<=
Fórum
139. Bish / 2013. febr. 17. /
Hali, a posta problémát javítottam, a barátlistának utánanézek. Az online lista optimalizálása akasztotta el. eddig kb 20 helyen kellett módosítani a kódot, maradt még legalább 10 és tesztelés közben egy barátom se volt fent, hogy rábukkantam volna a hibára.
Hali, a posta problémát javítottam, a barátlistának utánanézek. Az online lista optimalizálása akasztotta el. eddig kb 20 helyen kellett módosítani a kódot, maradt még legalább 10 és tesztelés közben egy barátom se volt fent, hogy rábukkantam volna a hibára.
138. Vikus84 / 2013. febr. 17. /
[137] Ugyanez a gond nálam is.
[137] Ugyanez a gond nálam is.
137. Vitya01 / 2013. febr. 17. /
Sziasztók!Az üzinél miért irja hogy ilyen felhasználló nem létezik?
Sziasztók!Az üzinél miért irja hogy ilyen felhasználló nem létezik?
136. eLeMeSz / 2013. febr. 17. /
Szia! Ma 7 ó körül ilyent tapasztaltam barátlistánál,hogy kiirva csak 1 személy volt,de amikor rákatt,akkor kiirta az előtte lévő emberkéket akik valójában per pill nem is voltak chat-en.
Szia! Ma 7 ó körül ilyent tapasztaltam barátlistánál,hogy kiirva csak 1 személy volt,de amikor rákatt,akkor kiirta az előtte lévő emberkéket akik valójában per pill nem is voltak chat-en.
135. Galaxy / 2013. febr. 17. /
[134] Szia! Sokat javult az oldal.bár a telóm nem mérvadó.játszótér 'zsir'lassú..szobák nehézkesen.
[134] Szia! Sokat javult az oldal.bár a telóm nem mérvadó.játszótér 'zsir'lassú..szobák nehézkesen.
134. Bish / 2013. febr. 17. /
[132] köszi.
hamarosan elkészül az online adatok kezelésének a javítása.
[132] köszi.
hamarosan elkészül az online adatok kezelésének a javítása.
132. buvesz / 2013. febr. 17. /
Gratulálok, szépen alakul a gyorsítása a chatnek.
Gratulálok, szépen alakul a gyorsítása a chatnek.
130. Bish / 2013. febr. 16. /
[129] Nincs semmi akadálya. Bár amíg ki van kapcsolva az indexelés, nem sok hasznát vennénk.
[129] Nincs semmi akadálya. Bár amíg ki van kapcsolva az indexelés, nem sok hasznát vennénk.
129. infinitedreams / 2013. febr. 16. /
[125] Ahaa. Értem már. Én általában egy-egy szóra keresek rá, úgyhogy nem is gondoltam erre.
Ha megoldható úgy, hogy lehessen választani, az tökéletes lenne szerintem. Mindenki használhatja úgy, ahogyan számára a legmegfelelőbb.
[125] Ahaa. Értem már. Én általában egy-egy szóra keresek rá, úgyhogy nem is gondoltam erre.
Ha megoldható úgy, hogy lehessen választani, az tökéletes lenne szerintem. Mindenki használhatja úgy, ahogyan számára a legmegfelelőbb.
128. Szoncsi / 2013. febr. 16. /
[127] Igen, erről beszélünk.
[127] Igen, erről beszélünk.
127. Bish / 2013. febr. 16. /
[126] Sajnos nem ugrik be, mire gondolsz. villámnézet?
[126] Sajnos nem ugrik be, mire gondolsz. villámnézet?
126. Szoncsi / 2013. febr. 16. /
[124] Szerintem megvolt már a tökéletes megoldás, szomorú, hogy ezzel sokan visszaéltek. Bármilyen bővítés jó gondolatnak tünik a wlogokkal kapcsolatban is.
[124] Szerintem megvolt már a tökéletes megoldás, szomorú, hogy ezzel sokan visszaéltek. Bármilyen bővítés jó gondolatnak tünik a wlogokkal kapcsolatban is.
125. Bish / 2013. febr. 16. /
[123] én úgy gondolom, ha beírom a keresőbe, hogy "nem vagzok tökéletes", akkor igazából relevancia szerint szeretném a találatokat böngészni. tehát ha lehetséges, először pl a Zanzibár megegyező daláról szóló irományokat, utána az olyanokat, amiben a 3 szóból legalább 2 megtalálható, és utána azokat, ahol csak az egyik.
időrendi sorrendben talán olyan találatokat kapnék az első helyen, ami az autókról vagy macskákról szól, csak épp tökéletes szóval jellemezték az írás tárgyát. ez engem nem érdekel annyira, mint azok a wlogok amiben az egész keresőkifejezés megtalálnató, csakmert frissebb, mint amit szeretnék megtalálni.
így aztán van értelme a relevancia szerinti sorolásnak is, de megoldható, hogy választható legyen, ki mi alapján szeretné rendezni a találati listát.
-------------
az egy bug, hogy nem oda rak, ahova szeretnéd. hamarosan kijavítom. a legutóbbi optimalizásálnál jött létre
[123] én úgy gondolom, ha beírom a keresőbe, hogy "nem vagzok tökéletes", akkor igazából relevancia szerint szeretném a találatokat böngészni. tehát ha lehetséges, először pl a Zanzibár megegyező daláról szóló irományokat, utána az olyanokat, amiben a 3 szóból legalább 2 megtalálható, és utána azokat, ahol csak az egyik.
időrendi sorrendben talán olyan találatokat kapnék az első helyen, ami az autókról vagy macskákról szól, csak épp tökéletes szóval jellemezték az írás tárgyát. ez engem nem érdekel annyira, mint azok a wlogok amiben az egész keresőkifejezés megtalálnató, csakmert frissebb, mint amit szeretnék megtalálni.
így aztán van értelme a relevancia szerinti sorolásnak is, de megoldható, hogy választható legyen, ki mi alapján szeretné rendezni a találati listát.
-------------
az egy bug, hogy nem oda rak, ahova szeretnéd. hamarosan kijavítom. a legutóbbi optimalizásálnál jött létre
124. Bish / 2013. febr. 16. /
[122] Szerinted erre a 'problémára' megoldást nyújthat egy olyan algoritmus, ami megpróbál olyan wlogolókat javasolni, akik írása érdekelhet téged? Ilyesmi kialakítása tervben van, bár hosszútávú terv, de azért már gondoltunk rá.
[122] Szerinted erre a 'problémára' megoldást nyújthat egy olyan algoritmus, ami megpróbál olyan wlogolókat javasolni, akik írása érdekelhet téged? Ilyesmi kialakítása tervben van, bár hosszútávú terv, de azért már gondoltunk rá.
123. infinitedreams / 2013. febr. 16. /
[121] Szuper.
Szerintem jobban használható, ha dátum, nem pedig relevancia szerint van, de persze lehet, hogy ez csak az én véleményem. :)
Viszont van még valami: az utóbbi napokban, ha rákattintanék az egyik találatra, hogy elolvassam, teljesen máshova rak a rendszer, sőt, még össze-vissza is rakja a wlogokat, pedig ekkor már nem a találati listánál vagyok, hanem a wlogjaim között.
[121] Szuper.
Szerintem jobban használható, ha dátum, nem pedig relevancia szerint van, de persze lehet, hogy ez csak az én véleményem. :) Viszont van még valami: az utóbbi napokban, ha rákattintanék az egyik találatra, hogy elolvassam, teljesen máshova rak a rendszer, sőt, még össze-vissza is rakja a wlogokat, pedig ekkor már nem a találati listánál vagyok, hanem a wlogjaim között.
122. Szoncsi / 2013. febr. 16. /
[119] Természetesen magam is el tudom dönteni kiket soroljak a kedvencek közé. A kedvencek közé fel nem vett wlogolók írásaira is kiváncsi lehet az ember, ha kb. sejti miről szól, ez pedig a villámnézetben volt látható. A wlogháborúk miatt megértem az átalakítást.
[119] Természetesen magam is el tudom dönteni kiket soroljak a kedvencek közé.
A kedvencek közé fel nem vett wlogolók írásaira is kiváncsi lehet az ember, ha kb. sejti miről szól, ez pedig a villámnézetben volt látható. A wlogháborúk miatt megértem az átalakítást.
121. Bish / 2013. febr. 16. /
[120] persze. logikusnak tűnt, hogy relevancia szerint sorolja a találatokat, de ha szükség van erre, miért ne?
ezek a saját indexelésű keresők legalább nem gyilkolják a szervert.
[120] persze. logikusnak tűnt, hogy relevancia szerint sorolja a találatokat, de ha szükség van erre, miért ne?
ezek a saját indexelésű keresők legalább nem gyilkolják a szervert.
120. infinitedreams / 2013. febr. 16. /
A wlog keresőjével kapcsolatban lenne egy kérdésem: meg lehet azt oldani, hogy időrendi sorrendben jelenjenek meg a találatok? Jó lenne, főleg, ha tudom, hogy kb. melyik évben íródott az adott wlog, de annyira pontosan nem tudom behatárolni, hogy a dátumhoz ugrást használjam.
Tudom, ez nem a szerver terhelésének csökkentése, de ha már a fórumos keresőről szó volt, gondoltam, megemlítem.
A wlog keresőjével kapcsolatban lenne egy kérdésem: meg lehet azt oldani, hogy időrendi sorrendben jelenjenek meg a találatok? Jó lenne, főleg, ha tudom, hogy kb. melyik évben íródott az adott wlog, de annyira pontosan nem tudom behatárolni, hogy a dátumhoz ugrást használjam.
Tudom, ez nem a szerver terhelésének csökkentése, de ha már a fórumos keresőről szó volt, gondoltam, megemlítem.
119. Bish / 2013. febr. 16. /
[101] Egyébként a wlog villámnézete a folyamatos wlogháborúk miatt lett átalakítva. Inkább örülhetnél, hogy megszűnt egy zavaró tényező. Ott van helyette a wlogfolyam, ahol azok írását olvashatod akiket felvettél a kedvenc listádra... Így aztán nem kell amiatt aggódni, hogy számodra nem tetsző írásokat látsz.
(Lehet, hogy pont Te nem szóltál emiatt soha, de elég sok embert zavartak a folyamatos wlogháborúk és a villámnézetet elárasztó értelmetlen hülyeségek.)
Csakis annyi a követelmény, hogy kiválaszd, hogy kinek az írása tetszik. ezt már nem tudom senki helyett sem eldönteni.
[101] Egyébként a wlog villámnézete a folyamatos wlogháborúk miatt lett átalakítva. Inkább örülhetnél, hogy megszűnt egy zavaró tényező. Ott van helyette a wlogfolyam, ahol azok írását olvashatod akiket felvettél a kedvenc listádra... Így aztán nem kell amiatt aggódni, hogy számodra nem tetsző írásokat látsz.
(Lehet, hogy pont Te nem szóltál emiatt soha, de elég sok embert zavartak a folyamatos wlogháborúk és a villámnézetet elárasztó értelmetlen hülyeségek.)
Csakis annyi a követelmény, hogy kiválaszd, hogy kinek az írása tetszik. ezt már nem tudom senki helyett sem eldönteni.
118. Bish / 2013. febr. 16. /
kedvenc, UL és saját témák menüpont is optimalizálva lett, érezhető a javulás ezeken az aloldalakon.
=>kedvenc, UL és saját témák menüpont is optimalizálva lett, érezhető a javulás ezeken az aloldalakon.
wline