<=
Fórum
117. Bish / 2013. febr. 16. /
rendben, kész.
rendben, kész.
116. Veyron / 2013. febr. 16. /
[115] Azáthuzás is jo megoldás lehet.
[115] Az
115. Bish / 2013. febr. 16. /
vagy jelezhetnénk így a megszűntNicket.
vagy jelezhetnénk így a megszűnt
114. Bish / 2013. febr. 16. /
[113] ez igaz, de nem értenék sokan, hogy mit is jelentenek a színek.
ehhez mit szólsz? megmaradna a nick, mögé zárójelbe kiíródna, hogy megszűnt és az egész fekete lenne. így minden egyértelmű.
[113] ez igaz, de nem értenék sokan, hogy mit is jelentenek a színek.
ehhez mit szólsz? megmaradna a nick, mögé zárójelbe kiíródna, hogy megszűnt és az egész fekete lenne. így minden egyértelmű.
113. j2j2j2 / 2013. febr. 16. /
[109] egy 3adik szin rájuk? elsönek elég fura kinézete lenne a párbeszédes részeknél ha 2törölt user reagált a másik hszére... pl ha a te és bish helyet mind2nél töröltet irna és még befutna közéjük egy 3adik törölt user,akkor elég silabizálos lenne,hogy ki mit mire reagált és irt....
[109] egy 3adik szin rájuk? elsönek elég fura kinézete lenne a párbeszédes részeknél ha 2törölt user reagált a másik hszére... pl ha a te és bish helyet mind2nél töröltet irna és még befutna közéjük egy 3adik törölt user,akkor elég silabizálos lenne,hogy ki mit mire reagált és irt....
112. Bish / 2013. febr. 16. /
[111] Konkrétabban?
[111] Konkrétabban?
111. Platty / 2013. febr. 16. /
[108] Igen, rontaná.
[108] Igen, rontaná.
110. Bish / 2013. febr. 16. /
[109] Köszi, észre sem vettem, hogy piros lett a nick. Bár tudom, miért. Az az alapértelmezett nem.
[109] Köszi, észre sem vettem, hogy piros lett a nick. Bár tudom, miért. Az az alapértelmezett nem.
109. Veyron / 2013. febr. 16. /
[108] Persze.
A törölt tag megjelölés megfelelöbb és ideálisabb is lenne, mint a most használt piros nick.
[108] Persze.
A törölt tag megjelölés megfelelöbb és ideálisabb is lenne, mint a most használt piros nick.
108. Bish / 2013. febr. 16. /
mostmár azért kiváncsiságból megszüntetném a fórumkeresőt is, hogy kapjak valami visszajelzést arról, hogy használta-e valaki.
mindegy, más téma: volna értelme annak, hogy a wline-ról az inaktivitásuk miatt törölt felhasználók hozzászólásaiből eltűnjön a nickjük? 'megszűnt felhasznál'-ként jelennének meg.
Rontaná ez valamiképpen a fórum használhatóságát? Az optimalizáláshoz egyébként nincs köze, de az egyik tegnapi fejlesztés miatt már megoldható.
mostmár azért kiváncsiságból megszüntetném a fórumkeresőt is, hogy kapjak valami visszajelzést arról, hogy használta-e valaki.
mindegy, más téma: volna értelme annak, hogy a wline-ról az inaktivitásuk miatt törölt felhasználók hozzászólásaiből eltűnjön a nickjük? 'megszűnt felhasznál'-ként jelennének meg.
Rontaná ez valamiképpen a fórum használhatóságát? Az optimalizáláshoz egyébként nincs köze, de az egyik tegnapi fejlesztés miatt már megoldható.
107. Veyron / 2013. febr. 16. /
[106] Köszönöm, vagyis köszönjük :]
[106] Köszönöm, vagyis köszönjük :]
106. Bish / 2013. febr. 16. /
[105] Értem. ugyanez elérhető majd a kereső felhasználásával. megoldom, hogy minden ugyanúgy nézzen ki, mint eddig az adatlapi hozzászólások menüben, csak adatbázis helyett az indexet használja.
annyi hátránya lesz, hogy ez az index 10-15 percenként frissül majd és ennyi idő kell ahhoz, hogy a felhasználó legújabb hozzászólásai bekerüljenek abba a listába.
cserébe ugyanúgy használhatod majd azt a menüt, csak majd nem okoz terhelést.
rossz hír, hogy az indexelés átmenetileg ki van kapcsolva a memóriaproblémáink miatt.
hamarosan bővül a RAM a szerverben, akkor visszakapcsolom és mindenki boldog lehet.
[105] Értem. ugyanez elérhető majd a kereső felhasználásával. megoldom, hogy minden ugyanúgy nézzen ki, mint eddig az adatlapi hozzászólások menüben, csak adatbázis helyett az indexet használja.
annyi hátránya lesz, hogy ez az index 10-15 percenként frissül majd és ennyi idő kell ahhoz, hogy a felhasználó legújabb hozzászólásai bekerüljenek abba a listába.
cserébe ugyanúgy használhatod majd azt a menüt, csak majd nem okoz terhelést.
rossz hír, hogy az indexelés átmenetileg ki van kapcsolva a memóriaproblémáink miatt.
hamarosan bővül a RAM a szerverben, akkor visszakapcsolom és mindenki boldog lehet.
105. Veyron / 2013. febr. 16. /
[104] Teljesen egyszerü az oka: Eddig a nick adatlapjára klikkelve kerestem vissza a kivánt hozzászolást.
Legtöbb esetben nem emlékeztem a pontos topikra, söt, magára a témára sem, csak a szövegkörnyezetre.
Ideális, gyors és hatékony megoldás volt az adatlapnál visszapörgetni.
[104] Teljesen egyszerü az oka: Eddig a nick adatlapjára klikkelve kerestem vissza a kivánt hozzászolást.
Legtöbb esetben nem emlékeztem a pontos topikra, söt, magára a témára sem, csak a szövegkörnyezetre.
Ideális, gyors és hatékony megoldás volt az adatlapnál visszapörgetni.
104. Bish / 2013. febr. 16. /
[103] Ha használhatatlan a fórumkereső, akkor miért nem teszel javaslatot arra, hogy hogyan lehetne használhatóvá tenni? Ott ugyanúgy be lehetne iktatni, hogy egy adott felhasználó hozzászólásaira keressen.
[103] Ha használhatatlan a fórumkereső, akkor miért nem teszel javaslatot arra, hogy hogyan lehetne használhatóvá tenni? Ott ugyanúgy be lehetne iktatni, hogy egy adott felhasználó hozzászólásaira keressen.
103. Veyron / 2013. febr. 16. /
[102] Nem sajnálkozom, hiszen a forumkeresöt épp a használhatatlansága miatt nem vettem igénybe, hanem az adott juzer adatlapján kerestem vissza a kivánt hozzászolást.
Ha használtam volna, akkor mindenképp tettem volna javaslatot a fejlesztésre, ill. annak irányára.
Én mindenképp hiányolom az adatlapi visszakeresés lehetöségét, mert ez valoban ront a hozzászolásokra valo uj/ujboli megválaszolásra.
[102] Nem sajnálkozom, hiszen a forumkeresöt épp a használhatatlansága miatt nem vettem igénybe, hanem az adott juzer adatlapján kerestem vissza a kivánt hozzászolást.
Ha használtam volna, akkor mindenképp tettem volna javaslatot a fejlesztésre, ill. annak irányára.
Én mindenképp hiányolom az adatlapi visszakeresés lehetöségét, mert ez valoban ront a hozzászolásokra valo uj/ujboli megválaszolásra.
102. Bish / 2013. febr. 16. /
[98] Nem sajnálkozni kell, hanem elmondani, hogy szerinted használhatatlan a kereső, hogy javíthassak rajta. de erről egyszer sem hallottam, pedig a fórumkereső kb 1 éve megvan. lehet, hogy csak beszélni kéne róla.
az adatlapi hsz lista nem alkalmas a keresésre, mert nem egy előre elkészített villámgyors indexben keres (mint a fórumkereső), hanem az adatbázisban. 1700x lassabb, mint egy egyszerű lekérés és meg se tudom mondani, mennyiszer lassabb egy indexben való keresésnél.
Csak annyi kellett volna, hogy az évek alatt egy valaki egyetlen egyszer említette volna, hogy mi kéne a fórumkeresőbe, de ez nem történt meg..
Szvsz az adatlapi hsz listának igenis van értelme, pl. ha annak kell utánanézni gyorsan, hogy az adott felhasználó, akit pl spammelésen vagy fórumromboláson kaptunk, ezt tette-e más témákban is, vagy sem.
[98] Nem sajnálkozni kell, hanem elmondani, hogy szerinted használhatatlan a kereső, hogy javíthassak rajta. de erről egyszer sem hallottam, pedig a fórumkereső kb 1 éve megvan. lehet, hogy csak beszélni kéne róla.
az adatlapi hsz lista nem alkalmas a keresésre, mert nem egy előre elkészített villámgyors indexben keres (mint a fórumkereső), hanem az adatbázisban. 1700x lassabb, mint egy egyszerű lekérés és meg se tudom mondani, mennyiszer lassabb egy indexben való keresésnél.
Csak annyi kellett volna, hogy az évek alatt egy valaki egyetlen egyszer említette volna, hogy mi kéne a fórumkeresőbe, de ez nem történt meg..
Szvsz az adatlapi hsz listának igenis van értelme, pl. ha annak kell utánanézni gyorsan, hogy az adott felhasználó, akit pl spammelésen vagy fórumromboláson kaptunk, ezt tette-e más témákban is, vagy sem.
101. Szoncsi / 2013. febr. 16. /
Sajnálattal tapasztaltam anno, hogy a wlog legújabb 50 villámnézete át lett alakítva, és most a fórum hozzászólásokat is muszáj volt korlátozni.
Sajnálattal tapasztaltam anno, hogy a wlog legújabb 50 villámnézete át lett alakítva, és most a fórum hozzászólásokat is muszáj volt korlátozni.
100. hajlektalan / 2013. febr. 16. /
vey sajna nagyon jól látod.
vey sajna nagyon jól látod.
99. buvesz / 2013. febr. 16. /
[98] Igazad van.
[98] Igazad van.
98. Veyron / 2013. febr. 16. /
[97] Aki egy picit komolyabban gondolja a forumozást, mint TP szerzési szándék, annak kellemetlen lehet, hogy nem tud egy pár nappal/héttel/honappal visszakeresni egy konkrét hozzászolást, ha nem emlékszik pontosan az adott hozzászolás (rész)tartalmára.
Ha a témán belüli keresés nem megoldott, akkor legalább a juzer infoján lévö hozzászolási résznél nem kéne korlátozni a visszakeresési lehetöséget.
Biztos Adminnak megvolt az oka, de ez mindenképp az érdemi forumozás minöségének romlásához vezet.
Azt meg tényleg nem értem, hogy miért maradt láthato az utolso 20db hozzászolás.
Ugy érzem, hogy ez inkább elvesz, mint hozzátesz az eddigi forum értékéhez.
=>[97] Aki egy picit komolyabban gondolja a forumozást, mint TP szerzési szándék, annak kellemetlen lehet, hogy nem tud egy pár nappal/héttel/honappal visszakeresni egy konkrét hozzászolást, ha nem emlékszik pontosan az adott hozzászolás (rész)tartalmára.
Ha a témán belüli keresés nem megoldott, akkor legalább a juzer infoján lévö hozzászolási résznél nem kéne korlátozni a visszakeresési lehetöséget.
Biztos Adminnak megvolt az oka, de ez mindenképp az érdemi forumozás minöségének romlásához vezet.
Azt meg tényleg nem értem, hogy miért maradt láthato az utolso 20db hozzászolás.
Ugy érzem, hogy ez inkább elvesz, mint hozzátesz az eddigi forum értékéhez.
wline