<=
Fórum
21. Zyyl / 2008. febr. 15. /
Szóval valamivel nem árt tisztában lenni ha a képminöségre szeretnénk rágyurni. A Fuji, azért készít szép éles képeket, mert a CMOS nem négyzetrács alapu , hanem 6szögletü, sejtes elrendezésü, így már 3, 4,megapixnél is tökéletes a kép, mivel az átlós vonalak nem lesznek lépcsösek. A KODAK négyzetrács alapu CMOS,t alkalmaz, viszont pixenként 2db érzékelö bázist olvas le. Az egyik a pixre esö fényértéket tartalmazza, a másik, ugyanannak a pixnek a szinértékét. Ezért sokkal szebbek a szinek.. Persze van még a 2rétegü CMOS, vagy a 2CCD,s is, de ezek egyenlöre nem kompakt kategória.
Szóval valamivel nem árt tisztában lenni ha a képminöségre szeretnénk rágyurni. A Fuji, azért készít szép éles képeket, mert a CMOS nem négyzetrács alapu , hanem 6szögletü, sejtes elrendezésü, így már 3, 4,megapixnél is tökéletes a kép, mivel az átlós vonalak nem lesznek lépcsösek. A KODAK négyzetrács alapu CMOS,t alkalmaz, viszont pixenként 2db érzékelö bázist olvas le. Az egyik a pixre esö fényértéket tartalmazza, a másik, ugyanannak a pixnek a szinértékét. Ezért sokkal szebbek a szinek.. Persze van még a 2rétegü CMOS, vagy a 2CCD,s is, de ezek egyenlöre nem kompakt kategória.
20. Bish / 2008. febr. 15. /
[17] Melyik topicba raktad volna, ha nem a pc-be? szex? sport?
[17] Melyik topicba raktad volna, ha nem a pc-be? szex? sport?
19. rapgolya / 2008. febr. 15. /
[16] Ne csak a megapixel számot nézd
Láttam már BenQ 10 megapixeles "csodamasinát" kb 25k-ért, szimpla parasztbutítás... egy arravaló 5 megapixeles gép jobb képet csinál, nem kell akkora memóriakártya se bele. Nem lehet felfogni, hogy nem minden az a megapixel?
[16] Ne csak a megapixel számot nézd
Láttam már BenQ 10 megapixeles "csodamasinát" kb 25k-ért, szimpla parasztbutítás... egy arravaló 5 megapixeles gép jobb képet csinál, nem kell akkora memóriakártya se bele. Nem lehet felfogni, hogy nem minden az a megapixel?
18. Olaf / 2008. febr. 15. /
Fujitsu Fine Pix 5500
Fujitsu Fine Pix 5500
17. Hori / 2008. febr. 15. /
[1] Olyat vegyél,ami jól mutat a Pc topicban! :):):)
[1] Olyat vegyél,ami jól mutat a Pc topicban! :):):)
16. Tutyanyul / 2008. febr. 15. /
Ja,nem ugyanazt. Hanem többet
Ja,nem ugyanazt. Hanem többet
15. rapgolya / 2008. febr. 14. /
[14] Hát azért én nem mondám, hogy ugyan azt tudja...
[14] Hát azért én nem mondám, hogy ugyan azt tudja...
14. Tutyanyul / 2008. febr. 14. /
Hm. Xtem gagyit kell wenni. Ugyanazt tudja mint a márkás s ha ellopják olcsó cserélni. Lásd néwtelen dvd lejátxo 8e ért. Többet tud mint egy márkás 30e annakidején.
Hm. Xtem gagyit kell wenni. Ugyanazt tudja mint a márkás s ha ellopják olcsó cserélni. Lásd néwtelen dvd lejátxo 8e ért. Többet tud mint egy márkás 30e annakidején.
13. Zyyl / 2008. febr. 9. /
[12] Sajnos tényleg megeszi az akksit bármelyik 3"-os kijelzö, föleg ha nincs mellette analóg keresö.. Viszont az újabb 3,7"-os, 3,2"-os OLED, kijelzös fényképezök egy szimpla 650,milliamperes akksival is lazán megcsinálnak 1000,képet mire lemerülnek.. Az persze tény, hogy egy ilyen OLED,displayes gép ára kb,120ezerröl indul, 8megapixes kompakt kategória esetén is!
[12] Sajnos tényleg megeszi az akksit bármelyik 3"-os kijelzö, föleg ha nincs mellette analóg keresö.. Viszont az újabb 3,7"-os, 3,2"-os OLED, kijelzös fényképezök egy szimpla 650,milliamperes akksival is lazán megcsinálnak 1000,képet mire lemerülnek.. Az persze tény, hogy egy ilyen OLED,displayes gép ára kb,120ezerröl indul, 8megapixes kompakt kategória esetén is!
12. rapgolya / 2008. febr. 9. /
Elnézést ha valakit megbántottam a Tescós hozzászólásommal. Engem eddig nem a minõségérõl gyõzött meg! Alexaa! Lehet hogy igazad van és ha full autómatán használod mindkét gépet nincs (annyira sok) külömbség, de egy komolyabb gépet manuálisan is lehet használni, nem kell nagy hozzáértés, hogy sokkal jobb képeket készítesz, mint autómatán. A nagy kijelzõnek is megvannak a pozitív és negatív oldalai is, eléggé eszi az akumlátort/elemet. De ezek csak az én véleményeim...
Elnézést ha valakit megbántottam a Tescós hozzászólásommal. Engem eddig nem a minõségérõl gyõzött meg! Alexaa! Lehet hogy igazad van és ha full autómatán használod mindkét gépet nincs (annyira sok) külömbség, de egy komolyabb gépet manuálisan is lehet használni, nem kell nagy hozzáértés, hogy sokkal jobb képeket készítesz, mint autómatán. A nagy kijelzõnek is megvannak a pozitív és negatív oldalai is, eléggé eszi az akumlátort/elemet. De ezek csak az én véleményeim...
11. Fules / 2008. febr. 9. /
Pana fz-20, ha jó kompakt gépet akarsz. Bár lehet, hogy már nem lehet ilyet kapni. Amugy meg szinte tök mindegy, mert itt is, mint minden mûszaki cikk esetében az elmúlt 5 évben gyártott tömegcikkek, mind az ipari hulladék kategóriába sorolhatók márkától függetlenül
Pana fz-20, ha jó kompakt gépet akarsz. Bár lehet, hogy már nem lehet ilyet kapni. Amugy meg szinte tök mindegy, mert itt is, mint minden mûszaki cikk esetében az elmúlt 5 évben gyártott tömegcikkek, mind az ipari hulladék kategóriába sorolhatók márkától függetlenül
10. Zyyl / 2008. febr. 9. /
[8] Valóban Tescos márka a Technika. És? Fényképeztél már vele? Az optikát az Olympostól örökölte, és semmivel sem rosszabbak a lencséi mint a többi átlagos gépé. 20ezer egyáltalán nem pénz érte, föleg ha azt nézzük hogy egy 6megapixes panasonic is már 20ezerbe kerül.. Amúgy nekem az aktívhangfalam PC,hez is Technika márkájú, és meglepöen jól szuperál a méretéhez képest legalábbis. Ugyhogy lassan elfelejthetjük azt a régi beidegzödést, hogy ismeretlen márka=gagyi cucc! Vettem már én olyan Panasonic fejhallgatót 3000,ért hogy szarabbúl szólt mint egy filléres Grundig.
[8] Valóban Tescos márka a Technika. És? Fényképeztél már vele? Az optikát az Olympostól örökölte, és semmivel sem rosszabbak a lencséi mint a többi átlagos gépé. 20ezer egyáltalán nem pénz érte, föleg ha azt nézzük hogy egy 6megapixes panasonic is már 20ezerbe kerül.. Amúgy nekem az aktívhangfalam PC,hez is Technika márkájú, és meglepöen jól szuperál a méretéhez képest legalábbis. Ugyhogy lassan elfelejthetjük azt a régi beidegzödést, hogy ismeretlen márka=gagyi cucc! Vettem már én olyan Panasonic fejhallgatót 3000,ért hogy szarabbúl szólt mint egy filléres Grundig.
9. Alexaa / 2008. febr. 9. /
[8] De az.tescos.nekem technika mp3mam wan.és nem csalodtam benne.ugyhogy nem minden arany ami fénylik. Ezt nem kell elfelejteni.de ha neked snaxx a technika gép 20ezerét wegyed csak xinte ugyanazt 40ezerért.ximplán egy feliratot wásárolx meg dupla annyiért. De hajrá. A wálaxtás joga nálad.de ha nem ismered a terméket akkor wéleményt sem tudx róla alkotni. Hix nincs õxxehasonlitási alapod!
[8] De az.tescos.nekem technika mp3mam wan.és nem csalodtam benne.ugyhogy nem minden arany ami fénylik. Ezt nem kell elfelejteni.de ha neked snaxx a technika gép 20ezerét wegyed csak xinte ugyanazt 40ezerért.ximplán egy feliratot wásárolx meg dupla annyiért. De hajrá. A wálaxtás joga nálad.de ha nem ismered a terméket akkor wéleményt sem tudx róla alkotni. Hix nincs õxxehasonlitási alapod!
8. rapgolya / 2008. febr. 9. /
[7] Technika- az nem Tescós?
Amúgy az S5700 nem koptakt gép :)
[7] Technika- az nem Tescós?
Amúgy az S5700 nem koptakt gép :)
7. Zyyl / 2008. febr. 9. /
Mindenképp shd/aszférikus lencsetagokkal szerelt gépet ajánlanék, föleg 6megapix vagy az fölött.. Persze kompakt gépeknél, (amiket itt alább felsoroltatok) felesleges 6megapixesnél nagyobb felbontásúba beruházni, mert azok a viszonylag kis átméröjü lencsék nem képesek szebb/jobb minöségü képek elöállítására mint kb.6megapix.. Szinminöségben a Kodak gépek verhetetlenek. Élességben a Fuji, és a Casio viszi a pálmát.. Aki nem hajlandó kompromiszumra és mindkét téren szeretné a legjobbat, az válassza a Leikát.. Ha viszont olcsót akarsz viszonylag jó lencsékkel, akkor Samsung, bár én akkor inkább már a Technika,7,1est választanám, 20ezerért. Az egész hátlap egy nagy kijelzö, és mp3 lejátszónak sem utolsó!
Mindenképp shd/aszférikus lencsetagokkal szerelt gépet ajánlanék, föleg 6megapix vagy az fölött.. Persze kompakt gépeknél, (amiket itt alább felsoroltatok) felesleges 6megapixesnél nagyobb felbontásúba beruházni, mert azok a viszonylag kis átméröjü lencsék nem képesek szebb/jobb minöségü képek elöállítására mint kb.6megapix.. Szinminöségben a Kodak gépek verhetetlenek. Élességben a Fuji, és a Casio viszi a pálmát.. Aki nem hajlandó kompromiszumra és mindkét téren szeretné a legjobbat, az válassza a Leikát.. Ha viszont olcsót akarsz viszonylag jó lencsékkel, akkor Samsung, bár én akkor inkább már a Technika,7,1est választanám, 20ezerért. Az egész hátlap egy nagy kijelzö, és mp3 lejátszónak sem utolsó!
6. Bish / 2008. febr. 8. /
kösz mindenkinek, utánaolvasok az ajánlott gépeknek.
kösz mindenkinek, utánaolvasok az ajánlott gépeknek.
5. Alexaa / 2008. febr. 8. /
Nekünk panasonic dmc-ls60 as gépünnk wan.6m pixeles 3x optikai zoom 3x digitalis zoom.nagyon xépképet csinál. Csak ajanlani tdom.
Nekünk panasonic dmc-ls60 as gépünnk wan.6m pixeles 3x optikai zoom 3x digitalis zoom.nagyon xépképet csinál. Csak ajanlani tdom.
4. rapgolya / 2008. febr. 8. /
Nem rég vettem egy Fujifilm FinePix S5700-as gépet. Megvagyok vele elégedve. Van rajta makró és szuper makró mód(1 cm-rõl is lehet képet csinálni). 10X-es optikai zoom, 7.1 megapixel. Éjszakai képekre nem jó (max 4 mp-s záridõ) Itt egy link: http://www.digitcam.hu/termeke... ha érdekel felteszek pár minta fotót
Nem rég vettem egy Fujifilm FinePix S5700-as gépet. Megvagyok vele elégedve. Van rajta makró és szuper makró mód(1 cm-rõl is lehet képet csinálni). 10X-es optikai zoom, 7.1 megapixel. Éjszakai képekre nem jó (max 4 mp-s záridõ) Itt egy link: http://www.digitcam.hu/termeke... ha érdekel felteszek pár minta fotót
3. Ati76 / 2008. febr. 8. /
Egyértelmü, hogy makronál (is) minöségileg az optikai zoom a meghatározo, de általánositva az Mp is igen fontos szerintem! Én a Leica SE-8095 tipust nem ajánlom, mert bár roppant jo anyagi minöségü,-ill. összeszerelésü gép, de a szolgáltatás/ár aránya legkevésbé sem ideális! Persze lehet, hogy csak én vártam volna picit többet...
Egyértelmü, hogy makronál (is) minöségileg az optikai zoom a meghatározo, de általánositva az Mp is igen fontos szerintem! Én a Leica SE-8095 tipust nem ajánlom, mert bár roppant jo anyagi minöségü,-ill. összeszerelésü gép, de a szolgáltatás/ár aránya legkevésbé sem ideális! Persze lehet, hogy csak én vártam volna picit többet...
2. csillagfiu19 / 2008. febr. 8. /
Optikai zoom minél nagyobb legyen. Mpixel nem olyan fontos. Nekem egy fuji finepix A500 van amivel olyan jó képeket sikerült készíteni amire topmodelek is felfigyeltek ha akarod mutatok képet. És wiszonylag olcsó gép (20-25ezer ft) egy hibája makró képnél a kép kerete felé homájos a kép de makro módba is tökéletes éles képet csinál
=>Optikai zoom minél nagyobb legyen. Mpixel nem olyan fontos. Nekem egy fuji finepix A500 van amivel olyan jó képeket sikerült készíteni amire topmodelek is felfigyeltek ha akarod mutatok képet. És wiszonylag olcsó gép (20-25ezer ft) egy hibája makró képnél a kép kerete felé homájos a kép de makro módba is tökéletes éles képet csinál
wline