Kezdő hozzászólás: Nikita00 / 2012. ápr. 2. /
Kivancsi vagyok, hogy kinek van racs mogotti tapasztalata es milyen elmenyekkel gazdagodott vagy epp szegenyedett?
Illetve mi a velemenye ugy altalaban a bortonviselt emberekrol, eliteltekrol ugy, hogy esetleg nem ismeri az itelet okat? Miben valtoztatnatok a kiszabott iteletek mertekeben, mi a velemenyetek a halalbuntetesrol? Es meg minden egyeb, ami a temahoz kapcsolodik, pl. sittes koszt, smasszerek, korlet, maganzarka, stb. Csak batran!
Kivancsi vagyok, hogy kinek van racs mogotti tapasztalata es milyen elmenyekkel gazdagodott vagy epp szegenyedett?
Illetve mi a velemenye ugy altalaban a bortonviselt emberekrol, eliteltekrol ugy, hogy esetleg nem ismeri az itelet okat? Miben valtoztatnatok a kiszabott iteletek mertekeben, mi a velemenyetek a halalbuntetesrol? Es meg minden egyeb, ami a temahoz kapcsolodik, pl. sittes koszt, smasszerek, korlet, maganzarka, stb. Csak batran!
151. Ladyen / 2013. aug. 28. /
Érdekes a zászló égetős fiatal ember! Nem egy okos elmére vall! Ér ezért nem kell meg haragudni!! Nagyon jó világ volt amikor barátaink voltak! Ellenbe ma mi is van???
Érdekes a zászló égetős fiatal ember! Nem egy okos elmére vall! Ér ezért nem kell meg haragudni!! Nagyon jó világ volt amikor barátaink voltak! Ellenbe ma mi is van???
150. Ladyen / 2013. aug. 28. /
Érdekes a zászló égetős fiatal ember! Nem egy okos elmére vall! Ér ezért nem kell meg haragudni!! Nagyon jó világ volt amikor barátaink voltak! Ellenbe ma mi is van???
Érdekes a zászló égetős fiatal ember! Nem egy okos elmére vall! Ér ezért nem kell meg haragudni!! Nagyon jó világ volt amikor barátaink voltak! Ellenbe ma mi is van???
149. GrunT / 2013. aug. 27. /
[145] Gy.k. ez az 'ártatlanság vélelme'.
[145] Gy.k. ez az 'ártatlanság vélelme'.
148. Maxim76 / 2013. aug. 27. /
Nem jo a börtön
Nem jo a börtön
147. buvesz / 2013. aug. 27. /
[146] Egy gyikos a buntetese utan is gyilkos marad......
[146] Egy gyikos a buntetese utan is gyilkos marad......
146. Janek / 2013. aug. 27. /
És a letôltôtt bũntetés után viseljen bélyeget?
És a letôltôtt bũntetés után viseljen bélyeget?
145. contryboy72 / 2013. aug. 27. /
Olvasgatom itt a bölcs és még bölcsebb hsz-kat... A "társadalom" aki "eltart" minket, alkotott egy törvényt, "senkit nem lehet bűnösnek titulálni, a bíróság JOGERŐS" ítélete előtt
Olvasgatom itt a bölcs és még bölcsebb hsz-kat... A "társadalom" aki "eltart" minket, alkotott egy törvényt, "senkit nem lehet bűnösnek titulálni, a bíróság JOGERŐS" ítélete előtt
144. Janek / 2013. aug. 26. /
Vagyon vagy élet elleni büncselekményem nem volt.Csjpán 1984-ben meg gyújtottam az orosz zászlót.Ez elég volt ahoz,hogy lecsukjanak.Ma is megtenném.
Vagyon vagy élet elleni büncselekményem nem volt.Csjpán 1984-ben meg gyújtottam az orosz zászlót.Ez elég volt ahoz,hogy lecsukjanak.Ma is megtenném.
143. 20090928 / 2013. máj. 8. /
Én oluan tiszta vagyok, mint a hó.
Én oluan tiszta vagyok, mint a hó.
142. Nikita00 / 2013. máj. 8. /
[139] Igazad van javarészt,de mégsem lehet felszinesen itelkezni,a körülmények ismerete híján. Az általad említett kutya sem mindegy,miert és hogyan harapott. Sok hosszú ideig bezárt,kinzott és bántalmazott kutya nem félelemmel reagál többé,hanem egyszer csak kitör belole az állat és kinzoja ellen fordul. Igy mar mindjárt másképp ítélhető meg az esete és pozitív,normális hozzáállással gyógyítható a lelke és gyermeked leghűségesebb és legmegbízhatóbb barátja,orzoje lehet! Ugyanez áll a bűnelkövetőkre is. Sokan valóban balhesak,"rossz veruek",nem akarnak és talan nem is tudnak "normálisan" elni. Jo helyen vannak igy bezárva. Pláne,akik előre kitervelten bantalmaznak,gyilkolnak,notoriusan tettlegesseggel rabolnak,stb.meg a többi alja,akikről említést tettem előző hsz-onnan,jobb lenne nélkülük a földön. Amugy nem mindenki ártatlan a sitten,sokan bevalljak buneiket és nyíltan vállalják is azokat.
[139] Igazad van javarészt,de mégsem lehet felszinesen itelkezni,a körülmények ismerete híján. Az általad említett kutya sem mindegy,miert és hogyan harapott. Sok hosszú ideig bezárt,kinzott és bántalmazott kutya nem félelemmel reagál többé,hanem egyszer csak kitör belole az állat és kinzoja ellen fordul. Igy mar mindjárt másképp ítélhető meg az esete és pozitív,normális hozzáállással gyógyítható a lelke és gyermeked leghűségesebb és legmegbízhatóbb barátja,orzoje lehet! Ugyanez áll a bűnelkövetőkre is. Sokan valóban balhesak,"rossz veruek",nem akarnak és talan nem is tudnak "normálisan" elni. Jo helyen vannak igy bezárva. Pláne,akik előre kitervelten bantalmaznak,gyilkolnak,notoriusan tettlegesseggel rabolnak,stb.meg a többi alja,akikről említést tettem előző hsz-onnan,jobb lenne nélkülük a földön. Amugy nem mindenki ártatlan a sitten,sokan bevalljak buneiket és nyíltan vállalják is azokat.
141. Nikita00 / 2013. máj. 8. /
[140] Szülők,stb.bantalmazasaert.Más:a lopást pl sokan,a legtöbben elítélik elbol a társadalom ún."hasznos,becsületes" tagjai közül. De ezen emberek jo része mégsem adja,adna vissza az előtte penzzel téli elhagyott bukszat,erről több szociológiai felmérés is készült. Sokan alszentek hogy akik lopnak,rabolnak,fúj,szemét alja,stb. De ugyanezen emberek 90%-a ugyanezt megteszi,csak másképpen vagy sunyiban.pl elcsalja az adót,sikkaszt,munkájában becsap másokat,ha teheti,pl szolgáltatóként,munkahelyrol lenyul ezt-azt,ami ott "leesik",stb. Bárki körülnéz a környezetében,biztos lehet benne,minimum 2-3,vagy meg több ilyen embert ismer,akik úgymond "becsületes" polgárok...:( közben megjattszak magukat hogy jaj a tolvajok,betörők,stb.Én nem ítélem el az alkalmi tolvajt,aki munkalehetőség híján élelmiszert lop magának vagy a gyermekeinek,nem nyereszkedik vele és ugyanúgy próbál munkát szerezni.
[140] Szülők,stb.bantalmazasaert.Más:a lopást pl sokan,a legtöbben elítélik elbol a társadalom ún."hasznos,becsületes" tagjai közül. De ezen emberek jo része mégsem adja,adna vissza az előtte penzzel téli elhagyott bukszat,erről több szociológiai felmérés is készült. Sokan alszentek hogy akik lopnak,rabolnak,fúj,szemét alja,stb. De ugyanezen emberek 90%-a ugyanezt megteszi,csak másképpen vagy sunyiban.pl elcsalja az adót,sikkaszt,munkájában becsap másokat,ha teheti,pl szolgáltatóként,munkahelyrol lenyul ezt-azt,ami ott "leesik",stb. Bárki körülnéz a környezetében,biztos lehet benne,minimum 2-3,vagy meg több ilyen embert ismer,akik úgymond "becsületes" polgárok...:( közben megjattszak magukat hogy jaj a tolvajok,betörők,stb.Én nem ítélem el az alkalmi tolvajt,aki munkalehetőség híján élelmiszert lop magának vagy a gyermekeinek,nem nyereszkedik vele és ugyanúgy próbál munkát szerezni.
140. Nikita00 / 2013. máj. 8. /
[138] Teljesen korrekt a hozzaallasod. Az ilyen elkövető bizony hasonló büntetést érdemel vagy részemről meg rosszabbat is...sokan ülnek valóban súlyos,erkölcsileg a legalantasabb tettük miatt,pl.gyermekek elleni súlyos buntettek.Nekik ez nem elég büntetés az én nézőpontom szerint,én keményebben bannek el velük,de ok feleslegesen is élnek szerintem,mert olyan súlyos kárt okoznak hogy halálbüntetés lenne az ideális számukra. Ahol meg kenyszergyogykezelnek,sem mindig jutnak velük eredményre. A tényleges életfogytig országonként,kontinensenkent eltérően nem minden esetben valóban az,sajnos. És végül is egy ilyen ember soha nem lehet hasznos tagja a társadalomnak igy a halál számára is megváltás lenne,de foleg a társadalom számára. Magyar büntetőjog meg sokszor sajnos nem korrekt a korrupció miatt mert egy lazább betoresert ugyanannyit ül ténylegesen,mint egyesek nemi eroszakert,gyermekek,idős
[138] Teljesen korrekt a hozzaallasod. Az ilyen elkövető bizony hasonló büntetést érdemel vagy részemről meg rosszabbat is...sokan ülnek valóban súlyos,erkölcsileg a legalantasabb tettük miatt,pl.gyermekek elleni súlyos buntettek.Nekik ez nem elég büntetés az én nézőpontom szerint,én keményebben bannek el velük,de ok feleslegesen is élnek szerintem,mert olyan súlyos kárt okoznak hogy halálbüntetés lenne az ideális számukra. Ahol meg kenyszergyogykezelnek,sem mindig jutnak velük eredményre. A tényleges életfogytig országonként,kontinensenkent eltérően nem minden esetben valóban az,sajnos. És végül is egy ilyen ember soha nem lehet hasznos tagja a társadalomnak igy a halál számára is megváltás lenne,de foleg a társadalom számára. Magyar büntetőjog meg sokszor sajnos nem korrekt a korrupció miatt mert egy lazább betoresert ugyanannyit ül ténylegesen,mint egyesek nemi eroszakert,gyermekek,idős
139. GrunT / 2013. máj. 7. /
Persze, szűk látókör, bla bla... Szerintem meg helyes gondolkodás...lehet mentegetőzni, nagyon jól tudjuk hogy a sitten mindenki ártatlan. Való igaz, hogy nagyon kicsi, de tényleg nagyon kicsi hányaduk kivételt képez, olyanok, akikre rákenték, elviszik a balhét mások helyett stb, de a börtönnek bélyegnek -kell- maradnia. Ezekben az emberekben ott fog mindig is lappangani a (egyébként sokszor őt eltartó) társadalom elleni cselekedet. Ez olyan dolog, amikor egy kutya megharap egy embert- nem lehet benne bízni többé.
Persze, szűk látókör, bla bla... Szerintem meg helyes gondolkodás...lehet mentegetőzni, nagyon jól tudjuk hogy a sitten mindenki ártatlan. Való igaz, hogy nagyon kicsi, de tényleg nagyon kicsi hányaduk kivételt képez, olyanok, akikre rákenték, elviszik a balhét mások helyett stb, de a börtönnek bélyegnek -kell- maradnia. Ezekben az emberekben ott fog mindig is lappangani a (egyébként sokszor őt eltartó) társadalom elleni cselekedet. Ez olyan dolog, amikor egy kutya megharap egy embert- nem lehet benne bízni többé.
138. Nancy91 / 2013. máj. 7. /
tudod sajnálom azokat akiket ártatlanúl itéltek el, de a gyilkosokat, rablókat nem. pl: a Bándi Kata gyilkosa úgyan olyan bűntetést érdemel amilyet más ellen elkövetet! milyen érdekes én még lopni se loptam soha még is normális ember vok.
tudod sajnálom azokat akiket ártatlanúl itéltek el, de a gyilkosokat, rablókat nem. pl: a Bándi Kata gyilkosa úgyan olyan bűntetést érdemel amilyet más ellen elkövetet! milyen érdekes én még lopni se loptam soha még is normális ember vok.
136. Nikita00 / 2013. ápr. 23. /
[135] Köszönöm az őszinte hozzászólásodat. Nagyon jol fogalmaztal az elitelessel,lenezessel kapcsolatban. De sajnos rengeteg az álszent és szűk látókörű ember.
[135] Köszönöm az őszinte hozzászólásodat. Nagyon jol fogalmaztal az elitelessel,lenezessel kapcsolatban. De sajnos rengeteg az álszent és szűk látókörű ember.
135. Popbeci72 / 2013. márc. 12. /
nem illik ide...zuhanyzóban nem megy a buli. az ágyba paraván mögött a Csiki sitten. Iasi -ban megy a zuhanyzóban is ... a sarokba leselkednek a buzik.jönnek. meg mossák a hátadat stb...majd csumi stb. aki szereti persze
bűvész Úr!
nem illik ide...zuhanyzóban nem megy a buli. az ágyba paraván mögött a Csiki sitten. Iasi -ban megy a zuhanyzóban is ... a sarokba leselkednek a buzik.jönnek. meg mossák a hátadat stb...majd csumi stb. aki szereti persze
bűvész Úr!
134. buvesz / 2013. márc. 11. /
(kép, belépve látható)
(kép, belépve látható)
133. Popbeci72 / 2013. márc. 11. /
S még v.mi.van akit nem kapnak el de sokal többet lop csal,mint más.elitélni el lehet az embert s lenézni is lehet,de gondold át,te soha semmi bűnt nem kővetél el? Én is elitélem a gyilkosókat,rablokat.ártatlan embert megölni.kirabolni s ilyensmi.de vannak esetek ami nem is úgy történt valojában.Ültem olyan rablásért amit nem én kővetem el 6évet soztak rám.eltelt.megváltoztam.nem kivánkozzok vissza.de sokszor érzem hogy volt olyan is hogy ott bent jobb dolgom volt.meloztam éltem.kint szabadon nehéz beintegrálodni ha pénzed nincs.s ismeretséged.de nem lehetetlen.olyan mint egy harc a túlélésért.tehát nem itélkezni kell esélyt adni aki,megbánta tetteit.s élni akar normálisan.
S még v.mi.van akit nem kapnak el de sokal többet lop csal,mint más.elitélni el lehet az embert s lenézni is lehet,de gondold át,te soha semmi bűnt nem kővetél el? Én is elitélem a gyilkosókat,rablokat.ártatlan embert megölni.kirabolni s ilyensmi.de vannak esetek ami nem is úgy történt valojában.Ültem olyan rablásért amit nem én kővetem el 6évet soztak rám.eltelt.megváltoztam.nem kivánkozzok vissza.de sokszor érzem hogy volt olyan is hogy ott bent jobb dolgom volt.meloztam éltem.kint szabadon nehéz beintegrálodni ha pénzed nincs.s ismeretséged.de nem lehetetlen.olyan mint egy harc a túlélésért.tehát nem itélkezni kell esélyt adni aki,megbánta tetteit.s élni akar normálisan.
132. Popbeci72 / 2013. márc. 11. /
Én voltam.jó pár évet sitten,mindenben benne voltam szinte,az alvilági életben,rablás,lopás,csalás. verekedés.Annyi volt az eszem,megbántam tetteimet,végeztem ott bent tanfolyamot.festő,számitogép kezelö. megváltoztam,élek csendbe s hallgatok,igazán csak az tudja milyen érzés.aki átélte.Isten elött kell bűnbocsánatott nyernem,nem emberek előtt.mindenki a maga terhét hordoza.senki sem tökéletes.
Én voltam.jó pár évet sitten,mindenben benne voltam szinte,az alvilági életben,rablás,lopás,csalás. verekedés.Annyi volt az eszem,megbántam tetteimet,végeztem ott bent tanfolyamot.festő,számitogép kezelö. megváltoztam,élek csendbe s hallgatok,igazán csak az tudja milyen érzés.aki átélte.Isten elött kell bűnbocsánatott nyernem,nem emberek előtt.mindenki a maga terhét hordoza.senki sem tökéletes.
131. Nikita00 / 2013. márc. 7. /
[128] A hsz-dra reagálva tkp ugyanazt akartam kérdezni,és rámutatni a helyzet esetleges nem egyszerűsegre,amit Veyron is leírt. Ha esélyt sem adsz semmilyen formában egy embernek a sajat igaza bizonyítására,nem tudhatod,ugy van e,ahogyan látszik,vagy mondva van. De ez az élet minden területére érvényes
Másik: ha az illető el is követte az általad említett cselekményeket,biztos,hogy mindegyik esetben bűnösnek tartod ot és eliteled? Nem biztos,hogy felnőtt és érett ember az elkövető és az sem,hogy cselekedetet a nyeresegvagy hajtja e. Lehet ölni jogos önvédelemből is. Nem kívánom neked,hogy olyan helyzetbe kerulj,ahol onmagadat vagy szeretteid védve esetleg sajat szuro-,vágóeszkozet,lofegyveret forditod felé okozva igy nem direkt,de halált. Vagy az esemény súlya alatt nem tudod és nincs lehetőségre józanul felmérni vedekezesed,ill reagalasod esetleges kimenetelét...
=>[128] A hsz-dra reagálva tkp ugyanazt akartam kérdezni,és rámutatni a helyzet esetleges nem egyszerűsegre,amit Veyron is leírt. Ha esélyt sem adsz semmilyen formában egy embernek a sajat igaza bizonyítására,nem tudhatod,ugy van e,ahogyan látszik,vagy mondva van. De ez az élet minden területére érvényes
Másik: ha az illető el is követte az általad említett cselekményeket,biztos,hogy mindegyik esetben bűnösnek tartod ot és eliteled? Nem biztos,hogy felnőtt és érett ember az elkövető és az sem,hogy cselekedetet a nyeresegvagy hajtja e. Lehet ölni jogos önvédelemből is. Nem kívánom neked,hogy olyan helyzetbe kerulj,ahol onmagadat vagy szeretteid védve esetleg sajat szuro-,vágóeszkozet,lofegyveret forditod felé okozva igy nem direkt,de halált. Vagy az esemény súlya alatt nem tudod és nincs lehetőségre józanul felmérni vedekezesed,ill reagalasod esetleges kimenetelét...
wline