<=
Fórum
62. wline / 2009. aug. 24. /
egy kérdés a megjelenítéssel kapcsolatban: ugye a wlogok többszörösével jelennek meg (pl. ötösével). A kommenteket már nem jeleníthetem meg közvetlenül a wlog alatt. Túl sok lenne az adat. ezért a wlog alatt egy "Kommentek (17)" link található majd, ami tartalmazza a kommenteket. Ez megfelel? A kommentek menüben látható legyen újra az adoww wlog, vagy nincs értelme?
egy kérdés a megjelenítéssel kapcsolatban: ugye a wlogok többszörösével jelennek meg (pl. ötösével). A kommenteket már nem jeleníthetem meg közvetlenül a wlog alatt. Túl sok lenne az adat. ezért a wlog alatt egy "Kommentek (17)" link található majd, ami tartalmazza a kommenteket. Ez megfelel? A kommentek menüben látható legyen újra az adoww wlog, vagy nincs értelme?
61. Zaza / 2009. aug. 24. /
szerintem ne a rogerek töröljék a kommenteket, hanem mi
szerintem ne a rogerek töröljék a kommenteket, hanem mi
60. Techno / 2009. aug. 24. /
[51] Meg kell tanulni felnõttként viselkedni. Ez a titok. Hogyha Gargapircsi25 meg Fercsitercsi30 egymást mocskolja,de én nem ismerem õket,nem szólok a dolgukba. Tapló kommentek pedig lesznek. Nézd meg akármelyik újság online verzióját,mi megy egyik-másik cikk után. Van,hogy egymás után törlik a kommenteket. Ilyetén szempontból jó lesz az idõkorlát,ezeréves piszlicsáré dolgokon nem rágódnak a végtelenségig.
[51] Meg kell tanulni felnõttként viselkedni. Ez a titok. Hogyha Gargapircsi25 meg Fercsitercsi30 egymást mocskolja,de én nem ismerem õket,nem szólok a dolgukba. Tapló kommentek pedig lesznek. Nézd meg akármelyik újság online verzióját,mi megy egyik-másik cikk után. Van,hogy egymás után törlik a kommenteket. Ilyetén szempontból jó lesz az idõkorlát,ezeréves piszlicsáré dolgokon nem rágódnak a végtelenségig.
59. Bish / 2009. aug. 24. /
[51] beatriche, nem értek egyet azzal, hogy mindennek mindenki számára elérhetõnek kell lennie. A legtöbb dolog elérhetõ, de egy olyan, mint a wlogmagazin, miért is legyen az? naponta 30 magazin jönne létre, amit aztán nem szerkesztenek, így az olvasóknak is állandóan át kéne olvasnia az összes újat, hogy láthassa, melyik jó. Így legalább mindenki mérlegel magazin létrehozása elõtt, és csak olyanok vágnak bele, akik komolyan is gondolják. Ez nem a kreditrõl szól, hanem arról, hogy komoly maradjon az egész. Rengeteg más dolog ingyen elérhetõ, bár a kreditért sem kell feltétlenül pénzt adnod.
[51] beatriche, nem értek egyet azzal, hogy mindennek mindenki számára elérhetõnek kell lennie. A legtöbb dolog elérhetõ, de egy olyan, mint a wlogmagazin, miért is legyen az? naponta 30 magazin jönne létre, amit aztán nem szerkesztenek, így az olvasóknak is állandóan át kéne olvasnia az összes újat, hogy láthassa, melyik jó. Így legalább mindenki mérlegel magazin létrehozása elõtt, és csak olyanok vágnak bele, akik komolyan is gondolják. Ez nem a kreditrõl szól, hanem arról, hogy komoly maradjon az egész. Rengeteg más dolog ingyen elérhetõ, bár a kreditért sem kell feltétlenül pénzt adnod.
58. wline / 2009. aug. 24. /
Köszönöm a javaslatokat, elõször amivel nem értek egyet: a wlog lényege nem az, hogy korlátozgassam az elérést. Aki nem akarja, hogy olvassák a wlogjait, ne ide írja le, hanem a saját naplójába, otthon. Az, hogy kívülrõl is olvasható, nem hátrány, hanem elõny. Annak örülni kéne, hogy többen ismerik meg a gondolataitokat.
Köszönöm a javaslatokat, elõször amivel nem értek egyet: a wlog lényege nem az, hogy korlátozgassam az elérést. Aki nem akarja, hogy olvassák a wlogjait, ne ide írja le, hanem a saját naplójába, otthon. Az, hogy kívülrõl is olvasható, nem hátrány, hanem elõny. Annak örülni kéne, hogy többen ismerik meg a gondolataitokat.
57. angyalka222 / 2009. aug. 24. /
Xia Admin. Jó ötlet amit írtál, egyet értek weled!
Xia Admin. Jó ötlet amit írtál, egyet értek weled!
56. Mapet41 / 2009. aug. 24. /
Szerintem roger amit ugy gondól törölje ami sérthet konkrét személyt.
Szerintem roger amit ugy gondól törölje ami sérthet konkrét személyt.
55. Zotya08 / 2009. aug. 24. /
[52] Szerintem a napló lényege, nem az, hogy csak wline-os láthatja kizárólag, hanem mindenki más is.
[52] Szerintem a napló lényege, nem az, hogy csak wline-os láthatja kizárólag, hanem mindenki más is.
54. Zotya08 / 2009. aug. 24. /
Ez jó! Mivel elõfordult már velem is, hogy tanácsot kértem wlogban, és így a válasz más is láthatja, ami neki is segíthet, ha hasonló kérdése lenne.
Ez jó! Mivel elõfordult már velem is, hogy tanácsot kértem wlogban, és így a válasz más is láthatja, ami neki is segíthet, ha hasonló kérdése lenne.
53. Gomez / 2009. aug. 24. /
[1] Érdekes ez a sok ötlet és eleinte nem is akartam hozzászólni, mert általában úgy vagyok vele, hogy induljon be a dolog, aztán menet közben finomítunk rajta, de láttam hogy többen is épkézláb gondolatokkal álltak elõ, úgyhogy én is beállok egy(?) hsz erejéig. A törlés lehet idõhatáros, bár aki törölni akar, az utána már ne sírjon a logjaiért. Ha megtette, így járt, máskor majd alszik rá egyet, elvégre nem vagyunk már gyerekek. A saját moderáció szintén jó dolog, végre megkapnánk azt a szabadságot, amit akartunk. Ami a harcokat illeti, azok mindig lesznek, velejárója a chatnek, de idõvel elhalványulnak az indulatok, és a harci logok is eltûnnek. Az a lényeg szerintem, hogy a színvonalat tartsuk, illetve emeljük magasabb szintre. Ez is meg fog történni idõvel, mert az olvasók maguk fognak szelektálni, és az értéktelen irományokra rá sem kattintanak majd.
[1] Érdekes ez a sok ötlet és eleinte nem is akartam hozzászólni, mert általában úgy vagyok vele, hogy induljon be a dolog, aztán menet közben finomítunk rajta, de láttam hogy többen is épkézláb gondolatokkal álltak elõ, úgyhogy én is beállok egy(?) hsz erejéig. A törlés lehet idõhatáros, bár aki törölni akar, az utána már ne sírjon a logjaiért. Ha megtette, így járt, máskor majd alszik rá egyet, elvégre nem vagyunk már gyerekek. A saját moderáció szintén jó dolog, végre megkapnánk azt a szabadságot, amit akartunk. Ami a harcokat illeti, azok mindig lesznek, velejárója a chatnek, de idõvel elhalványulnak az indulatok, és a harci logok is eltûnnek. Az a lényeg szerintem, hogy a színvonalat tartsuk, illetve emeljük magasabb szintre. Ez is meg fog történni idõvel, mert az olvasók maguk fognak szelektálni, és az értéktelen irományokra rá sem kattintanak majd.
52. Oizo / 2009. aug. 24. /
[50] Szerintem egy olyan szûrõ ki/be kapcsolására is szükség lesz, ami bekapcsolása után csak igazolt felhasználók olvashatják a naplót, így megszünnének a w-line,on kívülrõl történõ névtelen kukucskálások.
[50] Szerintem egy olyan szûrõ ki/be kapcsolására is szükség lesz, ami bekapcsolása után csak igazolt felhasználók olvashatják a naplót, így megszünnének a w-line,on kívülrõl történõ névtelen kukucskálások.
51. beatriche / 2009. aug. 24. /
Ha csináltok valamit, akkor mindenki számára legyen elerheto, ne csak az használhassa, akinek kreditje van. Egyébként szerintem nincs szükség arra, hogy kommentárokat lehessen hozzáf?zni más wlogjához, abbol csak a balhé lesz.
Ha csináltok valamit, akkor mindenki számára legyen elerheto, ne csak az használhassa, akinek kreditje van. Egyébként szerintem nincs szükség arra, hogy kommentárokat lehessen hozzáf?zni más wlogjához, abbol csak a balhé lesz.
50. Oizo / 2009. aug. 24. /
Igen. A lényeg az, hogy a wlog írója eldönthesse, kéri e egyáltalán a kommenteket. Szóval ha úgy állítom be, hogy nem kérek mások okoskodásából akkor ne kommentezhesen senki.. A 7nap után törlõdõ "összes wlog törlése" funkcióról meg cs annyit, hogy ez szerintdm olyan mint ha a fõmenübõl mondjuk a képtárba akarnék ugrani, és 7nap mulva oda is dobna a rendszer. Ezzel cs azt akarom mondani hogy ha én törlöm az összes wlogom, nehogy mán 7nap múlva törlödjön, hanem amikor lenyomom a gombot, végülis az én naplóm vagy nem??? Egyébként ezt a kommentezõs dolgot a képeknél kellene tesztelni nem? Ha ott beválik, lehet töprengeni a wlogok kommentezésén.
Igen. A lényeg az, hogy a wlog írója eldönthesse, kéri e egyáltalán a kommenteket. Szóval ha úgy állítom be, hogy nem kérek mások okoskodásából akkor ne kommentezhesen senki.. A 7nap után törlõdõ "összes wlog törlése" funkcióról meg cs annyit, hogy ez szerintdm olyan mint ha a fõmenübõl mondjuk a képtárba akarnék ugrani, és 7nap mulva oda is dobna a rendszer. Ezzel cs azt akarom mondani hogy ha én törlöm az összes wlogom, nehogy mán 7nap múlva törlödjön, hanem amikor lenyomom a gombot, végülis az én naplóm vagy nem??? Egyébként ezt a kommentezõs dolgot a képeknél kellene tesztelni nem? Ha ott beválik, lehet töprengeni a wlogok kommentezésén.
49. Oizo / 2009. aug. 24. /
Igen. A lényeg az, hogy a wlog írója eldönthesse, kéri e egyáltalán a kommenteket. Szóval ha úgy állítom be, hogy nem kérek mások okoskodásából akkor ne kommentezhesen senki.. A 7nap után törlõdõ "összes wlog törlése" funkcióról meg cs annyit, hogy ez szerintdm olyan mint ha a fõmenübõl mondjuk a képtárba akarnék ugrani, és 7nap mulva oda is dobna a rendszer. Ezzel cs azt akarom mondani hogy ha én törlöm az összes wlogom, nehogy mán 7nap múlva törlödjön, hanem amikor lenyomom a gombot, végülis az én naplóm vagy nem??? Egyébként ezt a kommentezõs dolgot a képeknél kellene tesztelni nem? Ha ott beválik, lehet töprengeni a wlogok kommentezésén.
Igen. A lényeg az, hogy a wlog írója eldönthesse, kéri e egyáltalán a kommenteket. Szóval ha úgy állítom be, hogy nem kérek mások okoskodásából akkor ne kommentezhesen senki.. A 7nap után törlõdõ "összes wlog törlése" funkcióról meg cs annyit, hogy ez szerintdm olyan mint ha a fõmenübõl mondjuk a képtárba akarnék ugrani, és 7nap mulva oda is dobna a rendszer. Ezzel cs azt akarom mondani hogy ha én törlöm az összes wlogom, nehogy mán 7nap múlva törlödjön, hanem amikor lenyomom a gombot, végülis az én naplóm vagy nem??? Egyébként ezt a kommentezõs dolgot a képeknél kellene tesztelni nem? Ha ott beválik, lehet töprengeni a wlogok kommentezésén.
48. Kisvihar / 2009. aug. 24. /
Admin igen,igy nézve Neked van igazad. Arra nem gondoltam,hogy sziszifuszi munka lenne annyi wlogot átnézni...
Admin igen,igy nézve Neked van igazad. Arra nem gondoltam,hogy sziszifuszi munka lenne annyi wlogot átnézni...
47. Alexaa / 2009. aug. 24. /
[42] Elolwastam a 15ös hsz.gondolod hogy minden ember tixteletben tartaná? Kétlem.némelyikük ide jár kiélni magát.. Élwezi mások kõpködését,sértegetését. S ez tény.s ezt tudja mindenki.sorolhatnánk nickeket.max nem írok wlogot. S ez a megoldás.türõm a kritikákat sokan kõpködnek,és frõcsõgnek a roxxindulattol!
[42] Elolwastam a 15ös hsz.gondolod hogy minden ember tixteletben tartaná? Kétlem.némelyikük ide jár kiélni magát.. Élwezi mások kõpködését,sértegetését. S ez tény.s ezt tudja mindenki.sorolhatnánk nickeket.max nem írok wlogot. S ez a megoldás.türõm a kritikákat sokan kõpködnek,és frõcsõgnek a roxxindulattol!
46. Kisvihar / 2009. aug. 24. /
[18] Ezt az ötletet támogatom
[18] Ezt az ötletet támogatom
45. wazzeg / 2009. aug. 24. /
A kommentezés ötletét jónak tartom, viszont a moderáció lehetõségét korlátok közé szorhítanám olyan módon, hogy a wlogger az új rendszer indításakor bevállalja-é, hogy elviseli a kommentet vagy nem, és ezen a továbbiakban változtatni nem tud. Jó lenne még, ha csak egy nicken engedne a renszer egy felhasználónak naplót irni. Nekem is van néhány.
A kommentezés ötletét jónak tartom, viszont a moderáció lehetõségét korlátok közé szorhítanám olyan módon, hogy a wlogger az új rendszer indításakor bevállalja-é, hogy elviseli a kommentet vagy nem, és ezen a továbbiakban változtatni nem tud. Jó lenne még, ha csak egy nicken engedne a renszer egy felhasználónak naplót irni. Nekem is van néhány.
44. wline / 2009. aug. 24. /
Kisvihar, ha a Roger moderálná, ugyanolyan balhé lenne, csak épp nem kéne a wlog írójának a felelõsséget vállalnia. Az összes webes blogon úgy mûködik a dolog, hogy a blog írója felel a saját kommentjeiért. Megtörténhet, hogy megnõ a blogolók száma a jövõben, és nem lenne kapacitás a sok komment átnézésére. a sajátját mindenki át tudja nézni. Ezért jobb szerintem a másik megoldás.
Kisvihar, ha a Roger moderálná, ugyanolyan balhé lenne, csak épp nem kéne a wlog írójának a felelõsséget vállalnia. Az összes webes blogon úgy mûködik a dolog, hogy a blog írója felel a saját kommentjeiért. Megtörténhet, hogy megnõ a blogolók száma a jövõben, és nem lenne kapacitás a sok komment átnézésére. a sajátját mindenki át tudja nézni. Ezért jobb szerintem a másik megoldás.
43. Kisvihar / 2009. aug. 24. /
A kommentezéssel kapcsolatban még egy apró észrevétel: úgy gondolom,szükségtelen olyan opció,amivel kiválaszthatja a wlogoló,hogy ki kommentezheti. Mert ha a lehetöség megvan magára a kommentezésre,akkor legyen joga ezt bárkinek megtenni.
=>A kommentezéssel kapcsolatban még egy apró észrevétel: úgy gondolom,szükségtelen olyan opció,amivel kiválaszthatja a wlogoló,hogy ki kommentezheti. Mert ha a lehetöség megvan magára a kommentezésre,akkor legyen joga ezt bárkinek megtenni.
wline