<=
Fórum
82. wline / 2009. aug. 24. /
[79] csajje, természetesen nem szûnnek meg a wlogjait. itt sohasem károsítjuk meg a felhasználók adatait. Ez az egyik legfontosabb dolog, amit betartunk.
[79] csajje, természetesen nem szûnnek meg a wlogjait. itt sohasem károsítjuk meg a felhasználók adatait. Ez az egyik legfontosabb dolog, amit betartunk.
81. wline / 2009. aug. 24. /
[76] Eve1, a 15 perc szundi idõ nem a wlogtól függ, az a z egész wline-on érvényes és nem változtathatom meg azért, mert lassabban írod a wlogot. Ám ez nem is baj, épp elõbb volt szó arról, hogy úgy is írhatsz, hogy 10 percig írsz, utána elmented a felénél. Ekkor már frissítettél, kapsz újra 15 percet és szerkesztheted tovább a wlogot.
[76] Eve1, a 15 perc szundi idõ nem a wlogtól függ, az a z egész wline-on érvényes és nem változtathatom meg azért, mert lassabban írod a wlogot. Ám ez nem is baj, épp elõbb volt szó arról, hogy úgy is írhatsz, hogy 10 percig írsz, utána elmented a felénél. Ekkor már frissítettél, kapsz újra 15 percet és szerkesztheted tovább a wlogot.
80. cargirl / 2009. aug. 24. /
A Top20 helyett,meg legyen a "legöregebb" loggerek,vagy a "legtöbbet" írók listája,így könnyebben megtalálnánk az érdekes,vagy értékes logokat. :)Itt nem mûködnek a "toppos" versenyek,és nincs is rá szükség. Hacsak
nem kezdenek el így gyorsan logokat írni,hogy ott legyenek. :fetreng2:
A Top20 helyett,meg legyen a "legöregebb" loggerek,vagy a "legtöbbet" írók listája,így könnyebben megtalálnánk az érdekes,vagy értékes logokat. :)Itt nem mûködnek a "toppos" versenyek,és nincs is rá szükség. Hacsak
nem kezdenek el így gyorsan logokat írni,hogy ott legyenek. :fetreng2:
79. csajje / 2009. aug. 24. /
remélem ami van logom nem szünik meg mert én már nem tudnám újra le írni na csumi
ám legyen oké
remélem ami van logom nem szünik meg mert én már nem tudnám újra le írni na csumi
ám legyen oké
78. Anna2009 / 2009. aug. 24. /
Alexaa a 42 észrevételed megfelel a valóságnak. A magam börén tapasztaltam. Az egylk wlogoló rajtam élvezkedett sokáig,most a fotóimon van a sor. De ez felejthetö mert csak pár napig leszek itt addí meg kibirom!
Alexaa a 42 észrevételed megfelel a valóságnak. A magam börén tapasztaltam. Az egylk wlogoló rajtam élvezkedett sokáig,most a fotóimon van a sor. De ez felejthetö mert csak pár napig leszek itt addí meg kibirom!
77. cargirl / 2009. aug. 24. /
Jó 5-let. :) De a kommentet, a log írója moderálja. :)
Jó 5-let. :) De a kommentet, a log írója moderálja. :)
76. Eve1 / 2009. aug. 24. /
Nekem csak annyi kérésem lenne(ha megoldható),hogy a wlogirásnál ne dobjon ki a rendszer,mivel 15percig nem frissitek,automatikusan kiléptet.Sajna még telóról vagyok,igy egy hosszabb wlogirásnál úgymond centiznem kell az idöt.
Elöre is köszi a válaszod! Ui:Az ötletek tetszenek,szerintem sikerük lesz nekik!
Nekem csak annyi kérésem lenne(ha megoldható),hogy a wlogirásnál ne dobjon ki a rendszer,mivel 15percig nem frissitek,automatikusan kiléptet.Sajna még telóról vagyok,igy egy hosszabb wlogirásnál úgymond centiznem kell az idöt.
Elöre is köszi a válaszod! Ui:Az ötletek tetszenek,szerintem sikerük lesz nekik!
75. Bish / 2009. aug. 24. /
[73] Ez a jó megoldás, javasoltam már pár wlogolónak.
[73] Ez a jó megoldás, javasoltam már pár wlogolónak.
74. Attila / 2009. aug. 24. /
[73]
[73]
73. Rusty / 2009. aug. 24. /
[72] Én is. Ezután azt csináltam, hogy kb a felénél elmentettem, utána szerkesztettem tovább.
[72] Én is. Ezután azt csináltam, hogy kb a felénél elmentettem, utána szerkesztettem tovább.
72. Attila / 2009. aug. 24. /
[68] Én már szívtam meg, addig írtam egy wlogot, hogy mikor akartam elmenteni már ki voltam léptetve...
kezdhettem újra elölrõl :(
[68] Én már szívtam meg, addig írtam egy wlogot, hogy mikor akartam elmenteni már ki voltam léptetve...
kezdhettem újra elölrõl :(
71. wline / 2009. aug. 24. /
Oké
a wlogok méretérõl szóló megfigyelésed érdekes. Arról van szó, hogy 5wlog/lap megjelenítésnél 5 darab 2000 karakteres wlog sokkal nagyobb oldalt produkálna, mint 5darab 100 karakteres wlog? - meg tudnám oldani, hogy ne wlogszámonként lapozzon, hanem össz karakterszám alapján. De azt hiszem, egy ilyen számítás jóval nagyobb munkát igényelne az adatbázisban, mint 5 bejegyzés kiválasztása. Ez nem is baj, ha csak 3-4 wlogoló van. De több száznál már elég szépen összeadódna az ilyen terhelés. Egy tesztet azért megér.
Oké
a wlogok méretérõl szóló megfigyelésed érdekes. Arról van szó, hogy 5wlog/lap megjelenítésnél 5 darab 2000 karakteres wlog sokkal nagyobb oldalt produkálna, mint 5darab 100 karakteres wlog? - meg tudnám oldani, hogy ne wlogszámonként lapozzon, hanem össz karakterszám alapján. De azt hiszem, egy ilyen számítás jóval nagyobb munkát igényelne az adatbázisban, mint 5 bejegyzés kiválasztása. Ez nem is baj, ha csak 3-4 wlogoló van. De több száznál már elég szépen összeadódna az ilyen terhelés. Egy tesztet azért megér.
70. Techno / 2009. aug. 24. /
Egyrõl beszélünk,csak másként fogalmaztuk meg .
Egyrõl beszélünk,csak másként fogalmaztuk meg
.
69. wline / 2009. aug. 24. /
[68] Teljesen igazad van. Arra gondoltam tegnap, hogy a magazinban beállítható lenne egy itteni fórum tipicjának linkje, így adott topicban kötetlenül megbeszélhetnék a dolgokat. A magazin bejegyzései a következõképpen állnának össze: Tegyük fel, hogy Te és még 4 szerkesztõ magazint szerkesztetek. A magazin bejegyzési úgy jönnének létre, hogy elõször is megírod a saját bejegyzésedet, és egy mag-szerkesztõ menüben a bejegyzést publikálnád a magazinban. tehát a bejegyzésed Techno wlogjai közt is megtalálható, és az XY magazin bejegyzései közt is. Amikor módosítod a wlogot, módosul a magazinban is. Ha a magazinbõl törlöd, a sajátodban megmarad. Namost a sajátodban adott a komment lehetõsége. így a magazinos bejegyzésben is. Azt megoldhatom, hogy a magazinban egyszerûen ne jelenjen meg komment, de akkor nem adnák az építõ jellegû kritikát. Persze az sem jó, ha egy magazin kommentjei közt kezdenének több órás társalgást a kedves olvasók. Értem, mire gondolsz. Csak nem teljesen látom a gyógymódot rá. Még.
[68] Teljesen igazad van. Arra gondoltam tegnap, hogy a magazinban beállítható lenne egy itteni fórum tipicjának linkje, így adott topicban kötetlenül megbeszélhetnék a dolgokat. A magazin bejegyzései a következõképpen állnának össze: Tegyük fel, hogy Te és még 4 szerkesztõ magazint szerkesztetek. A magazin bejegyzési úgy jönnének létre, hogy elõször is megírod a saját bejegyzésedet, és egy mag-szerkesztõ menüben a bejegyzést publikálnád a magazinban. tehát a bejegyzésed Techno wlogjai közt is megtalálható, és az XY magazin bejegyzései közt is. Amikor módosítod a wlogot, módosul a magazinban is. Ha a magazinbõl törlöd, a sajátodban megmarad. Namost a sajátodban adott a komment lehetõsége. így a magazinos bejegyzésben is. Azt megoldhatom, hogy a magazinban egyszerûen ne jelenjen meg komment, de akkor nem adnák az építõ jellegû kritikát. Persze az sem jó, ha egy magazin kommentjei közt kezdenének több órás társalgást a kedves olvasók. Értem, mire gondolsz. Csak nem teljesen látom a gyógymódot rá. Még.
68. Techno / 2009. aug. 24. /
Kétezer karaktert eléggé kevesen írnak telóról 15 perc alatt . Magazin:ott viszont csínján köll bánni a kommenteléssel,mert (legalábbis én) átfedést érzek a fórummal. Csak egy példa: szinte biztos,hogy valaki nekiáll Forma1 magazint szerkeszteni. Ez rendben is van,ugyanakkor megvannak a bevált topikok...nincs sok ráció abban,hogy Seb.Vettel dolgait mindkét helyen kitárgyalják,mert sanszos,hogy ugyanazok kommenteznének,mint akik a fórumban megbeszélik ugyanezt. Magyarán,ha van fóruma a magazin témájának,itt lehetne megvitatni. Például,de ha komment,legyen komment.
Kétezer karaktert eléggé kevesen írnak telóról 15 perc alatt
. Magazin:ott viszont csínján köll bánni a kommenteléssel,mert (legalábbis én) átfedést érzek a fórummal. Csak egy példa: szinte biztos,hogy valaki nekiáll Forma1 magazint szerkeszteni. Ez rendben is van,ugyanakkor megvannak a bevált topikok...nincs sok ráció abban,hogy Seb.Vettel dolgait mindkét helyen kitárgyalják,mert sanszos,hogy ugyanazok kommenteznének,mint akik a fórumban megbeszélik ugyanezt. Magyarán,ha van fóruma a magazin témájának,itt lehetne megvitatni. Például,de ha komment,legyen komment.
67. wline / 2009. aug. 24. /
[53] Gomez, egyetértünk abban, hogy a színvonalat kéne emelni, és remélem, hogy egy automatikus szelekció megoldja ezt. A saját moderáció ellenére azért a Rogereknek is meglesz a lehetõsége a kommentek moderálására (vagy ne legyen?), de mindannyian azt szeretnénk, ha soha nem kellene élniük ezzel a lehetõséggel. A blogok moderálása természetesen továbbra is a Rogerek feladata marad, mert azt a pár szabályt, amit felállítottunk, muszáj betarttatni a wlog minõsége érdekében.
[53] Gomez, egyetértünk abban, hogy a színvonalat kéne emelni, és remélem, hogy egy automatikus szelekció megoldja ezt. A saját moderáció ellenére azért a Rogereknek is meglesz a lehetõsége a kommentek moderálására (vagy ne legyen?), de mindannyian azt szeretnénk, ha soha nem kellene élniük ezzel a lehetõséggel. A blogok moderálása természetesen továbbra is a Rogerek feladata marad, mert azt a pár szabályt, amit felállítottunk, muszáj betarttatni a wlog minõsége érdekében.
66. wline / 2009. aug. 24. /
[64] Techno, a blogot mindenképped látjátok majd, mielõtt még kommentelési lehetõség adódik az oldalon. Lehet, hogy félreértlek, de úgy értelmeztem, hogy azt hiszed, hogy a látogató kommentelhet, mielõtt a bejegyzést látná? Nem erre gondoltam, hanem: pl a Te mûvedben ugye megjelenne a legfrissebb 5 bejegyzésed egymás alatt. (a többi egy lapozás után). A kommentek pedig mind az 5 bejegyzésed alatt egy linkkel lennének láthatóak. tehát nem azt látnád, hogy "1. bejegyzés, 1komment, 2komment, 3komment; 2.bejegyzés, 1komm 2komm 3komm", hanem csak a bejegyzéseket és alatta egy linket az adott bejegyzés kommentjeihez, ahol elolvashatnád az összeset, és Te is írhatnál újat. De ide a bejegyzésen át vezetne az út.
[64] Techno, a blogot mindenképped látjátok majd, mielõtt még kommentelési lehetõség adódik az oldalon. Lehet, hogy félreértlek, de úgy értelmeztem, hogy azt hiszed, hogy a látogató kommentelhet, mielõtt a bejegyzést látná? Nem erre gondoltam, hanem: pl a Te mûvedben ugye megjelenne a legfrissebb 5 bejegyzésed egymás alatt. (a többi egy lapozás után). A kommentek pedig mind az 5 bejegyzésed alatt egy linkkel lennének láthatóak. tehát nem azt látnád, hogy "1. bejegyzés, 1komment, 2komment, 3komment; 2.bejegyzés, 1komm 2komm 3komm", hanem csak a bejegyzéseket és alatta egy linket az adott bejegyzés kommentjeihez, ahol elolvashatnád az összeset, és Te is írhatnál újat. De ide a bejegyzésen át vezetne az út.
65. wline / 2009. aug. 24. /
Az értékelés hasznos ötletnek tûnik, ha nem élnek majd vissza vele, ahogy azt a galériában megfigyelhettük. / más: az újjáépítés érinti a wlogok írását/szerkesztését is. Kérdés, hogy mennyire szeretnénk olyan típusú, több soros beviteli mezõt a wlog szerkesztõben, amilyen itt a fórumon, vagy a chatben található? Nagy elõne, hogy átláthatóbb a szerkesztett szöveg. A hátránya pedig, hogy azokon a telefonokon és böngészõkön, ahol nem kapcsolták be a javascript-et, nem tudja a mezõ a saját hoszzát egy bizonyos értékre lekorlátozni. Tehát megengedné a felhasználónak, hogy 2000 karakternél hosszabb wlogot írjon, viszont elküldés után a 2000. karakter utáni írás egyszerûen elveszne. Ez elég dühítõ lehet. Persze könnyen kiküszöbölhetõ, ha bekapcsolják a javascript támogatást, de lehetnek itt olyan böngészõk is, amelyek ezt nem támogatják.
Az értékelés hasznos ötletnek tûnik, ha nem élnek majd vissza vele, ahogy azt a galériában megfigyelhettük. / más: az újjáépítés érinti a wlogok írását/szerkesztését is. Kérdés, hogy mennyire szeretnénk olyan típusú, több soros beviteli mezõt a wlog szerkesztõben, amilyen itt a fórumon, vagy a chatben található? Nagy elõne, hogy átláthatóbb a szerkesztett szöveg. A hátránya pedig, hogy azokon a telefonokon és böngészõkön, ahol nem kapcsolták be a javascript-et, nem tudja a mezõ a saját hoszzát egy bizonyos értékre lekorlátozni. Tehát megengedné a felhasználónak, hogy 2000 karakternél hosszabb wlogot írjon, viszont elküldés után a 2000. karakter utáni írás egyszerûen elveszne. Ez elég dühítõ lehet. Persze könnyen kiküszöbölhetõ, ha bekapcsolják a javascript támogatást, de lehetnek itt olyan böngészõk is, amelyek ezt nem támogatják.
64. Techno / 2009. aug. 24. /
Egy apróság a többszörös megjelenéssel kapcsolatban:van aki belekezd,és ír 5*1600 karaktert,más meg ebbõl a nyolcezerbõl kihoz száz bejegyzést. Valamiféle elõnézetes verzió lehet a kompromisszum,mert sok adat az a párezer karakter is. Valahogy úgy kéne,hogyha látom,van 12 komment,elõször a blogot nyissa meg. Magánvélemény,hogy szeretem elõször tudni,mi az ami így megmozgatta az emberek gondolatait. Így van esély,hogy nem látatlanban mondanak véleményt.
Egy apróság a többszörös megjelenéssel kapcsolatban:van aki belekezd,és ír 5*1600 karaktert,más meg ebbõl a nyolcezerbõl kihoz száz bejegyzést. Valamiféle elõnézetes verzió lehet a kompromisszum,mert sok adat az a párezer karakter is. Valahogy úgy kéne,hogyha látom,van 12 komment,elõször a blogot nyissa meg. Magánvélemény,hogy szeretem elõször tudni,mi az ami így megmozgatta az emberek gondolatait. Így van esély,hogy nem látatlanban mondanak véleményt.
63. ujholnap12 / 2009. aug. 24. /
Azért kiváncsi leszek azokra a személyekre akik meghatározóak lesznek a magazin kialakitásakor,és arra is, hogy milyen irányelvek lesznek a mérvadóak a magazin életében. Ugyanis az a kis (mag) csoport fogja kiválasztani a az újság vezetöjét (fõszerkesztö) aki, szelektálja,és/vagy ellenörzi, a beérkezett írásokat. Ez ugye lehet közüllük is persze. Az irásokat lehetne értékelni,mondjuk százalék arányosan, azért hogy ebböl levonható legyeng hogy nekünk hány százalék értékû volt az, amit megtudtunk adott írásból.
=>Azért kiváncsi leszek azokra a személyekre akik meghatározóak lesznek a magazin kialakitásakor,és arra is, hogy milyen irányelvek lesznek a mérvadóak a magazin életében. Ugyanis az a kis (mag) csoport fogja kiválasztani a az újság vezetöjét (fõszerkesztö) aki, szelektálja,és/vagy ellenörzi, a beérkezett írásokat. Ez ugye lehet közüllük is persze. Az irásokat lehetne értékelni,mondjuk százalék arányosan, azért hogy ebböl levonható legyeng hogy nekünk hány százalék értékû volt az, amit megtudtunk adott írásból.
wline