<=
Fórum
181. Veyron / 2013. febr. 22. /
[180] Remek és a sokat forumozoknak mindenképp hasznos lenne, mert potolhatná az eddigi adatlapon valo visszakeresést.
Az sem volt problémás, csak néha hosszadalmas, föleg a sok ezer hozzászolást iro felhasználok között.
[180] Remek és a sokat forumozoknak mindenképp hasznos lenne, mert potolhatná az eddigi adatlapon valo visszakeresést.
Az sem volt problémás, csak néha hosszadalmas, föleg a sok ezer hozzászolást iro felhasználok között.
180. Bish / 2013. febr. 22. /
[179] Ilyesmin gondolkodtam én is. Sőt témán belüli keresést is tervezek. Az adott topic pult menüjébe kerülne egy kereső aminek a használatával csak abban a topicban kereshetnénk.
[179] Ilyesmin gondolkodtam én is. Sőt témán belüli keresést is tervezek. Az adott topic pult menüjébe kerülne egy kereső aminek a használatával csak abban a topicban kereshetnénk.
179. Veyron / 2013. febr. 22. /
[178] Az is megoldás lehet, ha törlöd az adatlapon láthato hozzászolásokat, viszont a forumon belüli keresö kiadja az adott nick beirásával az ö általa irott hozzászolásokat.
Igaz, akkor egy olyan keresö kéne, ami nem kizárolagosan egy adott szot talál meg és ad ki, hanem magára a nickre lehet rákeresni.
Ilyen esetben ténylegesen felesleges az adatlapi hozzászolások megjelenitése, mivel könnyen és egyszerüen kereshetö/ellenörizhetö az adott felhasználohoz tartozo hozzászolási tartalmak.
[178] Az is megoldás lehet, ha törlöd az adatlapon láthato hozzászolásokat, viszont a forumon belüli keresö kiadja az adott nick beirásával az ö általa irott hozzászolásokat.
Igaz, akkor egy olyan keresö kéne, ami nem kizárolagosan egy adott szot talál meg és ad ki, hanem magára a nickre lehet rákeresni.
Ilyen esetben ténylegesen felesleges az adatlapi hozzászolások megjelenitése, mivel könnyen és egyszerüen kereshetö/ellenörizhetö az adott felhasználohoz tartozo hozzászolási tartalmak.
178. Bish / 2013. febr. 22. /
[177] szia, ez nekem is eszembejutott, leegyszerűsítettem, utána kiderült hogy használják úgyhogy visszarekom a régi megoldást, ha lesz elég erőforrásunk. azért köszi az ötletet!
[177] szia, ez nekem is eszembejutott, leegyszerűsítettem, utána kiderült hogy használják úgyhogy visszarekom a régi megoldást, ha lesz elég erőforrásunk. azért köszi az ötletet!
177. dimmuni / 2013. febr. 22. /
Hell. Az jutott eszembe, h az adatlapokról ki lehetne szedni a felhasználók fórumhozzászólásait, ha az is gyorsítaná a rendszert, bár nem tudom hányan használják
Hell. Az jutott eszembe, h az adatlapokról ki lehetne szedni a felhasználók fórumhozzászólásait, ha az is gyorsítaná a rendszert, bár nem tudom hányan használják
176. buvesz / 2013. febr. 21. /
[174] Értem köszi.
[174] Értem köszi.
175. Bish / 2013. febr. 21. /
bekerült az utolsó javítás a fórumba. a hozzászólások gyorstárazásáról van szó. Ennek eléggé fel kéne gyorsítania a témák betöltését.
bekerült az utolsó javítás a fórumba. a hozzászólások gyorstárazásáról van szó. Ennek eléggé fel kéne gyorsítania a témák betöltését.
174. Bish / 2013. febr. 20. /
[173] a chatből nem venném ki most még. a fórumra gondoltam. itt épp elég a munkája a vasnak a topic adatainak összeszedésével és fórumozás közben az ember szerintem a fórumra koncentrál.
[173] a chatből nem venném ki most még. a fórumra gondoltam. itt épp elég a munkája a vasnak a topic adatainak összeszedésével és fórumozás közben az ember szerintem a fórumra koncentrál.
173. buvesz / 2013. febr. 20. /
[172] Engem spec nem érint mert nincsenek barátaim..
De sok embernek bejön ez a funkció ahogy hallottam,olvastam szobákban.
[172] Engem spec nem érint mert nincsenek barátaim..
De sok embernek bejön ez a funkció ahogy hallottam,olvastam szobákban.
172. Bish / 2013. febr. 19. /
[171] ezt elfogadom, de ha egy témát olvasol, 10-ből hányszor érzed fontosnak ezt az infót?
[171] ezt elfogadom, de ha egy témát olvasol, 10-ből hányszor érzed fontosnak ezt az infót?
171. buvesz / 2013. febr. 19. /
[170] Ez barátok online kijelzése azért volt jó, mert az ember egyből látta, h a barátja belépett, akár hol is tartózkodott az ember.
[170] Ez barátok online kijelzése azért volt jó, mert az ember egyből látta, h a barátja belépett, akár hol is tartózkodott az ember.
170. Bish / 2013. febr. 19. /
[169] igen, csak később jutott eszembe, a szavazása indítása után meg már nem elegáns megváltoztatni a dolgokat.
más: a wline indulásakor tapasztalat és terhelés híján bekerült pár olyan helyre is az online berátok számának megjelenítése, ahol semmi keresnivalója. pl fórum, chat, privi.
saját tapasztalatből tudom, hogy ezeknek semmi értelme. pl amikor fórumozok, sosem nézem a fórumban az online barátaim számát, mert a fórum hozzászólásaira koncentrálok. chat közben meg a szobában zajló csevegésre. viszont ezt a számot állandóan le kell kérni az adatbázisból, hogy kiíródjon és nem egy habkönnyű feladat. ezért most megválunk tőle. remélhetőleg mindenki megérti.
elképzelhetetlennek tartom, hogy létezik olyan ember a fórumon, aki az online barátok számlálót lesi. ha pedig erre a számra kíváncsi az ember, a főmenü ikonra való kattintással elérhetővé válik számára.
[169] igen, csak később jutott eszembe, a szavazása indítása után meg már nem elegáns megváltoztatni a dolgokat.
más: a wline indulásakor tapasztalat és terhelés híján bekerült pár olyan helyre is az online berátok számának megjelenítése, ahol semmi keresnivalója. pl fórum, chat, privi.
saját tapasztalatből tudom, hogy ezeknek semmi értelme. pl amikor fórumozok, sosem nézem a fórumban az online barátaim számát, mert a fórum hozzászólásaira koncentrálok. chat közben meg a szobában zajló csevegésre. viszont ezt a számot állandóan le kell kérni az adatbázisból, hogy kiíródjon és nem egy habkönnyű feladat. ezért most megválunk tőle. remélhetőleg mindenki megérti.
elképzelhetetlennek tartom, hogy létezik olyan ember a fórumon, aki az online barátok számlálót lesi. ha pedig erre a számra kíváncsi az ember, a főmenü ikonra való kattintással elérhetővé válik számára.
169. Veyron / 2013. febr. 19. /
[165] Szerintem érthetö és egyértelmü, én a kezdetektöl igy gondoltam.
Az igazolt felhasználok jogosultsága is természetes, mivel a galériás szavazásnál és a kviz témáinak kiválasztásakor is feltétel az igazolt nick :]
[165] Szerintem érthetö és egyértelmü, én a kezdetektöl igy gondoltam.
Az igazolt felhasználok jogosultsága is természetes, mivel a galériás szavazásnál és a kviz témáinak kiválasztásakor is feltétel az igazolt nick :]
167. Bish / 2013. febr. 19. /
Igen. Na, ezután a kitérő után visszatérhetek a fórum optimalizálásához, holnap elkészül az utolsó fórumot érintől javítás. ezután kijavítom a bekerült fejlesztések okozta hibákat (php warning) utána meg jöhet a posta.
a posta optimalizálása utána átalakul a vicctár pontozása a galéria pontozás mintájára és ezzel elértünk a jelenlegi lista végéhez.
út közben kerülhetnek újabb pontok a listára mert ötletek a legváratlanabb helyzetekben bukkannak fel.
ha nem lesz új ötlet, akkor folytatom azt a munkát amivel az optimalizálás előtti pár hónapban foglalkoztam és ami kb nyáron kerül publikálásra.
Nem mondanám, hogy villámgyors lett a wline, de azért érezhető a javulás.Örülnék ha ezt tovább lehetne fokozni záros határidőn belül. (ha nem, akkor a fő munkám elvégzése után rászánok pár hónapot a tanulásra és a tanultak hasznosítására, hogy a maximumot hozzuk ki a vasból.)
Igen.
Na, ezután a kitérő után visszatérhetek a fórum optimalizálásához, holnap elkészül az utolsó fórumot érintől javítás. ezután kijavítom a bekerült fejlesztések okozta hibákat (php warning) utána meg jöhet a posta. a posta optimalizálása utána átalakul a vicctár pontozása a galéria pontozás mintájára és ezzel elértünk a jelenlegi lista végéhez.
út közben kerülhetnek újabb pontok a listára mert ötletek a legváratlanabb helyzetekben bukkannak fel.
ha nem lesz új ötlet, akkor folytatom azt a munkát amivel az optimalizálás előtti pár hónapban foglalkoztam és ami kb nyáron kerül publikálásra.
Nem mondanám, hogy villámgyors lett a wline, de azért érezhető a javulás.Örülnék ha ezt tovább lehetne fokozni záros határidőn belül. (ha nem, akkor a fő munkám elvégzése után rászánok pár hónapot a tanulásra és a tanultak hasznosítására, hogy a maximumot hozzuk ki a vasból.)
166. infinitedreams / 2013. febr. 19. /
[165] Mindent értek már. Akkor a félelmem szerencsére alaptalan volt.
[165] Mindent értek már.
Akkor a félelmem szerencsére alaptalan volt.
165. Bish / 2013. febr. 19. /
Mivel nem teljesen egyértelmű a smiley szavazás, itt pontosítanám:
- a felhasználó a smiley használatával szavaz arra. pl én most beírom, hogy
- ezzel szavaztam.
- mindenki csak 1x szavazhat egy adott smiley-ra. hiába írom le újra, hogy :-) mert előbb már szavaztam erre.
- mindenki szavazhat akármennyi, vagy valamennyi smiley-ra is. :-( :-x - most ezekre is szavaztam 1-1 ponttal.
Ennyi az egész. Sajnálom, hogy nem úgy lett meghirdetve, hogy csak igazoltak vehetnek részt ebben, mert azzal kiszűrtünk volna minden visszaélést, de nincs minden veszve, a megoldást a szavazás után ismertetem, ha szükség lesz a bevetésére. :)
Mivel nem teljesen egyértelmű a smiley szavazás, itt pontosítanám:
- a felhasználó a smiley használatával szavaz arra. pl én most beírom, hogy
- ezzel szavaztam. - mindenki csak 1x szavazhat egy adott smiley-ra. hiába írom le újra, hogy :-) mert előbb már szavaztam erre.
- mindenki szavazhat akármennyi, vagy valamennyi smiley-ra is. :-( :-x - most ezekre is szavaztam 1-1 ponttal.
Ennyi az egész. Sajnálom, hogy nem úgy lett meghirdetve, hogy csak igazoltak vehetnek részt ebben, mert azzal kiszűrtünk volna minden visszaélést, de nincs minden veszve, a megoldást a szavazás után ismertetem, ha szükség lesz a bevetésére. :)
164. Bish / 2013. febr. 19. /
[163] Próbáltam zárt módszerrel legutóbb, az nem sikerült valami fényesen. Amiatt ne aggódj, hogy valaki 20x használ egy smiley-t a végeredmény miatt. mindenkitől csak 1x fogadok el egy bizonyos smiley-t, így hiába 'floodol' valaki annak érdekében, hogy biztosan bent maradjon az ő kedvence.
[163] Próbáltam zárt módszerrel legutóbb, az nem sikerült valami fényesen. Amiatt ne aggódj, hogy valaki 20x használ egy smiley-t a végeredmény miatt. mindenkitől csak 1x fogadok el egy bizonyos smiley-t, így hiába 'floodol' valaki annak érdekében, hogy biztosan bent maradjon az ő kedvence.
163. infinitedreams / 2013. febr. 19. /
[156] Nekem is volt olyan szmájli, amit szerettem és törlésre került, de ettől függetlenül mondom: nem az lenne egy ilyen mérésnek a lényege, hogy ne tudjunk róla? Hiszen akkor fog valós képet mutatni. Lehet, hogy szeretem a szmájlit, és néha jól jön, de ha nagyon ritkán használom, akkor nem okosabb lenne azt törölni? Ezzel a nyílt, szinte szavazásos módszerrel meg esetleg bent maradnak majd olyanok, amiket végül megint nem fog senki sem használni, csak azért maradhattak meg, mert valaki óránként 20x használta a mérés ideje alatt.
[156] Nekem is volt olyan szmájli, amit szerettem és törlésre került, de ettől függetlenül mondom: nem az lenne egy ilyen mérésnek a lényege, hogy ne tudjunk róla? Hiszen akkor fog valós képet mutatni. Lehet, hogy szeretem a szmájlit, és néha jól jön, de ha nagyon ritkán használom, akkor nem okosabb lenne azt törölni? Ezzel a nyílt, szinte szavazásos módszerrel meg esetleg bent maradnak majd olyanok, amiket végül megint nem fog senki sem használni, csak azért maradhattak meg, mert valaki óránként 20x használta a mérés ideje alatt.
162. Bish / 2013. febr. 19. /
Bocs, a ciklus résszel hülyeséget írtam. az a régi verzió volt. most a ciklus csak a regex keresőkifejezés előállítására szolgál, de ennek a kimenetét gyorstárazom, ami miatt igen ritkán kell futtatni. viszont a regex ettől még 300 féle lehetséges mintát tartalmaz, amit jó lenne lecsökkenteni.
néha már nem tudom fejből, mikor mi változott meg.
Bocs, a ciklus résszel hülyeséget írtam. az a régi verzió volt. most a ciklus csak a regex keresőkifejezés előállítására szolgál, de ennek a kimenetét gyorstárazom, ami miatt igen ritkán kell futtatni. viszont a regex ettől még 300 féle lehetséges mintát tartalmaz, amit jó lenne lecsökkenteni.
néha már nem tudom fejből, mikor mi változott meg.
161. Veyron / 2013. febr. 19. /
[160] Nincs mit.
Az én érdekem, a te érdeked, a mi érdekünk :]
=>[160] Nincs mit.
Az én érdekem, a te érdeked, a mi érdekünk :]
wline