[12] Vallás vagy tudomány?

http://epa.oszk.hu/00100/00186... Ezen az oldalon be van bizonyitva,h a tudat nem az anyag terméke.

#646 udv! Ezen a teremto dolgon mar tuljutottunk ezen a forumon, igaz mas utakonL. De szerintem mindenkinek vilagos hogy csak ugy nem teremtodott meg az ember, az elovilag es minden amit ismerunk. A kerdes szamomra a miert??? Az hogy nincs jezusisten egyertelmu. Az alkoto, teremto miert eszkabalta ossze ezt a vilagot? Az elmeletem megvan, le is irtam parszor, kivancsi vagyok Te mit gondolsz?=)

#645 Tuti, a remény hal meg utoljára.Még akkor is, ha előbb engem elégetnek.Bár...ha mi előbb halunk meg,honnan tudjuk,h a remény meghal-e egyáltalán? ( :hmm: Nem is olyan elképzelhetetlen amit írtál ebben a világban,ahol az ember ember ellen fegyvert fog.Ahol nemrég,néhány évtizede csupán képes volt odáig menni az emberi lény, h haláltáborokat épített,és odahurcolta egy másik embercsoport tagjait.Jézust is megfeszítették.Tudta,mi fog vele történni,és mondta a tanítványainak,h ha Őt így gyűlöli a világ,a követőivel sem fog másként tenni...és a történelem utólag -és előre is - igazolja ezt.)

#644 Reménytelen amit csinálsz. A megrögzött materialistákat nem tudod meggyözni,pláne a Bibliával. Én jeles tudósok Istenbizonyitékaival érveltem (lásd a linkjeimet),de csak kigunyoltak. Hidd el,ha tehetnék,téged mágján égetnének el.

#7 Toma,érdemes lenne elovasni a bibliából azt a sok mondatot, amely arról szól, hogy az állatok TESZIK az isten-adta dolgukat,cak egyedül az ember nem tudja ,mi a dolga a földön...tehát példát vehetnénk sok állatról, bizony,sajnos :(Az egysejtűből való véletlenszerű kialakulást pedig gondoljuk végig mindannyian,miért lehetetlen (bármilyen szépen kitaláta Darwin és néhány társa): azért,mert hiányzik belőle a logikai láncszem.Tudniilik a teremtés=egy bonyolult felépítettségű,tervzett és szervezett részecskékból álló,hatalmas TUDÁST,RENDET tartalmazó világ.REndező és TERVEZŐ nélkül,véletlenül SEMMIKPP sem alakulhatott ki.A TUDÁSHOZ ÉRTELMES ésHATALMAS LÉNY kellett...ez van,és ez húsbavágó valóság

#5 Az eredeti mondat nem a tudatlanokat mondja "boldogoknak",hanem így szól:Boldogok a lelki szegények..." (...mert övék a mennyeknek országa). a "tudatlanság idejét ELNÉZI Isten".Mindkettőt a Szentírásból idéztem.Tehát Isten SZERTNÉ ha nem maradnámk tudatlanok,és megismernénk Őt.A lelki szegénységről szóló mondatnál pedig utal a biblia egy másik igehelyre,amely kimondottan arról az állapotról szól,mikor az ember pontosan hogy nem tudatlan, hanem épp TISZTÁBAN VAN a saját tehetetlenségével Isten nélkül.

#4 Natural az állatok valóban néha értelmesebbek tudnak lenni az embernél.Erről még maga a Biblia is így ír:Még az eszterág is tudja a maga rendelt idejét az égben, és a gerlicze, a fecske és daru is megtartják, hogy mikor kell elmenniök, de az én népem nem tudja az Úr ítéletét!Jer. 5,4., Ésa. 1,3. (eszterág= gólya)

#1 Végig fogom olvasni az összes hozzászólást,s reagálok,amire csak tudok.az első a tied,Chch. 1.Jól gondolod:kell Teremtőnek lennie,mert a világ rendezett és bonyolult,összehangolt részek "együttműködése" (nem a politikára és a háborúra gondolok,itt már az emberi rombolásról van szó,sőt az egész civilizáció belerontott a szép összhangba...nem beszélve a vallási sokféle elferdítésről.)Itt jön be a 2. téma:az egyház.melyik egyházra gondolsz a sokezer közül, mert mind másképp magyarázza Istent.Ezért iránytű a Biblia,melyről lehet tudni, melyik az eredeti és melyik az,amelyiket megváltoztatták.Mármint a gondolatokhoz hozzátettek,átváltoztatták,itt-ott elvettek fontos dolgokat belőle.

#637 Lenni,vagy nemlenni...? Ez itt a kérdés. :D

#637 Nemcsakhogy létezik,hanem fenntartja a világot,életünket,és hő vágya,hogy mindenki úgy éljen lelkiismeret szerint,hitben és elfogadva Őt (s akit küldött,Krisztust)hogy majd örök életet adhasson.Rajtunk múlik...szabad akarat van.Ha akarjuk,nem fogadjuk meg tanácsait,de azt a saját vesztünkre tesszük.A Szeretet senkit sem kényszeríthet,mret akkor nem annak hívnánk,hanem "Eröszak"-nak.Márpedig Isten nemcsak a teremtő,hanem a megtartó Szeretet is.

#582 Combi,a Lindday nickről lelöktem magam,úgyh. csak erről tudok reagálni a múltkori kérdésedre Valóban sok "..." -ot használok,majd ezentúl jobban odafigyelek.Tömören és velősen a hosszú mondat lényege:Ilyen bonyolult,tökéletesen összehangolt rendezettséget,amely az élő és élettelen világ felépítésében,múködésében tapasztalható:CSAKIS ÉRTELEMMEL BÍRÓ TEREMTŐ HOZHAT LÉTRE.Magától azért kizárt,hogy keletkezzen a semmiből, mert tudás, szervezettség,gondolat van benne,amaely hatalmas és bonyolult.A "SEMMI"=nemtud szervezni,rendszereket létrehozni,amely ily tökéletes.Sőt:semmilyet...mindegy hány millió éve van rá.Ez nem idő kérdése.

Önbizalmam töretlen. Isten létezik. Az 'Occam borotvája' nevezetü tétel szerint két álitás közül mindig az egyszerübb az igaz. Kérdem én,mi egyszerüb: a létezés,v a nemlétezés? Világos: a nemlétezés. Mégis létezünk! Ergo: van Isten. =D

#635 egyebkent en sem... tul hosszu volt es kis betukkel irtak=DD jojo, tom ctrl++=DD el fogod uldozni a tutit, es azt nem akarom=DDD

#628 Nem. De nem is a link tartalmáról írtam... ;) :)

most ugrott be hogy amugy is egy okos ember vagyok=DDD

#631 nem kritizaltam semmit. kerdeztel, valaszoltam=)

#619 A matematikai logika szabályai szerint hamis állításból bármi levezethető. Ezek után a tudományos bizonyítás a következő: (2+2=5) => (Isten létezik.) :D :D

#630 Nah,erröl az a mondás jut eszembe,hogy: 'A tehetségtelen emberekböl lesznek a kritikusok'

#629 nezd tuti oszinte leszek hozzad=) aranylaci oldalat mar evek ota ismerem, az elejen faltam az iromanyait, de mar regen nem nezegetem=) valahogy nemistudom... lehet befolyasol az hogy meshol is olvasgatok, picit gyermetegnek tunik=) persze neha azert ranezek=) tod a ferfiak orok gyerekek, sose nem nonek fel=DDD

#628 Te is elolvastad?