[26] Vallás vagy tudomány?

#967 Hát ez az! Akinek nem sorsa az,hogy meghaljon,ezt tapasztalja. Kérdezz meg bárkit,hasonlót fog mondani. Ez a karma törvénye.

#966 abból már 6 rég ki van lőve,s észre se veszed,mert lélek nélkül kutatod.

#966 hm, nemigazan ertem a kerdest... nem probalok elkerulni problemakat, szinte habzsolom oket ugy tunik) de igazabol az elet ugy igazol, hogy amikor mar teljesen elkeseredek, akkor mindig jon egy segitseg. hogy ez most csak arra jo hogy tovabbszenvedjem az eletet, nehogymar megusszam, vagy pedig orulnom kellene neki...? ezt nem tudom) de szinte mindig az utolso pillanatban megoldodnak problemaim) pf, lehet kicsit nem osszefuggo, oszd be=p=D

#963 Hát nincs is min vitázni mert a fellelhetö számos pontatlanság közül általam emlitett 6 db is kikezdhetetlen. Fel kell lapozni a Bibliát ,és lám: ott vannak.

#964 Tudom,nem tőlem kérdezted,csak lgondolkodtam azon, hogy nap mint nap tapasztalataim vannak Istennel,s aki ezt nem éli meg,az nem tud élő bizonyságot tenni.Nem képzelődések, hanem valódi tapasztalatok.Isten mindig megválaszol kérdéseinkre, még ha nem azonnal is... Jó tapasztalatszerzést kívánok és aggódok értetek,remélem nem sikkad el az egész dolog értelme,nemes célja :fetreng: hú de költőire sikeredtem most :elájul: szóval: a legjobbakat kívánom midőtöknek :)

#957 Én a mindennapi életre gondoltam. Hogy abban tapasztalod e ezeket a dolgokat.

#961 Szilárdan TUDOM,KINEK hiszek,sok-sok tényt tárt fel Isten szava,egy részét évszázadokkal, sőt évezredekkel előrevetítve,másrészét,amelyet csak a szentírás említ, a 19. sz. óta feltárt sok régészeti lelet bizonyítja.Ez a százados-történet piszkálása azért nevetséges,mert mindkét történetíró igazat írt,s a valóságban vagy mégis elment személyesen Jézushoz,s az ev. írója már ezt nem látta,ck a többi dolgot...Jézusnak elég volt tudni,hogy a százados hisz,és kéri őt,s tudta, h szerénységből,alázatból nem mer elébe járulni személyesen,nem pedig más okból.ettől még megtörtént a gyógyítás, s az egész történet igaz...nemtom miért nem látja...ez szőrszálhasogatás, s ilyeneken nem fogok mostmár vitázni.

#961 Dága Evici. komoly aggályaim támadtak,h nem fogalmazok érthetöen. :D Te ojan dolgokat magyarázol,amit nem lehet magyarázni. És amint már irtam,a magyarázkodás már nem Isten Szava,hanem CSAK TALÁLGATÁS, aminek már semmi köze a kinyilatkoztatáshoz. Ezért van és volt annyi keresztény gyülekezet,mert a Bibliát SZÁZFÉLEKÉPPEN MAGYARÁZZÁK.

#954 Gondolj,amit akarsz...ha igazán kíváncsi vagy,akkor megkérdezed Istent...s akkor majd olyan dolgok történnek,amelyek nyomán lépésről lépésre eljutsz az igazság megismerésére.Tuti nagyon nagy kárt okoz azzal, h kételymagvakat vet el,de még arról mélyen hallgat,hogy miért van az, h a biblia minden szava,próféciája eddig pontosan úgy történt,ahogy meg van írva előre, több évszázada...Jézus persze, h vitte a keresztet egy egész napon át étlen-szomjan történő húzgálás,vallatás verettetés,stb. után holtfáradtan és olyan kimerülten,amit mi el se tudunk képzelni...cipelte az EGÉSZ EMBERISÉG BŰNEINEK SÚLYÁT,ezért volt neki a legnehezebb..és Simon segített neki,vitte helyette,mikor Jézus nem bírta tovább...és akkor vannak, akik ezt kicsinyes vitákba fullasztják,mert nem értik,h Isten ÉLETET akar nekünk adni,és a köldökzsinór,a kapocs,a létra,ami összeköti ezt a földi szakadékmélyt az éggel=aHIT

#955 Jézus nem új erkölcsi szabályokat hozott.ha te nem néze igazán utána, mi lehet az oka a vélt és látszólagos ellentéteknek,hanem rögtön és direkt kötve az ebet a karóhoz. pálcát törsz felette.és bármit mondok,azt csak kifogásnak veszed csakazértis,el sem gondolkodva,hogy:hoppá,tényleg ezért v azért vannak az említett dolgok,akkor csak sajnálni tudom,hogy olyan dolgokra hivatkozva ülteted el a kétely magvát,amelynek mindegyikére VAN normális válasz.Mi nem készült el?Isten már előre szólhatott,és feladatot adhatott,neeeem?Megvan mindennek az oka...a századosnak nagy hite volt,s akár elé mert járulni a végén Jézusnak,akár embereken keresztül üzent, a lényeg,h Jézushoz ElJUTOTT a hír,a kérés,a százados gondolatai,és Jézus meggyógyította a szolgáját...valószínű, hogy sokkal bagatellebb okok miatt nem említett minden részletet az egyik,v a másik író...a történetek KIEGÉSZÍTIK egymást.

#953 draaaga chchthc, ket evvel ezelottig a fogamat is szivtam=) remelem kielegito valaszt adtam Neked is=p megvilagosodas...? nem vagyok biztos benne hogy meg akarok vilagosodni... igazabol...=)

#943 udv! ha kimondottan a vallasra gondoltal, akkor hat... jah... de tudod igazabol ez nem szerepel a mindennapi eletemben. annyit foglalkozom vele, amennyi latszik ezen a forumon=) csak akkor gondolkodom rajta, illetve ha olyan oldalr tevedek ami foglalkozik a temaval=) remelem nem nem mellebeszeltem=)

#954 A biblia 66 iratból áll. Ja, a katolikus biblia 74-böl! Hmm 2-féle biblia van? Akkor MELYIK AZ IGAZI? Mindegy. Tény,h az iratok között sok a legendákat tartalmazó,de van köztük néhány IGAZSÁGOT tükröző,hasznos olvasmány. :)

#952 1. A mannát eltették a LÁDA elé,ami akkor még kész se volt. 2 Jézus vitte a keresztet János szerint. Simon vitte a többi ev. szerint. 3. Pál kiséröi láttak és nem hallottak,vagy hallottak,és nem láttak. 4. Vagy a százados ment Jézushoz,vagy a szolgái. 5 a Törvényböl egy pontocska sem veszhet el -> Jézus mégis uj erkölcsi szabályokat hoz. Stb,stb.. Hát ez van a Bibliában. Kérdezz meg bárkit,hogy mit gondol erröl.

Szerintem az egész mese,mende-monda,stb....itt-ott hozzáadtak,itt-ott elvettek belőle kicsit.....amolyan nyitott kérdéseket hagyó mesekönyv,h.legyen mit belemagyarázni,stb......hmmm.....még mindíg azt gondolom, h.a Biblia nem más,mint a gyámoltalanok, hiszékenyek,elkeseredettek kapaszkodója,támasza.....ami nem baj,természetesen!Olyan gondolat elterelő hadművelet a hétköznapi gondokról.......

#942 Na és 2 évvel ezelőtt??? :mitis: Nem világosodtál meg???Hmmmm....azt hiszem nincs más megoldás,ideje feladni az úgynevezett vallás-elemzést... :D

#951 Isten a tökéletességet a jellemre érti.Én nem akarok vitatkozni,de egyik ellentmondásod sem állja meg a helyét,ha a valós szituációkat figyelembe veszed...ezek tényleg kötözködések,mert nem veszed igazán nagyító alá a dolgokat...ha ott an leírva, h a mannát ELTETTÉK,akkor pl. miért nem látod, azt VALÓBAN eltette,félretette egy edényben vki,hogy a szövetség ládája előtt (mikor kellett,akkor:benne) legyen.A kereszt cipelésénél miért nem érted,h az egyik elbeszélő részletesen kitért Simonra...a másik pedig egyszerűen nem azt tekintette elsődlegesnek...ettől még Krisztus VITTE szegény azt a keresztet,ahogy csak bírta...a fény- és hangjelenségnél pl. miért nem gondolsz bele, h AZ a VALÓSÁGBAN hogyan hathatott a többiekre...mert bizony hallottak és láttak VALAMIT,de nem hallhatták és láthatták úgy,ahogy Pál...nem látták,h KI AZ,és nem hallották pontosan az egészet...csak valamit..

#947 Miért hiszed,h én belekötök a Bibliába. Csupán nyitott szivvel és elmével olvasom. És mit tapasztalok? Azt,hogy sok hejen nem stimmel. Olyannyira nem,hogy még csak találgatni sem engedi az embert. És nem hunyok szemet,mert Isten Szavától elvárható,hogy az utolsó betüig PONTOS LEGYEN. Mert: 'legyetek tökéletesek,mint ahogy az én ATYÁM IS TÖKÉLETES'-mondja Jézus.

#948 Amit a 940. hsz-omban felsoroltam,azok kristálytiszta ellentmondások. (és még van több is.) Ha megpróbáljuk megmagyarázni,az hejtelen mert: 1 az már nem Isten Szava,hanem csak találgatás. 2. Amugy sem lehet megmagyarázni,mert ott olvashatjuk fejetén-fehéren h,azok bizony ellentmondások.