[29] Vallás vagy tudomány?

#988 Értem. Ha még lesz kérdésem, jelentkezem, addig is köszönöm, hogy korrektül válaszoltál a kérdéseimre

#987 Igen,utal arra,h az egész teremtett világ egyetemben fohászkodik és nyög....gondolj bele: az el nem bukott világokban is ott van még a "fa", vagyis a lehetőség megvan, h az életadó szeretet helyett más urat,más törvényt,rendszert válasszanak a világegyetem polgárai....e nem teszik, mert egyrészt tisztában vannak azzal, h Isten tvénye szent,igaz és jó, másrészt pedig látják azt, h a Föld nevű bolygón, ahol most még más bitorolja az uralmat (sátán,ördög=vádló,hazug),ott milyen következményekkel jár a bűn,a szeretet tvényének áthágása, mely nemzedékről nemzedékre tornyosulú következményekkel (átok) rombol, s az önző hajlam belénk ivódott,egyedül nem tudnánk az Ő segítsége nélkül szabadulni tőle.

#986 Értem. Más. Isten, gondolom nem csak a Földön teremtett életet. Van szó arról, hogy hol máshol vannak még teremtményei? Vagy ezt nekünk kell felfedezni, ha kiváncsiak vagyunk a válaszra?

#985 Ha Jézus főpapi imáját elovasod (János evang. 17.rész),rájössz,mennyire egy és ugyanaz a kettő...igen,bizony, a szívből fakadó tetteinkből ítéltetünk meg...János 1.levele is szinte ck a kettő (isten- és emberszeretet) közötti összfügéssel foglalkozik az első néhány részben...Még magunkat sem ismerjük teljesen,de Isten jól ismer bennünket...tehát nem a mi dolgunk megítélni az egyes emberek szívét,mert az ember aszerint íél,amit lát...vagyis felületesen.Isten megismerése ebben a "jóemberré" válásban segít,mégpedig úgy, h TÉNYLEG legyen lehetőségünk az örök életre...benne bízni ÉLETET jelent,hisz Ő az élet FORRÁSA.Ha Tőle tanulunk megismerése és példája követése által, az nekünk hasznos és értünk van.Ezért kér és szeretettel HÍV bennünket...saját éltét értünk áldozó,határtalan szeretettel. :)

#983 Ügyesen tereled a témát.. Én a bibliában továbbra sem hiszek, abban meg pláne nem, hogy egy emberi élet aszerint itéltetik el/meg, hogy hisz-e Istenben, s szereti-e. Ateista ember is lehet igen jó ember, sőt. Hiszem, hogy a tetteink alapján itéltetünk -már, ha van itélkezés-, nem pedig a Teremtő elfogadása, vagy tagadása alapján. Amúgy, a dinoszauruszokat sem hiába kérdeztem, de ezt már akkor ne firtassuk, a választ megkaptam..

#983 Ügyesen tereled a témát.. Én a bibliában továbbra sem hiszek, abban meg pláne nem, hogy egy emberi élet aszerint itéltetik el/meg, hogy hisz-e Istenben, s szereti-e. Ateista ember is lehet igen jó ember, sőt. Hiszem, hogy a tetteink alapján itéltetünk -már, ha van itélkezés-, nem pedig a Teremtő elfogadása, vagy tagadása alapján. Amúgy, a dinoszauruszokat sem hiába kérdeztem, de ezt már akkor ne firtassuk, a választ megkaptam..

#982 Az özönvíz néked nem elég utalás?Nyilván azt fogod írni erre, h minden állatból bement a bárkába 1 pár,és ez nem elég indok.Tény, h minden időben voltak kihaló állatfajok, de a szentírás nem ennek a kifejtése céljából jött létre,hanem üzenet az elbukott (önzés állapotában lévő) emberiség számára,mégpedig azért,h MINDENKINEK legyen lehetősége megmenekülni - ebből a véges életből egy olyanba,amit Isten ígért az Őt szeretőknek...s ez nem kényszer,hanem a saját,tőle kapott szabad akaratunktól,döntésünktől függ...rajtunk múlik. "Az pedig az örök élet, h MEGISMERJÜK ŐT,és akit elküldött: a Jézus Krisztust.A Biblia LELKI könyv,s mi LELKIEKBEN fogunk megítéltetni,amelynek mércéje: képességeinket mire használjuk.értéktelen dolgokra,vagy a szeretet diktálta tettekre,szívből,egymásért.

A bibliában van utalás a dinoszauruszokra? És a kihalásukra?

#980 Istennél nem lineáris az idő,s ezt nehéz nekünk embereknek elfogadni...Ő már azt is előre tudja,ami a mi kis világunkban ck ezután fog történni.Ezer esztendő olyan nála mint egy nap.Isten öröktől fogva VAN.ÖNMAGÁBAN LÉTEZŐ.De nézzünk is csak egy kicsit mélyre ebben:A "TEREMTŐ" azt jelenti, h nem teremtmény,tehát Őt nem teremtette senki,hanem:VAN.(Neve:JHVH= "JÓT HÉ VÁ HÉ"->is erre utal:"VAGYOK,aki VAGYOK"...az önmagában létező)Mert ha a teremtőt is vki teremti,akkor az őt teremtőt és a teremtője teremtőjét is teremtené vki...és se vége se hossza nem lenne,értelmetlen ->ezért logikus,h kell lenni egy örök létező Alkotónak mint a dolgok "ősokának"..Nnnno...érted????

#979 mar kezdtelek hianyolni...=) nomost akkor isten vagy Teremto?? vagy a Teremto teremtette Istent?? vagy a ketto egy es ugyanaz?? vagy hogy van ez tanarno?? komolyan kerdezem..)

A valóság sosem a mi elképzelésünk függvénye...tény,hogy lenni kell Teremtőnek,mert az alapos következtetés a teremtett dolgok felépítése alapján csakis erre az eredményre mutat...mint ahogy ezt már régebben is írtam....de mi is csak részei vagyunk ennek a teremtésnek,ezért nem tudhatunk meg mindent a saját kútfőnkből....ehhez magának Istennek is üzennie kell az emeberiség felé,vagyis fel kell fednie annyit magából,amennyit nekünk meg kell (és lehet) értenünk az Ő lényét,tulajdonságait,szándékát,végességünk és a bajok okait illetően...mert bizony az ember hajlamos téves következtetéseket levonni.és még hajlamosabb vádolni vkit,pedig nem tudhatja a dolgok okát...az egyházak is félremagyaráznak egyes dolgokat,mást talán nem....alapos szentírás-tanulmányozásnál ez a veszély kisebb lenne...na meg,ha nem lenne önzés,sb...

Lehet létezik lehet nem.de ugyvélem,hogy valami hasonlo formában létezhet vagy létezett,mint ahogyan a kérdésben xerepel..csak idök folyamán mindig valaki alakította a hitet a saját javára..ahány uralkodonak nevezhetö papok éltek annyixor változtatták istenröl alkotott képet.sokxor jot akartak ezzel pl.hogy ne legyen annyi válás majd ugymond fatyu gyerekek.de nagyonsok rosszat is tettek.gondolok itt ugymond xentháborukra.

#976 Én csak azt nem értem,hogy te mértnem érted,amit én értek. De ez a topic nem erröl szól. :) Én csak kifejtettem a véleményem,teis leirtad a tiedet,ez igy helyes. Nekem az a meggyözödésem hogy a Biblia (pontosabban annak egy része) igen hasznos olvasmány. Mindemellett sok benne a pontatlanság,az anakromizmus,és a tematika hiánya. A továbbiakban nem irok Bibliai témáju hsz-t,hacsak konkrétan nem kérdez róla valaki. :)

#973 A magyarázat és a "magyarázkodás" között lényeges különbség van.Ha Istenről akarsz tanulni,akkor ne hagyd ki Őt,szólj hozzá,mielőtt megnyitod a Bibliát...ez nagyon fontos.A hit és a cselekedetek kapcsolatát pedig TELJES EGÉSZÉBEN olvasd,mert a Biblia HITBŐL fakadő cselekedetekről ír,világosan.Ábrahám hitt->és tette,amit Isten mondott neki..."a hit megholt (!) cselekedetek nélkül"..."nem CSELEKEDETEKBŐL igazulunk meg",de a hitből kell,h fakadjanak cselekedetek...tehát senki sem kérkedhet,hogy ő különb Isten előtt,mint a másik ember,mert ezt v azt cselekedett...érted?

#972 A Biblia igenis magyarázkodik. Pál,Péter,János,Jakab levelei nem mások, mint az Evangélium magyarázatai. Ami pedig a próféciákat,és leleteket illeti,hát azok igencsak esetlegesek. (én egy 2400 (!) oldalas bibliakommentárt olvasok)

#972 Miért vélt elentmondás az,hogy: 1 Pál kiséröi hallottak de nem láttak vs nem hallottak de láttak. 2 a százados ment Jézushoz vs csak a szolgái mentek. 3 Jézus vitte a keresztet vs Simon vitte. 4 csak hitböl igazulunk meg vs cselekedeink által igazulunk meg. EZ MIND BENNE VAN A BIBLIÁBAN. Vagyis nem csak ugy 'vélem'.

#972 Ime egy példa: ha te szakmát akarsz tanulni,kapsz egy tankönyvet. Egy JÓL TEMATIZÁLT,TÉTELESEN FELÉPITETT,LOGIKUSAN MEGIRT tankönyvet. És a tanárod nem magyaráz,mert a tankönyv érthetö. Namármost ha Istenröl akarok tanulni,veszem a Bibliát,és... összezavarodok mert pont ellenkezöje a fent emlitett tankönyvnek. A Szentirás,a könyvek Könyve felépitése nem méltó a tartalmához.

#970 Még jó,hogy nem ad magyarázatot a Biblia,mert nem olyan mű,amely magyarázkodik,hiszen Istennek nincs szüksége magyarázkodásra,hiszen bőven ellátta üzenetét saját pecsétjével,amelyeknek legfeltűnőbb esetei az Írást bizonyító feltárt leletek,és a történelmi események,melyeket megírt,s később mind pontról pontra teljesedett...a lelki tanácsok is beigazolódnak előbb v utóbb MINDIG,s végtelen nagy bölcsességről tanúskodnak.

#970 Van értelmed hozzá,h megértsd,ha akarod,mert Isten Ad értelmet...2nem a saját szavaimról van szó,mert nem az a lényeg"...pont arról van szó,h te megkérdőjelezed, és ezt ÚGY teszed, h a mesterségesen szembeállított vélt ellentmondásokon lovagolsz.Pedig olyan egyszerű az egész.a megdönthetetlen bizonyítékokról pedig nem is akarsz hallani,azokat kikerülöd.Nincs kedvem vitatkozni,mert nem vezet sehova a vita,,,ezt Isten maga megmondta a Szentírásban..és látod,ebben is igaza van,mint ahogy mindenben.S azt üzeni nekünk Igéjében:"Csendesedjetek el,és ismerjétek el,hogy ÉN VAGYOK..."

#968 Egyáltalán nincs kilöve. Csak te annyira lelkes vagy ,hogy Isten Szavát saját szavaiddal próbálod egyengetni. Mert bizony a Bibilia nem ad magyarázatot az ellentmondásokra. Csak te próbálkozol ezzel,de kérdem én hogy mérhetö össze a te szavad a Szentirással?