<=
Fórum
66. infinitedreams / 2009. okt. 31. /
[65] Valóban ösztönözni, támogatni kéne a vállalkozókat, és mindenekelőtt szerintem nagyon fontos lenne, ha egyrészt megjönne az emberek esze, és nem feketén dolgoznának, másrészt megjönne a kormány esze is, és nem szedne olyan adókat, hogy ne lehessen kifizetni azt a rengeteg fajta járulékot pl. (Illetve a befolyt összeg ne magánszemélyek zsebébe vándoroljon, hanem ha pl. szükségem van kórházi ellátásra, akkor ne kelljen az orvosnak külön fizetnem, normális környezetben lássanak el, elegendő emberrel, stb.) Persze amíg egyik sem tesz semmit, addig mindkettő a másikra mutogat, hogy "ő a hibás, nem én".
[65] Valóban ösztönözni, támogatni kéne a vállalkozókat, és mindenekelőtt szerintem nagyon fontos lenne, ha egyrészt megjönne az emberek esze, és nem feketén dolgoznának, másrészt megjönne a kormány esze is, és nem szedne olyan adókat, hogy ne lehessen kifizetni azt a rengeteg fajta járulékot pl. (Illetve a befolyt összeg ne magánszemélyek zsebébe vándoroljon, hanem ha pl. szükségem van kórházi ellátásra, akkor ne kelljen az orvosnak külön fizetnem, normális környezetben lássanak el, elegendő emberrel, stb.) Persze amíg egyik sem tesz semmit, addig mindkettő a másikra mutogat, hogy "ő a hibás, nem én".
65. Master / 2009. okt. 31. /
Nem tartom rossz ötletnek..Viszont ez csak átmenetileg jó.A hangsulyt arra kellene fektetni a mindenkori kormánynak hogy minél több embert juttasson normalis munkahoz..Nem segéylért hanem fizetésért.
Nem tartom rossz ötletnek..Viszont ez csak átmenetileg jó.A hangsulyt arra kellene fektetni a mindenkori kormánynak hogy minél több embert juttasson normalis munkahoz..Nem segéylért hanem fizetésért.
64. Techno / 2009. okt. 31. /
[60] Az normálisabb dolog,hogy Szikkadt Jenő bakonytepertői lakos egy hónapig támasztja a gereblyét,és utána egy évig várja a postást? Melózok én is egy hónapot,a maradék időben adják ide a minimálbért,és hozzáügyeskedek ugyanennyit minimum,és még a gyerekem is ingyér' kajál a suliban. Százezres tétel/tanév. Nekem ez miért nem jár?
[60] Az normálisabb dolog,hogy Szikkadt Jenő bakonytepertői lakos egy hónapig támasztja a gereblyét,és utána egy évig várja a postást? Melózok én is egy hónapot,a maradék időben adják ide a minimálbért,és hozzáügyeskedek ugyanennyit minimum,és még a gyerekem is ingyér' kajál a suliban. Százezres tétel/tanév. Nekem ez miért nem jár?
63. infinitedreams / 2009. okt. 31. /
[60] Valóban, ez arra lenne jó, hogy amikor szegény, dolgos munkásember elveszíti a munkáját, akkor ne haljék éhen, ám ezt nagyon sokan kihasználják, így nem dolgoznak, stb. Aki nem is keres, annak egy idő után tényleg nem kellene többet adni. Egyébként mindenféle segélyezésnek ésszerű korlátokat kellene állítani, pl. ne kapjon a gyereke után semmit sem az, aki nem járatja, nem "kényszeríti" rá a gyereket, hogy menjen el iskolába, hanem hagyja, hogy csavarogjon, otthon lófráljon. Aki viszont olyan helyzetbe jutott,hogy valóban az államnak kell eltartani, akár nyugdíjas korában, annak meg annyit adjanak, amiből valóban meg lehet élni. Egyszerű lenne ez, csak könnyebb a zavarosban halászni, mint mindig.
[60] Valóban, ez arra lenne jó, hogy amikor szegény, dolgos munkásember elveszíti a munkáját, akkor ne haljék éhen, ám ezt nagyon sokan kihasználják, így nem dolgoznak, stb. Aki nem is keres, annak egy idő után tényleg nem kellene többet adni. Egyébként mindenféle segélyezésnek ésszerű korlátokat kellene állítani, pl. ne kapjon a gyereke után semmit sem az, aki nem járatja, nem "kényszeríti" rá a gyereket, hogy menjen el iskolába, hanem hagyja, hogy csavarogjon, otthon lófráljon. Aki viszont olyan helyzetbe jutott,hogy valóban az államnak kell eltartani, akár nyugdíjas korában, annak meg annyit adjanak, amiből valóban meg lehet élni. Egyszerű lenne ez, csak könnyebb a zavarosban halászni, mint mindig.
62. Alal / 2009. okt. 31. /
Szerintem bizonyos határ azért kellene hogy legyen. Nehéz manapság munkát találni,de nem hiszem hogy aki pl.3éve nem dolgozik az nem talált semmilyen munkát. A munka nem szégyen,aki akar dolgozni az max.1év alatt biztos talál is valamit. Ja persze aki nem is keres,az úgy nem is fog.
Szerintem bizonyos határ azért kellene hogy legyen. Nehéz manapság munkát találni,de nem hiszem hogy aki pl.3éve nem dolgozik az nem talált semmilyen munkát. A munka nem szégyen,aki akar dolgozni az max.1év alatt biztos talál is valamit. Ja persze aki nem is keres,az úgy nem is fog.
61. Famelia / 2009. okt. 31. /
Menjenek csak szépen dolgozni nehogymàr ingyé tartsa el öket az àlam,mint a romàkat!
Menjenek csak szépen dolgozni nehogymàr ingyé tartsa el öket az àlam,mint a romàkat!
60. Rammstein / 2009. okt. 31. /
Segélyért ne várjanak munkát. Azért hívják segélynek, legyen az munkanélküli, vagy szociális. Persz demagóg módom meglehet magyarázni, hogy a segélyért is tenni kell valami. Külömben a magyarországi segélyezés egyedüli a világon. Pl. A cociális segély kb. annyi mint a minimálbér nettó 50%. Nevetséges.
Segélyért ne várjanak munkát. Azért hívják segélynek, legyen az munkanélküli, vagy szociális. Persz demagóg módom meglehet magyarázni, hogy a segélyért is tenni kell valami. Külömben a magyarországi segélyezés egyedüli a világon. Pl. A cociális segély kb. annyi mint a minimálbér nettó 50%. Nevetséges.
59. Shadowvzs / 2009. okt. 31. /
[51] En nagyvaradon elek es egy 1xobas lakas 35000euronal kezdodik, az atlag fizu meg 150euro+bon(30euro)nal mozog(ez olyan 40000ft+10000ft ami kaja bon). Mikor arberletbe laksz itt ez is keptelenseg kifizetni, mar ha valaki adna ennyi hitelt erre a fizura.
[51] En nagyvaradon elek es egy 1xobas lakas 35000euronal kezdodik, az atlag fizu meg 150euro+bon(30euro)nal mozog(ez olyan 40000ft+10000ft ami kaja bon). Mikor arberletbe laksz itt ez is keptelenseg kifizetni, mar ha valaki adna ennyi hitelt erre a fizura.
58. Bigesz24 / 2009. okt. 31. /
Most satu az uzsorásoknak, Monokon megszűnt a pénzes segély!
Most satu az uzsorásoknak, Monokon megszűnt a pénzes segély!
57. Fantomas / 2009. okt. 17. /
Aki nem dolgozik ne is segély!
Aki nem dolgozik ne is segély!
56. Norberto / 2009. okt. 17. /
[48] Munka ügy nemtàmogat semmit mivel pl kaposváron emiatt nemindulnak meg a képzèsek mivel az állam nemadrá pénzt .ami eddig volt azt meg az unio finanszirozta viszont ott meg kritériumokat szabtak.meg kik vehetnek részt,amugy meg elhelyezkedni nemtudnak vele,mivel mamár csak gyakorlott munkaeröt vesznek fel,sajna.az állam nemigen tàmogatja a pályakezdö föleg nem diplomások elhelyezkedésèt.
[48] Munka ügy nemtàmogat semmit mivel pl kaposváron emiatt nemindulnak meg a képzèsek mivel az állam nemadrá pénzt .ami eddig volt azt meg az unio finanszirozta viszont ott meg kritériumokat szabtak.meg kik vehetnek részt,amugy meg elhelyezkedni nemtudnak vele,mivel mamár csak gyakorlott munkaeröt vesznek fel,sajna.az állam nemigen tàmogatja a pályakezdö föleg nem diplomások elhelyezkedésèt.
55. Andromed / 2009. okt. 3. /
Szerintem meg a munka nem xégyen, akár milyen is. Nem attól lex ember wki h takaritó, wagy wezérigazgató. Szerintem tegyen wmit a segélyér aki ráxorul.
Szerintem meg a munka nem xégyen, akár milyen is. Nem attól lex ember wki h takaritó, wagy wezérigazgató. Szerintem tegyen wmit a segélyér aki ráxorul.
54. Ildicica / 2009. szept. 23. /
[53] Hány éves?
[53] Hány éves?
53. agnes51 / 2009. szept. 23. /
Biztosnak tûnt a munkahelye.Egyik nap fizetésemelést ígértek másnap gazdasági okok miatt elküldték.És nem csak õt.
Biztosnak tûnt a munkahelye.Egyik nap fizetésemelést ígértek másnap gazdasági okok miatt elküldték.És nem csak õt.
52. Ildicica / 2009. szept. 23. /
[51] Ja, nehogy mar én tehessek arrol hogy a lányod felelõtlenül vett fel hitelt. Arra is gondolni kellett volna, hogy azt vissza is kell fizetni. Meg figyelembe venni a kockázati tényezõket, hogy mennyire biztos a munkahelye stb... Lezártam veled a vitát. Pont.
[51] Ja, nehogy mar én tehessek arrol hogy a lányod felelõtlenül vett fel hitelt. Arra is gondolni kellett volna, hogy azt vissza is kell fizetni. Meg figyelembe venni a kockázati tényezõket, hogy mennyire biztos a munkahelye stb... Lezártam veled a vitát. Pont.
51. agnes51 / 2009. szept. 23. /
Te kezdted.Amit leírok az úgy van akár hiszed akár nem.Te is vehettél volna lakást banki hitelre és nyöghetnéd a törlesztést a hatalmas segélybõl mint a lányom.Õt sem támogatja senki képzeld el
Te kezdted.Amit leírok az úgy van akár hiszed akár nem.Te is vehettél volna lakást banki hitelre és nyöghetnéd a törlesztést a hatalmas segélybõl mint a lányom.Õt sem támogatja senki képzeld el
50. Ildicica / 2009. szept. 23. /
[49] Na idefigyelj. Nincs anyucinak hatalma és nem protezsál. Keményen dolgozom tíz éve és még mindig nincs saját lakásom és gyerek sincs. Ugyhogy nekem ne dumalj be mert nem tudsz te rolam az ég világon semmit.
[49] Na idefigyelj. Nincs anyucinak hatalma és nem protezsál. Keményen dolgozom tíz éve és még mindig nincs saját lakásom és gyerek sincs. Ugyhogy nekem ne dumalj be mert nem tudsz te rolam az ég világon semmit.
49. agnes51 / 2009. szept. 23. /
Van szakmája mit tanuljon? Bármily furcsa nem veszik fel.Sõt volt ahol azért nem vették fel mert néptáncol.Nincs gyereke nincs férje ellenben van lakáshitele.Gondolod nem menne dolgozni hogy tudja fizetni a törlesztést? Persze az könnyen beszél akit anyuci tud protezsálni a hatalmával
Van szakmája mit tanuljon? Bármily furcsa nem veszik fel.Sõt volt ahol azért nem vették fel mert néptáncol.Nincs gyereke nincs férje ellenben van lakáshitele.Gondolod nem menne dolgozni hogy tudja fizetni a törlesztést? Persze az könnyen beszél akit anyuci tud protezsálni a hatalmával
48. Ildicica / 2009. szept. 23. /
Igen. Én pont azokról beszélek ahol mar van 5 gyerek vagy több. Hát felháboríto. Csak azért szüli a gyereket, hogy az adófizetõk pénzebõl meg röhögve megéljen. A másik témarol annyit hogy tanuljon szakmát akkor ha nem tud elhelyezkedni a diplomaval, munkaügy támogatja. Már ha dolgozott életében egy napot is. Bár furanak tartom hogy ha valakinek magasabb a végzettsége azt nem veszik fel egy kisebb végzettséget igénylõ helyre.
Igen. Én pont azokról beszélek ahol mar van 5 gyerek vagy több. Hát felháboríto. Csak azért szüli a gyereket, hogy az adófizetõk pénzebõl meg röhögve megéljen. A másik témarol annyit hogy tanuljon szakmát akkor ha nem tud elhelyezkedni a diplomaval, munkaügy támogatja. Már ha dolgozott életében egy napot is. Bár furanak tartom hogy ha valakinek magasabb a végzettsége azt nem veszik fel egy kisebb végzettséget igénylõ helyre.
47. agnes51 / 2009. szept. 23. /
Nem vesznek fel felsõfokú végzettséggel pl pénztárosnak az auchanb tescoba stb.Aki meg irígyli a 29000 ftot éljen meg belõle.A sok segélyt a sokgyerekesek kapják a kiemelt családi pótlék és egyéb támogatásokkal.A minimális kötelelezõ közmunka pedig 3 hónap és akármit köteles elvégezni kivéve ha igazolja orvos az eü alkalmatlanságot.Ez a törvény.Az más kérdés hogy hogyan tartják be
=>Nem vesznek fel felsõfokú végzettséggel pl pénztárosnak az auchanb tescoba stb.Aki meg irígyli a 29000 ftot éljen meg belõle.A sok segélyt a sokgyerekesek kapják a kiemelt családi pótlék és egyéb támogatásokkal.A minimális kötelelezõ közmunka pedig 3 hónap és akármit köteles elvégezni kivéve ha igazolja orvos az eü alkalmatlanságot.Ez a törvény.Az más kérdés hogy hogyan tartják be
wline