hozzászól [F] Egyéb
top 50
Kezdő hozzászólás: Bigesz24 / 2009. aug. 25. /
Irjátok le azt hogy legyen-e segélyért munka, vagy ne! Mi szól mellette, és mi ellene!
361. Hardboly21 / 2011. szept. 26. /
[282] ebben egyet értek veled!De elöbb a mostaniakat közterületi munkàra kène bocsájtani, ès az uj képviselök kapjanak 28 at hogy aztàn exûkbe se jusson az ami az elödeiknek!!!
359. Mica / 2011. aug. 15. /
[353] Csak amíg kiléptél az egyik melóból a másikért volt mire alapozz.Próbáld ezt ma!!! Voltak szegények de volt remény hogy jobb lehet!!! Már még az sincs amivel kicsit több lenne azt beteszi az űberfrankó kormányod a saját zsebébe!!! Esélyed nem lesz hogy felállj de te fogsz a legjobban sírni ha egyszer megtapasztalod!!!
358. Wuuk / 2011. aug. 12. /
[357] Na igen az alattam szolónak van igazság alapja ! Elég ha a CHF hirtelen+ugrását vesszük alapul !!! :aztaaa:
357. agnes51 / 2011. aug. 11. /
[354] Itt a pont bigpnél :) Beszéljünk a hitelekről amiket kikényszerítettek a maguk erejéből otthont teremteni akarókból. Na meg a beígért munkahelyekről Mega "kedvező" adózásról stb. Amúgy éltem én is abban a rendszerben amiben te. Könnyebb volt sok szempontból a megélhetés tanulás mint most.
355. Ftom / 2011. aug. 11. /
[353] Ne hisztiz! A te korosztályod pont a legfelelösebb a mostani helyzetért. Mi ezt örököltük töletek.
354. BigP / 2011. aug. 11. /
[353] ÉN nem vagyok szegény,de ezeket a szövegeket sztem mondd egy bedőlt hitelesnek,akiért a te überfrankó kormányod nem tesz semmit.. ÉS akkor az egymillió új munkahelyről már ne is beszéljünk,ami hol is van??? Amit sikerült elfelejtened: anno tudtál épitkezni-próbálj meg most...
353. bobike / 2011. aug. 10. /
[352] MÁR PEDÍG EZ EGY MÍLLÍÓ SZEGÉNY,AKÍRŐL TE ÍRSZ AZOK MÁR AKKOR LÉTEZTEK AMÍKOR MÉG NEM EZ A KORMÁNY VOLT,HANEM A TÍZENKÉT ÉV EREDMÉNYE A HÚSZ ÉVBŐL.RÉGEN ÍS VOLTAK SZEGÉNYEK,DE EZT NEM SZERETEM KÍMONDANÍ,CSAK ÉPPEN NEM CSAPÓDOTT ENNYÍRE LE.AZT,HOGY TE ÚGY GONDOLOD,HOGY AZ ÉLETBEN NEM BOLDOGULSZ AZÉRT NEM A KÉTHARMAD A FELELŐS HANEM TE.AZT ÍDŐSZAKOT LEHET DÍCSÉRNÍ,DE HA ÉN EGY TANFOLYAMRA AKARTAM MENNÍ,AKKOR BELE KELLETT NYULNOM A PÉNZTÁRCÁMBA,MERT NEM A MUNKÁSOSZTÁLY SORAÍBÓL SZÁRMAZTAM,HANEM EGY RENDŐR CSEMETÉjE VOLTAM.ÜDV.ERZSÍ.KÉSZÜLT:2011.08.10.22:25. ;)
352. BigP / 2011. aug. 10. /
[350] Pedig de,azok biztosak voltak.. Es volt valasztasi lehetoseg,tanulasi is,plusz a tobbi dolog,nem volt rgy millio szegeny.. Tiszteld a minisztered,mondjuk o csak a lovet tiszteli,de nem problema,hajbokolonak is kell lenni,vegre lattam a ket harmadbol valakit,mert erdekes mod,eddig ez nem sikerult...
349. Temperamentum / 2011. aug. 10. /
[346] Jaj, ezt nem tudom szó nélkül hagyni... Te vagy Viki védőügyvédje, vagy mi...? A ti rendszeretekben volt jövője a friss nemzedéknek, lehet nem volt annyi juttatás, de volt értéke a fizetéseteknek. Nem a régi világgal kell jönni, akkor az volt, volt benne jó s rossz, talán értékesebb volt, de ez a jelen, és itt kéne az embernek helyt állni, de nehéz, mert ha körbe nézel, el lehetetlenítik az embereket, lásd svájci frank, kirúgnak ha épp idős vagy, vagy terhes, vagy mert barna a szemed és kicsi a nyelved, szóval nem egy jó ország, és ha valakinek jár a segély, s tud dolgozni, és szeretne is, miért ne. Viszont az is igaz, ha alanyi jogon jár, akkor igenis használja ki, mert aki ott kopogtat, bizony nem havi 1-1.5 millió a fizetésük... Persze vannak kivételek, de azok nem segélynek hívják... Szóval kösz -Vikiügyvédje- és további jó szurkolást neki...
348. Visitors / 2011. aug. 10. /
[346] Lehet, hogy annak a lakatosnak inkább megéri ,,illegálisan,, maszekolni, mintsem fizesse az adót és a járulékokat a mai világban... Ismerek én is olyat, aki így dolgozik. Meg is értem, hisz amennyit lehúzna állambácsi, lehet meg se érné neki. Csak arról lehet lehúzni a bőrt, aki tényleg dolgozik a béréért... Sajnos azt kell mondjam, hogy inkább a ,,maszek,, az, miből megél az ember, hiszen mindenki pénzből él... Most lehet azt mondani, hogy fú, de attól állambácsinak nem lesz több pénze... Erre meg azt mondom, hogy az államháztartási hiányt sem én csináltam, mégis engem vesznek le pénzzel, na meg nekem nem nő a fizetésem ezek miatt... Nem úgy van, mint ahogy te hiszed, hogy nyitok egy boltot, azt megélek belőle... Szerintem ne tégy elhamarkodott döntéseket, főleg a mai világban ne...
345. Wuuk / 2011. júl. 30. /
[344] Sajna az ÚJ MUNKATÖRVÉNY miatt egyre többen kerülhetnek az utcára ! Ez mondjuk a felsőbb körökben a kutyát sem érdekli mivel őket ez soha nem fogja érinteni ! Ez már odafent eldöntött tény!!!
344. Bizsuka / 2011. júl. 30. /
Nekem még van munkám hal istennek, meg deviza hitelem is sajna. Én úgy látom ezt a közmunka programot mint egy munkatábort! Például Januártól a több diplomás munkanélkülit is kirakhatják árkokat pucolni. :pff: szerintem ez meg fog bukni, meg az egész kormány is. Ez a véleményem..
343. Veyron / 2011. júl. 19. /
[218] Az elmult napokban olvastam az erre vonatkozo 'uj', de már hatályos jogszabályokat -melyeket magam is üdvözlök-, hiszen társadalmon belül szükséges, hogy az arányos teherviselés elve érvényesüljön.
342. BigP / 2011. júl. 3. /
[336] Akinek nincs mire meg hova,annak gyerek nélkül is ugyanez van :D ha megtalálja valaki a hozzá illő párt,akkor már változhat ez..
336. Gauche / 2011. júl. 1. /
[335] Csak sokan előre gondolkoznak és azért nem vállalnak gyereket, mert nincs mire meg hova. Legtöbben elmennek albérletbe, aztán potyogtatják a gyerekeket. Amikor a zsé kifogy akkor jön a sírás. A szülői háztól azért nem mennek messze, mert akkor nincsen támogatás. Tisztában vagyok vele, hogy nemm könnyű egyedül gyereket nevelni. Ezért nem vállaltam eddig. Amúgy meg kapsz csaladit meg gyerektartást gondolom.
335. margo0707 / 2011. júl. 1. /
Ezt azért kicsit másként látom...Mert senki sem tudhatja mikor marad egyedűl egy gyermekkel...És.És akkor bizony amikor egyedűl marad minden megváltozik..akár akarjuk akár nem..és ha meg van az a gyermek..annak anya és apa vagyok egy személyben..és nem azért nem dolgoznak az emberek mert nem akarnak..vagy is én nem...hanem mert rengeteg korlát vet neki akadályt....senki fölött ne hozz téletet míg a valós okot nem tudod vagy ép fogalmad nincs róla hogy miben van....
334. Gauche / 2011. júl. 1. /
[333] A munkát nem ölbe tett kézzel kell várni. Hanem keresni kell. Ha ott a közeli sarkon nincs, akkor nem sírni kell, hanem utána menni. Én 2 évig 1,5-2 órát utaztam a munkáért csak oda, aztán ugyanennyit vissza. Tudom, most jön a "nem tudom a gyerek mellett csinálni, stb". Akkor nem kell gyereket vállalni, hanem gondolkozni. Ha az államnak melós kell, akkor megkapják. Majd kidöglik a magyar és jönnek kínaiak.
333. margo0707 / 2011. jún. 29. /
Előbb van 9 hónap munkanélküli mit állítólag megint lecsökkentettek,Aztán van a szociális segély mi 28500 ft..Aztán meg dögölj éhen mert ebből megélni meg gyermeket nevelni nem lehet..Munkát adjanak ne segélyt!!!A lakásfenntartási?? Na az meg vicc...mert havi szinten egy számlát nem futja...Ez magyarországunk....
332. boszorkany / 2011. jún. 25. /
[329] ha 6 gyerek van hatra kapod a családit de több az összeg
331. Csincsi / 2011. márc. 26. /
[327] El vagy te tévedve.. Először is, ahogy alexa írta, 28500 a segély. Másodjára, ha segély van, nincs munkanélküli. Harmadjára a lakásfenttartás évente adják, egyszer, legalábbis nálunk.
=>
Fórum
wline