hozzászól [F] Mobil
top 50
<=
2157. buvesz / 2013. nov. 19. /
[2156] :D
2156. Colt / 2013. nov. 19. /
[2155] Negyedik fórum oldal ahol a BB-t fikázod, holott szerintem soha nem volt a kezedben BB. 9 hónapos cikket linkelsz be a BB egyik hibájáról, amit természetesen javitottak. Ilyenek minden más op.rendszerű telóknál vannak, még a Samsungnál is!!!
2155. kowalski / 2013. nov. 19. /
Na igen, de ahhoz képes, hogy szerinted rossz a Samsung, mégis ők a világ vezető mobil ás szórakoztatóipari, háztartásigép gyártói között szerepelnek. Míg az általad nagyratartott Blackberry sorra bukik el és senkinek nem kell: hxxp://t7.hu/0x9j

Innen kezdve minden amit írsz, az hiteltelen. Mert véletlenül kifogott a kis barátod vagy másik nicked pár hibás Samsungot, felesleges lehúznod a márkát. Linkeim alapján pedig akárhogy is fáj, a Samsung itt a sztár :cool:
2154. Veyron / 2013. nov. 19. /
Felettébb kinos, hogy a Samsung 4.2-es után az S3-as 4.3-as frissitését is hibásan hozta ki -bár, a Samsung juzerek ehhez már hozzászokhattak.

- http://t7.hu/0x8u

Talán az a szerencse, hogy a felhasználoi panaszok sokasága miatt a Samsung elismerte a firmware problémát és még idöben leállitatt annak elérését.
2153. Veyron / 2013. nov. 16. /
[2151] Nem vállaltam volna a cikk tartalmát, ha nem értenék egyet azzal.
Tetszik, hogy minden cinizmustol és szarkasztikus megfogalmazástol mentes, objektiv és tényszerü.
A személyes véleményem pedig az, hogy a látványos és abszolut használhatatlan ficsörökkel szemben (szemmozgás figyelés, pl) a Samsungnál a Galaxy S2-nél megállt az idö éppugy, ahogyan anno a Symbianos Nokiánál.
Lehet darabszámban még hozzák és realizálják a mutatokat, de innováciorol már rég nem beszélhetünk, ill. a minöség fogalmát pedig megemliteni is felesleges egy Samsung esetében, annyira ellentétes volna.

- A vitákat elkerülve idéznék Kosztolányitol:

'Véleményemet nem tartom csalhatatlannak. Csak egy ember szava ez.'
2151. williams / 2013. nov. 16. /
[2150] Ez mondjuk nem rossz cikk,pár ismerősöm szintén csalódott a samsung márkában, bevallom eleinte hülyeségnek véltem. De amikor már többen is mondják,elgondolkodtató... Kb olyan ez mint az újgenerációs autók: nagyrészük műanyagbólvan,lelki szememmel még látom is halványan az elmosódott Fanta ,Sprite, Coca-Cola feliratot a hatalmas műanyag lökhárítókon :fetreng2: tudom, nem samsung téma de szerintem hasonló a szituáció.... Egy idő után szétesik,elromlik mindkettő végleg...ráadásul irreális áron.
2150. Veyron / 2013. nov. 15. /
Szimpatikus véleményezés a 'mai' Samsungrol, egy tech.szakujságiro tollábol:

- http://t7.hu/0wtw

Persze, ez is csak egy vélemény, de mindenképp tanulságos, igaz, a márkahüséggel kapcsolatos része más márkákra is vonatkoztathato.
2149. C6fiu / 2013. nov. 8. /
[2148] mindenki saját magának választ. van aki samsungot meg van aki mást.
2148. zsolti31 / 2013. nov. 7. /
[2147] En is a nep vagyok. Te pedig biztos felsobbrendu; nem eszel parizsit mert vegetarianus vagy. :)
2147. C6fiu / 2013. nov. 7. /
[2146] és????? ki írt rólad? sehol nem látok ilyesmit. :xd:
2146. zsolti31 / 2013. nov. 6. /
[2143] az en droidom nem samsungos :P
2145. Veyron / 2013. nov. 6. /
[2144] ...akkor kik és miért vennének ujabb termékeket?
Persze a válasz a fejlödés, ám ennek nagysága nem olyan mértékü, hogy az esetek többségében szükségszerü lenne emiatt a mobilt lecserélni, hiába probálja meg a gyárto 6-7 honapos ciklusokban meghatározni a mobilváltások ütemét -szvsz.

Kiegésziteném még annyival, hogy a többségi mobilgyártok (Samsung, LG, stb) akarata érvényesül -ezt igazolják az eladási mutatok- igy kétségtelen, hogy a marketing hatékonysága miatt ez relevánsabb és szükségesebb, valamint nagyobb fontossággal bir, mint maga a termék általános minösége, technikai tudása, képessége és fejlettsége.
2144. Veyron / 2013. nov. 6. /
Elég sokat olvastam a forumok többségén a minöségi aggályokrol , a problémákrol és az egyéb kifogásokrol, melyek vélhetöen jogosak is.
Szerintem a kérdés kevésbé az, hogy a Samsung tudna-e minöségi anyagu, ill. összeszerelésü mobilt gyártani, inkább az, hogy akar-e, és erre egyértelmü nem a válasz, mert egyszerüen nem lehet a célja, és mint tömeggyárto, nem is lehet ez a szándéka.

- http://t7.hu/0w0a

Valoszinüleg törekvéseik arra irányulnak, hogy az általuk tervezett cikluson beül olyan mértékü megelégedettséggel használja a juzer az adott eszközt, hogy késöbbi vásárlás esetén is ujra bizalmat adjon a gyárto termékeinek, és ezt a figyelmet probálja a cég frissitésekkel és ujabbnál ujabb mobilok gyártásával fenntartani.

Senki ne higgye, hogy a Samsung -vagy bármelyik másik tömeggyárto- nem tudna kifogástalan és makulátlan anyagu, ill. összeszerelésü terméket késziteni, de ha ezt tennék, akkor kik ...
2143. C6fiu / 2013. nov. 6. /
[2142] :fel: ezzel egyetértek. párizsi és samsungos droid kell a népnek. :)
2142. csigusz / 2013. nov. 5. /
Samsung samsung... Olvastam egy h.szben valahol, hogy érdekes ilyen rossz olyan bugos és mégis piacvezető, mikor olcso és menő volt annyi galaxy minit láttam az embereknél, mint anno annak idején 3310 est ... Namármost erre van igény ez olyan mint a tescos párizsi megveszik mert erre van pénzük az embereknek. Persze hülye lenne a samsung üzletpolitikát váltani mikor ez nagyon jol jövedelmező a vállalatnak. De szereintem a samuk egyetlen hátránya a tejfölösdobozbol készült burkolatuk :D
2141. C6fiu / 2013. nov. 5. /
[2140] bocs de én senkit nem akarok meggyőzni. mindenki azt vesz amit csak akar. én csak a véleményem írtam le. ahogy más is.
2140. zsolti31 / 2013. nov. 5. /
[2135] hol adjak ingyen, megyek en is :) . Kezd mar nevetseges es kozonseges lenni ez a samsung-android antipropaganda... Nem hiszem hogy barkit is meggyoztel eddig hogy ne vasaroljon samsungot.
2139. lionheart / 2013. nov. 5. /
erről írkáltam eddig én is.
2138. C6fiu / 2013. nov. 5. /
[2137] én nem vitatkozom csak ha a jót leírják egy telóról,akkor a rosszat is le kell írni. amit meg te nem tapasztaltál,az nem jelenti azt h más se tapasztalta. de elég visszaolvasni a véleményeket és más fórumokat,ahol rengeteg panaszos tulaj van. nem 1 nem 10 nem 100,hanem több. az ő véleményük is fontos,főleg ha annyit kiadtak egy telóért. tényleg nem a samsungot bántom mert sokaknak megfelel de senki ne akarja már megmagyarázni h egy félnap alatt lemerülö röccenős, búgos és laggolós, gyatra műanyagú teló lenne a legjobb. persze van akinek az.
2137. CsontHulye / 2013. nov. 5. /
Egymási vakítjátok.. Képesek vagytok azon vitázni, h melyik telefon a jobb, vagy a rosszabb. Érdekes, nálam miért nem csinált olyat a S+, S4 telefon, hogy újraindult meg ilyenek? Minden gyártónak van jobb, és rosszabb készülékcsaládja.
=>
Fórum
wline