<=
Fórum
2183. nick / 2013. dec. 19. /
[2182] Jó, persze, de nem is annyira kell a vevőknek a minőség. Akkor szerintem nem is Samát venne, hanem Lumiát, iphonet meg Blackberry telót. Én így látom.
[2182] Jó, persze, de nem is annyira kell a vevőknek a minőség. Akkor szerintem nem is Samát venne, hanem Lumiát, iphonet meg Blackberry telót. Én így látom.
2182. Google / 2013. dec. 19. /
[2172] igen, a fém sem javít rajta, mert már most minőségi gondok merültek fel. állítólag a megmunkálás nem éri el a kívánt szinvonalat. de a végleges gyártásig lehet képesek lesznek egy fém hátlapot + keretet összehozni. bár az eddigi munkáik alapján aligha, szerintem.
[2172] igen, a fém sem javít rajta, mert már most minőségi gondok merültek fel. állítólag a megmunkálás nem éri el a kívánt szinvonalat. de a végleges gyártásig lehet képesek lesznek egy fém hátlapot + keretet összehozni. bár az eddigi munkáik alapján aligha, szerintem.
2181. Google / 2013. dec. 14. /
[2179] nincs ezzel baj, használd egészséggel. viszont vannak, akik meg a minőséget kifogásolják, ehhez elég a mobilos oldalak fórumait olvasni. és tegyük hozzá, hogy a sok kritika és problémák sokasága sem alaptalan.
[2179] nincs ezzel baj, használd egészséggel. viszont vannak, akik meg a minőséget kifogásolják, ehhez elég a mobilos oldalak fórumait olvasni. és tegyük hozzá, hogy a sok kritika és problémák sokasága sem alaptalan.
2179. lionheart / 2013. dec. 7. /
[2171] anno, volt egy fém borítású Samsung-om, kb egy hét alatt túladtam rajta, mert annyira nem tetszett, amikor elkezdtem használni. a mostani készüléken is Samsung, a legelső Galaxy Tab, 2011 április végén vásároltam, azóta különösebb problémák nélkül használom, a minőségére nincs panaszos, annak ellenére, hogy műanyagból van, stabilan, jól összeszerelt, minőségi cucc. azért azt nézzétek el nekem, hogy csodálkozom azokon a hsz- eken, amiben minőségi problémákat említettek, ugyanis az elmúlt tíz év alatt ez a második Samsung készüléken, s ezzel maximálisan elégedett vagyok.
[2171] anno, volt egy fém borítású Samsung-om, kb egy hét alatt túladtam rajta, mert annyira nem tetszett, amikor elkezdtem használni. a mostani készüléken is Samsung, a legelső Galaxy Tab, 2011 április végén vásároltam, azóta különösebb problémák nélkül használom, a minőségére nincs panaszos, annak ellenére, hogy műanyagból van, stabilan, jól összeszerelt, minőségi cucc. azért azt nézzétek el nekem, hogy csodálkozom azokon a hsz- eken, amiben minőségi problémákat említettek, ugyanis az elmúlt tíz év alatt ez a második Samsung készüléken, s ezzel maximálisan elégedett vagyok.
2178. 20090928 / 2013. dec. 7. /
[2174]
[2174]
2177. droid / 2013. dec. 6. /
[2176] Ha bőr bőr lenne a fém fém az üveg üveg akkor nem volna akkora nyereség. Na meg akkor nem hullanának szét hetek v hónapok után és nem vennének új cuccokat. Igy ezzel növelik az eladásokat. Vagy lehet h akik a samát veszik azoknak ennyi is elég. Nekem nem bejövős a fém és a bőrhatású mert az a fake kategória. Olyan mint a klón telók. Jobbnak akarnak látszani mint amik valójába de nem azok. De ezeket is ellehet adni. Sama vevők ennyire igényesek. Ha igazi fémet bőrt és üveget akarnának akk nem azt vennék meg amit végül választottak. Nincs ezzel semmi gáz. :P
[2176] Ha bőr bőr lenne a fém fém az üveg üveg akkor nem volna akkora nyereség. Na meg akkor nem hullanának szét hetek v hónapok után és nem vennének új cuccokat. Igy ezzel növelik az eladásokat. Vagy lehet h akik a samát veszik azoknak ennyi is elég. Nekem nem bejövős a fém és a bőrhatású mert az a fake kategória. Olyan mint a klón telók. Jobbnak akarnak látszani mint amik valójába de nem azok.
De ezeket is ellehet adni. Sama vevők ennyire igényesek. Ha igazi fémet bőrt és üveget akarnának akk nem azt vennék meg amit végül választottak. Nincs ezzel semmi gáz. :P
2176. Google / 2013. dec. 6. /
[2175] * note
[2175] * note
2175. Google / 2013. dec. 6. /
samsungok szinte mindent elgagyosítanak. régebben kezdték a fémnek látszó, majd legutobb a noze 3-nál a bőrhatású és most a vékonynak tűnő fogalmakkal. nekem ezek azt jelentik, hogy végülis annak hat, hasonlít rá, de mégsem az. http://mobilarena.hu/hir/karcs... vékonynak tűnik, de nem az. inkább lenne normális vastagságú, csak értelmes, az sw/hw-hoz megfelelő kapacitással. gondolom samsungéknál 1500mha jó a 8 maghoz, 2.2mhz-hez és az 5 collhoz.
samsungok szinte mindent elgagyosítanak. régebben kezdték a fémnek látszó, majd legutobb a noze 3-nál a bőrhatású és most a vékonynak tűnő fogalmakkal. nekem ezek azt jelentik, hogy végülis annak hat, hasonlít rá, de mégsem az. http://mobilarena.hu/hir/karcs... vékonynak tűnik, de nem az. inkább lenne normális vastagságú, csak értelmes, az sw/hw-hoz megfelelő kapacitással. gondolom samsungéknál 1500mha jó a 8 maghoz, 2.2mhz-hez és az 5 collhoz.
2174. Google / 2013. dec. 6. /
[2173] Kezdő hozzászólás: Szeretgess / 2008. márc. 29. /
Sziasztok! Kíváncsi vagyok, mi tapasztalatotok a Samsung telefonokról.
[2173] Kezdő hozzászólás: Szeretgess / 2008. márc. 29. /
Sziasztok! Kíváncsi vagyok, mi tapasztalatotok a Samsung telefonokról.
2173. 20090928 / 2013. dec. 6. /
A véleményem, hogy jó a lapos SMART tv-jük.
A véleményem, hogy jó a lapos SMART tv-jük.
2172. nick / 2013. dec. 6. /
[2171] Szerintem már a fém sem javít ratuk. Szappantartó formán kéne már változtatni. Meg persze példát venni a Lumiák minőséséről. De lehet nekik van igazuk és nem akarnak változtatni amíg megveszik így.
[2171] Szerintem már a fém sem javít ratuk. Szappantartó formán kéne már változtatni. Meg persze példát venni a Lumiák minőséséről. De lehet nekik van igazuk és nem akarnak változtatni amíg megveszik így.
2171. Google / 2013. dec. 5. /
az s4 utódja (s5) állítólag már fém burkolatú lesz. kérdés, hogy a samsung a szokásosan hanyag minőségét javítja-e a fém. csak akkor, ha képesek lesznek jól megmunkálni, de erre eddig nem sok példa volt, szerintem.
az s4 utódja (s5) állítólag már fém burkolatú lesz. kérdés, hogy a samsung a szokásosan hanyag minőségét javítja-e a fém. csak akkor, ha képesek lesznek jól megmunkálni, de erre eddig nem sok példa volt, szerintem.
2170. Google / 2013. dec. 1. /
[2168] én tettem be, mert páran a samsung prémiumról írtak. hát lehet ők szerencsések voltak, de roppant sok panaszos kritikákkal vannak teli a fórumok és ezek is fontos vélemények, szerintem.
[2168] én tettem be, mert páran a samsung prémiumról írtak. hát lehet ők szerencsések voltak, de roppant sok panaszos kritikákkal vannak teli a fórumok és ezek is fontos vélemények, szerintem.
2169. nick / 2013. dec. 1. /
[2168] Szomorú,de tanulságos.
[2168] Szomorú,de tanulságos.
2168. Veyron / 2013. dec. 1. /
Valakinél láttam ezt a cikket, és mivel nem egyedi példának gondolom, ill. Samsung termékröl van szo, igy mindenképp itt a helye:
- http://t7.hu/0yek
Prémium szolgáltatás?
Persze, éppugy az, mint az S4, pl.
Valakinél láttam ezt a cikket, és mivel nem egyedi példának gondolom, ill. Samsung termékröl van szo, igy mindenképp itt a helye:
- http://t7.hu/0yek
Prémium szolgáltatás?
Persze, éppugy az, mint az S4, pl.
2167. C6fiu / 2013. nov. 29. /
írták hogy 14-15ben a samsung közös és újabb szervízközpontokat nyit majd az lg-vel. hát gondolom van annyi hibás készülék hogy muszáj újakat nyitniuk. ha nem kéne,akkor nem is ölnének bele ennyi pénzt.
írták hogy 14-15ben a samsung közös és újabb szervízközpontokat nyit majd az lg-vel. hát gondolom van annyi hibás készülék hogy muszáj újakat nyitniuk. ha nem kéne,akkor nem is ölnének bele ennyi pénzt.
2166. Veyron / 2013. nov. 27. /
[2063] Az eladások is igazolták, hogy ujra kéne gondolni a hajlitott kijelzö szükségét, mert eddig kevesen látták értelmét és mégkevesebben vették meg:
- http://t7.hu/0y1w
Persze, a jelentéktelen mennyiségü eladás oka lehet a Samsung által megszokott aggályos anyagminöség, ill. a tulárazottság is -szvsz.
[2063] Az eladások is igazolták, hogy ujra kéne gondolni a hajlitott kijelzö szükségét, mert eddig kevesen látták értelmét és mégkevesebben vették meg:
- http://t7.hu/0y1w
Persze, a jelentéktelen mennyiségü eladás oka lehet a Samsung által megszokott aggályos anyagminöség, ill. a tulárazottság is -szvsz.
2162. nick / 2013. nov. 20. /
[2109] szia williams. sajna tudom mert én meg azt használom még mindig. nekem a külseje tetszett mert jól nézett ki. de a régi 5800 nokiám se recsegett és ropogott ennyire. azt h folyamatosan újraindul meg elveszti a netet ha wifizek és irtó gyorsan lemerü azt már nem is írom. a vezeték nélküli töltés tetszik legjobban a lumiába. meg az ahogy össze van rakva. jópár ismim használ limiát de nagyon jól vannak. összetéve. mintha egybe öntötték volna ki őket. 720-ról is van valami infód v véleményed?
[2109] szia williams. sajna tudom mert én meg azt használom még mindig. nekem a külseje tetszett mert jól nézett ki. de a régi 5800 nokiám se recsegett és ropogott ennyire. azt h folyamatosan újraindul meg elveszti a netet ha wifizek és irtó gyorsan lemerü azt már nem is írom. a vezeték nélküli töltés tetszik legjobban a lumiába. meg az ahogy össze van rakva. jópár ismim használ limiát de nagyon jól vannak. összetéve. mintha egybe öntötték volna ki őket. 720-ról is van valami infód v véleményed?
2158. kowalski / 2013. nov. 19. /
[2156] Miért? Csak mások írhatnak véleményt egy bizonyos márkáról? Ha visszaolvasol csak 8 hozzászólást, láthatod, hogy a Samsungot alaptalanul lehúzta valaki, akiről nem beszélünk. Nicket nem írhatok a fórum személyeskedési szabálya miatt, mely csak újakra vonatkoznak. Amiket a Samsungra irt az illető, azt is javították már, de ha nem, majd fogják. Tehát azok a vélemények sem különbek az enyémnél.
=>[2156] Miért? Csak mások írhatnak véleményt egy bizonyos márkáról? Ha visszaolvasol csak 8 hozzászólást, láthatod, hogy a Samsungot alaptalanul lehúzta valaki, akiről nem beszélünk. Nicket nem írhatok a fórum személyeskedési szabálya miatt, mely csak újakra vonatkoznak. Amiket a Samsungra irt az illető, azt is javították már, de ha nem, majd fogják. Tehát azok a vélemények sem különbek az enyémnél.
wline