hozzászól [F] Wline
top 50
<=
214. Visitors / 2009. márc. 15. /
wline! Semmi gond, találunk ki jobb megoldást... Pl. a felhasználó írna egy jelszót mellé mikor elküldi az azonosító üzenetet. A jelszó pl.: sapka Ekkor a felhasználó itt a wlineon kap egy üzenetet, mellyel megerõsítheti az igazolást, amennyiben az igazolás menüpontban beírja -ezt az általa generált- jelszót. Így nem adja ki a jelszavát, s más sem tudna helyette regisztrálni, hisz itt belépve lehetne jóváhagyni... :fel:
213. wline / 2009. márc. 15. /
[210] Visitors, milyen résre gondolsz? Nem értem. / ha az sms-be jelszót is meg kéne adni, ki merné megkérni egy ismerõsét, hogy igazolja õt? ki adná meg a jelszavát másnak? Ez lenne a biztonsági rés. Igen, tekintsük ezt teszt idõszaknak, késõbb már többet tudunk mondani. Jobban látjuk majd, hogy mi mûködik és mi az ami változtatásra szorul. :)
212. SpyFox / 2009. márc. 15. /
[207] 1:tanuld meg kezelni a telódat/pc-det, 2:várd meg az alapdíjas számot.
211. wline / 2009. márc. 15. /
Joo18, tehát én vállaljak felelõsséget a Te pontatlanságod miatt? Már ne is haragudj, de ha nem tud valaki 20 betût helyesen leírni, azzal én nem tehetek semmit sem. a program nem kapja meg a megfelelõ paramétert, nem menti a tel.számod kódját és kész. de mivel az sms-t fogadta a redszer, a pénz levonásra kerül, ez már nem a wline-on múlik, hanem külsõ szolgáltatón.
210. Visitors / 2009. márc. 15. /
wline! Ebben mondjuk van valami, amit ordogfioka nevû user írt, hisz valamelyest ez rés a pajzson. Akkor az igazoló sms tartalmazza a nevet és jelszót is, így a rendszer hitelesnek tudja minõsíteni, s eme probléma is elhárul. >>> Ebbõl kifolyólag másra is lehetne használni ezt az igazolósdit, valahogy interaktívvá a késõbbiek folyamán. >>> Attól tartok, hogy a szolgáltatók csak nagyobb mennyiségû és tartós felhasználásra adnak alapdíjas lehetõséget... de ne legyen igazam, s remélem sikerrel jársz, wline... :fel: >>> Szerintem a téma mismásolása, eltolása nem megoldás, inkább tekintsük teszt idõszaknak, veszteni nem vesztünk semmit jelen esetben, addig is lehet jó ötletek vagy megoldások kerülnek felszínre...
207. Joo18 / 2009. márc. 15. /
Az igazolást jonnak tartom de azt nem hogyha nem sikerül mert félre irtam valamit akkor is levonja a pénzt a kártyámrol 800 forint károm keletkezet ebböl se igazolás se kredo!
206. WATTSON / 2009. márc. 15. /
A 205. számú hozzászólásral teljes mértékben egyetértek.
205. j2j2j2 / 2009. márc. 15. /
1megjegyzés: ezt az igazolás témát kb 1honap mulva kellene megbeszélni,tapasztalatokkal telve,most nem tudhassa senki milyen következményeket/elönyöket/hátrányokat von maga után. ,az idö minden problémát megold,
204. wline / 2009. márc. 15. /
Atis, el kéne olvasni a fõoldali news-t. Azért íródott, hogy megválaszoljam az ilyen kérdéseket.
203. wline / 2009. márc. 15. /
Nem adok lehetõséget az igazolás törlésére, ezt pedig nem fogadom el. Semmi károd nem származik az igazolásból, egy dolgot viszont megtehetsz ha nem tetszik: keresel az igényeidnek megfelelõ chatet. Az adatlap nem a te tudajdonod, ne essünk tévedésbe. Azt ingyen bérled tõlünk. Az adatlapra írt neved, életkorod, személyes adataid képezhetik a személyes tulajdonodat, de egy zöld színû igen szócska nem. Lépjünk is tovább, azt javaslom.
202. Atis1980 / 2009. márc. 15. /
Szia Admin.Nos a kérdésem hogy lehet igazolni magam?
200. Ordogfioka / 2009. márc. 15. /
[198] Igen, ezek elvi kérdések. Fõleg egy c6en, ahol a lényeg az anonimitáson (nickname!!!) van és nem azon, hogy ki kit ismer vagy nem ismer. Azt meg engedd meg nekem, hogy én dönthessem el, milyen "elõnyökkel" szeretnék élni és milyenekkel nem. Az adatlapomon szerepelne, ha valaki igazolna akaratom ellenére. Az adatlapom pedig az én "tulajdonom" addig amíg ezen a c6en vagyok és nem törlõdik a nickem. És abba ne turkáljon bele senki sem az akaratom ellenére egy tetszõlegesen, bárki által elküldhetõ sms-sel. A jelszó a nick sérthetetlenségét is védi (ha megfelelõ), kérdem én: akkor ebben az esetben miért "piszkálhat" bele bárki a nickemhez tartozó adatlapba?
199. Egyszercsak / 2009. márc. 15. /
Ez már szörszálhasogatás. Meg a csakazértsem. Ennek nincs értelme. Építõ dolgokkal kellene foglalkozni nem ilyeneken leragadni. Szerintem.
198. j2j2j2 / 2009. márc. 15. /
[197] kérdezhetek?ez nálad elvi kérdés?nem valoszinü,hogy valaki csak ugy leigazolja a nicked,meg bajod e cselekedetéböl nem származna,csak elönyöd.
197. Ordogfioka / 2009. márc. 15. /
Sziasztok! Friss regisként én kértem, hogy minden frissregis számára elérhetõ legyen a topic, mert ez a kérdés bennünket legalább annyira érint és foglalkoztat, mint bárki mást. Nem fogok fölösleges kérdéseket föltenni, mert mielõtt megírom/tam ezt a hsz-emet, elõtte mindenkiét elolvastam. A kérdésem a következõ: Ha én nem szeretném magam "igazolni", (mert én ennek nem sok értelmét látom) de valaki mégis megteszi helyettem "brahiból" (mert ugye erre nem gondolt Admin), akkor ugye arról is gondoskodik majd Admin, hogy törölje az igazolásomat az adatlapomról? Megjegyzem, én csak jelszó birtokában engedném az igazolást. Az én nickem adatlapját senki (arra nem illetékes) ne módosítgassa tetszése szerint....
196. wline / 2009. márc. 15. /
[195] késõbb átgondolom. de tényleg ne itt ötleteljünk. köszi.
195. Egyszercsak / 2009. márc. 15. /
Nem közvetlenül ide tartozik a dolog, ha úgy gondolod töröld. Nem lehetne valami olyan funkció amivel a szobaprivit ki lehet iktatni? A köszönés nélküli ivarszerveket nem szeretem. És van aki ott mocskolódik ha pajzs van. Ha más nem legalább lehessen törölni vagy valami. Vagy esetleg olyan lehetõség késõbb hogy csak igazoltaktól lehessen ûzit, privit fogadni.
194. wline / 2009. márc. 15. /
[191] Nem jó ötlet. e-mail címet akárki regisztrál magának.
193. wline / 2009. márc. 15. /
Mostantól ehhez a topichoz akárki hozzászólhat. Nem kell 3 nap online idõ.
191. fairlane / 2009. márc. 15. /
Az én véleményem az hogy a továbbiakban pl csak email címmel lehessen regizni! Jó ötlet? Vagy nem?
=>
Fórum
wline