<=
Fórum
234. Vorosss / 2009. márc. 15. /
szerintem aki eddig is normálisan,kultúráltan csetelt,küldi az smst,mégpedig a saját érdekében!És ha így még támogatjuk is a wline-t,miért ne?Nem a világvége 200ft,és Admin a normális kommunkikációk,a kamuk megszüntetése ill.csökkentése miatt találta ezt ki,nem pedig jókedvében!Ha nem lenne ennyi gyógyegér,erre se lett vna szükség!
szerintem aki eddig is normálisan,kultúráltan csetelt,küldi az smst,mégpedig a saját érdekében!És ha így még támogatjuk is a wline-t,miért ne?Nem a világvége 200ft,és Admin a normális kommunkikációk,a kamuk megszüntetése ill.csökkentése miatt találta ezt ki,nem pedig jókedvében!Ha nem lenne ennyi gyógyegér,erre se lett vna szükség!
233. Because / 2009. márc. 15. /
[231] Azért az embereknek nem hiszem,hogy 6-8-10 telójuk vagy sim kártyájuk lenne.. Ez senkinek nem árt,sõt nem is kötelezõ.Miért kell így felháborodni,Én igazoltam, és ha akarok szobát nyitni,eldönthetem,hogy a sok kamu nickes is bejöhet e vagy sem,,Ennyi,nem bonyolult..(Szerintem) Lóvéról meg csak annyit,ha 500 ember igazol,(nemfog) hasonló felfogás miatt,de ha mégis ,számold már ki,mennyi Ft az 200-al szorozva? és ez,csak egyszer,nem hetente vagy havonta!
[231] Azért az embereknek nem hiszem,hogy 6-8-10 telójuk vagy sim kártyájuk lenne.. Ez senkinek nem árt,sõt nem is kötelezõ.Miért kell így felháborodni,Én igazoltam, és ha akarok szobát nyitni,eldönthetem,hogy a sok kamu nickes is bejöhet e vagy sem,,Ennyi,nem bonyolult..(Szerintem) Lóvéról meg csak annyit,ha 500 ember igazol,(nemfog) hasonló felfogás miatt,de ha mégis ,számold már ki,mennyi Ft az 200-al szorozva? és ez,csak egyszer,nem hetente vagy havonta!
232. madness / 2009. márc. 15. /
azért félreértés éppen elég van itt! ki a .... nézi azt a pár koszos fillért? de ÉN szeretném küldeni,nem mástól kérni!!! csak ennyi benne a rossz.
azért félreértés éppen elég van itt! ki a .... nézi azt a pár koszos fillért? de ÉN szeretném küldeni,nem mástól kérni!!! csak ennyi benne a rossz.
231. bumerang / 2009. márc. 15. /
Összintén,edig se sürün szobáztam,csak néha.De az biztos hogy nem fogok azért smst küldeni hogy belépjek 1 xobaba.másik meg az,volt az a nick tiltás ip szerint.azzal ki lehet ezt küszöbölni,ha tényleg létezik.ez egy újjab költekezös,megcsapolos dolog.holnap már az lesz,hogy csak ugy lehet regizni,ha küldesz smst,és ugy kapod meg a jelszódat.Ez az egész elrontja a chat szinvonalát,jóhirét(ha volt) másik meg az,ott van pl hogy van akinek több telója,simje van,meddig tart 1 smst küldeni?azt igy több nicken is ugyanugy be tud lépni.max az oldal tulaja röhög,mert gyarapodik a pénz.erröl ennyit
Összintén,edig se sürün szobáztam,csak néha.De az biztos hogy nem fogok azért smst küldeni hogy belépjek 1 xobaba.másik meg az,volt az a nick tiltás ip szerint.azzal ki lehet ezt küszöbölni,ha tényleg létezik.ez egy újjab költekezös,megcsapolos dolog.holnap már az lesz,hogy csak ugy lehet regizni,ha küldesz smst,és ugy kapod meg a jelszódat.Ez az egész elrontja a chat szinvonalát,jóhirét(ha volt) másik meg az,ott van pl hogy van akinek több telója,simje van,meddig tart 1 smst küldeni?azt igy több nicken is ugyanugy be tud lépni.max az oldal tulaja röhög,mert gyarapodik a pénz.erröl ennyit
230. Because / 2009. márc. 15. /
Ördögfióka,,Azzal rosszat nem tesz ha "igazol",Max betudsz menni olyan szobába is ahol ezt a szoba tulajdonos kéri!..Mi ebben a bántó? Nem értem.hátránya meg csak annak van,aki több nick néven szeretne hepajkodni. Ha viszont Én csinálok egy szobát,had döntsem el Én,szeretnék e olyan embert,bent látni,aki egyszerre több néven van bent?..NEM
Ördögfióka,,Azzal rosszat nem tesz ha "igazol",Max betudsz menni olyan szobába is ahol ezt a szoba tulajdonos kéri!..Mi ebben a bántó? Nem értem.hátránya meg csak annak van,aki több nick néven szeretne hepajkodni. Ha viszont Én csinálok egy szobát,had döntsem el Én,szeretnék e olyan embert,bent látni,aki egyszerre több néven van bent?..NEM
229. luka123 / 2009. márc. 15. /
én most mást kérdeznék, csak nincs online idõm: szerbiai smskred és igazolás nem lesz?
én most mást kérdeznék, csak nincs online idõm: szerbiai smskred és igazolás nem lesz?
228. madness / 2009. márc. 15. /
mint mindig,most is a romániai felhasználók b.nak ki. inkább nem lépek be szobába de koldulni nem fogok. ennyi.
mint mindig,most is a romániai felhasználók b.nak ki. inkább nem lépek be szobába de koldulni nem fogok. ennyi.
227. Vorosss / 2009. márc. 15. /
Igazából nemértem,hogy egy fejlesztés-ami a MI érdekeinket szolgálja-,miért okoz néhány nicknek fejtörést,amikor pofon egyszerü a miértje,és a használata is!
Igazából nemértem,hogy egy fejlesztés-ami a MI érdekeinket szolgálja-,miért okoz néhány nicknek fejtörést,amikor pofon egyszerü a miértje,és a használata is!
226. Cosmo / 2009. márc. 15. /
[225] Te miket beszélsz? A szobalistán a név mellett ott az "i" betû, ha be akar oda lépni ott a felirat, hogy csak igazoltak léphetnek be!
[225] Te miket beszélsz? A szobalistán a név mellett ott az "i" betû, ha be akar oda lépni ott a felirat, hogy csak igazoltak léphetnek be!
225. j2j2j2 / 2009. márc. 15. /
1megjegyzés: ha beprobál valaki menni egy igazolást igénylö szobába nem lehet rakni 1 info linket a ,szoba tulajdonosa csak igazolt felhasználot enged be, -nél?lesznek uj userek,s igy gyorsabban informálodhatnának mit jelent az igazolt user
1megjegyzés: ha beprobál valaki menni egy igazolást igénylö szobába nem lehet rakni 1 info linket a ,szoba tulajdonosa csak igazolt felhasználot enged be, -nél?lesznek uj userek,s igy gyorsabban informálodhatnának mit jelent az igazolt user
224. Tina25 / 2009. márc. 15. /
1dolog viszont biztos,hogy lesznek "visszaélések" az igazolt szobákkal,hiszen tudva,h az a valaki nemtud bemenni,mert nincs igazolva/ vagy mert tiltva van az igazolt nickje, elég sok balhé lehet majd,lesz dolguk a rogereknek sztem az itteni c6eseket ismerve...
1dolog viszont biztos,hogy lesznek "visszaélések" az igazolt szobákkal,hiszen tudva,h az a valaki nemtud bemenni,mert nincs igazolva/ vagy mert tiltva van az igazolt nickje, elég sok balhé lehet majd,lesz dolguk a rogereknek sztem az itteni c6eseket ismerve...
223. Cosmo / 2009. márc. 15. /
[217] Kedves ecsém, oszt a rendszer honnét tudná, hogy hülyeséget írsz (helytelen adatot adsz meg)? A rendszer teljesítette feladatát, azaz továbbította az sms-t, tehát jogosan vonta le a pénzed! Te viszont nem teljesítetted feladatod, nem pontos adatokat adtál meg, ezért csak magadnál reklamálhatsz! Talán kérj meg egy írástudót, hogy küldjön helyetted smst
[217] Kedves ecsém, oszt a rendszer honnét tudná, hogy hülyeséget írsz (helytelen adatot adsz meg)? A rendszer teljesítette feladatát, azaz továbbította az sms-t, tehát jogosan vonta le a pénzed! Te viszont nem teljesítetted feladatod, nem pontos adatokat adtál meg, ezért csak magadnál reklamálhatsz! Talán kérj meg egy írástudót, hogy küldjön helyetted smst
222. luka123 / 2009. márc. 15. /
én most mást kérdeznék, csak nincs online idõm: szerbiai smskred és igazolás nem lesz?
én most mást kérdeznék, csak nincs online idõm: szerbiai smskred és igazolás nem lesz?
221. wline / 2009. márc. 15. /
[220] miért nem tudsz normálisan csevegni? A kérdésedet nem értem, ne haragudj.
[220] miért nem tudsz normálisan csevegni? A kérdésedet nem értem, ne haragudj.
220. Zeusz / 2009. márc. 15. /
Én az elsõk között regisztráltam de nem tudok normálisan levelezni.Keell másik cset vonalat keresni?
Én az elsõk között regisztráltam de nem tudok normálisan levelezni.Keell másik cset vonalat keresni?
219. wline / 2009. márc. 15. /
[217] példát mondhatsz, csakhogy a pénz levonása nem a wline feladata, hanem egy független partneré. és a szolgáltatóké. õk nem igazodnak ebben wline külön kéréséhez. nem lenne egyszerûbb ODAFIGYELNI amikor írod az sms-t?
[217] példát mondhatsz, csakhogy a pénz levonása nem a wline feladata, hanem egy független partneré. és a szolgáltatóké. õk nem igazodnak ebben wline külön kéréséhez. nem lenne egyszerûbb ODAFIGYELNI amikor írod az sms-t?
218. Cosmo / 2009. márc. 15. /
[216] Dehogy kár, ne beszélj hülyeséget! Az már annyira személyes adat... Senki nem szeretné, ha bárki zaklatná illetéktelenül, nem véletlenül tilos kiírni nyilvános szobába, még akaratod ellenére is!
[216] Dehogy kár, ne beszélj hülyeséget! Az már annyira személyes adat... Senki nem szeretné, ha bárki zaklatná illetéktelenül, nem véletlenül tilos kiírni nyilvános szobába, még akaratod ellenére is!
217. Joo18 / 2009. márc. 15. /
wline egy példát mondanék ha egy emelt dijas számra sms-t küldök és ammit küldök az helytelen akkor a rendszer értesit hogy helytelen ammit irtam viszont pénzt nem vonn le a kártyárol.
wline egy példát mondanék ha egy emelt dijas számra sms-t küldök és ammit küldök az helytelen akkor a rendszer értesit hogy helytelen ammit irtam viszont pénzt nem vonn le a kártyárol.
216. Visitors / 2009. márc. 15. /
Kár, hogy nem lehet látni a telefonszámot úgy, mint a böngészõt, ip-t, országot stb... Mennyivel egyszerûbb lenne megoldani ha így mûködne, de gondolom arra a parancsra nem ír ki semmit, mert nem elérhetõ. Tehát egy fix lehetõség kellene, ami egyedi, s ez legyen összhangban a névvel... Hát ez nem könnyû így, csak leírva... Vagyis mindenképp telefonszám a kakukktojás...
Kár, hogy nem lehet látni a telefonszámot úgy, mint a böngészõt, ip-t, országot stb... Mennyivel egyszerûbb lenne megoldani ha így mûködne, de gondolom arra a parancsra nem ír ki semmit, mert nem elérhetõ. Tehát egy fix lehetõség kellene, ami egyedi, s ez legyen összhangban a névvel... Hát ez nem könnyû így, csak leírva... Vagyis mindenképp telefonszám a kakukktojás...
215. wline / 2009. márc. 15. /
Nagyon jó ötlet, egy baj van vele: bonyolítja az egészet. Nézd meg a topicot, most egyszerû az eljárás, mégis rengeteg embernek gondot okoz, hogy megértse. Ráadásul alacsony lenne ennek a kihasználása, mert feltételezem, hogy kevesen igazolnak mást azért, hogy kiszúrjanak vele. Talán egyszerûbb lenne, ha bejelentés után én törölném a nem kívánt igazolást. A felhasználókat így nem keverné meg. Elõbb azt mondtam, nem törlöm, szerintem most sincs értelme.. de ha ekkora gondot okoz, és ez az ára, hogy továbblépjünk, megteszem kérésre. Jó így? A javaslatot köszönöm!
=>Nagyon jó ötlet, egy baj van vele: bonyolítja az egészet.
Nézd meg a topicot, most egyszerû az eljárás, mégis rengeteg embernek gondot okoz, hogy megértse. Ráadásul alacsony lenne ennek a kihasználása, mert feltételezem, hogy kevesen igazolnak mást azért, hogy kiszúrjanak vele. Talán egyszerûbb lenne, ha bejelentés után én törölném a nem kívánt igazolást. A felhasználókat így nem keverné meg. Elõbb azt mondtam, nem törlöm, szerintem most sincs értelme.. de ha ekkora gondot okoz, és ez az ára, hogy továbblépjünk, megteszem kérésre. Jó így? A javaslatot köszönöm!
wline