csak annyit, h telo harom honappot jhogy birna ki viz alatt? Sima katonai telo nem bir annyit ki. Tehat kamu, es reklamfogas az egesz. Aki meg azt irja, h nem kamiu, akkor bizonyitsa be nekem es akkor majd elhiszem. De itt be is fejeztem szamora egy kamu hirrel nem foglalkozok tobbet. Aki megh elhiszi az elhiszi. Egy telo nem ettol lesz jo, vagy jobb. Mert ilyen korulmenyek kozott senki nem fogja kiprobalni. Masik meg az, h a lumia sorozat mikor kijott mennyi baj volt veluk amit alaptelefonok siman tudnak, pl bt fajl kuldes. Ott vannak a bb-k, azoknak is volt es vannak is hibai mint minden telefonnak. Csak az uberfasza fanatikus telobuzik allitjak, h x.y rendszeru telok a legjobbak.
csigusz#562
Én személy szerint örülök neki ha pörög a forum és van mit olvasni, igaz néha elfajulnak a dolgok, ám nagyon sokszor , mint már régebben is emlitettem, egy ilyen szováltásbol erőfitoktatásbol derül ki hogy ki a segitőkész és ki ért az adott témához, példának okáért nagyon sokszor csak akkor kaptam érdemleges választ a kérdéseimre ha ilyen vita közepette tettem fel. Néha az ember feltesz egy kérdést és hetekig honapokig nem ir a topicba senki, annak ellenére hogy eléggé közkedvelt a topic .
C6fiu#561
#557 a téma abból indult ki h buvesz szerint kamu a cikk. ő ezt nem próbálta ki és ezért kérdeztem h akkor mitől és miért volna kamu. szóval amit buvesz írt az egy dolog és az ő véleménye de az nem fontosabb mint itt másé. olvashatod h más is elhiszi és nem tartja kamunak. amíg meg nem bizonyítja be ellentétét addig hihető a sztori. az az ő véleménye,ez meg az enyém. bish meg igazolás mögé bújik? ki gátol abba h egy alapdíjjas sms üzivel igazold magad???? ja,senki.
williams#560
Nekem semmi gondom a frissítésekkel,a kamara nagyon jól müködik...van rengeteg alkalmazás amit próbálgatok,egyelőre minden ok! A google earth alkalmazás elérhető valahol? Mert azt még nem találtam...
Jacques#559
A témához...: Frissült 29-én a Nokia Camera program, ha érdekel valakit. Ha valaki nem ismerné, akkor ez a Pro Camera és a Smart Camera egyvelege. Egybe van gyúrva. Míg a Smart Camera nálam (és másoknál is [Pedig WP és Nokia]) gyakran összeomlott, addig ez a Nokia Camera alkalmazás igen stabil és az összes funkciót tartalmazza.
Jacques#558
Ő mégis itt a topicban rombol és sérteget. Mégis itt van. És akkor elvárjátok, hogy normálisan viselkedjek? Kedves BISH -a cset főnöke, aki igazolás meg 3 féle tiltás mögé bújik, nehogy meg kelljen hallgatnia egy ilyen hülye észrevételét a csettel kapcsolatban-, szerinted ez így endben van? Csodálkozol, ha elmennek innen az értelmes emberek és maradnak azok, akik nem tudják leírni a saját telefonjuk nevét, nem tudják, hogy egy szó után írt vesszőt szóköz követ, a tagadás-állítás nem nagyon fér meg egymás után egy mondatban, az ellentétpárok közé illik kötőjelet tenni. És most megint én leszek tiltva, míg ezeknek a megbecsült embereknek a hozzászólásai maradnak.
Jacques#557
Azért tisztázzunk 1-2 dolgot. Oké, elismerem, hogy néha nyers voltam. De ennek semmilyen más oka nem volt soha, mint ami jelenleg is az utolsó 10 HSZ-ben zajlik. Valaki ír egy állítást, hogy szerinte jó a Lumia, mert 3 hónapot kibír a víz alatt. Én senkit nem bántottam, csak leírtam, hogy nem ez alapján kell megitélni egy telefont. És ezért én lettem a rossz ember, a hülye. Itt már csak C6fiúnak lehet véleménye? Arról nem beszélve, hogy próbálok nem hozzászólni ehhez a nagy becsben tartott cseteshez C6fiúhoz, de ő mégis minden hozzászólásában büntetlenül furkálódhat, megjegyzéseket tehet rám. Ti ezt szó nélkül hagynátok ha veletek történne? 547-es hozzászólás. Ennek mi köze a Lumiához? 556-ennek mi köze a Lumiához? Williamsnek valóban írtam privátot. Pont azért, hogy ne a Lumia topicban beszéljük meg a személyes problémákat. Ez nem tilos a cset szabályai szerint.
C6fiu#556
#554 régebben sokat volt tiltva. mármint a chaten is,meg nálam üziben is. szerintem nem kell semmit jelenteni,mert bish is látta h itt van. valamelyik fórumba írt is rá. tiltsd üzibe és nem tud levelet küldeni meg privire hívni.
buvesz#555
#554 Tudjuk milyen. Ha meg sérteget akkor jelezd a bejelentővel.
williams#554
#553 ok,aláirom,igazad van! csak utálom ha pw ben is sérteget egy szamomra ostoba ember...nem fogok többet igy írni,csak most kiverte s biztosítékot nálam!
buvesz#553
#552 Azért bocs, de lehetne a te részedről is normális hangnemben társalogni itt a fórumon. Na és nem jelzőkkel illetni a másikat.
williams#552
#551 Nem igen tisztelt zsakfos ! Ön az állatok királya! Viszont nem az oroszlánra gondoltam... :fetreng2: hogy kiváncsisagodnak eleget tegyek,megirom ország vilag előtt,miért is írtam Lumina-t... csillagászati témában társaligtam és feljött a Luminozitás (csillagok fényessége....) és valami miatt Luminat irtam a Lumia helyett! De ez legyen a legnagyobb "ostobaságom"! Te viszont tényleg feküd már ki egy kamion...úthenger....vonat elé! Unalmas vagy...köszi előre is! :fetreng2: visszatérve a Lumia920 ra,nagyon bejött nekem ez a telefon ,a másik,üzleti számomra is ezt rendeltem meg...az N9 meg tartaléknak jó lesz...
Jacques#551
#546 Ennyi erővel a lakáskulcsodat is elraboljatják meg a pénztárcádat . De neked erre is van válaszod mi? Nem hordasz pénztárcát, Nehogy ellopják. Igaz? Jó húzás. Mindegy, lényeg, hogy mar le tudod írni helyesen, hogy Lumia :D . Én viszont adok a véleményedre. Én nem szégyenlek tanulni az okosabbtól :fetreng:
droid#550
#546 jogos! Jol latod. :mesterem:
buvesz#549
#548 Jogos.
Jacques#548
Ezek rám szálltak és hülyeznek mikor én nem tettem ilyet.
C6fiu#547
#546 zsákktól ne várj mást.
williams#546
#542 gondolom jó hülyének lenned én arra az előnyre gondoltam,ha pl. kirabolnak...ellopnak...ésa mentett jelszavakkal simán levehetik adataid...stb. Persze te tökéletes vagy,veled ilyen nem történhet :fetreng2: mellesleg meg nyugodtan fészbukozz...az vakó neked. Engem meg kimélj meg az "értelmes " üzeneteidtől pw. Inkább egy fa véleményét jobban meghallgatim :fetreng2: Rád nem vagyok kíváncsi .... Köszönöm :D
C6fiu#545
#544 ez má haladás részedről. szóval nem lehet bizonyítani h megtörtént. akkor lehet h valódi és nem kamu. ugye jól értem? :)
buvesz#544
#543 na es azt sem lehet bebizonyitani, h a cikkben megtortent eset valodi lenne. Ennyi.