1. Jacque2 #583
    #581 Miért? És ti miért írtátok azt a Samsungról, amit írtatok? Én se tapasztaltam azt amit ti írtok. Én csak a Lumia 820 topicból idéztem, a képet is onnan vágtam ki. Bizonyítékkal támasztottam alá az állításomat. Nekem egyetlen Samsung termékkel se volt soha gondom, a mai napig megelégedéssel használom őket és mind úgy néznek ki, mintha most hoztam volna ki a boltból.
  2. C6fiu #582
    #581 én sem tapasztaltam hasonlókat. valószínűleg a samsungokról írt mert én csak azoknál vettem észre ilyesmit. 3510? hát az tényleg necces volt,de szép emlék azért,mégha a wap egy kínszenvedés is volt rajta :D
  3. williams #581
    +579 re is. Nem tudom miért írtad ezt a sok hibát a Nokiáról,én még ezeket nem tapasztaltam.Pedig a legtöbb telefonom Nokia volt! Kivéve még anno a Nokia 3510i-t! Na az tényleg sz.r volt :fetreng2: de a kamera az tökéletes,semmi nem válik el...stb. Ja és sok alkalmazást lehet már találni a WP re is már...
  4. Jacques #580
    A Lumiáknak egyetlen előnye az ingyenes navigáció és a széles szoftverkínálat, amit sajnos a Samsung valóban nem nyújt a vásárlóinak, de ez kizárólag telefonra értendő. Ha a Lumia mögött nem áll a a kiváló szoftveres és marketinges csapat, akkor lehúzhatnák a rolót.
  5. Jacques #579
    Azt hiszem, hogy felesleges több nickről kelteni a feszültséget, hiszen egyikünk sem -én legalábbis biztosan nem- azért fog egy bizonyos készüléket megvenni, mert itt valaki dicséri vagy lehúzza. Egy biztos, én a Windows Phone rendszert szeretem és nem a Nokiát. A Nokia maradjon a gumicsizma gyártásnál. Hiszen vacak a kamera, szétválik a kijelzője, a kameraplexi is elenged a készülékháztól. Viszont rettenetesen jo marketing áll a márka mögött, de sajnos ezek csak szavak es kézzel nem fogható szoftverek. Viszont ettől működik a rendszer és én kényszeredetten választottam ezt a típust.
  6. droid #578
    #552 Teljesen igazad van,ott a pont! Én is szeretnék megint egy lumiát,mert a mostani sama nagyon gyér minőségű. :pff: Amúgy a cikk is igaz lehet mert a 2éves 800-as is sokmindent kibírt. Abba meg c6fiúnak adok igazat,hogy az eladások is kamuk lehetnek. Ki az aki tudja a frankó adatokat? Szerintem senki. Csak űberkednek a milliókkal sztem. :és:
  7. Jacques #577
    #576 Azért, mert egyelőre a PC fronton a Microsoft erősebb és a Linux a gyengébb. Lényegében mondhatjuk azt, hogy a Google a Microsoft hátán nőtt fel. A két csapat próbál szét válni és egyelőre ez csak a telefonon sikerült. Én használom a Nokia telefonon népszerű Here navigációt, mely igen fejlett és ingyenes is. Szintén támogatja a műholdas nézetet. Szerintem kiváló riválisa az Earth-nek.
  8. williams #576
    #568 Köszönöm a választ,igaz a google earth dologban...de arra gondoltam,ha a számitógépemre letudtam tölteni (W7) akkor telóra miért is ne? Találtam már egy hasonló programot , tehát megoldódott ez is...
  9. buvesz #575
    #574 Hja mert kibírja... Meg IP67 szabványa van neki. :fetreng:
  10. C6fiu #574
    #573 a véleményedre értettem és ezt most is tartom. de ahogy visszaolvasom azért más megértette mire és hogy írtam. ez olyan mint amikor leírják h 60milliót eladtak xxxxxx nevű telóból. ott voltál amikor eladták? nem. szóval akk az is lehet kamu. csak az újságíró agyszüleménye. de lehet mégis megtörtént ahogy a lumiás vizes szitu. nem? ha az eggyiket elfogadjuk amit leírnak akk a másikat is ellehet fogadni. és igen,ha nem próbáltad ki akkor nem is tudhatod kibírja-e a teló amit a cikkben írtak.
  11. buvesz #573
    #572 ,,532. C6fiu* / okt. 31. 18:59 /
    [528] és? ezt nem te döntöd el,hanem majd a vevő hogy neki miért jó a lumia. a kérdés pedig nem az volt hogy mit tud,vagy mit nem tud egy lumia,hanem az,hogy büvész kipróbálta-e ami a cikkben van. ha meg nem,akkor inkább ő a kamu és nem a cikk. én ha valamit nem próbáltam ki,akkor attól még nem kamuzom le." Akkor hogy is van ez? Vagy máskor fogalmazzál érthetően.. ,,ha meg nem,akkor inkább ő a kamu és nem a cikk. "
  12. C6fiu #572
    #571 te írtad h a cikk kamu. senki nem beszélt rólad. :dik: szerinted kamu a lumiás dolog,szerintem meg nem. :és:
  13. buvesz #571
    #570 Igen? Még sem én írtam rád, h te pl x.y vagy.. Te írtad rám, h kamu vagyok. Tehát, máskor a jelzőket mellőzd mert ha nagyon kell lesüllyedek a szintedre és én is fogok jelzőket írni.
  14. C6fiu #570
    #569 ha valaki nem ért egyet,az gond? szerintem nem. a lumiás esetről is mást gondolunk. szerinted kamu,szerintem nem. bár a baromi sok offnak nem látom az értelmét.
  15. buvesz #569
    #567 Te is átveszed lassan a kötekedő stílust maradjunk annyiban. Talán tiszteletben kéne tartani másik hsz-át..
  16. Jacques #568
    #560 Kedves Williams. A Google Earth nevű programot Windows Phone készülékedre ne is keresd, ugyanis az -mint a nevében is benne van- Google termék. Míg a telefonod operációs rendszere Microsoft fennhatóság alá tartozik. Így soha nem volt és valószínűleg nem is lesz Google Earth Windows Phone-ra. Vannak alkalmazások, melyek használják a Google térképeket, de azokat nem a Google írta.
  17. C6fiu #567
    #566 felesleges játszanod a sértődöttet. épp miattad kellett sok fórumrészt igazoláshoz kötni http://kepfeltoltes.hu/131102/... folyamatosan csak vitázol és ok nélkül belekötöttél mindenkibe vagy száz nickről. most is miért vagy proxyval? hmm? mindegy. nem is fórumtéma már ez.
  18. Jacques #566
    #561 Csak azért nem kell lehülyézni meg sértegetni a másikat mert ő nem úgy gondolkodik mint te. Mert ugye ha visszasértenek, akkor azt már nem állod, hanem mész panaszkodni. És persze neked egyből jön is a radírpók, míg én hiába hívtam Rogert. Azon kívül már küldtem igazolós sms-t, de ahogy te nem válaszoltál nekem, úgy az se. Aztán meg mondvacsinált okkal törölték a nickemet. És igen, egy cset tulaj az ereszkedjen már le az ilyen hülyékhez is mint én, vagy egy utcáról bejött első cseteshez is, mert így eléggé gáz a dolog és a vélemény se lesz róla pozitív..
  19. Veyron #565
    #564 Jav.: kepticizmussal szkepticizmussal
  20. Veyron #564
    Elolvastam a cikket, és bennem is él egyfajta kételkedés annak valoságtartalmával kapcsolatban.
    Nem vagyok szakember, csak némileg ismerem a fizikai/kémiai folyamatokat, igy valoban kevésbé életszerü az, hogy egy mindennemü IP minösités nélküli eszköz honapokat vészeljen át a vizben károsodás nélkül ugy, hogy az a késöbbiekben az adott funkciojának megfelelöen müködjön.
    Persze jogosan és fokozott kepticizmussal fogadjuk a lehetetlennek tünö dolgok többségét, de ahogyan mind az amerikai, mind az indonéziai lotton volt példa arra, hogy valakik kétszer egymás után nyertek telitalálatot, ugy csekélyebb arányban, de mégis van lehetösége annak, hogy a cikkben irtak szerint történt a Lumia esete.