<=
Fórum
29. SirDog / 2009. ápr. 2. /
Ez mind szép,és jó,csak arra volnék kiváncsi,hogy melyikõtök fog ezzel elmenni bíróságra.Nemtartom valószínûnek,hogy ott ezzel pert nyernétek,vagy egyáltalán megéri-e a fáradtságot.
Ez mind szép,és jó,csak arra volnék kiváncsi,hogy melyikõtök fog ezzel elmenni bíróságra.Nemtartom valószínûnek,hogy ott ezzel pert nyernétek,vagy egyáltalán megéri-e a fáradtságot.
28. Noszad / 2009. ápr. 2. /
Ez úton közlöm saját keserû tapasztalatból a határozatokra az ügyfél válaszadási idejét a hatóság 30napról 8napra változtatta. Nekem 60ezerbe kerül a lekésett határidõ . És már a jogos kifogást sem fogadják
Ez úton közlöm saját keserû tapasztalatból a határozatokra az ügyfél válaszadási idejét a hatóság 30napról 8napra változtatta. Nekem 60ezerbe kerül a lekésett határidõ . És már a jogos kifogást sem fogadják
27. tiltott / 2009. márc. 31. /
[26] miféle hosszúság?
a sebesség te tulok...
[26] miféle hosszúság?
a sebesség te tulok...
26. -oLd- / 2009. márc. 31. /
[25] A hosszúság km/h-ban értendõ? És ezt te a KRESZ tankönyvben olvastad? Gratulálok...
[25] A hosszúság km/h-ban értendõ? És ezt te a KRESZ tankönyvben olvastad? Gratulálok...
25. tiltott / 2009. márc. 30. /
[24] viszont a kresz könyvben benne van hogy km/h ban értendõ. Én a bíró helyében felmenteném a gyorshajtás vádja alól de vissza vonatnám a jogosítványát vagy új kresz vizsgára kötelezném ill továbbképzésre.
[24] viszont a kresz könyvben benne van hogy km/h ban értendõ. Én a bíró helyében felmenteném a gyorshajtás vádja alól de vissza vonatnám a jogosítványát vagy új kresz vizsgára kötelezném ill továbbképzésre.
24. -oLd- / 2009. márc. 30. /
[22] Kivéve ott, ahol ,,incs'', netán ,,col''... Mindenesetre a hosszúság alap mértékegysége az SI (Systéme International) szerint még mindig a méter.
[22] Kivéve ott, ahol ,,incs'', netán ,,col''...
Mindenesetre a hosszúság alap mértékegysége az SI (Systéme International) szerint még mindig a méter.
23. Tina25 / 2009. márc. 30. /
[19] igen,iesmirõl hallani,"ne tedd a macskád a mikróba" és társai viszont akinek ezt van képe elõadni 1rendõrnek ,annak jól jöhet :) hiába van a kreszben bármi,míg a jog hibás,jogilag nem büntethet :)
[19] igen,iesmirõl hallani,"ne tedd a macskád a mikróba" és társai
viszont akinek ezt van képe elõadni 1rendõrnek ,annak jól jöhet :) hiába van a kreszben bármi,míg a jog hibás,jogilag nem büntethet :)
22. tiltott / 2009. márc. 29. /
az iso rendszerben valóban ha nincs feltüntetve mértékegység akkor m/s ban értendõ viszont a mostani kresz könyvben leírják hogy kilométer/óra. Ami a hosszúságot illeti ott ha nincs mértékegység a mûszaki életben miliméter
az iso rendszerben valóban ha nincs feltüntetve mértékegység akkor m/s ban értendõ viszont a mostani kresz könyvben leírják hogy kilométer/óra. Ami a hosszúságot illeti ott ha nincs mértékegység a mûszaki életben miliméter
21. Flood / 2009. márc. 29. /
A gyorshajto elkérte a felvételt meg a mérõ mûszer papírjait . Mivel az mûszer hitelesítése lejárt nem volt érvényes a mérés
A gyorshajto elkérte a felvételt meg a mérõ mûszer papírjait . Mivel az mûszer hitelesítése lejárt nem volt érvényes a mérés
20. okki / 2009. márc. 29. /
[18] Ammeg lemaradt,hogy amennyire emlékszem az USA-ban a sebesség korlátozó táblákon a szám mellett (pontosabban alatta...)az is fel van tüntetve,hogy mérföld/óraban értendõ.Valószínûleg ott is volt jó pár az álltalad említett esethez hasonló perecske,vagy csak elõre gondoltak rá...
[18] Ammeg lemaradt,hogy amennyire emlékszem az USA-ban a sebesség korlátozó táblákon a szám mellett (pontosabban alatta...)az is fel van tüntetve,hogy mérföld/óraban értendõ.Valószínûleg ott is volt jó pár az álltalad említett esethez hasonló perecske,vagy csak elõre gondoltak rá...
19. okki / 2009. márc. 28. /
[18] Igen érdekes eszmefuttatás,nem semmi volt az ürge... És biztos remek fejszámoló is,hogy az autó sebesség mérõ km/h-ban megadott értékeit ilyen ügyesen átváltotta... Szerintem õt se úgy tanította az oktatója,hogy pl.István itt 15 méter/sec sebességgel kell menni... Igazából csak kibúvót keresett a felelõsségre vonás alól,és az ilyen kiskapuk nekik kedveznek.Amerikában elõfordult olyan eset,hogy egy barom a frissen vásárolt alig 100 ezer dolláros csodajárgánnyal (lakóautóval) bandukolt az autópályán amikor eszébe jutott,hogy jól esne egy kávé.Így hát bekapcsolta a tempomatot,és hátra ment lefõzni... Hát el lehet képzelni... De a legnagyobb az,hogy pert nyert a gyártó ellen,mert a kapott használati utasításban nem volt leírva az,hogy menet közben ne menj hátra ökör,mert magától nem veszi be a kanyart.... Mert ezt ugye külön le kell írni... Természetesen ez utána már bekerült a késõbb gyártott járgányok használati útmutatóiba...
[18]
Igen érdekes eszmefuttatás,nem semmi volt az ürge... És biztos remek fejszámoló is,hogy az autó sebesség mérõ km/h-ban megadott értékeit ilyen ügyesen átváltotta... Szerintem õt se úgy tanította az oktatója,hogy pl.István itt 15 méter/sec sebességgel kell menni... Igazából csak kibúvót keresett a felelõsségre vonás alól,és az ilyen kiskapuk nekik kedveznek.Amerikában elõfordult olyan eset,hogy egy barom a frissen vásárolt alig 100 ezer dolláros csodajárgánnyal (lakóautóval) bandukolt az autópályán amikor eszébe jutott,hogy jól esne egy kávé.Így hát bekapcsolta a tempomatot,és hátra ment lefõzni... Hát el lehet képzelni... De a legnagyobb az,hogy pert nyert a gyártó ellen,mert a kapott használati utasításban nem volt leírva az,hogy menet közben ne menj hátra ökör,mert magától nem veszi be a kanyart.... Mert ezt ugye külön le kell írni... Természetesen ez utána már bekerült a késõbb gyártott járgányok használati útmutatóiba...
18. Tina25 / 2009. márc. 28. /
Tehát 2km/h sebességgel a sebességkorlát alatt voltam. Így tisztelettel kérem a bíróságot, hogy adják vissza a jogosítványomat, amit egy sajnálatos tévedés folytán vettek el a rend éber õrei."Hoppá!A magyar KRESZ-ben (1/1975 KPM-BM rendelet) sincs mértékegység, csak az, hogy "sebesség", ami így logikusan m/sec-ot jelent! Másik baki a KRESZ-ben a biztonsági öv, amire csak annyi elõírás van, hogy be kell csatolni, de az nincs ott, hogy az ember elõtt, vagy mögött kell becsatolni! -- hülye kérdés,de mint tudjuk,vannak bakik a jogban is, kérdés;ez igaz lehet?
Tehát 2km/h sebességgel a sebességkorlát alatt voltam. Így tisztelettel kérem a bíróságot, hogy adják vissza a jogosítványomat, amit egy sajnálatos tévedés folytán vettek el a rend éber õrei."Hoppá!A magyar KRESZ-ben (1/1975 KPM-BM rendelet) sincs mértékegység, csak az, hogy "sebesség", ami így logikusan m/sec-ot jelent! Másik baki a KRESZ-ben a biztonsági öv, amire csak annyi elõírás van, hogy be kell csatolni, de az nincs ott, hogy az ember elõtt, vagy mögött kell becsatolni! -- hülye kérdés,de mint tudjuk,vannak bakik a jogban is, kérdés;ez igaz lehet?
17. Tina25 / 2009. márc. 28. /
Egy 70 km/h Max. sebességû útszakaszon, 250 km/h sebességgel radarba futó autós védõbeszéde a bíróságon :"Tisztelt bíróság, valóban láttam egy fehér alapú, kör alakú táblát, amiben a 70-es szám volt, de nem volt semmilyen mértékegység mellette. Ahogy önök is tudjak, az 1837. július 4-i törvény kötelezi országunkat a metrikus mértékegység használatára. Továbbá az 1961. május 3-i 65/501 számú törvény kimondja, hogy a hosszúság mértékegysége a méter, és az idõ mértékegysége a másodperc. Én el sem tudom képzelni, hogy a Belügyminisztérium nem tartja tiszteletben a Köztársaság törvényeit. Tehát logikus, hogy ha nincs odaírva a mértékegység, akkor a sebesség alapértelmezés szerint m/sec-ban értendõ. A 70 m/sec maximális sebesség, megfelel 252 km/h-nak. A rendõrök azt mondták, hogy 250 km/h sebességgel autóztam. Nem is vonom kétségbe a rend õreinek pontosságát.
Egy 70 km/h Max. sebességû útszakaszon, 250 km/h sebességgel radarba futó autós védõbeszéde a bíróságon :"Tisztelt bíróság, valóban láttam egy fehér alapú, kör alakú táblát, amiben a 70-es szám volt, de nem volt semmilyen mértékegység mellette. Ahogy önök is tudjak, az 1837. július 4-i törvény kötelezi országunkat a metrikus mértékegység használatára. Továbbá az 1961. május 3-i 65/501 számú törvény kimondja, hogy a hosszúság mértékegysége a méter, és az idõ mértékegysége a másodperc. Én el sem tudom képzelni, hogy a Belügyminisztérium nem tartja tiszteletben a Köztársaság törvényeit. Tehát logikus, hogy ha nincs odaírva a mértékegység, akkor a sebesség alapértelmezés szerint m/sec-ban értendõ. A 70 m/sec maximális sebesség, megfelel 252 km/h-nak. A rendõrök azt mondták, hogy 250 km/h sebességgel autóztam. Nem is vonom kétségbe a rend õreinek pontosságát.
16. Myni / 2009. márc. 28. /
[15] Igen te.Mert nem valószínû hogy beismeri a másik fél hogy õ össze vissza jelez.Plusz még jobbról is akartad elõzni.meg kell varni amíg sávot vált vagy lefordul
[15] Igen te.Mert nem valószínû hogy beismeri a másik fél hogy õ össze vissza jelez.Plusz még jobbról is akartad elõzni.meg kell varni amíg sávot vált vagy lefordul
15. Tuono / 2009. márc. 28. /
a multkoriban egy elottem halado auto kitette balra az indexet, lassitot mintha be akarna kanyarodni. en huzodtam jobbra hogy elmenjek mellette. erre visszavette az indexet es megsem kanyarodott be. nagyot kellett fekeznem hogy ne legyen baj. ilyenkor en lettem volna a hunyo ha baleset tortenik, mi?
a multkoriban egy elottem halado auto kitette balra az indexet, lassitot mintha be akarna kanyarodni. en huzodtam jobbra hogy elmenjek mellette. erre visszavette az indexet es megsem kanyarodott be. nagyot kellett fekeznem hogy ne legyen baj. ilyenkor en lettem volna a hunyo ha baleset tortenik, mi?
14. okki / 2009. márc. 27. /
[13] Nem rossz ötlet,de ott ahol sûrûbben vannak átkelõk,azért az szép lenne...
Nemrég az összes keresztezõdésbe felfestették a gyalog átkelõket nálunk.Ha még ki is emelték volna õket akkor kb 300 méterenként kellene 50-re gyorsítani,utána meg lassítani,hogy nehogy kiszakadjon a futómû... Az viszont tényleg igaz hogy a közlekedési morál a béka segge alatt van... :/
[13] Nem rossz ötlet,de ott ahol sûrûbben vannak átkelõk,azért az szép lenne...
Nemrég az összes keresztezõdésbe felfestették a gyalog átkelõket nálunk.Ha még ki is emelték volna õket akkor kb 300 méterenként kellene 50-re gyorsítani,utána meg lassítani,hogy nehogy kiszakadjon a futómû... Az viszont tényleg igaz hogy a közlekedési morál a béka segge alatt van... :/
13. Mcsabi / 2009. márc. 27. /
A zebrák elõtti óvatosságra egyetlen egy "gyógyszer" van, mint ahogy nyugaton is csinálják: a gyalogátkelõhely ki van emelve az út síkjából. Aki ötvennel áthajt, annak kiszakad a futómûve és pont. Más megoldás erre nincs! Állat, barom a mai magyar közlekedési kultúra. Itt még ostorral se lehet rendet tenni már.
A zebrák elõtti óvatosságra egyetlen egy "gyógyszer" van, mint ahogy nyugaton is csinálják: a gyalogátkelõhely ki van emelve az út síkjából. Aki ötvennel áthajt, annak kiszakad a futómûve és pont. Más megoldás erre nincs! Állat, barom a mai magyar közlekedési kultúra. Itt még ostorral se lehet rendet tenni már.
12. Tuono / 2009. márc. 27. /
a zebra elott ki kellene jelolni egy zonat amibe ha beleall a gyalogos akkor at akar menni. ha azon kivul all akkor nem. nem?
a zebra elott ki kellene jelolni egy zonat amibe ha beleall a gyalogos akkor at akar menni. ha azon kivul all akkor nem. nem?
11. okki / 2009. márc. 27. /
Csatlakozom az elõttem szólókhoz.A piát,de hozzátenném még a többi tudatmódosító szert (mariska,kokó egyebek) is.Az így vezetõ embereket ki kell tiltani az utakról.De ide sorolnám a notórius gyorshajtókat is.Most persze lehet mondani,hogy mazsola így-úgy.De az dobja az elsõ követ aki gázolt már el valakit.És higgyétek el,úgy sem kellemes érzés ha vétlen vagy,és betartod a sebességet.... Ha akkor én nem "mazsola" tempóban közlekedem akkor az a gyerek halott.És elég lett volna hozzá ha 10-el többel megyek... Aztán meg mehettem volna a sittre... Szóval én betartom,már csak a magam érdekében is,olyan könnyen megtörténik a baj így is,minek tetézni?A zebrás témához pedig annyit,hogy szerintem a gyalognak is jelezni lehetne valahogy,mondjuk felteszi a kezét.Így nincs vita,hogy láttam,nem láttam.Mert ugye az ember nem gondolatolvasó,hogy lelép-e a delikvens vagy nem... Vagy csak nézelödik.
Csatlakozom az elõttem szólókhoz.A piát,de hozzátenném még a többi tudatmódosító szert (mariska,kokó egyebek) is.Az így vezetõ embereket ki kell tiltani az utakról.De ide sorolnám a notórius gyorshajtókat is.Most persze lehet mondani,hogy mazsola így-úgy.De az dobja az elsõ követ aki gázolt már el valakit.És higgyétek el,úgy sem kellemes érzés ha vétlen vagy,és betartod a sebességet.... Ha akkor én nem "mazsola" tempóban közlekedem akkor az a gyerek halott.És elég lett volna hozzá ha 10-el többel megyek... Aztán meg mehettem volna a sittre... Szóval én betartom,már csak a magam érdekében is,olyan könnyen megtörténik a baj így is,minek tetézni?A zebrás témához pedig annyit,hogy szerintem a gyalognak is jelezni lehetne valahogy,mondjuk felteszi a kezét.Így nincs vita,hogy láttam,nem láttam.Mert ugye az ember nem gondolatolvasó,hogy lelép-e a delikvens vagy nem... Vagy csak nézelödik.
10. Troy / 2009. márc. 27. /
Legyen büncselekmény már a legkisebb kimutatott alkohol szint is még 0.01-is! És igenis büntesség meg, és vegyék el a jogsiját az illetönek... Könyörgöm:aki vezet, ember életek mulnak rajta! Egyetértek a "zéró toleranciával" "Ön dönt: ISZIK vagy VEZET?"
=>Legyen büncselekmény már a legkisebb kimutatott alkohol szint is még 0.01-is! És igenis büntesség meg, és vegyék el a jogsiját az illetönek... Könyörgöm:aki vezet, ember életek mulnak rajta! Egyetértek a "zéró toleranciával" "Ön dönt: ISZIK vagy VEZET?"
wline