hozzászól [F] Autó/Motor
top 50
<=
49. Sabine / 2009. ápr. 10. /
okki igen szerintem is. ilyen még amikor éjszaka egy utcát egyirányositanak. kirakják szépen a táblákat aztán reggel ott a yard és sorban büntet mert egyirányú utcában mentél. az meg nem számit,hogy elötte 20évig mehettél
48. okki / 2009. ápr. 10. /
43. § (1) Kijelölt gyalogosátkelõhelyen a jármûvel a gyalogosnak elsõbbséget kell adni. Útkeresztezõdésnél a bekanyarodó jármûvel - kijelölt gyalogosátkelõhely hiányában is -elsõbbséget kell adni a gyalogosnak, ha azon az úttesten halad át, amelyre a jármû bekanyarodik.(3) A kijelölt gyalogosátkelõhely elõtt megálló vagy forgalmi okból álló jármû mellett meg kell állni és továbbhaladni akkor szabad, ha a vezetõ meggyõzõdött arról, hogy azt a gyalogosok elsõbbségének a megsértése nélkül megteheti.Szóval 10 autósból 8-9 tuti hogy elment volna a fakabátok autója mellett,(köztük én is,csak lassítottam volna... :))ilyenek vannak,meg lesznek is.A legtöbb ember nem tudja betéve a Kresz könyvet,õk pedig szépen ki is használják ezt...
47. tiltott / 2009. ápr. 10. /
[46] jajajaja :) így igaz
46. Sabine / 2009. ápr. 10. /
tilos megállni? akkor hogy engeded áz a gyalogosokat? ugyanis a zebra arra való hogy megállsz és átengeded a gyalogosokat. pont ezért irtam az hogy a yardos autó járó motorral volt.
45. tiltott / 2009. ápr. 10. /
[43] Megállhatsz de nem várakozhatsz. A zebra elõtt álló jármû mellett elhaladni tilos.
44. Nosza / 2009. ápr. 10. /
A zebránál várakozni tilos megállni nem . És a zebránál álló autó mellett sem szabad elhajtani ne hogy elusd a kilépõ gyalogbékat .
43. -oLd- / 2009. ápr. 10. /
[41] Ez a történet már csak azért is vicces (és egyben hihetetlennek is tûnik), mert a KRESZ szerint közvetlenül a zebra elõtt tilos megállni. Tehát mit is keresett a tilosban az a fránya rendõrautó? :D
42. okki / 2009. ápr. 9. /
[40] Hm...Miért kocsival járnak vedelni?... Vagy motorral?Aki iszik az ne üljön volán,vagy kormány mögé,ilyen egyszerû... Az biztos,hogy a helyi seriffek álltalában elnézõbbek a falubeli delikvensekkel,ami nem biztos,hogy jó dolog.Ismerve a népi mentalitást ahol egyszer elnézik a dolgot akkor utána már bátran iszik a banda... :/ Amúgy elképzelem amint a rend szigorú õre körbe vonul a kricsmibe és szépen megállapítja ránézésre mindenkirõl,hogy az ittasság melyik szintjén áll éppen... :/ És ennek függvényében indítja útnak a vendégeket... Jah és amúgy akinek fontos a család,a gyerekek,vagy a munkája akkor talán nem a kocsmába kéne a pénzt hordania,és fõleg nem autóval... Utána meg ittasan vezetni,roppant felelõsségteljes viselkedés,és sajna nagyon sokan ûzik napi szinten...
41. Sabine / 2009. ápr. 9. /
egy kis történet a törvényröl és a kijátszásáról. a rendörautó a zebra elött áll járó motorral.járdán közel távol 1 gyalogos sem.ismim simám elmegy a rendörautó mellet. aztán rendörautó indul kéklámpa leállitás és birságolás mert álló jármü mellet elment a zebrán.ismerös mellélutcába be autó leáll gyalog vissza,a rendörautó ugyanott a zebránál áll.várja a következö autóst
40. Nosza / 2009. ápr. 9. /
Több falut is tudok hogy az autók ott állnak a kocsma elõtt aztán haza mennek vele. Soha semmi baj nem volt . Ha jön a helyi rendõr aki nagyon be mákolt attól elteszi a kulcsot másnap vissza adja . Ez azért megy így mert ha a paraszt elõször haza megy a sárkány már nem engedi vissza . Ha elveszik a jogsit akkor meg ugrik a meló becsõdöl a család.
39. Flood / 2009. ápr. 4. /
Aki egyszer vét kap egy gps a saját költségén plusz amennyi hibát vét a megfigyelt idõben
38. -oLd- / 2009. ápr. 4. /
[36] Gratulálok, feltaláltad a meleg vizet! :D A precedensjog tipikusan angol(szász) módszer. ;) A magyar ítélkezési gyakorlatban meg bármi elõfordulhat, és elõ is szokott, amíg a Legfelsõbb Bíróság meg nem unja a dolgot, mert akkor hoz egy jogegységi határozatot, vagy mit, és onnantól abban a témában elvileg egységesen kell(ene) dönteniük a bíróságoknak.
37. Nosza / 2009. ápr. 4. /
Kis hazánkban ha a jogalkotók ilyen kibuvokat hagynak akkor vagy olyan hülyék hogy nem szabadna jogalkotónak lenniuk vagy saját maguknak hagyták a kis kaput csak véletlen pár kis ember is átfért rajta.Akár milyen kis büntetés hatásos ha tudod hogy meg is kapod. Hiába a nagy büntetés ha a sofõr azthiszi nem látja senki
36. SirDog / 2009. ápr. 4. /
[35] Okés,ezt megértem,biztos jobban tudod.Azt ellenben Te is belátod,hogy amennyiben egy bíróság is ezt helyben hagyja,annak híre megy,és ebben az esetben bírósági perek százaival kellene szembenézni a magyar jognak.Én bejártam olaszt,spanyolt,franciát,svájcot,beneluxot,németet,cseht,szlovákot,szlovént,dánt,de még sehol sem láttam kiírva a sebességkorlátozás mellé a mértékegységet.Egyedül angolban.Érthetõ,hogy miért.És ez tapasztalat.Nagyjából 1,5 millió km mondatja velem....
35. -oLd- / 2009. ápr. 3. /
[32] Hát persze, csak nem Magyarországon. A magyar jogrendszer nem ismeri a precedensjogot, mint ahogy például az esküdtszék intézményét sem. Nem kell ám mindent elhinni, amit a filmekben látsz! ;)
34. SirDog / 2009. ápr. 3. /
Azt hiszem,hogy írtam,én kamionos vagyok,de elítélem az összes ilyen kibúvót találni szándékozó embert. Nem a hozzászólokra értem!
33. okki / 2009. ápr. 3. /
[32] Igazad van!Én csak azt mondom,hogy biztos van,vagy lessz aki megpróbálja... És remélem,hogy nem fog egy bíró sem precedens értékû döntést hozni,a szabálysértõ javára ilyen védekezés mellett... Csak hát ebben a kis országban is láttunk már annyi csodát... :/
32. SirDog / 2009. ápr. 3. /
Ilyen precedens értékû döntést nem hiszem,hogy magyar bíróság magára vállalna. Ez azt jelentené,hogy innentõl kezdve kötelezõ érvényû lenne az összes ilyen esetre....
31. okki / 2009. ápr. 3. /
Biztos vagyok benne,hogy van,és lessz is olyan,aki esetleg ilyen kibúvókkal próbálkozik a bíróságon... :nevet: A Magyar jogrendszerben talán kevesebb sikerrel.De itt is kifoghat olyan bírót aki a javára dönt.A tengeren túlon,ahol más a bírósági mechanizmus van,(esküdtek stb) és ahol nemzeti sport a pereskedés,biztos nagyobb eséllyel indulhatna... :vigyor: A lentebb tiltott álltal javasolt megoldás nem rossz,nem hiszem,hogy sok embernek tetszene egy esetleges szigorított vizsgára kötelezés,ami mondjuk kétszer annyiba kerülne,mint egy normál vizsga... Úgy 300 ropiba,plusz mondjuk sikeres pszihológiai szakvélemény kellene hozzá.Vannak nem levesen akik a volán mögé ülve teljesen kifordulnak magukból,és szolid család apák-anyák olyan dolgokat tesznek amit normál esetben soha...
30. Flood / 2009. ápr. 2. /
A stori szerint ezzel már pert nyert valaki
=>
Fórum
wline