<=
Fórum
39. Glorya / 2009. márc. 14. /
[38] Nem gondolom...ha ez így lenne,összejönne azoknak,akiknek nem jön össze. Ha ilyen egyszerû lenne,miért kellett volna 10évet várnom?Na... és miért nem esik teherbe annyi nõ aki szeretne babát és nem meddõ sem õ sem a párja...
[38] Nem gondolom...ha ez így lenne,összejönne azoknak,akiknek nem jön össze. Ha ilyen egyszerû lenne,miért kellett volna 10évet várnom?Na... és miért nem esik teherbe annyi nõ aki szeretne babát és nem meddõ sem õ sem a párja...
38. Tuono / 2009. márc. 14. /
[37] es te ezt elhiszed?
nem gondolod hogy ahol szep egeszseges gyermek lett lombikbol ott spontan is osszejott volna? szomszedasszonyomnal is a lombikos ikrek utan most spontan varandos. csak ok hittek azt hogy nekik nem johet ossze termeszetes uton. kidobtak vagy fel millio forintot a lombikprogramra, es most a termeszet fityiszt mutatott. =D
[37] es te ezt elhiszed?
nem gondolod hogy ahol szep egeszseges gyermek lett lombikbol ott spontan is osszejott volna? szomszedasszonyomnal is a lombikos ikrek utan most spontan varandos. csak ok hittek azt hogy nekik nem johet ossze termeszetes uton. kidobtak vagy fel millio forintot a lombikprogramra, es most a termeszet fityiszt mutatott. =D
37. Glorya / 2009. márc. 13. /
[36] Azt én nem tudhatom.De sok olyan családon segített a lombik program,akiknek nem jött volna össze maguktól,és gyönyörû egészséges gyermeket nevelnek azóta.
[36] Azt én nem tudhatom.De sok olyan családon segített a lombik program,akiknek nem jött volna össze maguktól,és gyönyörû egészséges gyermeket nevelnek azóta.
36. Tuono / 2009. márc. 12. /
[35] es szerinted nem az van hogy a termeszet nagyon nem akarja ennek a gyermeknek a letrejottet? nem lehet hogy valami osszeferhetetlenseg van kettejuk kozott es ha megis osszejon akkor beteg lesz a gyermek? en azt vallom hogy a termeszetet nem szabad megeroszakolni. nem tudunk mi tobbet a Joistennel meg ha idonkent azt hisszuk is...
[35] es szerinted nem az van hogy a termeszet nagyon nem akarja ennek a gyermeknek a letrejottet? nem lehet hogy valami osszeferhetetlenseg van kettejuk kozott es ha megis osszejon akkor beteg lesz a gyermek? en azt vallom hogy a termeszetet nem szabad megeroszakolni. nem tudunk mi tobbet a Joistennel meg ha idonkent azt hisszuk is...
35. Glorya / 2009. márc. 12. /
[34] Nem
Holnap megy újra,ez már a negyedik lesz...
[34] Nem
Holnap megy újra,ez már a negyedik lesz...
34. Tuono / 2009. márc. 12. /
[33] na? sikerult neki?
[33] na? sikerult neki?
33. Glorya / 2009. febr. 6. /
Igaz,térjünk vissza a lombik programhoz. Egyik bariném épp ma megy beültetésre,két sikertelen kisérlet után.Küldjétek a pozitív energiákat
Igaz,térjünk vissza a lombik programhoz. Egyik bariném épp ma megy beültetésre,két sikertelen kisérlet után.Küldjétek a pozitív energiákat
32. Tuono / 2009. febr. 5. /
[31] 2tol. de elegge eltertunk a tematol. uzenetben barkivel megosztom a maganeletem rejtelmeit.
[31] 2tol. de elegge eltertunk a tematol. uzenetben barkivel megosztom a maganeletem rejtelmeit.
31. Glorya / 2009. febr. 5. /
[30] Kézzel lábbal? :)Tuono és hány anyától van a 6gyermeked?
[30] Kézzel lábbal? :)Tuono és hány anyától van a 6gyermeked?
30. -oLd- / 2009. febr. 5. /
[28] Háhá. Akkor már én fogok védekezni!
[28] Háhá. Akkor már én fogok védekezni!
29. Tuono / 2009. febr. 5. /
[24] ha en nem vedekeztem volna mar biztos 20 gyerekem lenne. eleg nekem ez a 6 is.
[24] ha en nem vedekeztem volna mar biztos 20 gyerekem lenne. eleg nekem ez a 6 is.
28. Glorya / 2009. febr. 5. /
[27] Majd a következõ elõtt szólok
[27] Majd a következõ elõtt szólok
27. -oLd- / 2009. febr. 5. /
[26] Na jó, de mondhattad volna
elõtt is... :D :D
[26] Na jó, de mondhattad volna
elõtt is... :D :D
26. Glorya / 2009. febr. 5. /
[25] Nyugi....nem vagyok elefánt
[25] Nyugi....nem vagyok elefánt
25. -oLd- / 2009. febr. 4. /
[24] És ezt csak most mondod, vaze? :D :D
[24] És ezt csak most mondod, vaze?
:D :D
24. Glorya / 2009. febr. 4. /
Én tényleg nem védekeztem az utóbbi 12évben...úgyhogy ez nem jöt be
Én tényleg nem védekeztem az utóbbi 12évben...úgyhogy ez nem jöt be
23. Tuono / 2009. febr. 2. /
[21] hmmm... akkor te sosem vedekezel, mert sajnalod a meg nem fogant, meg nem szuletett gyermeked? ha nem fogantak volna meg, akkor nem lennenek. igen. tudod hany gyermekem nem fogant meg az elmult 20 evben?!
[21] hmmm... akkor te sosem vedekezel, mert sajnalod a meg nem fogant, meg nem szuletett gyermeked? ha nem fogantak volna meg, akkor nem lennenek. igen. tudod hany gyermekem nem fogant meg az elmult 20 evben?!
22. -oLd- / 2009. febr. 1. /
[21] De az is lehet, hogy pár évvel késõbb, már érettebben megalapozottabb döntést tudtak volna hozni. És esetleg nem két gyerekük lenne, hanem fejenként kettõ, csak mindkettõjüknek mással.
[21] De az is lehet, hogy pár évvel késõbb, már érettebben megalapozottabb döntést tudtak volna hozni. És esetleg nem két gyerekük lenne, hanem fejenként kettõ, csak mindkettõjüknek mással.
21. Glorya / 2009. jan. 31. /
[18] És ha vártok akkor nem születnek meg a gyerekek...és most nincsenek.Lehet hogy kellemtlen sõt fájdalmas nekik a válásotok,de gondolj bele: Jobb lenne ha nem lennének?
[18] És ha vártok akkor nem születnek meg a gyerekek...és most nincsenek.Lehet hogy kellemtlen sõt fájdalmas nekik a válásotok,de gondolj bele: Jobb lenne ha nem lennének?
20. Tuono / 2009. jan. 20. /
[19] tudom hogy nem te vagy 18, csak mittudomen... valahogy a te hozzaszolasodra reagaltam.
=>[19] tudom hogy nem te vagy 18, csak mittudomen... valahogy a te hozzaszolasodra reagaltam.
wline