<=
Fórum
59. Glorya / 2010. jan. 24. /
[58] Nekem meg pont fordítva... az első babám a gyógyszer abbahagyása után másfél évvel fogannt. én is elvesztettem
Második a Peppe,rá 5 hónappal már a pocimban volt. Utána 10 azaz TÍZ évig semmi,holott mindössze 2levél (két hónap) gyógyszert vettem be,a születése után.Panni majdnem 10évet váratott magára,már nem is hittem,az orvosom is azt mondta,nem leszek többet várandós...Lettem :)
[58] Nekem meg pont fordítva... az első babám a gyógyszer abbahagyása után másfél évvel fogannt. én is elvesztettem
Második a Peppe,rá 5 hónappal már a pocimban volt. Utána 10 azaz TÍZ évig semmi,holott mindössze 2levél (két hónap) gyógyszert vettem be,a születése után.Panni majdnem 10évet váratott magára,már nem is hittem,az orvosom is azt mondta,nem leszek többet várandós...Lettem :)
58. Janen / 2010. jan. 24. /
Mona!mi nagyon akartunk babát.az elsö terhességem majdnem 1éw után jött öxxe de 10hetesen elwetéltem.azután xedwem e witamint majd béres cseppet és a wetélésem után 6hónappal újra terhes lettem.ma már 5éwes egéxséges kisfiam wan.a lányommal tawaly januárban lettem terhes,rögtön,elsöre sikerült,most 4hónapos lex,gyönyörű,egéxséges.azt mondják hogy az elsö xülés után már könnyebb teherbe esni,nekem is ez a tapaxtalatom.
Mona!mi nagyon akartunk babát.az elsö terhességem majdnem 1éw után jött öxxe de 10hetesen elwetéltem.azután xedwem e witamint majd béres cseppet és a wetélésem után 6hónappal újra terhes lettem.ma már 5éwes egéxséges kisfiam wan.a lányommal tawaly januárban lettem terhes,rögtön,elsöre sikerült,most 4hónapos lex,gyönyörű,egéxséges.azt mondják hogy az elsö xülés után már könnyebb teherbe esni,nekem is ez a tapaxtalatom.
57. Janen / 2010. jan. 22. /
Egyébként 2 gyermekem wan.5éwes a fiam és 3hónapos a lányom!és nagyon akartam őket!
Egyébként 2 gyermekem wan.5éwes a fiam és 3hónapos a lányom!és nagyon akartam őket!
56. Janen / 2010. jan. 22. /
Old félreértettél! Megpróbálom
gyereknyelwen leírni:xówal ha 1 néni nagyon xeretne babát akkor csak nehezen wagy nem jön öxxe.igy érted?:-D
Old félreértettél! Megpróbálom
gyereknyelwen leírni:xówal ha 1 néni nagyon xeretne babát akkor csak nehezen wagy nem jön öxxe.igy érted?:-D
55. -oLd- / 2010. jan. 21. /
[54] ,,irodalmi adatok igazolják h ha 1 nö nagyon xeretne gyermeket nem wagy csak nehezen jön öxe...'' Neked van gyereked. Ezek szerint nem akartad nagyon, hogy legyen?
[54] ,,irodalmi adatok igazolják h ha 1 nö nagyon xeretne gyermeket nem wagy csak nehezen jön öxe...'' Neked van gyereked. Ezek szerint nem akartad nagyon, hogy legyen?
54. Janen / 2010. jan. 21. /
Sziaxtok!irodalmi adatok igazolják h ha 1 nö nagyon xeretne gyermeket nem wagy csak nehezen jön öxe...ha nekem wmi oknál fogwa nem lehetett wna gyerekem hát mindent megpróbáltam wna h legyen,ahogy a lombikot is!xtem csodálatos dolog hogy wan arra esély h aki nem tud terméxetes uton teherbe esni annak is lehessen gyermeke!az örökbefogadás sem rox ötlet de a legutolsó lehetőségként haxnálnám!gyerek nélkül nincs értelme az életnek xtem,kell hogy legyen akiért élx és dolgozol úgy gondolom!
Sziaxtok!irodalmi adatok igazolják h ha 1 nö nagyon xeretne gyermeket nem wagy csak nehezen jön öxe...ha nekem wmi oknál fogwa nem lehetett wna gyerekem hát mindent megpróbáltam wna h legyen,ahogy a lombikot is!xtem csodálatos dolog hogy wan arra esély h aki nem tud terméxetes uton teherbe esni annak is lehessen gyermeke!az örökbefogadás sem rox ötlet de a legutolsó lehetőségként haxnálnám!gyerek nélkül nincs értelme az életnek xtem,kell hogy legyen akiért élx és dolgozol úgy gondolom!
53. Tara7 / 2010. jan. 18. /
Nem akarok vitázni veled,de te tértél el a tárgytól.Ha nekem nem lehetne,akkor én is lombik programoznák.Egy férfi azt nem érti,hogy egy nőnek mennyire fontos az ilyesmi.Glorya,gratulálok nekik.
Nem akarok vitázni veled,de te tértél el a tárgytól.Ha nekem nem lehetne,akkor én is lombik programoznák.Egy férfi azt nem érti,hogy egy nőnek mennyire fontos az ilyesmi.Glorya,gratulálok nekik.
52. Tuono / 2010. jan. 16. /
[50] a lombik a tema nem pedig hogy megtesunk-e mindent egy koraszulott eletbentartasara. nyilvan ha mar megfogant vigyazni kell ra. azt probaltm megvilagitani, hogy a meddosegnek lehetnek olyan genetikai okai amiket a mai orvostudomany meg nem ismer. ha ilyenkor "eroszakkal" letrehoznak egy gyermeket, az hordozhat olyan hibakat amikre csak a kesobbi elete folyaman fog feny derulni. tehat ha meddo lennek megprobalnam elfogadni hogy nem lehet gyermekem, ahelyett hogy kiserleteznek azzal hogy hatha megis sikerul egy egeszseges utodot letrehozni. a klonozasrol ugyanez a velemenyem.
[50] a lombik a tema nem pedig hogy megtesunk-e mindent egy koraszulott eletbentartasara. nyilvan ha mar megfogant vigyazni kell ra. azt probaltm megvilagitani, hogy a meddosegnek lehetnek olyan genetikai okai amiket a mai orvostudomany meg nem ismer. ha ilyenkor "eroszakkal" letrehoznak egy gyermeket, az hordozhat olyan hibakat amikre csak a kesobbi elete folyaman fog feny derulni. tehat ha meddo lennek megprobalnam elfogadni hogy nem lehet gyermekem, ahelyett hogy kiserleteznek azzal hogy hatha megis sikerul egy egeszseges utodot letrehozni. a klonozasrol ugyanez a velemenyem.
51. Glorya / 2010. jan. 16. /
[49] És még nem is meséltem,nov 2-n megszületett Müller Bence Gyönyöeű és egészséges lombikbaba :)
[49] És még nem is meséltem,nov 2-n megszületett Müller Bence
Gyönyöeű és egészséges lombikbaba :)
50. Tara7 / 2010. jan. 16. /
[43] 50 évvel ezelőtt is volt koraszülött és nem mindegyik halt meg.Azok attól még nem biztos,hogy betegek.Mit szólnál,ha veletek történe egy olyan tragédia,amitöl beindul a szülés idő előtt? A te gyereked sem kellene élve hagyni?
[43] 50 évvel ezelőtt is volt koraszülött és nem mindegyik halt meg.Azok attól még nem biztos,hogy betegek.Mit szólnál,ha veletek történe egy olyan tragédia,amitöl beindul a szülés idő előtt? A te gyereked sem kellene élve hagyni?
49. viaa / 2009. szept. 18. /
[48] Ez nagyszerü! Milyen jo nekik az elözö 3 sikertelen beavatkozas bizti megviselte õket..
[48] Ez nagyszerü! Milyen jo nekik
az elözö 3 sikertelen beavatkozas bizti megviselte õket..
48. Glorya / 2009. szept. 18. /
Be sem írtam,pedig mindig készültem rá: Barátosném ha jól számolom már 25 hetes. A negyedik lombik végre összejött nekik KIsfiuk lesz :)
Be sem írtam,pedig mindig készültem rá: Barátosném ha jól számolom már 25 hetes. A negyedik lombik végre összejött nekik
KIsfiuk lesz :)
47. Tuono / 2009. márc. 16. /
[46] igen, szemetseg volt tolem. es igazad van, ha en lettem volna ilyen helyzetben nem tudom mit tettem volna. nagyon nehez lehet ilyen helyzetben lenni. de az eredeti tema a lombik, abban talan konnyebben allithatom hogy ha nekem nem jott volna ossze gyermek akkor en az orokbefogadast valasztottam volna. megegyszer elnezest kerek mindazoktol akiket a sarkos velemenyem erzekenyen erintett.
[46] igen, szemetseg volt tolem. es igazad van, ha en lettem volna ilyen helyzetben nem tudom mit tettem volna. nagyon nehez lehet ilyen helyzetben lenni. de az eredeti tema a lombik, abban talan konnyebben allithatom hogy ha nekem nem jott volna ossze gyermek akkor en az orokbefogadast valasztottam volna. megegyszer elnezest kerek mindazoktol akiket a sarkos velemenyem erzekenyen erintett.
46. -aangy- / 2009. márc. 16. /
tuono ez nagyon nagy szemetseg volt amit irtal,en mar csak azert nem irtam volna le a te helyedben hogy tiszteletben tartsak masokat!ha te gyereked lett volna koraszulott akor mit mondtal volna hogy hagyjak meghalni hat nem hiszem!konnyu kivul allokent beszelni a problemakrol es persze szivtelenseg ilyeneket irni
tuono ez nagyon nagy szemetseg volt amit irtal,en mar csak azert nem irtam volna le a te helyedben hogy tiszteletben tartsak masokat!ha te gyereked lett volna koraszulott akor mit mondtal volna hogy hagyjak meghalni hat nem hiszem!konnyu kivul allokent beszelni a problemakrol es persze szivtelenseg ilyeneket irni
45. Tuono / 2009. márc. 14. /
[44] ne haragudj, nem bantani akartam. ezert is irtam hogy kemeny leszek. tudom hogy ezzel magbanthatok olyanokat akik ilyen cipoben jarnak. de ettol meg ez a velemenyem. ez pedig egy forum, ami azert jott letre hogy mindenki elmondhassa mit gondol a temarol. egyeterteni nem kell. egyebkent nekunk is volt egy terhessegunk ami spontan megszakadt. hiszem hogy oka volt, es hiszem hogy ez igy volt jo. a kovetkezo sikerult es egeszseges kislany lett belole.
[44] ne haragudj, nem bantani akartam. ezert is irtam hogy kemeny leszek. tudom hogy ezzel magbanthatok olyanokat akik ilyen cipoben jarnak. de ettol meg ez a velemenyem. ez pedig egy forum, ami azert jott letre hogy mindenki elmondhassa mit gondol a temarol. egyeterteni nem kell. egyebkent nekunk is volt egy terhessegunk ami spontan megszakadt. hiszem hogy oka volt, es hiszem hogy ez igy volt jo. a kovetkezo sikerult es egeszseges kislany lett belole.
44. Glorya / 2009. márc. 14. /
[43] Na ez volt az utolsó hogy a nyamvadt írásaidat egyáltalán elolvastam...
[43] Na ez volt az utolsó hogy a nyamvadt írásaidat egyáltalán elolvastam...
43. Tuono / 2009. márc. 14. /
[42] dehogy erted! nem azzal van bajom ha egy petevezetot egy gyulladas blokkol, es ezt atfujjak es ezzel megoldanak egy "meddoseget". ez nagyszeru! csunyan kell fogalmaznom, ugy latom. =D azzal van ellenerzesem ha a termeszetes kivalasztodas ellen dolgozunk. ha valakinek azert nem ad a "Joisten" mert valami genetikai hiba nem szabadna oroklodjon pl. na ekkor jonnek az orvosok, felulbiraljak a joistent, es megis letrehozzak az egyedet. raadasul nem is biztos hogy a legjobbat, hiszen nem tudjak hogy a petesejt melyik spermiumot valasztotta volna, csak egyet a sok kozul. igy tobbszorosen ellenedolgoznak a termeszetes kivalasztodasnak. ugyanigy gondolom egyebkent -barmilyen kegyetlenul hangzik is- a koraszulottek eletbentartasat. ott is oka volt annak hogy miert lokte ki az anya szervezete, es ha nem a 21. szazadban elnenk hanem akar csak 50 evvel ezelott az a gyermek meghalna. mi viszont eletben tartjuk. ha beteg, ha nyomorek akkoris. mert allitolag szeretjuk. es erre hivatkozva felulbi...
[42] dehogy erted!
nem azzal van bajom ha egy petevezetot egy gyulladas blokkol, es ezt atfujjak es ezzel megoldanak egy "meddoseget". ez nagyszeru! csunyan kell fogalmaznom, ugy latom. =D azzal van ellenerzesem ha a termeszetes kivalasztodas ellen dolgozunk. ha valakinek azert nem ad a "Joisten" mert valami genetikai hiba nem szabadna oroklodjon pl. na ekkor jonnek az orvosok, felulbiraljak a joistent, es megis letrehozzak az egyedet. raadasul nem is biztos hogy a legjobbat, hiszen nem tudjak hogy a petesejt melyik spermiumot valasztotta volna, csak egyet a sok kozul. igy tobbszorosen ellenedolgoznak a termeszetes kivalasztodasnak. ugyanigy gondolom egyebkent -barmilyen kegyetlenul hangzik is- a koraszulottek eletbentartasat. ott is oka volt annak hogy miert lokte ki az anya szervezete, es ha nem a 21. szazadban elnenk hanem akar csak 50 evvel ezelott az a gyermek meghalna. mi viszont eletben tartjuk. ha beteg, ha nyomorek akkoris. mert allitolag szeretjuk. es erre hivatkozva felulbi...
42. -oLd- / 2009. márc. 14. /
[41] Mi értjük, hogy te nem érted, hogy a lombikprogram miért kakukktojás a listádon. Ha esetleg egy kicsit _utánaolvasnál_ a témának, és nem csak bulvárlap-szinten, akkor te is könnyen megismerhetnéd, hogy mi a helyzet. Még egyszer leírom, hátha ezt már elolvasod: a meddõ párok 60%-ánál konkrétan meg tudják mondani az orvosok, hogy mi a probléma, és ezekben az esetekben gyakran segíteni is tudnak. Azonban a lombikprogram már csak az utolsó lépés, azt megelõzõen vannak még fokozatok, amelyek eredményeként ugyanúgy születhet gyerek. Ezek is mesterséges beavatkozások, mégsem emlegetnék például egy - muszájból elvégzett - inszeminációt például egy vibrátorvásárlással, netán használattal egy kategóriában. Bár az utóbbit sem ítélem el. Azt egyébként tudtad, hogy a vibrátor eredetileg gyógyászati segédeszköznek készült? :D Olvasnivaló: http://www.noilapozo.hu/200903...
[41] Mi értjük, hogy te nem érted, hogy a lombikprogram miért kakukktojás a listádon. Ha esetleg egy kicsit _utánaolvasnál_ a témának, és nem csak bulvárlap-szinten, akkor te is könnyen megismerhetnéd, hogy mi a helyzet. Még egyszer leírom, hátha ezt már elolvasod: a meddõ párok 60%-ánál konkrétan meg tudják mondani az orvosok, hogy mi a probléma, és ezekben az esetekben gyakran segíteni is tudnak. Azonban a lombikprogram már csak az utolsó lépés, azt megelõzõen vannak még fokozatok, amelyek eredményeként ugyanúgy születhet gyerek. Ezek is mesterséges beavatkozások, mégsem emlegetnék például egy - muszájból elvégzett - inszeminációt például egy vibrátorvásárlással, netán használattal egy kategóriában. Bár az utóbbit sem ítélem el.
Azt egyébként tudtad, hogy a vibrátor eredetileg gyógyászati segédeszköznek készült? :D Olvasnivaló: http://www.noilapozo.hu/200903...
41. Tuono / 2009. márc. 14. /
nekem egyszeruen ellenerzesem van minden mesterseges dologal kapcsolatban. ahogy a szules koruli beavatkozasok temajanal, itt is ugy erzem sokkal tobb a mesterseges beavatkozas mint amennyi szukseges lenne. egyszeruen azert, mert jo uzlet. es mert jo uzlet, ezert ideologiat is tesznek moge, es megmagyarazzak miert nem tudunk elni nelkule. ma mar egy no nem szep szilikon nelkul, a szex nem jo vibrator nelkul, az elelmunk tele van mesterseges szinezekekkel es aromakkal, a szulesunk mar csaszar, a fogantatasunk lombik... olyan mû ez az egesz vilag! ertitek mi a bajom?
nekem egyszeruen ellenerzesem van minden mesterseges dologal kapcsolatban. ahogy a szules koruli beavatkozasok temajanal, itt is ugy erzem sokkal tobb a mesterseges beavatkozas mint amennyi szukseges lenne. egyszeruen azert, mert jo uzlet. es mert jo uzlet, ezert ideologiat is tesznek moge, es megmagyarazzak miert nem tudunk elni nelkule. ma mar egy no nem szep szilikon nelkul, a szex nem jo vibrator nelkul, az elelmunk tele van mesterseges szinezekekkel es aromakkal, a szulesunk mar csaszar, a fogantatasunk lombik... olyan mû ez az egesz vilag! ertitek mi a bajom?
40. -oLd- / 2009. márc. 14. /
A probléma most sem egyértelmûen fekete-fehér, ahogy azt Tuono szeretné láttatni. A meddõ párok kb. 40%-ánál nincs egyértelmû szervi oka a meddõségnek egyik félnél sem (a maradék 60% esetében kb. fele-fele arányban oszlik meg a probléma forrása a két nem között). Ezen 40% esetében teljesen felesleges egybõl mesterséges megtermékenyítési módszereket alkalmazni, hiszen például egy fogyás (bizony, hölgyeim, önöknél 20-30 kg túlsúly simán megakadályozhatja a baba létrejöttét), vagy egy kis hízás (igen, az anorexia is lehet terhességet kizáró ok) simán megoldhatja a problémát. Esetleg némi pszichológusi segítség is elég lehet. Persze, a másik 60%-ban muszáj külsõ segítséget igénybe venni, mert például egy petevezeték nélküli nõnek a jóisten nem, de egy sikeres lombik program összehozhat egy (vagy akár több) babát is. Egy kis olvasnivaló: http://www.tenyek-tevhitek.hu/...
=>A probléma most sem egyértelmûen fekete-fehér, ahogy azt Tuono szeretné láttatni.
A meddõ párok kb. 40%-ánál nincs egyértelmû szervi oka a meddõségnek egyik félnél sem (a maradék 60% esetében kb. fele-fele arányban oszlik meg a probléma forrása a két nem között). Ezen 40% esetében teljesen felesleges egybõl mesterséges megtermékenyítési módszereket alkalmazni, hiszen például egy fogyás (bizony, hölgyeim, önöknél 20-30 kg túlsúly simán megakadályozhatja a baba létrejöttét), vagy egy kis hízás (igen, az anorexia is lehet terhességet kizáró ok) simán megoldhatja a problémát. Esetleg némi pszichológusi segítség is elég lehet. Persze, a másik 60%-ban muszáj külsõ segítséget igénybe venni, mert például egy petevezeték nélküli nõnek a jóisten nem, de egy sikeres lombik program összehozhat egy (vagy akár több) babát is. Egy kis olvasnivaló: http://www.tenyek-tevhitek.hu/...
wline