Kezdő hozzászólás: Jurgeen / 2013. máj. 2. /
ugy gondoltam egy alternativ programozásrol oszthatjuk meg eszmecseréket és taglalhatjuk ki html5 css és javascript alapokon persze
ugy gondoltam egy alternativ programozásrol oszthatjuk meg eszmecseréket és taglalhatjuk ki html5 css és javascript alapokon persze
33. buvesz / 2013. okt. 31. /
[32] Értem köszi.
[32] Értem köszi.
32. Bish / 2013. okt. 31. /
az open graph elemekben cseréld ki a property-t name-re, úgy már valid lesz a dokumentum.
<meta property="og:type" content="website" />
helyett
<meta name="og:title" content="Hello Facebook" />
példa:
http://pastebin.com/raw.php?i=...
ugyanerre az FB OG hibakereső sem dob hibát
https://developers.facebook.co...
csak figyelmeztetést. az meg belefér. cserébe a valid html5-ért.
az open graph elemekben cseréld ki a property-t name-re, úgy már valid lesz a dokumentum.
<meta property="og:type" content="website" />
helyett
<meta name="og:title" content="Hello Facebook" />
példa:
http://pastebin.com/raw.php?i=...
ugyanerre az FB OG hibakereső sem dob hibát
https://developers.facebook.co...
csak figyelmeztetést. az meg belefér. cserébe a valid html5-ért.
31. buvesz / 2013. okt. 31. /
[29] Error found while checking this document as HTML5!Result: 1 Error, 1 warning(s) Line 3, Column 95: Bad value og:http://ogp.me/ns# fb:http://ogp.me/ns/fb# website:http://ogp.me/ns/website# for attribute prefix on element head.
…:http://ogp.me/ns# fb:http://ogp.me/ns/fb# website:http://ogp.me/ns/website#"... > itt a kacscsörre dob piros jelzést.
[29] Error found while checking this document as HTML5!Result: 1 Error, 1 warning(s) Line 3, Column 95: Bad value og:http://ogp.me/ns# fb:http://ogp.me/ns/fb# website:http://ogp.me/ns/website# for attribute prefix on element head.
…:http://ogp.me/ns# fb:http://ogp.me/ns/fb# website:http://ogp.me/ns/website#"... > itt a kacscsörre dob piros jelzést.
30. buvesz / 2013. okt. 31. /
[29] Ismerős írt egy oldalt és csinált róla egy screent ahol nem jelzett hibát a ,,validator,, csak nem tudom melyik volt az a oldal és a srácot nem tudom most elérni, h megkérdezzem melyik volt az az oldal.
[29] Ismerős írt egy oldalt és csinált róla egy screent ahol nem jelzett hibát a ,,validator,, csak nem tudom melyik volt az a oldal és a srácot nem tudom most elérni, h megkérdezzem melyik volt az az oldal.
29. Bish / 2013. okt. 31. /
[28] ki írta, hogy hibátlan, milyen hibát dob ki rá mégis, és nem lehet, hogy a másik fél tévedett? nem lehet, hogy mégis hibás az oldal?
[28] ki írta, hogy hibátlan, milyen hibát dob ki rá mégis, és nem lehet, hogy a másik fél tévedett? nem lehet, hogy mégis hibás az oldal?
28. buvesz / 2013. okt. 31. /
[27] köszi ezt ismerem de amire azt írták hogy hibátlan oldal ez az oldal is hibát dob ki rá.
[27] köszi ezt ismerem de amire azt írták hogy hibátlan oldal ez az oldal is hibát dob ki rá.
27. Bish / 2013. okt. 31. /
vagy http://html5.validator.nu/ - nem ismerem, a google 2. találata volt.
vagy http://html5.validator.nu/ - nem ismerem, a google 2. találata volt.
26. Bish / 2013. okt. 31. /
[25] https://www.google.com/search?...
=>
http://validator.w3.org/
ez ellenőrzi a html5-öt is.
[25] https://www.google.com/search?...
=>
http://validator.w3.org/
ez ellenőrzi a html5-öt is.
25. buvesz / 2013. okt. 31. /
van mat szabvanyos html5 ellenorzo oldal ahol lelehet ellenorizni, h a html5 oldal szabvanyos, hibamentes? Olyen mint a w3c.org. Sima html ellenorzo.
van mat szabvanyos html5 ellenorzo oldal ahol lelehet ellenorizni, h a html5 oldal szabvanyos, hibamentes? Olyen mint a w3c.org. Sima html ellenorzo.
24. Jurgeen / 2013. máj. 14. /
[22] nem fáradozok amire nekem kell szinte mindegy mien. amugy most nem leszek egy darabig mivel töröt kijelzös nokiát fogok használni elment a galaxy minim. pénzt csak pénzből csinálhatok ahoz meg áldozatot kell hozni. addig is jó csetelést mindenkinek jövök azérz ahogy tudok
[22] nem fáradozok amire nekem kell szinte mindegy mien. amugy most nem leszek egy darabig mivel töröt kijelzös nokiát fogok használni elment a galaxy minim. pénzt csak pénzből csinálhatok ahoz meg áldozatot kell hozni. addig is jó csetelést mindenkinek jövök azérz ahogy tudok
22. rapgolya / 2013. máj. 14. /
[21] Azt is hallottam, hogy a html6-ba terveznek sarcasm tag-et
hidd el kár fáradoznod vele, s még a közösségnek is jót teszel.
[21] Azt is hallottam, hogy a html6-ba terveznek sarcasm tag-et
hidd el kár fáradoznod vele, s még a közösségnek is jót teszel.
21. Jurgeen / 2013. máj. 12. /
[20] igen cache valoban kompatibilis de nekem nem eredeti proci ketyeg a mobilomban ezért sem teljes a html5 ennek ellenére futnia kellet volna ezérz is irtam uw hibát rengeteg html5 alapú oldal van és mind fut nekem . kezdünk eltérni a témátol. arra gondoltam összekapom eddigi ismereteim és lassan felrakom valahova
[20] igen cache valoban kompatibilis de nekem nem eredeti proci ketyeg a mobilomban ezért sem teljes a html5 ennek ellenére futnia kellet volna ezérz is irtam uw hibát rengeteg html5 alapú oldal van és mind fut nekem . kezdünk eltérni a témátol. arra gondoltam összekapom eddigi ismereteim és lassan felrakom valahova
20. rapgolya / 2013. máj. 9. /
[19] Oké tegeződjünk. Ha viszont armv7-ről próbáltad s nem ment, akkor tényleg az uw hibája volt. Az armv7-ben olyan speciális regiszterek vannak, amik a html5-re lettek optimalizálva. Sőt azt hallottam, hogy az apple által használt armv7 procikban már a cache is full kompatibilis a html5-el.
[19] Oké tegeződjünk. Ha viszont armv7-ről próbáltad s nem ment, akkor tényleg az uw hibája volt. Az armv7-ben olyan speciális regiszterek vannak, amik a html5-re lettek optimalizálva. Sőt azt hallottam, hogy az apple által használt armv7 procikban már a cache is full kompatibilis a html5-el.
19. Jurgeen / 2013. máj. 9. /
[18] elöször is kérlek tegezödjünk másodszor a telomnak semmi baja legfriseb rendszert használom szoval elvben jó gyakorlatban minden tökéletes és végül armv7es proci ketyeg míg az összes töbi v6os ami csak lehet tuning majdnem minden benne van a készülékemben. januárban egyáltalán nem wolt az uw html5 kompatibilis mert olyat raktam amit nem kezelt sehogysem
[18] elöször is kérlek tegezödjünk másodszor a telomnak semmi baja legfriseb rendszert használom szoval elvben jó gyakorlatban minden tökéletes és végül armv7es proci ketyeg míg az összes töbi v6os ami csak lehet tuning majdnem minden benne van a készülékemben. januárban egyáltalán nem wolt az uw html5 kompatibilis mert olyat raktam amit nem kezelt sehogysem
18. rapgolya / 2013. máj. 9. /
[16] A hiba az ön készülékében van. A html-t a böngésző értelmezi (kliens oldal), szolgáltatónak pont olyan mint egy txt-t elküldeni.
[16] A hiba az ön készülékében van. A html-t a böngésző értelmezi (kliens oldal), szolgáltatónak pont olyan mint egy txt-t elküldeni.
16. Jurgeen / 2013. máj. 8. /
[15] Akor már buherálták januárban még nem volt jo
[15] Akor már buherálták januárban még nem volt jo
15. buvesz / 2013. máj. 7. /
[13] viszi a html5-t az uw.
[13] viszi a html5-t az uw.
14. Bish / 2013. máj. 7. /
valószínűleg a php kód miatt nem működött, nem a html miatt, amit generál.
valószínűleg a php kód miatt nem működött, nem a html miatt, amit generál.
13. Jurgeen / 2013. máj. 7. /
[12] ki szeretem volna probálni egy html5 alapu cms rendszert nem mukodot a html4 az megy aszem büvész is html4esz használ php kodjairol nincs infom szoval uw még nen frissitet
[12] ki szeretem volna probálni egy html5 alapu cms rendszert nem mukodot a html4 az megy aszem büvész is html4esz használ php kodjairol nincs infom szoval uw még nen frissitet
12. Bish / 2013. máj. 6. /
ezt pontosan hogy érted?
=>ezt pontosan hogy érted?
wline