<=
Fórum
20. Wildcath / 2012. jún. 22. /
[19] Igen,de.A cél az lenne,h ezt a döntést egyetlen ember hozhassa meg.Az érintett.
[19] Igen,de.A cél az lenne,h ezt a döntést egyetlen ember hozhassa meg.Az érintett.
19. coffereszelo / 2012. jún. 22. /
Wikd. Az a javából! Ha tudjuk,hogy menthetettlen,gyógyîthatattlan akkor miért ne halhatna meg méltósággal?
Wikd. Az a javából! Ha tudjuk,hogy menthetettlen,gyógyîthatattlan akkor miért ne halhatna meg méltósággal?
18. Wildcath / 2012. jún. 22. /
Az aktív eutanázia Európa egyetlen országában engedélyezett, értelemszerűen Hollandiában.A passzív forma Magyarországon is elfogadott.Papírforma szerint,legalábbis.De gondolkodjunk csak logikusan.A tumoros betegek morfinkezelése mi,ha nem aktív eutanázia?Például.
Az aktív eutanázia Európa egyetlen országában engedélyezett, értelemszerűen Hollandiában.A passzív forma Magyarországon is elfogadott.Papírforma szerint,legalábbis.De gondolkodjunk csak logikusan.A tumoros betegek morfinkezelése mi,ha nem aktív eutanázia?Például.
17. infinitedreams / 2012. jún. 22. /
Önmagában teljes mértékben támogatom, én sem akarnék kínok között, hosszú időn át szenvedve meghalni. És az embernek jogában kellene álljon az, hogy eldöntse, életben akar-e maradni.
Viszont nem tudok olyan szabályozást elképzelni, ami teljesen kizárná azt, hogy visszaélhessenek ezzel a dologgal. És ez itt a hatalmas probléma.
Önmagában teljes mértékben támogatom, én sem akarnék kínok között, hosszú időn át szenvedve meghalni. És az embernek jogában kellene álljon az, hogy eldöntse, életben akar-e maradni.
Viszont nem tudok olyan szabályozást elképzelni, ami teljesen kizárná azt, hogy visszaélhessenek ezzel a dologgal. És ez itt a hatalmas probléma.
16. Angeliw / 2012. jún. 22. /
Én nem tudom mit vàlasztanèk.De szerintem mi magyarok nem vagyunk erkölcsileg èrettek arra hogy engedélyezzèk.
Én nem tudom mit vàlasztanèk.De szerintem mi magyarok nem vagyunk erkölcsileg èrettek arra hogy engedélyezzèk.
15. zsizsu / 2012. jún. 22. /
én mindenképpen azt választanám, hogy segítsenek a gyors halálhoz...
én mindenképpen azt választanám, hogy segítsenek a gyors halálhoz...
14. zsizsu / 2012. jún. 22. /
[6] nem, nem azt jelenti, hanem, hogy egy menthetetlen beteget a saját kérésére, vagy a rokonok kérésére nem tartanak fölöslegesen életben.. lekapcsolják az életben tartó gépekről... az orvosok passzívak maradnak..
[6] nem, nem azt jelenti, hanem, hogy egy menthetetlen beteget a saját kérésére, vagy a rokonok kérésére nem tartanak fölöslegesen életben.. lekapcsolják az életben tartó gépekről... az orvosok passzívak maradnak..
13. Angeliw / 2012. jún. 22. /
[3] Igen,pontosan.Azt azèrt valljuk be,ùgy mint bàrmi màsnàl itt is lehetnek visszaélések.Ezèrt sem egyszerü a kèrdès.
[3] Igen,pontosan.Azt azèrt valljuk be,ùgy mint bàrmi màsnàl itt is lehetnek visszaélések.Ezèrt sem egyszerü a kèrdès.
11. -oLd- / 2012. jún. 22. /
[9] Na ja, úgy könnyű, ha a beteg tud dönteni, de mi van akkor, ha már nem képes rá? Vagy mi van akkor, ha csak a pénzéhes és ravasz örökösök erőltetik a dolgot? Nehéz kérdések ezek.
[9] Na ja, úgy könnyű, ha a beteg tud dönteni, de mi van akkor, ha már nem képes rá? Vagy mi van akkor, ha csak a pénzéhes és ravasz örökösök erőltetik a dolgot? Nehéz kérdések ezek.
10. coffereszelo / 2012. jún. 22. /
Szigorú feltételek mellett támogatom.
Szigorú feltételek mellett támogatom.
9. Mica / 2012. jún. 22. /
[1] Szerintem aki valaha is aktív volt nem szeretne ágyhoz kötve tengődni.Én egyetértek az eutanáziával ha arra nyomós az indok.Pl én sem szeretném ha pelenkázni és forgatnia kéne a családomnak,vagy ha valakinek elviselhetetlen fájadlommal járó gyógyítahtatlan betegsége van és úgy dönt nem akar élni.Egyébként a kómás betegeket lekapcsolják a gépekről és hagyják meghalni ha erre indokolt eset van,akkor nemhiszem hogy az eutanázia olyan nagy bűntett lenne,főleg ha vannak a betegnek tiszta pillanatai mikor döntésképes.
[1] Szerintem aki valaha is aktív volt nem szeretne ágyhoz kötve tengődni.Én egyetértek az eutanáziával ha arra nyomós az indok.Pl én sem szeretném ha pelenkázni és forgatnia kéne a családomnak,vagy ha valakinek elviselhetetlen fájadlommal járó gyógyítahtatlan betegsége van és úgy dönt nem akar élni.Egyébként a kómás betegeket lekapcsolják a gépekről és hagyják meghalni ha erre indokolt eset van,akkor nemhiszem hogy az eutanázia olyan nagy bűntett lenne,főleg ha vannak a betegnek tiszta pillanatai mikor döntésképes.
8. Roomdog / 2012. jún. 22. /
[6] Kevorkian a Dr Halál c. Film is van e témában Al Pacino szereplésével. Nemláttam demajd megnézem. A doki jópár embert segitett át azzal a szerkezettel amit ö csinált és a betegnek ck egy gombot kellett megnyomnia azt már jött is a fehér fény.. Ha jól emléxem el is itélték.
[6] Kevorkian a Dr Halál c. Film is van e témában Al Pacino szereplésével. Nemláttam demajd megnézem. A doki jópár embert segitett át azzal a szerkezettel amit ö csinált és a betegnek ck egy gombot kellett megnyomnia azt már jött is a fehér fény.. Ha jól emléxem el is itélték.
6. Boglar / 2012. jún. 22. /
Pasziv halál? Ezt ugy gondoljátok, hogy az orvos meg a hozzátartozók ne segítsenek, hagyják meghalni? Vagy egy 80éves embert esetleg ne operáljanak meg, mert ugy is élt eleget?
Pasziv halál? Ezt ugy gondoljátok, hogy az orvos meg a hozzátartozók ne segítsenek, hagyják meghalni? Vagy egy 80éves embert esetleg ne operáljanak meg, mert ugy is élt eleget?
5. emptyself / 2012. jún. 22. /
Engedélyezném mind a passzívat, mind az aktívat, indokolt körülmények között (lassú, fájdalmas halál). Belegondolok, hogy ha én lennék ilyen helyzetben, nem szeretném sokáig húzni, és azt se, ha az országom politikai/vallási vezetői mondanák meg, hogy szabad meghalnom. Ennek egy olyan döntésnek kellene lennie, amit mindenki maga hoz meg.
Engedélyezném mind a passzívat, mind az aktívat, indokolt körülmények között (lassú, fájdalmas halál). Belegondolok, hogy ha én lennék ilyen helyzetben, nem szeretném sokáig húzni, és azt se, ha az országom politikai/vallási vezetői mondanák meg, hogy szabad meghalnom. Ennek egy olyan döntésnek kellene lennie, amit mindenki maga hoz meg.
3. j2j2j2 / 2012. jún. 22. /
[2] passziv: hagyni meghalni? Aktiv:segiteni neki ebben?
[2] passziv: hagyni meghalni? Aktiv:segiteni neki ebben?
2. Angeliw / 2012. jún. 22. /
Ez elég összetett és bonyolult téma szerintem...A világban is rengeteget vitáznak róla,kevés eredménnyel.Ha leegyszerüsítve írnám a véleményem,akkor a lényeg az,szerintem szigorú szabályok között a passzív formáját engedélyezni kéne.Az aktívat elutasítanám.
Ez elég összetett és bonyolult téma szerintem...A világban is rengeteget vitáznak róla,kevés eredménnyel.Ha leegyszerüsítve írnám a véleményem,akkor a lényeg az,szerintem szigorú szabályok között a passzív formáját engedélyezni kéne.Az aktívat elutasítanám.
1. Wildcath / 2012. jún. 22. /
A kegyes halálról pro és kontra. Kinek mi a véleménye róla?
A kegyes halálról pro és kontra. Kinek mi a véleménye róla?
wline