Kezdő hozzászólás: bila / 2009. febr. 4. /
Neked mit jelent az ÉNEKEK ÉNEKE ? Nekem azt jelenti hogy egy tiszta szívbõl jövõ vallomás , mely a lelkem énekli meg
. És neked mit jelent :) írt le szívesen olvasnam :) .
Neked mit jelent az ÉNEKEK ÉNEKE ? Nekem azt jelenti hogy egy tiszta szívbõl jövõ vallomás , mely a lelkem énekli meg
. És neked mit jelent :) írt le szívesen olvasnam :) .
27. Titina / 2010. aug. 7. /
[26] tuti te olvastad a bibliát..sőt.. idézni is tudsz belőle. csak egy a baj..csak olvasod.Jézus példázatokban beszélt és a tanitványoknak megmagyarázta mert ők nem jutottak el még arra a szintre h megértsék. ez a tanitványság lényege: a fejlődés,növekedés. te mint laikus megrekkedtél és csakazt látod amit olvasol. de nem érted. a biblia nem ir le pornot akkor mikor az bün. itt mennyasszonyrol és vőlegényről van szó. de az egyházat is mennyasszonynak irja le a biblia és vőlegénynek nevezi Krisztust is. tanulmányozd is a bibliát ne csak olvasd
[26] tuti te olvastad a bibliát..sőt.. idézni is tudsz belőle. csak egy a baj..csak olvasod.Jézus példázatokban beszélt és a tanitványoknak megmagyarázta mert ők nem jutottak el még arra a szintre h megértsék. ez a tanitványság lényege: a fejlődés,növekedés. te mint laikus megrekkedtél és csakazt látod amit olvasol. de nem érted. a biblia nem ir le pornot akkor mikor az bün. itt mennyasszonyrol és vőlegényről van szó. de az egyházat is mennyasszonynak irja le a biblia és vőlegénynek nevezi Krisztust is. tanulmányozd is a bibliát ne csak olvasd
26. tuti / 2010. júl. 27. /
[25] könyörgöm,az énekek éneke egy ókori light porn.
Az,h jézus és az egyház kapcsolatáról szólna,csak emberi spekuláció!
[25] könyörgöm,az énekek éneke egy ókori light porn.
Az,h jézus és az egyház kapcsolatáról szólna,csak emberi spekuláció!
25. Titina / 2010. júl. 26. /
na ezt nagyon nem jol sikerült irnom.. billentyüm car.szoval néro ölette meg őket.és az énekek éneke azt profétálta meg h milyen lesz,legyen a megváltás után az egyház viszonya Krisztussal és házasságban a férjés feleség viszonya.remélem ezt sikerül jol beirnom.
na ezt nagyon nem jol sikerült irnom.. billentyüm car.szoval néro ölette meg őket.és az énekek éneke azt profétálta meg h milyen lesz,legyen a megváltás után az egyház viszonya Krisztussal és házasságban a férjés feleség viszonya.remélem ezt sikerül jol beirnom.
24. Titina / 2010. júl. 26. /
nemazt irtam h nem védte meg,hanem azt,h a romai uralom miatt a keresztények katakombákban tartották istentiszteleteket és példázatokban beszéltek.amugy meg ki végezte ki pétert és pált?de akkor eljött az idejük,de a rómaiak-konkrétan nero-ölték meg.az énekek éneke pedig azért irodott,mert az egyház és Kzisztus,illetve férj és feleség iszonyát legyen.de az apcsel és más levél is ir az egyházról és a házasságokról is.
nemazt irtam h nem védte meg,hanem azt,h a romai uralom miatt a keresztények katakombákban tartották istentiszteleteket és példázatokban beszéltek.amugy meg ki végezte ki pétert és pált?de akkor eljött az idejük,de a rómaiak-konkrétan nero-ölték meg.az énekek éneke pedig azért irodott,mert az egyház és Kzisztus,illetve férj és feleség iszonyát legyen.de az apcsel és más levél is ir az egyházról és a házasságokról is.
23. tuti / 2010. júl. 26. /
[22] Ez nem stimm.Mármint az,h isten nem védte meg jánost a rómaiaktol?Pl. Pétert,Pált megvédte.És mi köze az énekekhez?
[22] Ez nem stimm.Mármint az,h isten nem védte meg jánost a rómaiaktol?Pl. Pétert,Pált megvédte.És mi köze az énekekhez?
22. Titina / 2010. júl. 26. /
[20] tuti elfelejted,h az eredeti biblia ószövetségi része isz.első században irodott.Jézust isz.32.niszán havában,jánost pedig 100 egynéhányban-ez még történészek és bibliakutatók sem tudják pontosan,csak azt,h 100 évet élt-végezték ki, amikor is a római birodalom uralma miatt példázatokban, bujkálva beszéltek.pl a római birodalom rejtett neve a bibliában egyiptom az ujszövetségben,de a bünnel is párositják.a szövegkörnyezetből ezért nem szabad kiragadni idézéseket.a biblia nem ponyvaregény,nem csak olvas kell tudni,de gondolkodni is rajta és megérteni.és ez nem belemagyarázás,hanem tanulmányozás.a kettő nem ugyanaz.
[20] tuti elfelejted,h az eredeti biblia ószövetségi része isz.első században irodott.Jézust isz.32.niszán havában,jánost pedig 100 egynéhányban-ez még történészek és bibliakutatók sem tudják pontosan,csak azt,h 100 évet élt-végezték ki, amikor is a római birodalom uralma miatt példázatokban, bujkálva beszéltek.pl a római birodalom rejtett neve a bibliában egyiptom az ujszövetségben,de a bünnel is párositják.a szövegkörnyezetből ezért nem szabad kiragadni idézéseket.a biblia nem ponyvaregény,nem csak olvas kell tudni,de gondolkodni is rajta és megérteni.és ez nem belemagyarázás,hanem tanulmányozás.a kettő nem ugyanaz.
21. Ildicica / 2010. júl. 25. /
nekem a Biblia jut eszemben róla, abban van...
nekem a Biblia jut eszemben róla, abban van...
20. tuti / 2010. júl. 25. /
[18] ez mind szép. csak az a baj,h a biblia nem tanitja ezt. Ez csak belemagyarázàs.
[18] ez mind szép. csak az a baj,h a biblia nem tanitja ezt.
Ez csak belemagyarázàs.
19. Titina / 2010. júl. 25. /
ugyanis a férj a feleség tekintélye,de nem uralomra.az a dolga h megmutassa feleségének,h bizhat Krisztusban és benne.a feleség meg ugy viselkedjen a férjével,mint az egyház Krisztussal.igy ez egy nagyon mély,harmonikus szeretett kapcsolat.amikr a másik javát keresik és akarják.amikor a férj idegbajos a munkahely miatt,de félreteszi és nem feleségét püföli és cikizi,mert otthon legalább nagy legény lehet.hanem a feleségének akar örömet szerezni.a feleség meg szeretne dolgokat,de látja,h férje most rossz passzban van és nem hisztizik,hanem inkább gyertyafényes vacsival kedveskedik.nem kell,h nagy kaja legyen, a gesztus a lényeg.amikor a ffi ffi a házasságban és a nő pedig nő.a feleség hordhat nadrágot,mert a háttér biztositása az ővé,de a kalapot hagyja meg már a ffinek és ne akarjon ffiként viselkedni.a ffi meg ne akarjon nő lenni.
ugyanis a férj a feleség tekintélye,de nem uralomra.az a dolga h megmutassa feleségének,h bizhat Krisztusban és benne.a feleség meg ugy viselkedjen a férjével,mint az egyház Krisztussal.igy ez egy nagyon mély,harmonikus szeretett kapcsolat.amikr a másik javát keresik és akarják.amikor a férj idegbajos a munkahely miatt,de félreteszi és nem feleségét püföli és cikizi,mert otthon legalább nagy legény lehet.hanem a feleségének akar örömet szerezni.a feleség meg szeretne dolgokat,de látja,h férje most rossz passzban van és nem hisztizik,hanem inkább gyertyafényes vacsival kedveskedik.nem kell,h nagy kaja legyen, a gesztus a lényeg.amikor a ffi ffi a házasságban és a nő pedig nő.a feleség hordhat nadrágot,mert a háttér biztositása az ővé,de a kalapot hagyja meg már a ffinek és ne akarjon ffiként viselkedni.a ffi meg ne akarjon nő lenni.
18. Titina / 2010. júl. 25. /
tuti észrevettem,de egyszerü a magyarázata.az ószövetség előzménye az ujszövetségnek.ugy is irhatnám h az ujszövetség betetőzése az ószövetzségnek.Jézus és az apostolok tanitványsági ideje pedig a kettő közti átmenet.a két szövetség irásai pedig próféciák és azoknak a beteljesedése,ami már 80%-ban meg is lett.és észrevetted h a jelenések is más...mert az is tulajdonképpen az ujszövetség próféciája.az énekek éneke pedig nem a világnak szól,hanem az egyháznak.azt mutatja,prófétálja,h Krisztus a vőleégny mennyire szépnek tartja mennyasszonyát az egyházat és mennyire szereti.és h a mennyasszonynak milyennek -szépségén itt nem testi adottságot kell érteni,mert egy ásik helyen irja,h pikkely és sömörje nélküli,vagyis tiszta és illatos,bünnélküli-kell lennie.és hogyan kell viszonyulnia vőlegényéhez,Krisztushoz.sőt mondok neked még vmi ujat.a keresztény házasságoknak is ilyennek kell lennie.
tuti észrevettem,de egyszerü a magyarázata.az ószövetség előzménye az ujszövetségnek.ugy is irhatnám h az ujszövetség betetőzése az ószövetzségnek.Jézus és az apostolok tanitványsági ideje pedig a kettő közti átmenet.a két szövetség irásai pedig próféciák és azoknak a beteljesedése,ami már 80%-ban meg is lett.és észrevetted h a jelenések is más...mert az is tulajdonképpen az ujszövetség próféciája.az énekek éneke pedig nem a világnak szól,hanem az egyháznak.azt mutatja,prófétálja,h Krisztus a vőleégny mennyire szépnek tartja mennyasszonyát az egyházat és mennyire szereti.és h a mennyasszonynak milyennek -szépségén itt nem testi adottságot kell érteni,mert egy ásik helyen irja,h pikkely és sömörje nélküli,vagyis tiszta és illatos,bünnélküli-kell lennie.és hogyan kell viszonyulnia vőlegényéhez,Krisztushoz.sőt mondok neked még vmi ujat.a keresztény házasságoknak is ilyennek kell lennie.
17. tuti / 2010. júl. 23. /
[16] Apropo.Neked is feltünt,hogy az énekek éneke-re egyetlen bibliai irat sem utal,nem is idéz belöle?"kilóg" a többi kőzül.
[16] Apropo.Neked is feltünt,hogy az énekek éneke-re egyetlen bibliai irat sem utal,nem is idéz belöle?"kilóg" a többi kőzül.
16. Titina / 2010. júl. 22. /
tuti ezt már neked irtam.ne ragadj ki a szövegkörnyezetből mondatokat mert más értelmezést kapsz.ma te mondanál vmit és kiragadnánk belőle egy mondatot ott is más lenneaz értelmezése és lehet h olyan ami téged teljesen leminősitene,pedig nem azt mondtad csak és a teljessége nem is volt esetleg hülyeség.az énekek éneke leirja a mennyasszony és vőlegény szépségét és tisztaságát.amire te ittt utaltál az a mennyasszony szépségére utal és a biblia Jézust vőlegénynek is nevezi.az egyházat pedig a mennyasszonyának.szerintem ha az előző hszólásomat olvastad,akkor erre magad is rájöhettél vna,mert ez nem volt nehéz megérteni.
az pedig,ha csak gunyolodsz,lehet van kinek tetszik,de összességében nem biztos,h jopofi leszel. :)
tuti ezt már neked irtam.ne ragadj ki a szövegkörnyezetből mondatokat mert más értelmezést kapsz.ma te mondanál vmit és kiragadnánk belőle egy mondatot ott is más lenneaz értelmezése és lehet h olyan ami téged teljesen leminősitene,pedig nem azt mondtad csak és a teljessége nem is volt esetleg hülyeség.az énekek éneke leirja a mennyasszony és vőlegény szépségét és tisztaságát.amire te ittt utaltál az a mennyasszony szépségére utal és a biblia Jézust vőlegénynek is nevezi.az egyházat pedig a mennyasszonyának.szerintem ha az előző hszólásomat olvastad,akkor erre magad is rájöhettél vna,mert ez nem volt nehéz megérteni.
az pedig,ha csak gunyolodsz,lehet van kinek tetszik,de összességében nem biztos,h jopofi leszel. :)
15. Jupiter / 2010. júl. 21. /
[14]
:D
[14]
:D
14. tuti / 2010. júl. 21. /
Pl:"Emlöid,mind a gránátalma"-ennek mi köze van Jézushoz?
Pl:"Emlöid,mind a gránátalma"-ennek mi köze van Jézushoz?
13. Titina / 2010. júl. 21. /
de megáll ez a topic. kár mert érdekes témát lehet kihozni belőle.
de megáll ez a topic. kár mert érdekes témát lehet kihozni belőle.
12. Titina / 2010. márc. 1. /
[11] igen ez igy van, h van a történetek mögött más tartalom is. Lásd Jézus is példázatokban beszélt amit később megmagyarázott a tanitványoknak. Hiába régiek a történetek a mai napokra ia szol és azt mutatja meg hogy a hivők mikor mit tegyenek.
[11] igen ez igy van, h van a történetek mögött más tartalom is. Lásd Jézus is példázatokban beszélt amit később megmagyarázott a tanitványoknak. Hiába régiek a történetek a mai napokra ia szol és azt mutatja meg hogy a hivők mikor mit tegyenek.
11. Peru74 / 2010. febr. 28. /
[9] Na, hát erröl lenne szó, hogy van az írásoknak egy mögöttes tartalma amit az író álcáz egy fedő "sztorival" ami többnyire valóságos esemény, így csak azok számára szól, akik értik a szavak mögötti tartalmat. Példáúl amikor Mihály (arkangyal) ra hivatkozik a biblia, Jézusról ír mennybéli formályában. stb...
[9] Na, hát erröl lenne szó, hogy van az írásoknak egy mögöttes tartalma amit az író álcáz egy fedő "sztorival" ami többnyire valóságos esemény, így csak azok számára szól, akik értik a szavak mögötti tartalmat. Példáúl amikor Mihály (arkangyal) ra hivatkozik a biblia, Jézusról ír mennybéli formályában. stb...
10. Titina / 2010. febr. 28. /
[5] Az Ujszövetséget irták ógörög nyelven.
[5] Az Ujszövetséget irták ógörög nyelven.
9. Titina / 2010. febr. 28. /
[5] Bocsáss meg de ki kell h javitsalak. az Ószövetséget héber-arám nyelven irták. Az Énekek-Éneke pedig Salamoné a Biblia szerint. az h szép szerelmes költemény minden kétséget kizár. de van egy másik jelentése is. Ne feledjük Izraelben irta Salamon... jelentése profétikus is, mert az mutatja meg h Jézus a vőlegény h viszonyul mennyasszonyához az egyházhoz. És h a mennyasszonynak -egyháznak - h kell viszonyulnia vőlegényéhez - Krisztushoz.
[5] Bocsáss meg de ki kell h javitsalak. az Ószövetséget héber-arám nyelven irták. Az Énekek-Éneke pedig Salamoné a Biblia szerint. az h szép szerelmes költemény minden kétséget kizár. de van egy másik jelentése is. Ne feledjük Izraelben irta Salamon... jelentése profétikus is, mert az mutatja meg h Jézus a vőlegény h viszonyul mennyasszonyához az egyházhoz. És h a mennyasszonynak -egyháznak - h kell viszonyulnia vőlegényéhez - Krisztushoz.
8. 1Rimtintin / 2009. dec. 13. /
A Karácsony már kopog.a szivünk dobog.Az Énekek Éneke lobog.a hó alattunk ropog.Szent Karácsony.mazsola a kalácson.
=>A Karácsony már kopog.a szivünk dobog.Az Énekek Éneke lobog.a hó alattunk ropog.Szent Karácsony.mazsola a kalácson.
wline