1. liderc #37
    udv! hm, ugyan megfogadtam hogy nem szolok bele ebbe a forumba, de talan most eloszor es utoljara megis... nem gyozom hangsulyozni mennyire tisztellek es becsullek benneteket, Eva es Eva), de azt hiszem hogy talan Ti tevedtek. balvany imadok vagytok. az Isten, amiben hisztek az nem letezik. az osszes hozzaszolasotok feltetelezesre epul, vagy onkenyesen hiszitek az igazatokat, es ugy irjatok le mint valosagot. a legnagyobb dobbenet az, hogy teljesen jogosnak erzitek, hogy mint egy megunt, elhasznalt polot, az eletunket, azt amit most elunk csak ugy odadobtak az ordognek. ezt semmilyen josaggal nem lehet megmagyarazni, plane hogy negyediziglen buntetnek bennunket olyan dologert, amirol nem is tehetunk... persze csak peldakat emeltem ki, nagyon sok mast is emlithettem volna, de engem ezek fogtak meg. ez a pokol ahol vagyunk, es ha az istenetek mindenhato lenne, nem hagyna hogy igy legyen. ugy beszeltek az emberisegrol, mintha isten kegyeltjei lennenk, de azt elfelejtitek hogy a vilagmind...
  2. Eevvici #36
    #31 A bűn: a teremtés tökéletes törvényének megszegése,és mint ilyen,valóban szembenáll az igazsággal,tisztasággal,jósággal...vagyis romlást okoz,életellenes.Valóban veszélyezteti a teremtmények jólétét... disszonáns hang a harmóniában,mely zavart okoz,hazug dolgokat hitet el;aknamunka,mely néha láthatatlanul kezdi kifejteni hatását,s mire világossá válik,már benne is van az emberiség olyan "ördögi körben" (lásd pl.fegyverkezés).amelyből nincs kiút,mert az egész emberi rendszer ezekre a rossz döntésekre épült...a bűn= egyben céltévesztés,rossz irányba haladás - állapot,melyből csakis Isten segítségével tudunk kilépni.
  3. Eevvici #35
    #23 Valóban mi magunk okozzuk a nyomorúságunkat,de hogy miért hallgatunk mi emberek önzést megerősítő tanácsokra,s hogy mi és ki(k) van(nak) ennek hátterében,azt kevesen érzik,mert nem gondolkodik el az ember rajta,s mert láthatatlanul működik...sátán épp az a lény,aki a "bal fülünkbe súgja" -képletesen értelmezve - jónak tűnő,de valójában romlást hozó tanácsait...viszont sokszor nem hallgatunk a becsületes,tiszta,de néha több vesződséggel járó dolgokon,amelyek hosszútávon is üdvös eredményt hoznak (pl. gyors meggazdagodás kísértése)...az egónk növelésére,előtérbe helyezésére is sátán és bukott angyalai biztatnak...stb-stb.
  4. Tekivagy #34
    #33 és a boldogtalan,rossz környezetben élő utat kereső emberek meg mindet bekajálják :(Hagyjátok már a bibliát,olvassatok inkább valamit Oshotól..az legalább tényleg a jóról szól.
  5. Tekivagy #33
    Tártva marad a szám hogy mikrőt tudtok beszélni!mitha mindenki egyben lenne tudós,hitoktató és túlsokatolvasottátlagember :D (nem kell megsértődni).De hagyjuk már a szexet!ilyen alapon ha azt a tanítást veszed hogy fordítsd oda a másik orcádat akkor egész életedben egy szerencsétlen önbizalomhiányos szürke kisegér maradsz.hát ezt akarná isten?ha isten megadta nekünk a szex őrömét akkor miért ne engedné?hát lehet az rossz mikor látod hogy valaki miatad érzi a menyben magát?bűn lenne mikor árad az arcáról a boldogság?aki szerint ez bűn az vagy hazug vagy csak teljesen átmosták az agyát a hittéritő baromságok.Sokkal nagyobb bűn terjeszteni olyan dolgokat amit az ember alkotott és megtagadni a valódi énünket,a valódi jót.Ha egy pap szerelmes lesz valakiba aki szintén bele,akkor örökre távol kéne éljenek egymástól boldogtalanul?ezt akarná isten?ugyan már..lehet a bibliát ő alkotta eredetileg(bár valószínübb hogy egy megvilágosult ember)de ezerféle hülye önkényes módon lehet értelmezni,és a...
  6. Titina #32
    az h mi volt előbb fény vagy árnyék tudományosan ép ugy nem bizonyitott dolog,mint a tyuk vagy a tojás.de aki hisz a bibliában tudja,helőbb volt a tyuk a teremtés miatt és előbb volt a fény,mert Isten létezett és nem volt semmi csak Ő.de ezt hivők hiszik és a hit által egy idő után meggyőződtek hitük nem hiábavalo dolog.de ezeket mint irtam hivő szivének az állapota miatt van.de tudományosan nix bizonyitva ellenkezője sem.amit pedig evolucionak hisznek,azt is csak probálják bizonyitani.tehát ezek a kérdések nyitott kérdések.a bün pedig az ami vmiért az emberi élettel összeegyeztethetetlen és az emberiéletet veszélyezteti.Isteneleni lázadás is veszélyezteti az életet,mert gyehennára visz.de csak vegyük a sexet.ha vki váltogatja,előfordulhat fertőzés-pl:aids,vérbaj és egyéb sexuális uton terjedő fertőzés.cigaretta tudjuk mit okoz.alkohol tudjuk mit okoz.és lehetne sorolni.
  7. MiamiVice #31
    De ha nincs fény akkor csak sötétség ha úgy tetszik árnyék van. Na újabb kérdés mi volt előbb fény vagy sötétség? És légyszi definiáld nekem a bűnt a saját szavaiddal.
  8. MiamiVice #30
    De ha nincs fény akkor csak sötétség ha úgy tetszik árnyék van. Na újabb kérdés mi volt előbb fény vagy sötétség? És légyszi definiáld nekem a bűnt a saját szavaiddal.
  9. Titina #29
    az pedig h mi számit bünnek a biblia világosan elmondja.és a fény megtud lennni árnyék nélkül.sőt minden nélkül,de az árnyék-sátán-nem tud fény nélkül lenni.ez igaz természetesen az elemekre is.nézd meg fény elvan jol minden nélkül,de árnyék nem létezik fény nélkül.
  10. Titina #28
    #27 na sok kérdés.előszöris.tiszteletben tartom,h nemt tudod elfogadni,de már gondolkozol rajta és élből nem veted el.ez jo,mert lehetőséget adsz az igazságnak. kettő tény h fényből-Isten dicsőségéből-árnyék az ember.de ez a bün előtt nem igy volt.mert akkor büntelen volt az ember.jo hiszen Isten jónak teremtette.csak buktak olyan vki miatt ki belülről romlot.igy az ember külső hatásra lett olyan amilyen.remélem ezt érthetően irtam le.és bün nélkül is tudtuk vna a jot.de az ember a jonak és rossznak tudásának fájárol evett az édenben.igy tudta meg h van rossz is-sátán.és ezért nix most még-egyenlőre még-árnyék nélkül fény.de lesz.eljön az idő és lesz.csak ezt most emberi ésszel nem vagy nehezen fogjuk vagy hisszük el.
  11. MiamiVice #27
    #26 Elfogadom az érvelésed de nem értek egyet. Oké volt a fény a jóság de utána nem sokkal árnyék is lett a kettő nem tud létezni egymás nélkül. Ha nem lenne bűn nem tudnánk mi a jóság. És itt a lényeg. Mert végülis mi számít bűnnek nemde? Ki is határozta meg. Fény-árnyék...
  12. Titina #26
    #25 ez amit irtál vben igaz,de vben nem. először is.Isten jo és jokat teremtett,de sátán benseje romlott lett.de Isten nem tud rossz lenni, mert az ő természete a joság.sátán teremtettlény ezért tudott elromlani.Isten az embereket szereti mert nem maga az ember a rossz,hanem befolyásoltság -lásd ádám éva esetét-romlik meg.és most olyat irok mit nehéz elhinni.mikor nem volt sátán csak lucifer akkor volt fény,de árnyék nem volt.és ez lesz majd akkor is mikor ujra édeni állapot lesz a földön. nem kell energiaforrás-áram,meg egyéb ilyenek- mert maga Isten dicsősége fog világitani mint anno a bukás -sátán-előtt.és mivel Isten dicsősége világit mellette nix árnyék. a kettő összeegyeztethetetlen.ezt most emberi elme nehezen fogja fel.erre irtam h a hit az embert olyan szintre viszi ahol jobban felfog és megért dolgokat, mert hisz és nem utasit el élből.és mivel hiszi,keresi is igazságát hitének.
  13. MiamiVice #25
    #24 Akkor másképp mondom. Sátán mint olyan nem létezik. Most ezt hosszú kifejteni. A lényeg hogy a gonoszság a jóságból fakad. Ahol fény van ott árnyék is.
  14. Titina #24
    #23 ebben igazad van, h az ember maga okozza nyomoruságát.de sátán valóságos személy tetszik, nem tetszik, hisszük, nem hisszük. létezése nem az ember hitétől függ.de tény, h az ember szabadakaratot kapott Istentől és sorsa attól függ, h ezt mire használja:engedelmességre vagy lázadásra.mózes könyvében meg is irja a biblia az áldás és átok feltételeit.és az is tény h a gyerekek öröklik apjuk bünét és átkát,ezért van, a gyerekek is hasonlók a szülőkhöz és az ő bünük halmozódik az örökölthöz.az ige azt mondja megbünteti Isten harmad-negyediziglen a bünöket,de kegyelmez is ezeriziglen.
  15. MiamiVice #23
    Én személy szerint mint olyanban mint Sátán nem hiszek. Mi magunk okozzuk a nyomorúságunkat.
  16. Eevvici #22
    #20 Nehéz ezt egyetlen mondatba besűríteni,h miért van így...nyilván,ha olyan olvassa,akinek még nincsenek tapasztalatai Istennel,és nem volt méga alkalma oncolgatni részletesebben ennek igazságát,beleértve a régészeti és történelmi bizonyítékokkal...akkor a máshoz szokott értelemnek,érzelemnek,tapasztalatnak és irányultságnak ezt így nem lehet igazán érteni...amúgy is kell egyfajta nyitott hozzáállás.megpróbálom majd szép apránként elmondani,amit megtudtam...csak az a baj,h kevesen veszik a fáradságot, h a régebbi kommenteket is visszaolvassák.
  17. Tekivagy #21
    #19 így igaz!
  18. Drio #20
    #18 Dejóduma...
  19. Kidy #19
    #18 ,,az ember azzá válik; amivé önmagát teszi''
  20. Titina #18
    van Isten és, h lehetnek ezek a szörnyüségek? mi emberek tehetünk rola.Isten héber neve magyarra forditva: Megengedőcsapás.benne van nevében h megenged, mert igazságos.mikor ádám és éva megteremtetett Isten a föld feletti hatalmat nekik adta.ezzel az ember kapott egy átruházott hatalmat.csak h mikor bukott az emberpár ezt a hatalmat sátánnak átadták. ezért vannak a szörnyüségek,de Isten kegyelme még igy is az embereken van, mert még él az emberiség. job könyvét olvasd el, sok mindenre magyarázatot kapsz.hidd el ez nemIstzen akarata csak kénytelen engedni mert a hatalom mit adott sátán tulajdona lett.ő pedig igy él ezzel a hatalommal, mert embergyilkos.