1. Titina #57
    #56 én már nem egy helyen reagáltam ilyen és ehhez hasonló hszólásokra... ha most itt megint leirnám akkor megint jönne, h agitálok vagy egyéb más leszólás. egyet irok csak... lesátnozni a biblia Istenét... az ártatlanság vélelme Őt is megilleti és mig nem tudsz biztosat bizonyitottan addig nem lehet itélkezni. pedig Isten igazságos és oka van és joga is van erre. előbb fáradságot kéne venni megismerni Őt. nem élből megtagadni,h nix és közben meg gyilkos. ha nem hiszitek,h van,h lehet gyilkos és sátán az aki nix?
  2. liderc #56
    #54 ezt mar pedzegettem regebben. Nemigazan volt ra reakcio...
  3. tuti #55
    #54 ellenben a valódi ISTEN feltétel nélkül szeret,és térben-idöben a VÉGTELENT adja nekünk a tapasztalat általi fejlödésre.
  4. tuti #54
    A biblia istene kegyetlen(elpusztitlak)önzö(imádj) és zsaroló(ha nem teszed,,akkor jaj neked) isten. Vagyis maga a sátán
  5. liderc #53
    #52 Te draaaga... Nem kell helyesirasi szotar, ha vmiben nem vok biztos, vagy biztosan jol akarom irni, akkor kiguglizom, ezert jegyeztem meg hogy en irom kulon=) balvany imado Eva=)
  6. Titina #52
    #51 helyesirási kéziszotár:bálvány,bálványa,bálvánnyal,bálványimádás,bálványimádo,stb.ezért irtam egybe. :) bálványimádó nem csak az lehet aki hisz Istenben.bálvány lehet pénz is,könyv is és minden más.pl.hitetlenség is lehet bálbvány és akkor hitetlenül is lehet vki bálványimádó csak ő nem Istenben hisz,hanem a hitetlenségét bálványozza vagy imádja.amugy meg ha engem bálványimádónak tartanak a Mindenható Isten miatt,az nagyobb kegy mit megérdemlek olyan Vkiért,Aik az életét adta értem. büszkén vállalom Érte.péter és a többi apostol meg azok a hivők akik vállalták inkább a halált-néro kereszténygyilkossága,inkjvizició,zsidók,kik nem keresztelkedtek katolikussá-mind Vkiért vállalták a halált és minden hithős nem ok nélkül mentek inkább halálba.egyszerüen nem tagadták meg Istenüket és a hitüket.azok az emberek tudtak-nem csak hittek-vmit amit hitetlen sziv nem fog fel.de errőkl már én is irtam
  7. liderc #51
    #49 azert vagytok balvany imadok (kulon irom ha nem gond), mert megprobaltok testesiteni, magyarazni egy megmagyarazhatatlant, hisztek tiszta szivvel egy olyan dologban amit soha senki nem fog tudni bebizonyitani hogy igaz vagy hamis. en nem vagyok ilyen, lehet az eletemben tortent dolgok miatt, lenyegtelen. van elmeletem, leirtam parszor, ha valakit erdekel vegye a fadtsagot es jarjon utana, nem egy ordongos feladat. egyebkent semmi gond a balvany imadasaval, emberi tulajdonsag, egyfajta vedekezesi mechanizmus, felelem elnyomasa az ismeretlentol. hm, vagy fogalmazhatnek ugy is, vedekezes a mindensegtol...
  8. liderc #50
    #45 >>"41. Cezarion / 10:11 /[40] Csak azt kérdeztem tőle,hogy ő miben hisz.Ne csak filozófáljon,hanem írja le az ő verzióját vagy elméletét is."<< ez szamomra arrogans, szamonkero, kotekedo beirasnak tunik. ne ragozzuk, egyertelmu, bar a kepzeloerom hatalmas, lehet tobbet kepzeltem moge mint valojaban szanva volt... csak negy orat aludtam... illetve harmat mert egyet forgolodtam)
  9. Titina #49
    #37 még csak annyit szeretnék. azt irod bálványimádok vagyunk mert az az Isten miben hiszünk nix.szemünkre veted, h hitünk vak. de a te hited abban h nix Isten bizonyitott? nem. nem bizonyitott dolog, h nix.és nem bizonyitott, h van. akkor szerintem erős a fogalmazásod igy, ilyen kategorikusan. :) de tiszteletben tartom véleményed és a nem hited.
  10. Titina #48
    #44 a klinikai halálból visszajövő emberek még nem álltak Isten trónja elé, mert még nem volt itt a földről való távozási idejük. ezért nem kértek számon tőlük semmit.csak a fényt és az alagutat látták és vkit akit ismertek és már nem él.de h konkrétan mi történik olyankor kérdéses és orvosok is keresik a választ. az tény h orvosi szempontból halottak és azért klinikai mert visszajöttek. nekem hitem van arra, h egy ember addig él a földön mig meg van adva ideje. vagyis csinálhat bmit is h meghaljon nem hal meg mig ideje van. és tehet bmit h éljen,de ha lejár ideje, akkor is megy. csak azt nem tudjuk meddig tart ez az idő.és arra is hitem van,h minden ember kap kegyelmet az utolsó pillanatban arra,h hivőként távozzon és ne kárhozzon el.kap ott egy pillanatot,h Jézus nevét segitségül hivva távozzon.mert meg van irva: ki nevét segitségül hivja,Ő hü és igaz és nem veti el.
  11. Titina #47
    #43 tuti te most tutira megleptél... igazad van..Isten nevét héberül JHWH betükkel jelölték,de több féleképpen nevezték. Vagyok Aki Vagyok az egyik neve. másik Megengedőcsapás. tudni kell a héberek irásnál nem használnak magánhangzókat-lásd:holttengeri tekercsek-és a jehova nevet karoly 3x hibásan fordittota ezekből a nevekből. viszont Istennek vannak megváltói nevei,minta a Jahweh Nisszi, Jahweh Rói és még irhatnám. a JHWH = JaHWeH héberül igy irható.. és nem jehovaként.de igazad van csak kiegészitésként irtam.
  12. Titina #46
    #37 amugy én is tisztellek téged és becsüllek. azért mert neked más a véleményed mint nekem.. ez természetes mert emberek vagyunk. te nem abban hiszel amiben én és ezt elmondod. ez a te véleményed, az meg az enyém. én nem aggitállak és te sem a te oldaladra. szerintem ez egy jo beszélgetés lehetne ha mondjuk egy jopofa helyiségben lenne és innánk vmit. :) na nem hivni akartalak.. ne érts félre...csak igy fogom fel és ha te is igy fognád fel, akkor lehet h jol sikerült beszélgetés lenne. :) amugy meg az embernek,az emberi méltoságnak jár a tisztelet. igaz néha engem is kitudnak hozni a jomodoromból. :)
  13. Titina #45
    #42 ne hari h beleszolok,de itt most a te hangvételed az ami irritálo. ő szépen és udvariasan kérdezte h szerinted mi lesz veled a halál után. nem irt igy, h leszar meg ilyenek. kicsit higgadtan olvasd át és meglátod, h nem ő volt udvariatlan.ne hari, h szolok..néha az ember első olvasásra félreérthet dolgokat,de ha neked nem tetszik egy stilus akkor mutizd meg, h milyen stilusban kellett vna irnia.
  14. tuti #44
    Emberek milliói,kik átélték a klinikai halált,azt mondják h 'odaàt' nem kérik számon a hitet,csak a szeretetet,és tudást
  15. tuti #43
    #18 Már bocs, de isten héber neve (JHVH) magyarul AKI VAN.
  16. liderc #42
    #41 nem hiszem hogy magyarazkodnom kellene, plane neked, eleg irritalo a hangviteled, magyaran szarok rad. szabad forum, szabad filozofalni, szabad sajat velemenyt leirni. egyebkent a tipikus peldaja pontosan te vagy annak amik miatt veletlenul sem hiszek istenben. gondolom ezt sem erted, de tudod erre is szarok. lesz aki megerti.
  17. Cezarion #41
    #40 Csak azt kérdeztem tőle,hogy ő miben hisz.Ne csak filozófáljon,hanem írja le az ő verzióját vagy elméletét is.
  18. ionutz #40
    #39 miért szerinted mi lesz vele a halála után????úgy beszéltek itt mintha tudnátok mi van a halál után....meg a pokol is....hát bakker....biztos jártatok már ott,nem?!
  19. Cezarion #39
    #38 Akkor te miben hiszel? Szerinted mi lesz veled a halál után?
  20. liderc #38
    vilagmindenseg idejenek egy pillanat tort reszet sem alkotjuk, kiterjedesunk pedig felfoghatatlanul apro. magyaran semmik vagyunk. azt, hogy ezt fel lehessen fogni ep esszel, ahhoz kellhet az emberiseg nagyobb reszenek egy bizonyos hit. de amiben Ti hisztek, az elavult. mas magyarazatra van szukseg. remelem megertitek az en allaspontomat, es elfogadjatok. bocsi ha hosszu voltam a telefonrol forumozoktol, a tobbiek siman atporgethetik.