hozzászól [F] Test és Lélek
top 50
<=
357. liderc / 2010. szept. 4. /
[356] hm asszem Te liheged tul a dolgot öreg. en TUDOM MIBEN HISZEK, es annak legalabb tobb alapja van mint egy agyondramatizalt, evezredekkel elootunk elt emberisegnek szolo konyvet isteni, es azt hinni isten egyesevel josagos, es majd itel. az itelet mar megtortent ha ugy vesszuk. szoval kedves baratom, ne frazisokat zongjel ide mert most pont ugy erzed erre van szukseg. a kozep ut szerintem pontosan az amit en kovetek.
356. RoadAngel / 2010. szept. 4. /
Ha hiszel valamiben,legalább tudd,miben hiszel..( hiszek a teremtöben,de semmi mást nemtudok rola mondani.) ugyanakkor ne is lihegd túl magadat...ez a középút. A hitnek kell legyen némi alapja
355. liderc / 2010. szept. 4. /
[354] tevedsz. hiszek a teremtoben, ha ugy vesszuk van hitem, de annak semmi koze a josagos mikulas jezusistenhez, es a bibliahoz. egyebkent mi a kozep ut szerinted, ha mar szoba hoztad?
354. RoadAngel / 2010. szept. 4. /
[353] Azért nem igy van.te vagy az egyik véglet, a cici a másik....nemártana megtalálni a középutat...
353. liderc / 2010. szept. 4. /
[350] egy meseszeru lenyt imadsz. egy olyan iromanyt szentesitesz meg ami nem szol semmirol, ami romba donti ezt a vilagot. ha valakinek mas a velemenye az egy szoval jellemezve (bar igaz soha nem irtad le...) hulye, es a pokolban vegzi. noss, Te hogyan jellemezned önmagad?
352. RoadAngel / 2010. szept. 4. /
Onlány biblifélremagyarázás -óra =D ingyen és bérmentve :dilo:
351. Eevvici / 2010. szept. 4. /
[349] A teremtéskor Isten a Földet rábízta az emberre (akit a saját képmására teremtett,vagyis jóra),hogy művelje és őrizze azt.Felelősséget,feladatot kapott az ember,és megfelelő tudást is,segítséget is hozzá.Az ember viszont kiengedte a kezéből ezt,és rossz döntésével (mellyel teremtője ellenébe,más irányba indult)ha úgy tetszik: "átjátszotta" Sátán kezébe,aki most bitorolja a hatalmat.Jól látszik ez pl. az olyan rendszereken,mely fegyverkezésre,pénzre,politikára,képmutató viselkedésre,rábízott állami,v bármilyen közvagyonok lefölözésére,korrupcióra indítja az embert.Senki sem kivétel.és Isten nélkül jellemben nem tudnánk sziládan megállni.Sátán pontosan tudja,kit miben tud gyengíteni,puhítani,tévútra vinni (ami kezdetben jónak néz ki),v elkeseríteni.nem szabad ítélkezniegymáson,mert nekünk embereknek (VÉLT szükségletünk helyett)valójában: felelős,egymással törődő szeretetre v szükségünk...
350. Eevvici / 2010. szept. 4. /
[348] Ne haragudj,de butaságokat írsz.Hagyd abba. attól még nem skizo az ember,h Istenre rátalál.Pont ellenkezőleg. ha pedig a skizofrénia "kiüt rajta",akkor baj van a hittel,akkor hiába van tudása róla a fejében,de nem hat a lelkierőre,mert nem elég erős a hite.Aki igazán hisz,az békesség felé halad,nem a skizo-. és egyéb mániákus dolgok felé.
349. Peru74 / 2010. szept. 3. /
[346] Jóreggelt. Ideje felébredni a homályból. "Isten" nem fog beleavatkozni semmibe. Gondoljátok majd pont gátolni vagy segíteni fog bárkit is?! Parancsokat sem osztogat, és nem vár senkitől hálaimákat sem! Máskülönben miért hagyja hogy csecsemők, pici gyerekek szenvedjenek, vagy haljanak éhen? Nem hiszem el hogy ennyire nehezen esik le némelyeknek a tantusz! "Isten" abszolut minden értelemben. Nem tesz különbséget a tettek között mert különbségek nincsenek egy bizonyos szinten túl. Minden és mindenki egyenlő. Ezt tanítja egyébként Jézus és a Biblia, meg Krishna, Jahve, Buddha, a Talmud, a Kabbala, a Szufizmus, Allah, Ramtha, és még sokan mások. Akkorhát miért kell mindent félreérteni és félre magyarázni? A képlet egyszerü. "Tégy lelkiismereted szerint, és ismerd meg a világot" Akik pedig a dogmákban vagy babonákban hisznek, tegyék. Remek mókuskerékben lesz részük.
348. liderc / 2010. szept. 3. /
[345] Eva, nem a levegobe beszelsz, de nem erzed h ebben a hozzaszolasodban is tomoren megfogalmaztad mi a baj a hitvilaggal? Sajnos elvakult fanatikus hivonek tunsz. Utananeztem mit jelentenek ezek a szavak, tudom mit irtam le. Meg egy gondolat... Skizofrenia. A paciens kepzelt emberekkel tarsalog, igaznak, valosnak eli meg ezeket a kepzelgeseket... Nem hinnem h skizo vagy, de ha gondolod nezz utana pontosan mik a tunetei. Hm, van tobb fajta is, szal lehet keresgelni kell.
347. Eevvici / 2010. szept. 3. /
[346] Ápolja,karban tartja,de az emberpont az,aki ezt nem becsüli,és Őt sem...és az ellenség csak erre vár.hitetlenséget,sőt vádat hint az embereksívébe olyan dolgok miatt,amit pont ő tesz,vagy ráveszi az embert.Isten = az Ő Lelkének erejével a lelkiismeretem keresztül próbál hatni az emberre ,de nem kényszeríthet...és ahonnan Őt elküldik,v ellenkező dolgokra hallgatnak...onnan Ő elvonul,nem erőlteti magát,bár sokmindenen keresztül próbál hatni addig.míg pici remény is fennáll... :(
346. -Jakado- / 2010. szept. 3. /
[343] ne tűrjön hanem tegyen már valamit a világért akkor ha már megteremtette !!! Vagy teremteni könnyű , ápolni a kertet és karbantartani nem kell ??? Ugye ugye
345. Eevvici / 2010. szept. 2. /
[344] Sok tapasztalatom van Vele,s mindig segít....de nem mindig pont úgy,ahogy mi rövidlátóan elképzelnénk a segítséget...van viszont,amikor épp akkor és épp úgy,de van,amikor Ő jobbat tud nekünk...de ezt már írtam.ezeket a dolgokat TAPASZTALOM is,nem a levegőbe beszélek.
344. liderc / 2010. szept. 2. /
[343] Turi, ahelyett hogy segitene... De jo nekunk... Vegre leirtad Te is, ennek orulok, jo uton haladsz hogy lasd amit kell...
343. Eevvici / 2010. szept. 2. /
[342] Ha elhagyott volna,már rég nem lenne élet a Földön...inkább tűri szinte a végtelenségig a dolgainkat...
342. -Jakado- / 2010. szept. 1. /
[316] Isten biztos egy szadista hogy ezeket a dolgokat engedi ! Isten igazából a 10 parancsokatot hozta el a földre ami bárhol a világon megállja a helyét nem csak a földön ebből azt szeretném sugallni hogy isten egy földönkívüli lény lehetett a többi meg mese habbal nekem ez a véleményem. Egyébként volt egyszer egy film a címe majmok bolygója érdekes nekik a "jézusuk" majom arcú volt :) logikailag más milyen is lehetett volna . Ebből azt akarom kihozni hogy mindenki a maga száj íze szerint értelmezi a bibliát ahogy érdekei kívánják :) de ha van isten akkor bajban vagyunk mert elhagyott minket
341. Eevvici / 2010. aug. 31. /
[339] Nem vagyok a szíved,Úti Angyalka...s azért nem értesz semmit,mert nem is akarod érteni...NEKEd kényelmesebb inkább kifordítani,gúnyolni mindent.De nem értem,h mi érdeked fűződik hozzá...aki akar,utánanéz,aki nem,az nem...de itt piszkoskodni és bántani felesleges és értelmetlen...ha olvasnád is a kersztény írónőt,s próbálnád legalább normálisan megérteni.a Szentírásból folyamatosan kikeresve,amiről ír: akkor lennének normális kérdéseid...de te csak gúnyolódni,piszkálódni tudsz...az viszont tényleg kárt okoz...
340. RoadAngel / 2010. aug. 31. /
[327] Ellen G. White :ötlet: már tiszta minden...tudom hogy szombaton vétkeztél 9:33 kor :fetreng2:
339. RoadAngel / 2010. aug. 28. /
[329] Szivem,olvasgatva a külőnbözö a beszolásaidat,a te kobakodban van a legnagyobb zagyvaság. Nemtudom,ki töltötte meg a fejed a baromságokkal,de amit te "hit"nek és igazságnak nevezel,köze nincs a Bibliához. Csak azt ragadod ki belöle,ami neked és a vallásod vezéreinek a legkényelmesebb... Igy meg nem kóser...ha csinálsz valamit,csináld szivvel lélekkel és öszintén...ideje lenne magadba nézz és kicsit elgondolkozz a fanatizmusodon.
338. Eevvici / 2010. aug. 28. /
[337] Nem is akarod érteni,akkor fölösleges itt rendetlenkedni.Valóban nincs ezen mit nevetni.Isten nem fogadhat el kényszerből jövő imádatot,mert annak értelme nincs...te sem szeretnél senkitől kényszeredett érzelmeket,mert az elfogadhatatlan és a lényege vész el...ha ezt pontosan tudod,akkr nincs miért röhögcsélni.
=>
Fórum
wline