<=
Fórum
377. Eevvici / 2010. szept. 7. /
[376] "Isten előtt kedves áldozat a töredelmes lélek..." (51.zsoltár)Vagyis az őszinte,bűnbánó szív. Jézus,vagyis az igazi Bárány (a Megígért)áldozata előtt helyettesítő áldozat volt,mely Jézusra mutatott előre.Másrészt az akkori embernek szüksége volt arra,h érezze, h a saját bűne miatt más fizet az életével.Inenntől -ha beleéreztek ebbe a nagyon fontos dologba - igen meggondolták,h kövessenek-e el bármilyen bűnt.Az akkori áldozat tehát húsbavágó tanítás volt...Isten mindent a földön az emberért teremtett...az állatokat is..még a saját életét is odaadta az emberért.Ez nem azt jelenti,h az állatokat kínozni kell,hanem h az ember élete minden értéket fölülmúl.Isten önfeláldozó szeretete határtalan az ember iránt.ezért téves azt gondolni,h az áldozattal Istent akarták kiengesztelni.(a pogány áldozati szertartások valóban ezt akarják)Pont az ember az,aki nincs kibékülve Istennel,félreismerve Őt.
[376] "Isten előtt kedves áldozat a töredelmes lélek..." (51.zsoltár)Vagyis az őszinte,bűnbánó szív. Jézus,vagyis az igazi Bárány (a Megígért)áldozata előtt helyettesítő áldozat volt,mely Jézusra mutatott előre.Másrészt az akkori embernek szüksége volt arra,h érezze, h a saját bűne miatt más fizet az életével.Inenntől -ha beleéreztek ebbe a nagyon fontos dologba - igen meggondolták,h kövessenek-e el bármilyen bűnt.Az akkori áldozat tehát húsbavágó tanítás volt...Isten mindent a földön az emberért teremtett...az állatokat is..még a saját életét is odaadta az emberért.Ez nem azt jelenti,h az állatokat kínozni kell,hanem h az ember élete minden értéket fölülmúl.Isten önfeláldozó szeretete határtalan az ember iránt.ezért téves azt gondolni,h az áldozattal Istent akarták kiengesztelni.(a pogány áldozati szertartások valóban ezt akarják)Pont az ember az,aki nincs kibékülve Istennel,félreismerve Őt.
376. tuti / 2010. szept. 7. /
Istennek (véres) áldozatra van szűksége,hogy megbocsássa a bünt? Ennél nagyobb baromság nem létezik.
Istennek (véres) áldozatra van szűksége,hogy megbocsássa a bünt? Ennél nagyobb baromság nem létezik.
375. Eevvici / 2010. szept. 6. /
[374] Érdekes dolgokat írtál.Az igazi apostoli kereszténységet valóban felhígították,meghamisították....különösen a 4. századtól.Nagy Konstantin sok olyan dolgot tett remdeletté,amely eredetileg nem szerepelt benne,sőt ellentétes Isten erkölcsi parancsolataival.a siránkozás,ami túl sokáig tart,valóban nem erősíti a panaszkodót sem,a hallgatót sem.Isten viszont tud segíteni.Van,mikor az ember nem látja,mi igazán jó neki,és önző kívánságai vannak.Általában ezek teljesülése nem sok áldással jár.
[374] Érdekes dolgokat írtál.Az igazi apostoli kereszténységet valóban felhígították,meghamisították....különösen a 4. századtól.Nagy Konstantin sok olyan dolgot tett remdeletté,amely eredetileg nem szerepelt benne,sőt ellentétes Isten erkölcsi parancsolataival.a siránkozás,ami túl sokáig tart,valóban nem erősíti a panaszkodót sem,a hallgatót sem.Isten viszont tud segíteni.Van,mikor az ember nem látja,mi igazán jó neki,és önző kívánságai vannak.Általában ezek teljesülése nem sok áldással jár.
374. Tekivagy / 2010. szept. 6. /
Olvassátok már el Dr.David R. Hawkins:Power vs Force (erő kontra erő)című könyvét!ha az se győz meg akkor tényleg tudatlanúl boldogtalanúl fog meghalni minden fanatikus.a tudományos részét én se értem pontosan de röviden minden embernek van egy energiaszintje ami pontosan lemérhető.ez az érték csak és kizárólag a tudatszinttől függ.legalacsonyabb szint a szégyen érzet(20) legmagasabb a megvilágosodás(1000).ki lehet továbbá mutatni minden vallás igazságértékét is a keresztényé pl eredetileg 1000szinten volt,aztán a 4dik században már csak 540 es értéket ért el.a niceai zsinattól származó téves értelmezésekkor már csak 498.de pl az ószövetség Lamsa-féle arámi eredetiből készült fordítása 750es értéket ér el.Aki meg egyedül értelmezgeti a bibliát az nézzen körbe!ha csak magában siránkozik és boldogtalan panaszkodik a nagy terhek miatt akkor lehet valamit elront..mert lehetne akár ő is megvilágosult akárcsak Jézus!
Olvassátok már el Dr.David R. Hawkins:Power vs Force (erő kontra erő)című könyvét!ha az se győz meg akkor tényleg tudatlanúl boldogtalanúl fog meghalni minden fanatikus.a tudományos részét én se értem pontosan de röviden minden embernek van egy energiaszintje ami pontosan lemérhető.ez az érték csak és kizárólag a tudatszinttől függ.legalacsonyabb szint a szégyen érzet(20) legmagasabb a megvilágosodás(1000).ki lehet továbbá mutatni minden vallás igazságértékét is a keresztényé pl eredetileg 1000szinten volt,aztán a 4dik században már csak 540 es értéket ért el.a niceai zsinattól származó téves értelmezésekkor már csak 498.de pl az ószövetség Lamsa-féle arámi eredetiből készült fordítása 750es értéket ér el.Aki meg egyedül értelmezgeti a bibliát az nézzen körbe!ha csak magában siránkozik és boldogtalan panaszkodik a nagy terhek miatt akkor lehet valamit elront..mert lehetne akár ő is megvilágosult akárcsak Jézus!
373. liderc / 2010. szept. 6. /
[369] ha ez ugy lenne hogy a biblia megjosolta, leirta a mai torteneseket, akkor a satan muve az a szent iras... meg mindig nem vettem eszre hogy barki is meg akarna menteni bennunket embereket... csak sajat magunkra szamithatunk, es tobbek kozott a bibliad elveszi ennek a lehetoseget is az olyanoktol mint Te...
[369] ha ez ugy lenne hogy a biblia megjosolta, leirta a mai torteneseket, akkor a satan muve az a szent iras... meg mindig nem vettem eszre hogy barki is meg akarna menteni bennunket embereket... csak sajat magunkra szamithatunk, es tobbek kozott a bibliad elveszi ennek a lehetoseget is az olyanoktol mint Te...
372. Eevvici / 2010. szept. 6. /
[371] Bármilyen fölényesség távol áll tőlem.Jézus példát mutatott az Atya icsőítésében,az önzetlen szeretetben.Olvasd el az egész evangéliumot,mondjuk először a János ev.-t,tedd őket párhuzamba,és figyeld meg,h Jézus az Atyának,az Atya pedig Jézusnak adott dicsőséget,hatalmat.De emellett nem rejti véka alá Jézus az ő kilétét: "aki engem látott,látta az Atyát"..stb. vagy."aki énbennem (!) hisz,élő víznek folyamai ömlenek abból. Állj meg az utadon,Angyalka,és időzz,mélyedj el -persze ck ha van kedved - a 4 evangélium olvasásában,s vesd össze a ótestamentum Megígértjével: pl. "gyermek születik nékünk,fiú születik,s neveztetik Immánuelnek,amely azt jelenti:velünk az Isten"..."hívatik csodálatosnak,erős Istennek..." Azt mondta Jézus (és meg akarták kövezni érte,h "ember létére Istenné teszi magát"): "Mielőtt Ábrahám lett,én VAGYOK" (ez a "vagyok2 itt az örök,önmagában létező Istent jelentette.
[371] Bármilyen fölényesség távol áll tőlem.Jézus példát mutatott az Atya icsőítésében,az önzetlen szeretetben.Olvasd el az egész evangéliumot,mondjuk először a János ev.-t,tedd őket párhuzamba,és figyeld meg,h Jézus az Atyának,az Atya pedig Jézusnak adott dicsőséget,hatalmat.De emellett nem rejti véka alá Jézus az ő kilétét: "aki engem látott,látta az Atyát"..stb. vagy."aki énbennem (!) hisz,élő víznek folyamai ömlenek abból. Állj meg az utadon,Angyalka,és időzz,mélyedj el -persze ck ha van kedved - a 4 evangélium olvasásában,s vesd össze a ótestamentum Megígértjével: pl. "gyermek születik nékünk,fiú születik,s neveztetik Immánuelnek,amely azt jelenti:velünk az Isten"..."hívatik csodálatosnak,erős Istennek..." Azt mondta Jézus (és meg akarták kövezni érte,h "ember létére Istenné teszi magát"): "Mielőtt Ábrahám lett,én VAGYOK" (ez a "vagyok2 itt az örök,önmagában létező Istent jelentette.
371. RoadAngel / 2010. szept. 6. /
[368] Tévedés! 1. Akkor vagy a "szivem" amikor én mondom. Tiltsd meg a madárnak hogy csiripeljen
2. Jézus is az Atyát helyezte középpontba,hozzá imádkozott, Őt hivta segitségül. Milyen alapon istenited Jézust? Ebböl is látszik,hogy fölényesen ismered a Bibliát.csak azt ragadod ki belöle,ami neked jólesik.
[368] Tévedés! 1. Akkor vagy a "szivem" amikor én mondom. Tiltsd meg a madárnak hogy csiripeljen
2. Jézus is az Atyát helyezte középpontba,hozzá imádkozott, Őt hivta segitségül. Milyen alapon istenited Jézust? Ebböl is látszik,hogy fölényesen ismered a Bibliát.csak azt ragadod ki belöle,ami neked jólesik.
370. VegaBoszi / 2010. szept. 6. /
én csak beidéznék egy cikkből egy részletet... "A vallásos megnyilvánulások elsődleges ösztönzője sokkal inkább a gőg, semmint az alázat. Meghajlunk ugyan az égi hatalmak előtt, ugyanakkor behódolásunkért ellenszolgáltatásokat is remélünk. Nem túlzás azt állítani, hogy valójában üzleti kapcsolatokat ápolunk Istennel és a szellemvilág lakóival, hiszen imáinkban kéréseinket és kívánságainkat fogalmazzuk meg." úgye,hogy úgye? bár az elvakultak ugysem értik meg
én csak beidéznék egy cikkből egy részletet... "A vallásos megnyilvánulások elsődleges ösztönzője sokkal inkább a gőg, semmint az alázat. Meghajlunk ugyan az égi hatalmak előtt, ugyanakkor behódolásunkért ellenszolgáltatásokat is remélünk. Nem túlzás azt állítani, hogy valójában üzleti kapcsolatokat ápolunk Istennel és a szellemvilág lakóival, hiszen imáinkban kéréseinket és kívánságainkat fogalmazzuk meg." úgye,hogy úgye? bár az elvakultak ugysem értik meg
369. Eevvici / 2010. szept. 6. /
[357] Amit évezredekkel előttünk üzent,az MA IS ugyanúgy megállja a helyét,sőt:ma igazolódnak be igazán azook a dolgok,egyre negyobb sebességgelés egyre élesebben kirajzolódva: amit évezredekkelelőtt megírt,h mik lesznk.Manapság sorról sorra,szóról szóra igazolódnak be szavai,melyek talán még aktuálisabbak ma.Hiszem fokról fokra AZ (és nem más ) történik,amiket előre megírt.És bizony nevelni,megmenteni szeretne bennünket...ha hagynánk...
[357] Amit évezredekkel előttünk üzent,az MA IS ugyanúgy megállja a helyét,sőt:ma igazolódnak be igazán azook a dolgok,egyre negyobb sebességgelés egyre élesebben kirajzolódva: amit évezredekkelelőtt megírt,h mik lesznk.Manapság sorról sorra,szóról szóra igazolódnak be szavai,melyek talán még aktuálisabbak ma.Hiszem fokról fokra AZ (és nem más ) történik,amiket előre megírt.És bizony nevelni,megmenteni szeretne bennünket...ha hagynánk...
368. Eevvici / 2010. szept. 6. /
[366] Tévedés! 1.nem vok a "szived".2.A lelki dolgok,amikről szóltam eddig is:INGYEN,KEGYELEMBŐL vannak,pénzért nem megvehető az üdvösség.3.A középpontban nem én vagyok,hanem Jézus Krisztus.A lényeg,amire a figyelmet próbáltam felhívni: = Ő.Mert Őbenne v az igazság,nem nekünk v igazunk.az ego = mindig félrevisz.
[366] Tévedés! 1.nem vok a "szived".2.A lelki dolgok,amikről szóltam eddig is:INGYEN,KEGYELEMBŐL vannak,pénzért nem megvehető az üdvösség.3.A középpontban nem én vagyok,hanem Jézus Krisztus.A lényeg,amire a figyelmet próbáltam felhívni: = Ő.Mert Őbenne v az igazság,nem nekünk v igazunk.az ego = mindig félrevisz.
367. RoadAngel / 2010. szept. 5. /
[363] Amugy meg nem neked szolt a hsz
nézd magad köré néha :p látszik megszoktad,te vagy a középpontban :áháhá:
[363] Amugy meg nem neked szolt a hsz
nézd magad köré néha :p látszik megszoktad,te vagy a középpontban :áháhá:
366. RoadAngel / 2010. szept. 5. /
[363] Van Szivem,van
:doki: legyen úgy ahogy akarod :dilo:
[363] Van Szivem,van
:doki: legyen úgy ahogy akarod :dilo:
365. liderc / 2010. szept. 5. /
[364]
[364]
364. Eevvici / 2010. szept. 5. /
[362]
én már nem is tudom: most skizofr -ÉN ...vagy skizofr -Ő :mitis: :fetreng:
[362]
én már nem is tudom: most skizofr -ÉN ...vagy skizofr -Ő :mitis: :fetreng:
363. Eevvici / 2010. szept. 5. /
[356] Nagyon is van alapja.
[356] Nagyon is van alapja.
362. liderc / 2010. szept. 5. /
[361] nem azt irtam h zengsz, de ezen mar tenyleg nem akarok vitatkozni=) Evat sem gyanusitottam skizofreniaval, csak probaltam felhivni a figyelmet a hasonlosagra=)
[361] nem azt irtam h zengsz, de ezen mar tenyleg nem akarok vitatkozni=) Evat sem gyanusitottam skizofreniaval, csak probaltam felhivni a figyelmet a hasonlosagra=)
361. RoadAngel / 2010. szept. 4. /
[357] Nem zengek én semmit,ez itt nem rolam szol,csak volt 1 megjegyzésem.
[357] Nem zengek én semmit,ez itt nem rolam szol,csak volt 1 megjegyzésem.
360. tuti / 2010. szept. 4. /
Mindenkinek ajánlom,h olvassa el Müller Péter legujjabb könyveit.
Nagyon hasznosak az igazságot keresöknek. :)
Mindenkinek ajánlom,h olvassa el Müller Péter legujjabb könyveit.
Nagyon hasznosak az igazságot keresöknek. :)
359. tuti / 2010. szept. 4. /
Legtöbben azt hiszik,h csak 1 (testi) életük van. Ijen nézöpontból nem lehet a létezés dolgait megérteni.
Legtöbben azt hiszik,h csak 1 (testi) életük van. Ijen nézöpontból nem lehet a létezés dolgait megérteni.
358. liderc / 2010. szept. 4. /
[357] ah... hogy Te arra varsz irjam le miben hiszek??? ez nem egyszeru dolog, nem vagyok ra kepes, hiszen mindig fedezek fel ujabb erveket, ellenerveket a nagy egeszhez. hm, ha igazan kivancsi vagy mit gondolok (miben hiszek), olvasgasd a hozzaszolasaimat az elejetol, sok dolgot leirtam ami nagyjabol, ebben a kerdesben az agyamban garazdalkodik...
=>[357] ah... hogy Te arra varsz irjam le miben hiszek??? ez nem egyszeru dolog, nem vagyok ra kepes, hiszen mindig fedezek fel ujabb erveket, ellenerveket a nagy egeszhez. hm, ha igazan kivancsi vagy mit gondolok (miben hiszek), olvasgasd a hozzaszolasaimat az elejetol, sok dolgot leirtam ami nagyjabol, ebben a kerdesben az agyamban garazdalkodik...
wline