hozzászól [F] Mobil
top 50
<=
463. BigP / 2013. márc. 7. /
[462] Miért,kinek a nevébe véleményeztem,hmm? Csakis saját vélemény,nekem nincs több nevem itt,sokakkal ellentétbe..
462. Veyron / 2013. márc. 7. /
[461] Tettem mai megjelent linket a Telenor árlistájárol, igy nem értem, hogy hol és mi lenne a félretájékoztatás.
Tény, hogy az S3 elhozhato 10HUF-ért?
- Igen, tény.
Tény az, hogy nem terheli részletfizetés?
- Igen, tény.

Az, hogy te mit tartasz elfogadhatonak, az egyéni árérzékenység kérdése, igy véleményezz a saját nevedbe, de ne kollektiv többségi véleményt állits be.
461. BigP / 2013. márc. 7. /
Kicsit félretájékoztattok másokat,mert a 10ft-os s3 havi 22ezer forintos havidíj mellett nem gyengén kifizet 528ezer forintot a 2 év hűség alatt,a hülyének is megéri :hehe: Gondolom,ti ilyen konstrukcióba vennétek egyből,ha bb lenne akcióba..
460. hajlektalan / 2013. márc. 7. /
[455] asszem h akkor nem kéne sokáig féllábon állnom :P most is kis pénzért szórják ki a droidos tepsiket.
459. Veyron / 2013. márc. 7. /
[456] Tévedtem, ezért revidálnám magam, mert valoban nincs egyetlen hazai szolgáltato kinálatában Samsung S3 0HUF-os konstrukcioban.

Telenor 10HUF-ot kér érte:
- http://t7.hu/0cef | http://t7.hu/0ceg

T-Mobile 999HUF-ot kér, mig a Vodafone 70HUF-ért adja részlet nélküli, de magasabb perc/sms és leforgalmazhato adatmennyiséggel együtt.

Számomra egyértelmü, hogy az S4-es is hasonlo konstrukcioban lesz kaphato, mert az Android rendszerü mobilokra jellemzö intenzivebb tipusváltási ciklusokbol eredö gyorsabb elértéktelenedés miatt a szolgáltatok érdeke is az, hogy minél hamarabb tuladjanak a lehetö legnagyobb mennyiségen.
458. Veyron / 2013. márc. 7. /
[457] Kell-e, vagy sem, erre majd az idö megadja a választ, mert ha a késöbbiekben is megmarad az opcio, akkor az azt fogja jelenteni, hogy igen, van rá igény, ha pedig nem, akkor a fejlesztök elmondhatják, hogy kiprobálták ezt az utat is, csak a felhasználok kevésbé tartották szükségesnek.

Egyébként a gesztus(ok) vezérléséböl kiindulva vélhetöen lesznek olyan mértékü pontatlanságok a szemmel valo görgetésben is, hogy inkább egy érdekességként fog megmaradni, mintsem mindennapi használat funkciojaként.
457. hajlektalan / 2013. márc. 7. /
[456] szemmel görgetés??? amíg nincs gondolatolvasó,addig komolytalan :) amúgy tényleg ilyenek kellenek az embereknek????
456. Veyron / 2013. márc. 6. /
[454] Nem kell hozzá 5eHUF sem, mert a szolgáltatok valoszinüleg 0HUF-os konstrukcioban is árulni fogják, ahogyan az S3 tipust is elérhetövé tették magasabb dijcsomaggal.

Mondjuk elképzelhetetlennek tartom, hogy 2013-ban ne váljon természetes funkciová a szemmel görgetés:

- http://t7.hu/0cd0

Csoda, hogy eddig valahogy átvészeltük nélküle ~_~
455. BigP / 2013. márc. 6. /
[454] Addig állj féllábon,míg az 5000 lesz...
454. hajlektalan / 2013. márc. 6. /
[444] s4 hát persze. majd adják 5000ért előfizuval és eladnak így 800milliót havonta. ezért lenne majd a legjobb? :kéész:
453. Veyron / 2013. márc. 6. /
[452] Igen, és forditva is igaz: -Lehet, viszont sokaknak nem lenne jo másodmobilnak sem, mert kevés dolognak felelne meg, mint amit ök elvárnának.
452. BigP / 2013. márc. 6. /
[451] Lehet,viszont sokaknak jó lenne fő telefonnak is,mert igazából mindent tud,amit ma kell..
451. Veyron / 2013. márc. 6. /
[449] Az, hogy mi és mennyi a reális, azt mindenki önönn maga dönti el értékrendje, elvárásai és igénye alapján.

A BB topikban emlitett HTC One, Sony Z -szerinted a jelenlegi csucsmobilok- számomra abba a kategoriába esnek, melyekért kártyafüggetlenül nagyjábol 15-20eHUF-ot adnék és másodmobilként használnék minden appot, szinkronizáciot kikapcsolva, 2G-és hálozatra állitva, hogy legalább egy teljes napot kibirjon az akksija.
Ha ilyen szempontbol nézem, akkor akár ideális is lehet az adott célra, de semmi több.

(bár, ez sem feltétlen igaz, mert ahhoz tul nagyok és nehéz mobilok, szoval másodmobilnak sem válna/válhatna be egyik emlitett tipus sem)
449. BigP / 2013. márc. 6. /
[446] Inkább 200,de relatíve 150 a reális.. Bár a hw-t meg kell fizetni,ahogy a pc világban.
448. Veyron / 2013. márc. 6. /
[447] Ezeket nem tudhatom, mert számomra más prioritások határozzák meg a relevenciát.
Tudom, eltérnek az értékrendek és mások a funkciok fontossági elvárása is, de én a puszta specifikácios számok alapján nem itélnék.
A számok valoban tényként kezelendöek, de a magasabb érték nem jelenti azt, hogy jobb is lenne.
A mindennapokban szivesebben használnék egy számokban kisebb, vagy alacsonyabb teljesitményü mobilt, amit a gyárto ideálisabb modon tudott optimalizálni, igy annak kellemesebb és gördülékenyebb a használata, mint a legtöbb esetben teljesitményben nagyobb és erösebb konkurens gyárto tipusáé.
447. Praetorianus / 2013. márc. 6. /
[446] De valakinek ez számít... Ha nem az éppen legdrágább, legnagyobb kijelzős, legtöbb megapixeles tepsi lapul a zsebében, vagy nem ennek "nagyságát" hirdeti, akkor tutira kisebbségi komplexusai lennének...
446. Veyron / 2013. márc. 6. /
[444] Sehol nem irtam sem az S4-röl, sem más konkrét tipusrol, de ha az iOS, Win árakhoz hasonlitjuk az Android rendszerü mobilokét, akkor vitathatatlan, hogy azok a legolcsobbak.
S4 150e HUF körül lesz? Igen, ez az iOS jelenleg legolcsobb mobiljához lehet elég (a szolgáltatoi listák alapján ahhoz sem) és a Lumia 8-9 sorozat tagjai is legalább ennyibe kerülnek az elsö honapos szokásos árcsökkentések után.

Bár, most is tartom véleményem, hogy nem attol lesz jo egy mobil, mert drága, és attol sem, hogy többet adnak el belöle, mint a konkurens modellekböl.
445. urudark / 2013. márc. 6. /
Samsung s3 samsung s advance
444. BigP / 2013. márc. 6. /
[443] Lassan itt az s4,ami lesz olyan 150ezer,ez nálad relatíve olcsó :D
443. Veyron / 2013. márc. 5. /
[442] Persze, mert egyszerü és relative olcso.

A Suzukibol is többet adnak el mint a Maseratibol, de ez nem jelenti azt, hogy a Maserati rosszabb lenne a Suzukitol :]
=>
Fórum
wline