hozzászól [F] Mobil
top 50
<=
483. lionheart / 2013. júl. 8. /
100 után lemaradt a % jel,bocsi.
482. lionheart / 2013. júl. 8. /
ha milliomos lennék sem vásárolnék készüléket 20000-es vagy ennél drágább előfizetéssel és pl semmi konkrétumot nem tudok arról,hogy egy BB miért is érné meg ennyiért jobban,mint pl egy Galaxy Note II. kb 10000-es előfizetéssel.a Note II. pl 2 Gigányi RAM-mal és 2,2 Gigás négymagos processzorral,s legkésőbb októbertől 100-os Ubuntu Touch támogatottsággal egy nagyon jó,évekig használható,kompakt készülék...és még mindíg nem vagyok Samsung fan. :)
481. contryboy72 / 2013. júl. 7. /
Azért a legtöbb Mobil szolgáltatásait :nem: tudjuk kihasználni :!:
480. bumerang / 2013. júl. 6. /
ez a fórumtéma alapba marhaság.mindenki számára az a elgjobb amit hazsnál,vagy amilyen mobilja van
479. Silverleon / 2013. júl. 6. /
Nekem mindig sony volt meg vagyok velük elégedve.Most T.van szerintem üti az s3.at
478. Veyron / 2013. júl. 5. /
[297] ...erröl irtam 2 éve:

- http://t7.hu/0jw0

Van amikor egy cég többet érhet holtan, mint a legaktivabb és legmagasabb idöszaki nyereséget produkálva -mint most a Nokia.

Szerintem ezt csak akkor fokozhatnák, ha a Lumia sorozatot önállo brandé tennék... :]
477. Veyron / 2013. márc. 10. /
[476] Nekem nincs rálátásom a szolgáltatok árképzési strukturájára, de racionálisan gondolkodva egyértelmü, hogy termékértékesitkor jutalékot kap, igy érdeke a többségi eladásra irányulo törekvés.
Az, hogy egy gyárto kap-e a szolgáltato által biztositott leforgalmazhato adatmennyiség után jutalékot, vagy más egyéb bonuszt, ezt nem tartom reálisnak, de a gyártok pretenciozus kivánalmait ismerve nem is elképzelhetetlen.

No, de ezek már kevésbé tartoznak az adott témakörhöz.
476. Amon / 2013. márc. 10. /
[475] En ezt ertem es ala irom is :)Csak itt jon a ficsor abban, hogy ugye a szifont is szinte ingyen, par szaz forintert odaadjak, amugy hasznaltan meg baromi dragak mint emlitettem a 3 eves kiadasok is. Szerintem itt sokat szamitt az, hogy a gyartonak milyen szerzodese van a szolgalltatokkal (apple es bb). Ugy remlik hogy almanak valami olyan szerzodese van hogy adatfotgalom utan kapnak reszt a szolgaltatoktol, vagy valami hasonlo. Ezert eri meg nekik, ha nagy elofizetessel olcson adjak a telefont. Valoszinuleg bbnek nincs ilyen szerzodese ezert nagyobb arresel adja a keszuleket es a bis szolgaltatason probal hasznot huzni.
475. Veyron / 2013. márc. 10. /
[474] Vannak értékállobb márkák és vannak olyanok, melyek gyorsabban, nagyobb mértékben devalválodnak.
Szerintem dogmatikus, és a többség számára ismert, ill. elismert az Apple eszközök értéktartása, viszont a BB mobilok értékmegörzése is joval a többi gyárto termékei felett állnak.
Nagyjábol ezt tükrözi a szolgáltatok árképzése is, igy eshet meg, hogy egy többéve bevezetett mobil ára sok ujabb -egyesek által jobbnak tartott- tipusétol drágább.
474. Amon / 2013. márc. 10. /
Azert mert egy telefont xy ido utan is csak dragan lehet megvenni, meg nem azt jelenti hogy annyira jo. Viszont a lassan 3 eves szifon4 jobban tartja az arat, azt megis lemondjatok mert tularazott. Akkor egyik telo azert jo mert draga masik meg pont azert nem?... :)
473. hajlektalan / 2013. márc. 8. /
[472] és ahogy látom előfizuval is az angoloknál németeknél is drágább egy 2éves bb mint a legújabb droid. vajon miért?
472. hajlektalan / 2013. márc. 8. /
[470] ha nem te írtad volna akkor is igazat adnék :fel: nem azért veszik kevesen a bb-t,mert rossz,hanem mert drága.
471. Praetorianus / 2013. márc. 8. /
[470] Osztom a véleményed, bár ezzel együtt azt is be kell látnom, hogy én sem feltétlenül számítok célcsoportnak a magam 5-6 ezres telefonszámlájával :D
470. Veyron / 2013. márc. 8. /
[469] A valos minöség, és az egyedi szolgáltatások igényessége mindig drágább volt a tömegtermékektöl, és ezzel nincs is semmi baj.

Remélem a BB marad ezen a vonalon, és inkább stagnálni fognak, mintsem mérsékelni a megszokott minöségi szinvonalon csak azért, hogy ezzel olcsobban is árulhassák termékeiket, és többen válasszák azokat.

Ha egy célcsoportbeli üzletembernek nincs 40eHUF-ja mobilra, és annak 20eHUF-os havi költségére, akkor ö valojában nem is képzi a BB szándékának megfelelöen a célcsoport részét.

- Ez nagyjábol olyan, mintha valaki bemegy egy étterembe, és az étlapon elöször az árakat nézi meg, mivel egyértelmü, ha a lehetösége is felmerült benne a magasabb árakbol eredö terheknek, akkor ö kevésbé alkothatja az étterem által kivánt és megcélzott vendégkör részét.

No, de nem terelném el a témát, igy maradnék a legjobbaknál, mint a BB, pl. :]
469. Praetorianus / 2013. márc. 8. /
[468] B@sszus most nézem, hogy a 9900 még a legdurvább előfizuval (2 évig 21ezres alapdíj) is 40ért vihető csak haza. Ez mondjuk azért durva egy másfél éves modelltől... A 0 nekem is szimpatikusabb... De hát mostantól majd én is csamcsungot választok :D
468. Veyron / 2013. márc. 7. /
[467] Ebben az esetben nem az számit, hogy te, vagy én miért mennyit adnánk, és összességében miért mennyit fizetnénk, hanem az, hogy ingyen, részletfizetés terhe nélkül elhozhato-e az emlitett mobil, vagy sem.
Igen, az S3 elhozhato, és az eddigi S sorozatbol kiindulva vélelmezem, hogy az S4 is elhozhato lesz már a bevezetö promocios idöszakban is.
Ennek okai sokmindennel magyarázhatoak, és feltételezések mindig lesznek, de hitelt érdemlö válaszok nem, mert azokrol kizárolag a szolgáltatok tudnak és ha kiszivárogna valami, akkor az aggályos lenne.
467. BigP / 2013. márc. 7. /
Ok,csak akkor picit olvass vissza,mik voltak az előzmények,mert úgy jön ki,h az s4ről írtad az első felénél.. vagy akkor hogy is gondoltad ? Mert az ok,amit írtál az s3ról,tényleg 10 pénzért elhozható.. De te lehoznál ilyen konstrukcióba,ilyan havidíjjal bármilyen készüléket?
466. Veyron / 2013. márc. 7. /
[465] Ahogy szoktam, most is kizárolag tényeket irtam.
Tény, hogy kaphato 10HUF-ért az S3-as Samsung? Igen, az.

- http://t7.hu/0cef | http://t7.hu/0ceg

Kérlek, fogadd el a tényeket.
Azt pedig, hogy miért adja annyiért a szolgáltato, igazán semmivel nem tudnád hitelesen igazolni, de ha mégis, akkor kérlek tudasd velem/velünk.
465. BigP / 2013. márc. 7. /
[456] csak nem jóslást írsz vagy feltételezést tények helyett? :D Persze,valszeg ki kell pörgetni a készletet,de nem hiszem,h 20 ezres havidíjjal tömegesen akarják majd venni.. De ez is csak feltételezés :P
464. Veyron / 2013. márc. 7. /
[463] 'Kicsit félretájékoztattatok másokat...' és a 'Gondolom ti...'
- Nem kéne többesszámot használni, és a személyeskedést is mellözni lehetne, mert mégegyszer leirnám azt, hogy: Ami neked drága, vagy ellenértékben aránytalannak tünik, az nem biztos, hogy másnak is az.

Ráadásul az emlitett 22eHUF/ho, az nem részletfizetés, hanem egy komplett csomag, mely lebeszélhetö perceket, felhasználhato sms üzeneteket és leforgalmazhato adatmennyiséget tartalmaz.
Neked drága? Akkor válassz más csomagot.
Azonban a tényen nem fog változtatni az, hogy az S3 10HUF-ért elhozhato részletfizetés nélküli konstrukcioban is.
=>
Fórum
wline