<=
Fórum
207. desdicado / 2009. aug. 28. /
Bocs. Máris tudom,hogy hülyevagyok. Hiszen aki olvas az még koránt sem biztos,hogy kommentez is. Viszont akkoris jó az egész újítás úgy ahogy van. A kívülrõl olvasásról pedig csak annyit,hogy igenis jó dolog. Nekem is be van linkelve a wlogcímem a közösségi portálon ahol is vagyok. Nem titok amit írok. Ha az lenne.akkor itthon írnám füzetbe.
a wlogokra írt véleményekbõl pedig csak okul, tanul az ember...
Bocs. Máris tudom,hogy hülyevagyok. Hiszen aki olvas az még koránt sem biztos,hogy kommentez is. Viszont akkoris jó az egész újítás úgy ahogy van. A kívülrõl olvasásról pedig csak annyit,hogy igenis jó dolog. Nekem is be van linkelve a wlogcímem a közösségi portálon ahol is vagyok. Nem titok amit írok. Ha az lenne.akkor itthon írnám füzetbe.
a wlogokra írt véleményekbõl pedig csak okul, tanul az ember...
206. desdicado / 2009. aug. 28. /
Komment...vagy no komment? Rájöttem valamire közben. Nem lesz szükség wlogolvasófigyelõre. Tudom a kommentbõl,hogy ki olvas.
Komment...vagy no komment? Rájöttem valamire közben. Nem lesz szükség wlogolvasófigyelõre. Tudom a kommentbõl,hogy ki olvas.
205. Oizo / 2009. aug. 28. /
Csak a magazinok meg a "könyvek" miatt gondoltam, mert egy online ittlét alkalmával necces lenne elolvasni többszáz oldalt. Lehetne mondjuk az író nickje/ cimke/ dátum alapján menteni, vagy egyszerüen "odatenni" egy "könyvjelzõt" vagy valami emlékeztetõt.
Csak a magazinok meg a "könyvek" miatt gondoltam, mert egy online ittlét alkalmával necces lenne elolvasni többszáz oldalt. Lehetne mondjuk az író nickje/ cimke/ dátum alapján menteni, vagy egyszerüen "odatenni" egy "könyvjelzõt" vagy valami emlékeztetõt.
204. wline / 2009. aug. 28. /
[203] a mappákat majd címkék valósítják meg. az, hogy ugyanonnan folytathasd az olvasást, ahol abbahagytad, csak a kilépésig oldottam meg, mert így nincs szükség még egy adat mentésére. elmenthetném ezt a könyvjelzõ adatot, de ez sok plusz mûvelettel járna. kitalálunk rá valamit. nem gondoltam, hogy van igény megmaradó könyvjelzõre is. egyébként itt maximum a "husyonharmadik oldal" állást menthetném el. de ha közben az író beiktat még pár új bejegyzést, a huszonharmadik oldala megváltozik, tehát ez nem lenne túl pontos könyvjelzõ. egy bejenentkezés alatt ez nem változhat sokat ezért nem zavaró. de hosszútávú könyvjelzõknél az lesz. megbízhatatlan.
[203] a mappákat majd címkék valósítják meg. az, hogy ugyanonnan folytathasd az olvasást, ahol abbahagytad, csak a kilépésig oldottam meg, mert így nincs szükség még egy adat mentésére. elmenthetném ezt a könyvjelzõ adatot, de ez sok plusz mûvelettel járna. kitalálunk rá valamit. nem gondoltam, hogy van igény megmaradó könyvjelzõre is. egyébként itt maximum a "husyonharmadik oldal" állást menthetném el. de ha közben az író beiktat még pár új bejegyzést, a huszonharmadik oldala megváltozik, tehát ez nem lenne túl pontos könyvjelzõ. egy bejenentkezés alatt ez nem változhat sokat ezért nem zavaró. de hosszútávú könyvjelzõknél az lesz. megbízhatatlan.
203. Oizo / 2009. aug. 28. /
Azt tényleg jó ötletnek tartom hogy egy felhasználó több "mappát" is nyithat a naplójában. Olyan mintha saját könytára lenne. Bárki belenézhetne. Ez jó! Az egyik lenne egy általános "hagyományos értelembe vett" napló, a többi témájának meg nyit külön "fiókot" így akár ha vannak saját írásai, (novellák, könyvek, szösszenetek) azok nem keverednek a mindennapi dolgokkal... Az is jó ötlet, hogy ha belekezdek valaki többezer bejegyzéses naplójába, és nincs idõm végig olvasni, legközelebb onnan folytatom ahol abbahagytam. (Akár több naplónál is) meglehet egyáltalán ezt valósítani, mert ha kilép valaki offline, utánna nehéz tudni mit olvasott utoljára. Vagy nem?
Azt tényleg jó ötletnek tartom hogy egy felhasználó több "mappát" is nyithat a naplójában. Olyan mintha saját könytára lenne. Bárki belenézhetne. Ez jó! Az egyik lenne egy általános "hagyományos értelembe vett" napló, a többi témájának meg nyit külön "fiókot" így akár ha vannak saját írásai, (novellák, könyvek, szösszenetek) azok nem keverednek a mindennapi dolgokkal... Az is jó ötlet, hogy ha belekezdek valaki többezer bejegyzéses naplójába, és nincs idõm végig olvasni, legközelebb onnan folytatom ahol abbahagytam. (Akár több naplónál is) meglehet egyáltalán ezt valósítani, mert ha kilép valaki offline, utánna nehéz tudni mit olvasott utoljára. Vagy nem?
202. wline / 2009. aug. 28. /
azt hiszem, az infó, szabályzat részt kivéve minden megvan, ami eddig is elérhetõ volt. holnap megírom a kommentek megjelenítését, kezelését, moderálását, vasárnap délelõtt jöhetnek az utolsó símítások és a szabályzat megfogalmazása, délután indulhat. pár nap teszt erejéig még itt leszek, ha kell módosítom a kódot. Utána a többi munkámmal is foglalkoznom kell. Az új szerver beállítása után pedig jöhetnek a wlog címkék. A magazint majdnem elfelejtettem: elkészül, még a címkék megvalósítása elõtt.
azt hiszem, az infó, szabályzat részt kivéve minden megvan, ami eddig is elérhetõ volt. holnap megírom a kommentek megjelenítését, kezelését, moderálását, vasárnap délelõtt jöhetnek az utolsó símítások és a szabályzat megfogalmazása, délután indulhat. pár nap teszt erejéig még itt leszek, ha kell módosítom a kódot. Utána a többi munkámmal is foglalkoznom kell. Az új szerver beállítása után pedig jöhetnek a wlog címkék. A magazint majdnem elfelejtettem: elkészül, még a címkék megvalósítása elõtt.
201. wline / 2009. aug. 28. /
a keresõ funkció kész, itt azért szükség volt egy bõvítésre, csak-csak nem úsztam meg, hogy egy dátumhoz ugrást beleírjak az új megjelenítõbe is. Ugyanis ha a keresõ találati listájából kattintott valaki egy bejegyzésre, oda kellett "lapozni" õt a választott író választott bejegyzéséhez. Ha már ez megvan, 1 perc lenne a villámnézetbe is beiktatni, de ott praktikusabb a sima lista, mert onnan úgyis a legújabb bejegyzések miatt kattintanak át. így nem keverném össze azt, aki nem keresgélni, hanem olvasni akar.
a keresõ funkció kész, itt azért szükség volt egy bõvítésre, csak-csak nem úsztam meg, hogy egy dátumhoz ugrást beleírjak az új megjelenítõbe is. Ugyanis ha a keresõ találati listájából kattintott valaki egy bejegyzésre, oda kellett "lapozni" õt a választott író választott bejegyzéséhez. Ha már ez megvan, 1 perc lenne a villámnézetbe is beiktatni, de ott praktikusabb a sima lista, mert onnan úgyis a legújabb bejegyzések miatt kattintanak át. így nem keverném össze azt, aki nem keresgélni, hanem olvasni akar.
200. gyogyos / 2009. aug. 28. /
na de gyerekek..mkinek a véleménye számit..Nekem mindig azt mondta az apukám:nincs az a buta ember,akitöl vmi okosat ne lehetne tanulni..Na,Clover állitólag még csak 14..lehet pár év,s tüzoltó lesz vagy kaotna..
vadakat ne tereljen,max új-zélandon van kereslet juhászra :)
na de gyerekek..mkinek a véleménye számit..Nekem mindig azt mondta az apukám:nincs az a buta ember,akitöl vmi okosat ne lehetne tanulni..Na,Clover állitólag még csak 14..lehet pár év,s tüzoltó lesz vagy kaotna..
vadakat ne tereljen,max új-zélandon van kereslet juhászra :)
199. Gomez / 2009. aug. 28. /
[167]
Még szerencse hogy többségben vannak azok, akik nem azért írnak, hogy a hangjukat hallassák, hanem hogy segítsenek tolni a szekeret. Megjegyzem a negatív oldal is ugyanúgy továbbra is idejár, mint régen. Nem számít, egy-két kellemetlenkedõ mindig akad, de hát mit számít a kötekedõ vélemény? Semmit.
[167]
Még szerencse hogy többségben vannak azok, akik nem azért írnak, hogy a hangjukat hallassák, hanem hogy segítsenek tolni a szekeret. Megjegyzem a negatív oldal is ugyanúgy továbbra is idejár, mint régen. Nem számít, egy-két kellemetlenkedõ mindig akad, de hát mit számít a kötekedõ vélemény? Semmit.
198. Gomez / 2009. aug. 28. /
[192] Ezer évig fog mûködni a chat, de ha holnap megszûnne, elég nagy ûrt hagyna a wapos szektorban (is). Ez tény. Ami meg a mentést illeti, számtalan lehetõség van ám arra is. Akinek van gépe az Word-ben megoldja, akinek meg nincs, az meg majd vesz egyet olcsón, ha ez a gondja, aztán menthet amit akar. Felesleges opciókat kár beleépíteni a chatbe. Nekem is jó pár írásom el van mentve ilyen módon, sõt a két "kisregényem" például a Readmaniac segítségével letölthetõ java könyvvé alakult, tehát nem veszett el. A lényeg hogy valahová írhatod a dolgaidat, képet rakhatsz bele, és alapjáraton azért elég pörgõs a wlog, mert elég sokan használják és olvassák, akár kívülrõl is.
[192] Ezer évig fog mûködni a chat, de ha holnap megszûnne, elég nagy ûrt hagyna a wapos szektorban (is). Ez tény. Ami meg a mentést illeti, számtalan lehetõség van ám arra is. Akinek van gépe az Word-ben megoldja, akinek meg nincs, az meg majd vesz egyet olcsón, ha ez a gondja, aztán menthet amit akar. Felesleges opciókat kár beleépíteni a chatbe. Nekem is jó pár írásom el van mentve ilyen módon, sõt a két "kisregényem" például a Readmaniac segítségével letölthetõ java könyvvé alakult, tehát nem veszett el. A lényeg hogy valahová írhatod a dolgaidat, képet rakhatsz bele, és alapjáraton azért elég pörgõs a wlog, mert elég sokan használják és olvassák, akár kívülrõl is.
197. gyogyos / 2009. aug. 28. /
szerintem pont ez a csodálatos,hogy ennyiféle wlogirás van..komolykodó és árnyalt,egyszerü és otromba..kiegészitik egymást mint egy kánonban a szólamok Néha jó olvasni egy kis butaságot,majd átváltani az erotikus kalandjaitokra,s végül befejezni az olvasást némi filozofikus eszmefuttatással.
szerintem pont ez a csodálatos,hogy ennyiféle wlogirás van..komolykodó és árnyalt,egyszerü és otromba..kiegészitik egymást mint egy kánonban a szólamok
Néha jó olvasni egy kis butaságot,majd átváltani az erotikus kalandjaitokra,s végül befejezni az olvasást némi filozofikus eszmefuttatással.
196. Gomez / 2009. aug. 28. /
Azt hiszem hogy az erotika kérdésben maradhatunk abban, hogy az olvasók majd maguk eldöntik hogy mi az ami esetleg sértõ, és akkor lehet ellene tenni. Mindenképpen díjazom azt az ötlet hogy törlés helyett inkább a log átfogalmazásán legyen a hangsúly. Ennek egyébként oktató jellege is van, hiszen az árnyalt fogalmazás bõvíti a szókincset, ami pedig magával hozza a minõségi írásokat. Nem mondom hogy a színvonal a béka alatt van most, mert ez sem igaz, de ha lehet emelni rajta, miért ne tennénk meg? Mindenki csak nyer vele.
Azt hiszem hogy az erotika kérdésben maradhatunk abban, hogy az olvasók majd maguk eldöntik hogy mi az ami esetleg sértõ, és akkor lehet ellene tenni. Mindenképpen díjazom azt az ötlet hogy törlés helyett inkább a log átfogalmazásán legyen a hangsúly. Ennek egyébként oktató jellege is van, hiszen az árnyalt fogalmazás bõvíti a szókincset, ami pedig magával hozza a minõségi írásokat. Nem mondom hogy a színvonal a béka alatt van most, mert ez sem igaz, de ha lehet emelni rajta, miért ne tennénk meg? Mindenki csak nyer vele.
195. wline / 2009. aug. 28. /
20 legújabb, 20 legnézettebb és villámnézek funkciók átkerültek, sokminden nem változott meg ezekben. Jöhet a keresõ funkció. az ugródeszka nem szerepel majd az új felületen.
20 legújabb, 20 legnézettebb és villámnézek funkciók átkerültek, sokminden nem változott meg ezekben. Jöhet a keresõ funkció. az ugródeszka nem szerepel majd az új felületen.
194. Fules / 2009. aug. 28. /
[192] na nekem az ilyenekhez már tolmács kell
:D
[192] na nekem az ilyenekhez már tolmács kell
:D
193. Bish / 2009. aug. 28. /
[192] Szerintem meg azért, hogy jobb körülmények közt írhasson, aki akar. Megszûnni készül a wline? Ezt honnan veszed?
[192] Szerintem meg azért, hogy jobb körülmények közt írhasson, aki akar. Megszûnni készül a wline? Ezt honnan veszed?
192. -andika / 2009. aug. 28. /
Azért akarja menteni a wlogo wxinû ha megxünik a cset megmaradjon neki. Xerintem
Azért akarja menteni a wlogo wxinû ha megxünik a cset megmaradjon neki. Xerintem
191. Clover / 2009. aug. 28. /
Techno, ez így van :::)))
Techno, ez így van :::)))
190. wline / 2009. aug. 28. /
Azt hiszem, mindenki kapott választ, folytatom a munkát.
Azt hiszem, mindenki kapott választ, folytatom a munkát.
189. wline / 2009. aug. 28. /
[170] gyogyos, ne szomorítson el az, hogy a kommentelõ töröltetheti a wlogot. számítunk arra, hogy pár ember erre játszik majd, elõtte mindenképpen felkérem a szerkesztõt, hogy moderálja önmaga a kommentjeit. Csak abban az esetben töröljük, ha ez nem teljesül.
[170] gyogyos, ne szomorítson el az, hogy a kommentelõ töröltetheti a wlogot.
számítunk arra, hogy pár ember erre játszik majd, elõtte mindenképpen felkérem a szerkesztõt, hogy moderálja önmaga a kommentjeit. Csak abban az esetben töröljük, ha ez nem teljesül.
188. wline / 2009. aug. 28. /
[168] Bing, elég robbanékony természet voltam a wline üzemeltetésének elsõ 2 évében. Utána megtanultam kezelni az ilyen kritikákat. Sajnos elég késõn. Most már tényleg úgy tûnhet, hogy kötélbõl vannak az idegeim, azért ez nem igaz. De igyekszem megérteni, hogy akik így támadnak, mint Clover (ugyanis a hozzászólásának nagyon kevés köze volt az építõ kritikához), okkal teszi. Biztosan megbántottam, valami oka van, amiért ennyire gyûlöl. Ezen változtatni nem tudok, még egyszer pedig nem szeretném, hogy a wline miatt kiújuljon az a betegség, amit wlogban említettem, úgyhogy egyszerûen elfogadom az ilyenek véleményét és nem stresszelek rajta. :)
=>[168] Bing, elég robbanékony természet voltam a wline üzemeltetésének elsõ 2 évében. Utána megtanultam kezelni az ilyen kritikákat. Sajnos elég késõn. Most már tényleg úgy tûnhet, hogy kötélbõl vannak az idegeim, azért ez nem igaz.
De igyekszem megérteni, hogy akik így támadnak, mint Clover (ugyanis a hozzászólásának nagyon kevés köze volt az építõ kritikához), okkal teszi. Biztosan megbántottam, valami oka van, amiért ennyire gyûlöl. Ezen változtatni nem tudok, még egyszer pedig nem szeretném, hogy a wline miatt kiújuljon az a betegség, amit wlogban említettem, úgyhogy egyszerûen elfogadom az ilyenek véleményét és nem stresszelek rajta. :)
wline