<=
Fórum
120. ALKOTO / 2009. máj. 31. /
Végülis a kérdések már inkább azokban merülnek fel, akik használják a csetet. Szükséges nyílttá tenni õket?
Végülis a kérdések már inkább azokban merülnek fel, akik használják a csetet. Szükséges nyílttá tenni õket?
119. Bish / 2009. máj. 31. /
Elkészítettem az igazolás témájához a GYIK aloldalt is, így van elbeszélõ, és kérdezz-felelek forma is. Mindkét aloldalon egy OldalNavigációval, amit esetleg átvehet a többi szerkesztõ is, hogy egységes legyen minden. Vagy ha van jobb, akkor én megváltoztatom a sajátomat. Ha minden témához készül elbeszélõ és GYIK formula, a sok GYIK-ez egy közös Gyakran Ismételt Kérdések almenü alá is be lehetne gyûjteni, így egy hatalmas, mindent körülíró dokumentációk kapnánk. Ezek csak ötletek, javaslatok, amit megbeszélhetnénk itt.
Elkészítettem az igazolás témájához a GYIK aloldalt is, így van elbeszélõ, és kérdezz-felelek forma is. Mindkét aloldalon egy OldalNavigációval, amit esetleg átvehet a többi szerkesztõ is, hogy egységes legyen minden. Vagy ha van jobb, akkor én megváltoztatom a sajátomat. Ha minden témához készül elbeszélõ és GYIK formula, a sok GYIK-ez egy közös Gyakran Ismételt Kérdések almenü alá is be lehetne gyûjteni, így egy hatalmas, mindent körülíró dokumentációk kapnánk. Ezek csak ötletek, javaslatok, amit megbeszélhetnénk itt.
118. Bish / 2009. máj. 31. /
..kezdetnek annyit, hogy jó ötletnek tartom a kérdés-felelet formát, de vannak olyan esetek, amikor elbeszélés szerûen kell leírni az infókat, mert úgy világosabb. Pl az esetemben a banknál. Jó az, ha van elbeszélélés, és FAQ-szerû bemutatás is? Ha igen: ezeket rakhatnánk 1 oldalra, horgonyokkal hozzáférhetõvé téve, (túl nagy oldal egyes mobiloknak) vagy 2 oldalon elválasztva, átlinkeléssel megoldva (így kisebbek az oldalak, de több kattintgatást igényel.) Szerintetek melyik a jobb? Azzal nem kéne elõhozakodni, hogy ki írt több vagy jobb cikket, van aki 1-et írt, de ugyanolyan odaadással és jószándékkal tette, mint aki 10-et. Az ilyen magatartás csak rombolja a csapatot. Nem lóverseny ez.
Szóval milyen legyen a doksi oldalainak felépítése? nagy, vagy elosztott? Én az elosztott mellett tenném le a voksot, így 2x annyi aloldal lesz, de jól linkelhetõ.
..kezdetnek annyit, hogy jó ötletnek tartom a kérdés-felelet formát, de vannak olyan esetek, amikor elbeszélés szerûen kell leírni az infókat, mert úgy világosabb. Pl az esetemben a banknál. Jó az, ha van elbeszélélés, és FAQ-szerû bemutatás is? Ha igen: ezeket rakhatnánk 1 oldalra, horgonyokkal hozzáférhetõvé téve, (túl nagy oldal egyes mobiloknak) vagy 2 oldalon elválasztva, átlinkeléssel megoldva (így kisebbek az oldalak, de több kattintgatást igényel.) Szerintetek melyik a jobb? Azzal nem kéne elõhozakodni, hogy ki írt több vagy jobb cikket, van aki 1-et írt, de ugyanolyan odaadással és jószándékkal tette, mint aki 10-et. Az ilyen magatartás csak rombolja a csapatot. Nem lóverseny ez.
Szóval milyen legyen a doksi oldalainak felépítése? nagy, vagy elosztott? Én az elosztott mellett tenném le a voksot, így 2x annyi aloldal lesz, de jól linkelhetõ.
117. Bish / 2009. máj. 31. /
Meg is van. ahhoz, hogy egy adott helyre ugorhasson a látogató, horgonyt kell elhelyezni az oldalon, ilyen pl az [[#EnHorgonyom]], erre lehet a lap tetején hivatkozni így [[#EnHorgonyom | én horgonyom]]. Azt javaslom, a horgonyok címe legyen beszédes, mert ez megjelenik az url-ben, és az fontos, ha átlátható doksit szeretnénk. Példa: http://doksi.wline.hu/Main/Ban... - itt a címben a # jel utáni szó a horgony neve. Nyugodtan nézzétek meg a bank oldalának forrását, elleshetjük belõle a horgonyok létrehozásának módját. Sõt egy wikipedia forrásából is elleshetõk dolgok. De a doksiban is található egy csomó rejtett angol segítség, ha pl a keresõjébe írjuk, hogy anchor, vagy links. Szeretnék valamit egyeztetni Veletek. Jó lenne, ha egységes lenne a doksi.. formailag. Megbeszélhetnénk valamilyen irányelveket, ami alapján szerkesztjük. pl az oldalak felépítésérõl. Kezdetnek:..
Meg is van. ahhoz, hogy egy adott helyre ugorhasson a látogató, horgonyt kell elhelyezni az oldalon, ilyen pl az [[#EnHorgonyom]], erre lehet a lap tetején hivatkozni így [[#EnHorgonyom | én horgonyom]]. Azt javaslom, a horgonyok címe legyen beszédes, mert ez megjelenik az url-ben, és az fontos, ha átlátható doksit szeretnénk. Példa: http://doksi.wline.hu/Main/Ban... - itt a címben a # jel utáni szó a horgony neve. Nyugodtan nézzétek meg a bank oldalának forrását, elleshetjük belõle a horgonyok létrehozásának módját. Sõt egy wikipedia forrásából is elleshetõk dolgok. De a doksiban is található egy csomó rejtett angol segítség, ha pl a keresõjébe írjuk, hogy anchor, vagy links.
Szeretnék valamit egyeztetni Veletek. Jó lenne, ha egységes lenne a doksi.. formailag. Megbeszélhetnénk valamilyen irányelveket, ami alapján szerkesztjük. pl az oldalak felépítésérõl. Kezdetnek:..
116. Bish / 2009. máj. 31. /
http://doksi.wline.hu/PmWiki/L... - Links to specific locations within a page -- "anchors" Azonnal kipróbálom a homokozóban, és leírom a módját.
http://doksi.wline.hu/PmWiki/L... - Links to specific locations within a page -- "anchors"
Azonnal kipróbálom a homokozóban, és leírom a módját.
115. infinitedreams / 2009. máj. 31. /
[114] Igen, az. Html-ben meg lehetne csinálni ugye, csak nem támogatja az oldal... :( Kipróbáltam.
[114] Igen, az.
Html-ben meg lehetne csinálni ugye, csak nem támogatja az oldal... :( Kipróbáltam.
114. Bish / 2009. máj. 31. /
az a kérdés, hogy hogyan lehet olyan linket betenni, ami az oldal közepére dob? Utánanézek.
az a kérdés, hogy hogyan lehet olyan linket betenni, ami az oldal közepére dob? Utánanézek.
113. luka123 / 2009. máj. 31. /
[112] no idea
[112] no idea
112. infinitedreams / 2009. máj. 31. /
[105] Eredetileg én is így szerettem volna, de nem tudom, hogy hogyan kellene megcsinálni. Persze az is lehet, hogy csak én nem fedeztem fel még, hogy hogyan kell... Ha van valakinek ötlete, hogy hogyan oldjam meg, akkor megköszönném, ha megírná, esetleg megcsinálná.
[105] Eredetileg én is így szerettem volna, de nem tudom, hogy hogyan kellene megcsinálni. Persze az is lehet, hogy csak én nem fedeztem fel még, hogy hogyan kell... Ha van valakinek ötlete, hogy hogyan oldjam meg, akkor megköszönném, ha megírná, esetleg megcsinálná.
111. luka123 / 2009. máj. 31. /
[110] tudom, de Nándiról nehezen lehetne úgy írni, mint egy lexikomban. Amúgy meg, ha nem vetted volna észre 40 oldalból legalább 15-öt én írtam.
[110] tudom, de Nándiról nehezen lehetne úgy írni, mint egy lexikomban. Amúgy meg, ha nem vetted volna észre 40 oldalból legalább 15-öt én írtam.
110. Tacsi / 2009. máj. 31. /
Kedves luka123. Az baj,h. nem úgy kellene ezt megírni mint 1 mesekönyvet, hanem úgy mint 1 lexikont. Abban nincsenek párbeszédek, meg történetek. Ennek a célja az lenne,h. információhoz jusson a felhasználó a csettel kapcsolatban. Nem történeteket szeretne olvasgatni meg,h. mire figyeljen. Hanem megtudja mi mire való. Olvass bele a wikipedia-ba, valami olyasminek kell lenni ennek is.
Kedves luka123. Az baj,h. nem úgy kellene ezt megírni mint 1 mesekönyvet, hanem úgy mint 1 lexikont. Abban nincsenek párbeszédek, meg történetek. Ennek a célja az lenne,h. információhoz jusson a felhasználó a csettel kapcsolatban. Nem történeteket szeretne olvasgatni meg,h. mire figyeljen. Hanem megtudja mi mire való. Olvass bele a wikipedia-ba, valami olyasminek kell lenni ennek is.
109. luka123 / 2009. máj. 31. /
[108] már én beírtam
[108] már én beírtam
108. j2j2j2 / 2009. máj. 31. /
[107] nem birom:-(,nincsenek ékezetes betüim a doksiba, beirhatnád helyettem
[107] nem birom:-(,nincsenek ékezetes betüim a doksiba, beirhatnád helyettem
107. ALKOTO / 2009. máj. 31. /
[104] Ezt akár be is írhatnád így, ahogy van
[104] Ezt akár be is írhatnád így, ahogy van
106. ALKOTO / 2009. máj. 31. /
I'm so sorry!
Enyémbe nyugodtan bárki bármikor, ha hibás.
I'm so sorry!
Enyémbe nyugodtan bárki bármikor, ha hibás.
105. j2j2j2 / 2009. máj. 31. /
[70] egy
,rakhatnál az elejére egy tartalomjegyzéket olyan wikis modszerrel,hogy lehessen látni miröl irtál,és rákatintva odadobjon a kivánt szöveghez.gondolva igy a mobilos olvasokra,megkönyitve a keresést
[70] egy
,rakhatnál az elejére egy tartalomjegyzéket olyan wikis modszerrel,hogy lehessen látni miröl irtál,és rákatintva odadobjon a kivánt szöveghez.gondolva igy a mobilos olvasokra,megkönyitve a keresést
104. j2j2j2 / 2009. máj. 31. /
[102]: pl a kedvencem Szücs Nándi is megérdemelne pár mondatot
:''Szücs Nándi csak a chat robotja,nem kell komolyan venni,még adatlapja sincs. Nándi a Kocsma szoba állando lakoja,az alap hangulatot kifejezö szavakra reagál,és felismeri e szavak különbözö formáját.Nándi részt vesz a bank(link a bankra) nyereményjátékában......'',vagy még a news is érdemelne pár mondatot,onlinelista,
[102]: pl a kedvencem Szücs Nándi is megérdemelne pár mondatot
:''Szücs Nándi csak a chat robotja,nem kell komolyan venni,még adatlapja sincs. Nándi a Kocsma szoba állando lakoja,az alap hangulatot kifejezö szavakra reagál,és felismeri e szavak különbözö formáját.Nándi részt vesz a bank(link a bankra) nyereményjátékában......'',vagy még a news is érdemelne pár mondatot,onlinelista,
103. wline / 2009. máj. 31. /
Megkérem a szerkesztõket, ha nem egyeztetnek egymással, ne írják át a másik által beírt cikkeket. Csakis egyeztetés után. Ez nem veszi ki magát túl jól.
Megkérem a szerkesztõket, ha nem egyeztetnek egymással, ne írják át a másik által beírt cikkeket. Csakis egyeztetés után. Ez nem veszi ki magát túl jól.
102. wline / 2009. máj. 31. /
Akinek van kedve, próbáljon meg segíteni abban, hogy mik azok az általános témák, amik nem passzolnak egyik fõtémába sem, ezért az általános tudnivalókhoz kéne rakni. ilyen a kredit, parancsok, wline bemutatása. ezek már ott vannak. mi az, ami kimaradt?
Akinek van kedve, próbáljon meg segíteni abban, hogy mik azok az általános témák, amik nem passzolnak egyik fõtémába sem, ezért az általános tudnivalókhoz kéne rakni. ilyen a kredit, parancsok, wline bemutatása. ezek már ott vannak. mi az, ami kimaradt?
101. Bish / 2009. máj. 30. /
[98] igen, a link elé vagy után írhatsz bármit.
=>[98] igen, a link elé vagy után írhatsz bármit.
wline