<=
Fórum
34. Zora / 2013. febr. 12. /
Ha szobában voltam eddig mutatta az online tagok létszámát ,ami elég okés volt ellentétben a mostani kérdőjellel . Ez így marad ?
nem zavar , csak jó volt tudni mennyien is tartózkodunk szobában :)
Ha szobában voltam eddig mutatta az online tagok létszámát ,ami elég okés volt ellentétben a mostani kérdőjellel . Ez így marad ?
nem zavar , csak jó volt tudni mennyien is tartózkodunk szobában :)
33. Bish / 2013. febr. 12. /
[32] Pedig most nincs terhelve. Nálam elég gyors, 10Mbit mellett, bár itt nem fontos a net sebessége, hacsak nem GPRS netről van szó. Többieknél mi a helyzet? Lassú? (egyébként épp a zsír gyorsításán dolgozok.)
[32] Pedig most nincs terhelve. Nálam elég gyors, 10Mbit mellett, bár itt nem fontos a net sebessége, hacsak nem GPRS netről van szó. Többieknél mi a helyzet? Lassú? (egyébként épp a zsír gyorsításán dolgozok.)
32. kaindl / 2013. febr. 12. /
2 percbe telt 25 Mbit/s. internet seb. mellett, amig idejutottam a főoldalról. Nem mondható gyorsnak még a C6
2 percbe telt 25 Mbit/s. internet seb. mellett, amig idejutottam a főoldalról. Nem mondható gyorsnak még a C6
31. Bish / 2013. febr. 12. /
[29] nem hinném hogy összehasonlítható, nem látok bele a facebookba. valószínűleg ott sem a program okoz hibákat, hanem az emberi hülyeség.
[29] nem hinném hogy összehasonlítható, nem látok bele a facebookba. valószínűleg ott sem a program okoz hibákat, hanem az emberi hülyeség.
30. buvesz / 2013. febr. 12. /
[29]
[29]
29. GrunT / 2013. febr. 11. /
[28] A wline biztonságosabb mint a facebook?
[28] A wline biztonságosabb mint a facebook?
28. Bish / 2013. febr. 11. /
A jelszót MD5 hasheléssel tároljuk (visszafejthetetlen titkosítás), a jelszóemlékeztető e-mail címhez kötött, a jelszó és e-mail megváltoztatásához pedig szükséges megadni az aktuális jelszót, így azt hiszem, mindent megteszünk a jelszó védelme érdekében. Ha rajtunk múlik, senki sem jut be jogtalanul egy felhasználói fiókba. Így nem zavarnánk senkit sem Secure lent említett funkciójával. Ha valaki vigyáz a jelszavára, nem érheti baj. A gyorskönyvjelző nem visszafejthető, a linkelés sem mutatja meg illetékteleneknek a WID átmeneti azonosítót. Megtettünk mindent. Egyébként nincs sok panasz nicklopással kapcsolatban. Azzal a pár panasszal kapcsolatban, ami befutott, végül kiderült, hogy az áldozat megadta a jelszavát az ismerősének. Volt olyan, aki más e-mail címe segítségével regisztrált (mintha nem készíthetett volna ingyen saját címet). Nincs mit ragozni ezen.
A jelszót MD5 hasheléssel tároljuk (visszafejthetetlen titkosítás), a jelszóemlékeztető e-mail címhez kötött, a jelszó és e-mail megváltoztatásához pedig szükséges megadni az aktuális jelszót, így azt hiszem, mindent megteszünk a jelszó védelme érdekében. Ha rajtunk múlik, senki sem jut be jogtalanul egy felhasználói fiókba. Így nem zavarnánk senkit sem Secure lent említett funkciójával. Ha valaki vigyáz a jelszavára, nem érheti baj. A gyorskönyvjelző nem visszafejthető, a linkelés sem mutatja meg illetékteleneknek a WID átmeneti azonosítót. Megtettünk mindent. Egyébként nincs sok panasz nicklopással kapcsolatban. Azzal a pár panasszal kapcsolatban, ami befutott, végül kiderült, hogy az áldozat megadta a jelszavát az ismerősének. Volt olyan, aki más e-mail címe segítségével regisztrált (mintha nem készíthetett volna ingyen saját címet). Nincs mit ragozni ezen.
27. Bish / 2013. febr. 11. /
Bár a következő feladat nincs összefüggésben a terheléssel, kikapcsoltam mert elveszítette az értelmét.
Mr.Secure eddig ellenőrizne, hogy megváltozott-e a böngésző. Ennek eleinte volt értelme, de mióta be lehet írni a jelszót, ami hatástalanítja, nincs. Egy lehetésges támadó úgy juthat be, ha ismeri a jelszót. Ritka az ilyesmi, de ha megtörténik, az nagyrészt azért van, mert a nick tulaja maga adja ki a jelszavát. Jellemzően az exbarátjának, exbarátnőjének. És mivel ha valaki belép a nickre, azt a jelszó ismeretében teszi, ezzel ki is kapcsolja Secure-t. Szóval védelmi szempontból ez a funkció már semmit sem jelent, így megszűnt.
Amit nyertünk a megszüntetéssel, az annyi, hogy Secure nem zavarja azokat, akik hülye böngészője magától váltogatja az user-agent headert. Így ők mostantól nyugodtan chatelhetnek, fórumozhatnak.
Secure nem zaklat a továbbiakban emiatt.
Bár a következő feladat nincs összefüggésben a terheléssel, kikapcsoltam mert elveszítette az értelmét.
Mr.Secure eddig ellenőrizne, hogy megváltozott-e a böngésző. Ennek eleinte volt értelme, de mióta be lehet írni a jelszót, ami hatástalanítja, nincs. Egy lehetésges támadó úgy juthat be, ha ismeri a jelszót. Ritka az ilyesmi, de ha megtörténik, az nagyrészt azért van, mert a nick tulaja maga adja ki a jelszavát. Jellemzően az exbarátjának, exbarátnőjének. És mivel ha valaki belép a nickre, azt a jelszó ismeretében teszi, ezzel ki is kapcsolja Secure-t. Szóval védelmi szempontból ez a funkció már semmit sem jelent, így megszűnt.
Amit nyertünk a megszüntetéssel, az annyi, hogy Secure nem zavarja azokat, akik hülye böngészője magától váltogatja az user-agent headert. Így ők mostantól nyugodtan chatelhetnek, fórumozhatnak.
Secure nem zaklat a továbbiakban emiatt.
25. Szoncsi / 2013. febr. 11. /
[24] Működik. Köszi.
[24] Működik. Köszi.
24. Bish / 2013. febr. 11. /
[17] helyreállítottam a galéria kukkolót.
[17] helyreállítottam a galéria kukkolót.
23. Bish / 2013. febr. 11. /
[22] Ezért kérem mindig, hogy a témával kapcsolatban írjunk, mert annak a hozzászólásnak van értelme évek múltán is. Na, mennem kell, van egy kis dolgom a kukkolóval.
[22] Ezért kérem mindig, hogy a témával kapcsolatban írjunk, mert annak a hozzászólásnak van értelme évek múltán is. Na, mennem kell, van egy kis dolgom a kukkolóval.
22. Nyerluc / 2013. febr. 11. /
Rendben csak felesleges 3-4 éves hozzászólásnak ott lenni aminek már rég semmi értelme.
Rendben csak felesleges 3-4 éves hozzászólásnak ott lenni aminek már rég semmi értelme.
21. Bish / 2013. febr. 11. /
[18] A hozzászólások mennyisége nem lassítja a szervert. Így ezek törlése nem tartozik az optimalizálás témakörébe. Utólag pedig nem törlünk kérésre, csak nagyon komoly ügyben.
[18] A hozzászólások mennyisége nem lassítja a szervert. Így ezek törlése nem tartozik az optimalizálás témakörébe. Utólag pedig nem törlünk kérésre, csak nagyon komoly ügyben.
20. Nyerluc / 2013. febr. 11. /
Nagyon megköszönném ha meg lehetne tenni.
Nagyon megköszönném ha meg lehetne tenni.
19. Bish / 2013. febr. 11. /
[17] Még nem, de mindjárt megoldom.
[17] Még nem, de mindjárt megoldom.
18. Nyerluc / 2013. febr. 11. /
Miért nem lehet törölni a topic hozzászólásokat? Van olyan hozzászólásom userhez akinek már a nickje sincs meg. Nem lehet tenni valamit?
Miért nem lehet törölni a topic hozzászólásokat? Van olyan hozzászólásom userhez akinek már a nickje sincs meg. Nem lehet tenni valamit?
17. Szoncsi / 2013. febr. 11. /
[15] A galéria kukkoló még nem müködik!?
[15] A galéria kukkoló még nem müködik!?
16. 20090928 / 2013. febr. 10. /
Eddig randben is volnánk. S úgy érzem, hogy már érezhetô is. Megjegyzem nekem nem volt bajom a sebességgel, mert Androiddal nem volt vészes a lassúság, mert hozzá szoktam, még amikor "butább" telóm volt....
Eddig randben is volnánk. S úgy érzem, hogy már érezhetô is. Megjegyzem nekem nem volt bajom a sebességgel, mert Androiddal nem volt vészes a lassúság, mert hozzá szoktam, még amikor "butább" telóm volt....
15. Bish / 2013. febr. 10. /
A galéria pontozórendszere átalakult, ott már érezhető a javulás. Azt hiszem, az oldal leglassabb szolgáltatása volt. Mindjárt módosítom a külső galériát is és újraindulhat. a második lépés annak ellenőrzése, hogy van-e olyan zsír játék amibe belépett a felhasználó. a vezérlő miatt ez nagyon gyakran lefut és nem túl könnyű művelet, de már megvan rá a megoldás.
Talán 1-2 módosítás hatása nem érezhető de összeadódnak ezek a plusz tizedmásodpercek és a végeredmény jó lesz.
A galéria pontozórendszere átalakult, ott már érezhető a javulás. Azt hiszem, az oldal leglassabb szolgáltatása volt. Mindjárt módosítom a külső galériát is és újraindulhat. a második lépés annak ellenőrzése, hogy van-e olyan zsír játék amibe belépett a felhasználó. a vezérlő miatt ez nagyon gyakran lefut és nem túl könnyű művelet, de már megvan rá a megoldás.
Talán 1-2 módosítás hatása nem érezhető de összeadódnak ezek a plusz tizedmásodpercek és a végeredmény jó lesz.
14. Zealot / 2013. febr. 10. /
[12] Oh. Akkor nem szóltam.
=>[12] Oh. Akkor nem szóltam.
wline