<=
Fórum
1595. Eevvici / 2011. okt. 17. /
[1588]
Ez az 1. része (bevezetője) az ezt követő 7 rövid betekintésnek a közeljövőt és az ember állapotát illetően (a "lelkiekre" vonatkozóan) - a többi 7-et felajánlja a youtube. Nem az én képzeletem.s lesznek,akik észre sem vesznek semmit az egész folyamatból...hanem sajnos csak a végén kapkodnak ...már hiába. 
De még most itt az alkalmas idő,és mindenkinek van lehetősége megérteni,h valójában milyen harc is folyik a"kulisszák mögött"..s hogyan igyekszik az ember ellensége (eltitkolva valós kilétét,szándékát) elbagatellizálni,semmibe venni,v kinevettetni az emberekkel ezeket a dolgokat,amelyek a legeslegfontosabbak:mert örök jövőnket határozzák meg.A tét a legnagyobb:örök élet,v örök halál,visszavonhatatlanul.Nevetgélés helyett érdemes - s mindenkinek saját döntése,érdeke és egyéni problémája kutatni,v semmibe venni az egészet,gúnyolódva.
[1588]
Ez az 1. része (bevezetője) az ezt követő 7 rövid betekintésnek a közeljövőt és az ember állapotát illetően (a "lelkiekre" vonatkozóan) - a többi 7-et felajánlja a youtube. Nem az én képzeletem.s lesznek,akik észre sem vesznek semmit az egész folyamatból...hanem sajnos csak a végén kapkodnak ...már hiába. De még most itt az alkalmas idő,és mindenkinek van lehetősége megérteni,h valójában milyen harc is folyik a"kulisszák mögött"..s hogyan igyekszik az ember ellensége (eltitkolva valós kilétét,szándékát) elbagatellizálni,semmibe venni,v kinevettetni az emberekkel ezeket a dolgokat,amelyek a legeslegfontosabbak:mert örök jövőnket határozzák meg.A tét a legnagyobb:örök élet,v örök halál,visszavonhatatlanul.Nevetgélés helyett érdemes - s mindenkinek saját döntése,érdeke és egyéni problémája kutatni,v semmibe venni az egészet,gúnyolódva.
1594. Eevvici / 2011. okt. 17. /
[1591] Ő nagyon is valós...de hát legyen mindenkinek az ő hite szerint.
[1591] Ő nagyon is valós...de hát legyen mindenkinek az ő hite szerint.
1593. Ezredes / 2011. okt. 16. /
Mennyi eltévedt bárányka
:fetreng:
Mennyi eltévedt bárányka
:fetreng:
1592. Ezredes / 2011. okt. 16. /
[1591] Istenem, bocsáss meg Neki nem tudja mit beszél
:fetreng:
[1591] Istenem, bocsáss meg Neki nem tudja mit beszél
:fetreng:
1591. DinkaBige / 2011. okt. 15. /
[1589] "szóval attól még van igazi és szerető Teremtő" Igen a kitalációidban, az általad kreált mesékben, gondolataidban :)) Az igazi gyémánt kézzelfogható, és ahogy te fogalmazol fellelhető! A te általad említett "teremtő" csak kitaláció, a képzeleted által alkotott személy
[1589] "szóval attól még van igazi és szerető Teremtő" Igen a kitalációidban, az általad kreált mesékben, gondolataidban :)) Az igazi gyémánt kézzelfogható, és ahogy te fogalmazol fellelhető! A te általad említett "teremtő" csak kitaláció, a képzeleted által alkotott személy
1590. williams / 2011. okt. 14. /
[1580] Teljesen igazad van....
[1580] Teljesen igazad van....
1589. Eevvici / 2011. okt. 14. /
[1586] Az Isten ,és az őbelé vetett hit nem könnyező szobrokból áll....attól,mert az emberek ilyen hamisítványokat gyártanak,babonákban hisznek,szellemeket idéznek (s megholt szeretteiket,akiket valójában démoni lelkek utánoznak)... szóval attól még van igazi és szerető Teremtő,akitől minden jó adomány származik.A gyémántot is hamisítják,mégsem minden gyémánt hamis,hanem fellelhető az igazi is.
[1586] Az Isten ,és az őbelé vetett hit nem könnyező szobrokból áll....attól,mert az emberek ilyen hamisítványokat gyártanak,babonákban hisznek,szellemeket idéznek (s megholt szeretteiket,akiket valójában démoni lelkek utánoznak)... szóval attól még van igazi és szerető Teremtő,akitől minden jó adomány származik.A gyémántot is hamisítják,mégsem minden gyémánt hamis,hanem fellelhető az igazi is.
1588. Eevvici / 2011. okt. 13. /
[1583]
[1583]
1587. Bujfi / 2011. szept. 28. /
De még mennyire! Figyelj: www.energikuselet.blogspot.com ezt tanulom mostanában. Jó, hogy ráakadtam a neten, azóta csak ajánlani tudom mindenkinek!
De még mennyire! Figyelj: www.energikuselet.blogspot.com ezt tanulom mostanában. Jó, hogy ráakadtam a neten, azóta csak ajánlani tudom mindenkinek!
1586. Boglar / 2011. szept. 19. /
Milánóban van egy ortodox templom. És ott az egyik festményen,amelyi a Szüzanyát és a gyermek Jézust ábrázolja, Mária és Jézus is sir. Csodának mondják. Megvizsgálták. A könnycsep közönséges olaj. A vizsgálók szerint, a templomban a meleg miatt (sok nép meg sok égő gyertya) olvadt ki az olaj a festékböl. Lehet válogatni ki mit hisz el.
Milánóban van egy ortodox templom. És ott az egyik festményen,amelyi a Szüzanyát és a gyermek Jézust ábrázolja, Mária és Jézus is sir. Csodának mondják. Megvizsgálták. A könnycsep közönséges olaj. A vizsgálók szerint, a templomban a meleg miatt (sok nép meg sok égő gyertya) olvadt ki az olaj a festékböl. Lehet válogatni ki mit hisz el.
1585. iciripiciri / 2011. szept. 15. /
[1583]
[1583]
1583. Boglar / 2011. szept. 13. /
[1576] Biztos úgy volt: Isten megteremtette az angyalokat, butáknak. Aztán a menyben is volt(van) egy jónak és gonosznak tudás fája. Amelyik angyal evett annak a fának a gyümölcsébö, kidobták a menyből. S ők lettek az ördögök.
[1576] Biztos úgy volt: Isten megteremtette az angyalokat, butáknak. Aztán a menyben is volt(van) egy jónak és gonosznak tudás fája. Amelyik angyal evett annak a fának a gyümölcsébö, kidobták a menyből. S ők lettek az ördögök.
1581. iciripiciri / 2011. szept. 1. /
Ez van. En nem akarom mindenaron e kerdest feszegetni, azt viszont elvarom, hogy ha valaki megprobal tisztan latni egy kerdesben (nem biztos, hogy sikerrel jar, de legalabb megprobalja), azt ne "kovezzek meg" a tobbiek, plane olyanok ne, akik semmivel sem tudnak tobbet az adott temarol, mint az illeto, es lathatoan az onallo gondolkodas is tavol all toluk, a "joisten" tudja, miert...
Ez van. En nem akarom mindenaron e kerdest feszegetni, azt viszont elvarom, hogy ha valaki megprobal tisztan latni egy kerdesben (nem biztos, hogy sikerrel jar, de legalabb megprobalja), azt ne "kovezzek meg" a tobbiek, plane olyanok ne, akik semmivel sem tudnak tobbet az adott temarol, mint az illeto, es lathatoan az onallo gondolkodas is tavol all toluk, a "joisten" tudja, miert...
1580. infinitedreams / 2011. szept. 1. /
[1576] Az istenük alapvetően nem jó és könyörületes, hanem pusztító és mindent megtorló volt. A későbbiekben lett csak ebből a megbocsátó és szeretettel övezett lény, szvsz Jézus tanításai nyomán, de ebben persze tévedhetek. Igazából azt gondolom, hogy ha hisz valamiben valaki, akkor az még nem a hit megszegése, ha végiggondolja a dolgot. Az pedig emberként szerintem kötelessége lenne, hogy ha már vitába száll valakivel a saját álláspontja megvédése érdekében, akkor legalább hajlandó legyen elfogadni, ha valaki nem ért vele egyet. Ha pedig valami olyat mond a vitapartnere, amire nem tud mit reagálni, akkor sértődés helyett inkább el kéne gondolkozni a dolgon. De az emberek már csak ilyenek. Mindig lesz, aki megsértődik majd...
[1576] Az istenük alapvetően nem jó és könyörületes, hanem pusztító és mindent megtorló volt. A későbbiekben lett csak ebből a megbocsátó és szeretettel övezett lény, szvsz Jézus tanításai nyomán, de ebben persze tévedhetek. Igazából azt gondolom, hogy ha hisz valamiben valaki, akkor az még nem a hit megszegése, ha végiggondolja a dolgot. Az pedig emberként szerintem kötelessége lenne, hogy ha már vitába száll valakivel a saját álláspontja megvédése érdekében, akkor legalább hajlandó legyen elfogadni, ha valaki nem ért vele egyet. Ha pedig valami olyat mond a vitapartnere, amire nem tud mit reagálni, akkor sértődés helyett inkább el kéne gondolkozni a dolgon. De az emberek már csak ilyenek. Mindig lesz, aki megsértődik majd...
1579. iciripiciri / 2011. szept. 1. /
Jav.: lehetoseget. Szoval Satan csak valoban egy szerencsetlen "bunbak" lehet ebben az egesz dajkameseben. Ennel meg az a tezis is sokkal hitelesebb szamomra, hogy valojaban a mai "fejlett" emberiseg foldonkivuliektol szarmazik, egy affele (eleg rosszul sikerult) kiserlet eredmenyekepp. Ez mindenesetre sokkal tobb mindent megmagyarazna, mint az Isten "josagossagaba" vetett hit. Isten -ha egyaltalan megszemelyesitheto- a legjobb esetben is kozonyos. Ez latszik is a vilagban.
Jav.: lehetoseget. Szoval Satan csak valoban egy szerencsetlen "bunbak" lehet ebben az egesz dajkameseben. Ennel meg az a tezis is sokkal hitelesebb szamomra, hogy valojaban a mai "fejlett" emberiseg foldonkivuliektol szarmazik, egy affele (eleg rosszul sikerult) kiserlet eredmenyekepp. Ez mindenesetre sokkal tobb mindent megmagyarazna, mint az Isten "josagossagaba" vetett hit. Isten -ha egyaltalan megszemelyesitheto- a legjobb esetben is kozonyos. Ez latszik is a vilagban.
1576. iciripiciri / 2011. szept. 1. /
[1573] Na, pont ez. Atfogalmazom: ki teremtette Satant? Itt a valaszod: Isten. A bigott, agyament vallasos nepseg azt szokta allitani, hogy Isten CSAK JO, a rossz a Satan, ill. az ember. Abbeli kerdesemre, hogy hogyan is tud egy ilyen "csak jo" ilyen gonosz lenyeket teremteni, a valasz sertodes, nema csond, illetve az en szapulasom szokott lenni. Meg jo, hogy kulonbozo kinzasoknak nem vetettek ala, mikor felvetettem annak leheoseget, hogy Isten es Satan EGY.
[1573] Na, pont ez. Atfogalmazom: ki teremtette Satant? Itt a valaszod: Isten. A bigott, agyament vallasos nepseg azt szokta allitani, hogy Isten CSAK JO, a rossz a Satan, ill. az ember. Abbeli kerdesemre, hogy hogyan is tud egy ilyen "csak jo" ilyen gonosz lenyeket teremteni, a valasz sertodes, nema csond, illetve az en szapulasom szokott lenni. Meg jo, hogy kulonbozo kinzasoknak nem vetettek ala, mikor felvetettem annak leheoseget, hogy Isten es Satan EGY.
1574. infinitedreams / 2011. szept. 1. /
[1573] jav.: alatt
Egyébként valószínűleg valamelyik másik, régebbi vallásból lopták az ötletet, mint egy csomó minden egyebet is, hiszen már akkoriban sem volt sok újdonság a Nap alatt...
[1573] jav.: alatt
Egyébként valószínűleg valamelyik másik, régebbi vallásból lopták az ötletet, mint egy csomó minden egyebet is, hiszen már akkoriban sem volt sok újdonság a Nap alatt...
1573. infinitedreams / 2011. szept. 1. /
[1571] Nem nagyon értem, hogy mit értesz a "honnan" kérdőszó alól. Nyilván egy ellentétes pólus. Valami, amivel lehetett az embereket rémisztgetni, hogy éljenek az egyház tanításai szerint. Ez lett a Sátán, a pokol. Ha a katolikus hiten belül gondolod, akkor pedig Isten megteremtette az angyalait, ezek közül a Lucifer nevezetű fellázadt ellene. De most akkor mi is a kérdés...?
[1571] Nem nagyon értem, hogy mit értesz a "honnan" kérdőszó alól. Nyilván egy ellentétes pólus. Valami, amivel lehetett az embereket rémisztgetni, hogy éljenek az egyház tanításai szerint. Ez lett a Sátán, a pokol. Ha a katolikus hiten belül gondolod, akkor pedig Isten megteremtette az angyalait, ezek közül a Lucifer nevezetű fellázadt ellene. De most akkor mi is a kérdés...?
1572. Boglar / 2011. szept. 1. /
Tudod, a probléma az, hogy kiragadunk idézetet a Bibliából s magyarázzuk. Lukácsnál Jézus látta, hogy ledobták az ördögöt a földre. A jelenéseknél a Napban öltözött asszony (katolikus hit szerint Mária) részénél irja. Utal vissza 1 Mózesre is, a kityóra. De ott irja, a kigyó ravaszabb állat volt a többinél. Állat s nem angyal.
Tudod, a probléma az, hogy kiragadunk idézetet a Bibliából s magyarázzuk. Lukácsnál Jézus látta, hogy ledobták az ördögöt a földre. A jelenéseknél a Napban öltözött asszony (katolikus hit szerint Mária) részénél irja. Utal vissza 1 Mózesre is, a kityóra. De ott irja, a kigyó ravaszabb állat volt a többinél. Állat s nem angyal.
1571. iciripiciri / 2011. szept. 1. /
Meg mindig nincs valasz: Honnan van "Satan"?
=>Meg mindig nincs valasz: Honnan van "Satan"?
wline