[13] Vallás vagy tudomány?

#160 Értem én azért kötve hiszem hogy egy kutya élvezi ha félig kibelezi őt egy másik eb.Ők is lelkek éreznek szenvednek attól még hogy a fejlődés más pontján állomásoznak.Mi emberek vagyunk felelősek minden élőlényért és egymásért is szerintem

#156 Nos ha ez így van, akkor ezt légyszíves ne nekem magyarázd meg, hanem Chch-nak.. Ha olvastad a hozzászólásokat, rájössz, miért írom ezt. Agnes picit elkalandoztunk, de vallási témából eredeztettük a kutyákat.

Bár megjegyzem hitem szerint minden élőlénynek van lelke és a lelkek azonos értékűek csak más tudati formában jelennek meg mert még tanulniuk kell

Ez most a vallási vagy a kutya topic

#39 Igazad van,tévedtem.

#152 A harci kutyàk èlvezik a bunyot . A fàjdalom ingerküszöbük magass . A boxolok is szeretnek bunyozni . Mi lenne ha egy boxolo soha nem mèrettetnè meg a tudàsàt .?

#152 amit leirtal a kutyukkal kapcsolatban, az az embrekre is igaz... Nem csak a kutyu tanithato, az ember is. Csak mi kicsit tulertekeljuk a szerepunket =))

#152 Ha egy sötét pince kölyökkorban azt jelenti, akkor igen.

#151 Az a része nem neked szólt...általánosságban...

#150 Nem kételkedem benne, elhiszem. A viadalt vívó kutyákkal valószínűleg foglalkozva van, azért rajong a gazdájáért vagyis nem tudja, hogy mit művelnek vele és azt hiszi jót tesz, mert megdícséri a gazdája. Az ember a kutyát a saját kénye szerint alakítja, ami nem minden esetben jó.. Sőt, én is elítélem az ilyen dolgokat.

#144 Hoppácska.. Saját véleményem az, hogy elfér egymás mellett a vallásos és nem vallásos is. Soha nem használtam a hitetlen szót és nem is fogom. Én az embereket emberként tisztelem, nem a nézeteik és vallásuk alapján.

#149 Jó, akkor részletezem: Tehát:Pittem van,nem véletlenül,elitélem a kutyaviadalt,és nem egy kutyát hoztunk már el rohadékoktól, akik verekedtették őket! Magán akció, pár befolyásos, jól megtermett ismerőssel! Volt, hogy addigi havertól hoztuk el, meccs után!Jól ismertem az embert, és a kutyáját is! RAJONGOTT A GAZDÁJÁÉRT attól függetlenül mit tett vele, nem kérdezte,hogy a kutya akarja-e!!!De ott van pl. a vadászgörény!Sokan nem tudják mennyire intelligens! Van egy macskánk, mondjuk úgy hagyaték, elhiszed, ha azt mondom, hogy a helyére megy ha elzavarom????Pedig nem vagyok elájulva a macskáktól!Volt régen nyulam,hazamentem a suliból, lefeküdtem a szőnyegre,össze-vissza nyalta az arcom, és szobatiszta volt! Lehet kételkedni!

Tomának azt válaszolom, én nem hiszek a lélekvándorlásban. Minden ember más. Chch én nem egy állatfajról beszéltem, hanem általánosítottam. Az kétség nélküli, hogy a kutyák mások, ezért hívják az ember legjobb barátjának. De mivel tanult ember vagy, te is tudod, a kutya csak akkor szeret téged, ha te is őt. Ha érezteted vele, hogy fontos számodra. Magyarán emberi érzéseket adsz át neki, formálod.

#145 Azért gondolod így mert csak ezt az "életteret" nézed, és úgy tünik hogy régen kevesebben éltek itt, most meg sokkal többen. Ez igaz is, erre az "élettérre" de az összes létező "életteret" nézve lényegtelen. Mindíg is az egysíku szemlélet szabott határt az értelmi fejlődésnek. Próbálj meg az egész "teremtésben" gondolkozni, nem csak lokálisan.

#146 Tökèletesen igy van ! Minden kutyàm fantasztikus volt , az emberek nagyrèsze tök hülye a boxereimhez kèpest .

#142 Tudományos emberkék írják,vizsgálják az állatok viselkedését, stb.....születésem óta élek-halok az állatokért! Leginkább a kutyákért!Ezáltal simán ledoktorálhatnék kinológiából-etológiából,mert ez nálam nem szimpla hobbi!A kutyám rezdüléséből tudom mit akar, mit érez! RAJONG ÉRTEM, IMÁD FELTÉTEL NÉLKÜL!Ez persze oda-vissza működik! Érző lények az állatok, az nem ösztön, hogy ha rossz kedvem van hozzám bújik, és egy percre nem hagy magamra mikor itthon vagyok...Ő nem érdek, mint sok ember, és a vicces, hogy nem vár érte semmit, csak szeretetet!!!!!!EZ NEM ÖSZTÖNÖS!!!!!!!!Igenis érez!!!!!Éreznek

#143 Nos a lélekvándorlás lehet magyarázat.! De 2000 évvel ezelőtt csak kb.50millió ember élt az egész földön. Most pedig 6.5 milliárd. Mint ahogy említettem. Na mármost ha az örök lélek tér vissza mindig a földre,hogy tanuljon és fejlődjön. Akkor honnan jön az a plusz Néhany milliárd lélek? Vagy osztódnak?

Az érzelmek az emberi társadalom találmányai, és egyben biológiai folyamatok összességei. Ha nem társadalomban élnénk, hanem állatok módjára, nem lennének "érzéseink", csak ösztönösen viselkednénk...mondanám, hogy mint az állatok, de meggyőződésem, hogy az állatok is éreznek, csak nem tudják kimondani, mint mi emberek ugye, és mivel nem mondják akkor sokan azt hiszik nincsenek érzéseik... Egyébként meg...én azt hiszem, hogy az evolúció során alakultunk olyanná amilyenné...csak véletlen, hogy nem pl a kutyák járnak, dolgoznak, gyilkolnak helyettünk, és igen, elhiszem, hogy egysejtűekből fejlődtünk ki, és akár a majom is lehet az elődünk...mert ezek a nézetek tűnnek a legreálisabbnak...és aki nem ebben hisz az "hitetlen" !!! Na ez csak vicc, de nem értem miért olyan nehéz elfogadni, hogy más nézetekkel, és hittel élünk?

#120 Érdekes a kérdésed, jó nehezen értettem meg.. Te a lélekvándorlásra gondoltál? Ha nem, akkor feleslegesen tetted fel.. Mindenkinek van lelke, nem? Vagy neked ismeretlen az a szó, hogy lelkiismeret?

#118 Deh.. Képzeld van macskánk, 4 is. Meg azt is látom, hogy az anya hogyan gyepálja a már ivarérett lánycicát, mert ő a rangidős fajfenttartó.. Nem ez a lényeg.. Az állatoknak fajfenttartási ösztönük van. Nem szerelmesek, nem olyan érzésekkel rendelkeznek, mint az ember. Ha odaállsz egy -teszem azt- biológiatanár vagy tudományos emberke elé, hogy az ember érzései miből fakadnak, erednek, szerinted mivel fogja magyarázni? Azzal, hogy kialakult.. Ehe.. Csak úgy..