[28] Vallás vagy tudomány?

#567 Az enyèmre sem? Akkor olvasgasd szorgalmasan a hsz-eket, talàn èszreveszed.

#566 De a tiedre sem. Igazad van,legjobb védekezés a támadás. :fel: Csak igy tovább.

#565 Ez a kèptelensèg, megintcsak szerinted nyilvànvalò. Èszrevetted màr, hogy senki nem helyesel a frankò kis elmèleteidre?

#564 Te olvasol felületesen. Én csak arra céloztam,miként lehesz olyan állásponton,ami nyilvánvalóan képtelenség. Ugyanis logikai ellentmondást tartalmaz. Vagyis nálad az ok okozza az okozatot,és egyuttal az okozat okozza az okot. :D

Ki mondta, hogy meg akarom magyaràzni? A vèlemènyem ìrtam le. Hozzà is tettem, hogy ez az èn vèlemènyem! Felületes vagy, vagy az olvasàssal vannak gondok? Esetleg csak az alkalomra vàrtàl, hogy ìrhass egy ilyet is, azèrt kèrdezted meg annyiszor ezt? Ha valaki vàlaszol az megkapja mi? Itt csak te magyaràzol, ò nagy tanìtòmester! :D :D

#562 Vagyis mi a gondolat? Elektromos kisülés. És mi az elektromos kisülés (ebböl a szempontból)? Gondolat. Hát ezt jól megmagyaráztad. Alias a kigyó a saját farkába harap. Róka fogta csuka,csuka fogta róka. :)

#547 Nem igazàn èrdekel minek hìvjàk. Vàlaszolok: a gondolat elektromos vàltozàs/kisülès, ami különbözö mòdon befolyàsolja a testet. Mivel ez az èn vèlemènyem, ez csak akkor fog bebizonyosodni, ha igaz, mikor megszületik a mestersèges intelligencia. Ami ugye egy gèpben fog megtörtènni. Kèrdezem èn, ha lesz ilyen, vajon elektromos kisülèsek irányìtjàk majd, vagy "lelket" kap? Bàr ha belegondoltok, annyi vàlaszt el minket a gèpektöl, hogy ök mèg nem döntenek...egyszer öntudatra èbred egy gèp...akkor pedig remènykedjünk, hogy nem az ember àltal mindig feltètelezett rossz szàndèk fogja vezèrelni...

#558 Megbélyegzés???Hát.....van aki sekélyes,van aki okos...

Igen,egy film is van róla....ez engem is érdekel...

Érdekes olvasni az érveléseket, én személyszerint egyik táborhoz sem csatlakoznék, mivel nincs bizonyítékom így sem megerősíteni sem cáfolni nem tudok. A vita meg észszerűtlen is egy ilyen témában. Na de, ami engem érdekelne az a következő: A 21 gramm. Kísérletekkel bizonyították, hogy az ember halála pillanatában ennyit veszít súlyából. Vajon a lélek súlya? Vagy puszta biokémia?

#557 Egyetértek. de te az 555.hsz-ban megbélyegeztél azzal,hogy 'nagyon okos vagy' :D

...és szerinted van a topikban bárki,aki azt hiszi mindent tud????Szerintem nincs...vannak páran akik a tudományra voksolnak,úgy látom van aki jobban beleásta magát és érdekes dolgokat ír!!De nem hinném,hogy itt bárki is azt gondolná magáról,hogy mindent tud....

#555 Én egyáltalán nem vagyok annyira okos. Egyetértek a régi bölcsességgel: 'Aki azt hiszi hogy mindent tud,az nem tud semmit'

#554 Én tudom, hogy nincs rá magyarázat,de te olyan okos vagy....kíváncsi voltam....azt hittem tőled megtudom a választ...

#552 Én magyarázzam el mi a lélek? Aki öntudatra ébredt,az tudja. A tudományos fejlödéssel uj és uj szakkifejezések születnek,hogy ki tudják fejezni a lényeget. A lélek magyarázatára nemigen született semmijen új szakkifejezés,ezért magyarázni sem lehet.

#552 Megnyugtatlak,senki sem tudja elmagyarázni materiális alapokom,mi a gondolat létrejöttének a mechanizmusa. 'azért tudok gondolkodni mert van agyam,és mivel van agyam,ezért tudok gondolkodni.' -ez magyarázat? :fetreng2:

#551 Természetesen ha tudnám,elmagyaráznám...de mivel nem vagyok kvantum fizikus,nem fogom.....de te miért nem magyarázod el, hogy mi a lélek????

#549 De könyörgöm akkor magyarázd már meg,hogy a gondolat hogyan,honnan,miböl,stb. keletkezik?

http://forum.szkeptikus.hu Ajánlott olvasmány,ha nem zavar,hogy nem látják a fától az erdöt.

#547 Tessék.....bemásolom neked....A gondolat tehát elektromos impulzusokat, s ezzel elektromágneses térrezdüléseket kelt. Ilyenformán a gondolat tehát anyag! ....tehát a gondolat...gondolom én....