#786 Ezek hasonlatok, nem szó szerint kell érteni őket.
Eevvici#788
#14 Nézegetem az elejétől a hozzászólásokat,ahogy megígértem.Tényleg nem mindegy,h "vallásról" v "hitről" beszélünk,bár a VALLÁS szónak a bibliai időkben még nem volt pejoratív kicsengése.Ma már a "papol" szó is negatívvá vált,ill. azért alakulhatott ki,mert a papok "vizet prédikáltak",de ők maguk nem azt a vizet itták.A hit= nemcsak az információ "elhívése, hanem életformává,életünk alapjává,meghatározóvá válása,s mint ilyen: húsbavágó dolog.A VALLÁS= eredetileg ennek a hitnek a megvallása lenne az emberek előtt...akár szóban,akár tettekkel (segítés,engeelmesség,jóra v készség,hűség mindenben stb.)Manapság ezt a hívők nagy része lezserül veszi,s nem is csoda, h a fogalmak más értelmet kapnak,csorbul a tekintély..
Eevvici#787
#786 Tuti,ezeket én is észrevettem,és még egyebeket is.A "cethalkérdés"pl. már megoldódott számomra.Arra gondolj,hogy Isten üzenete nem magyarázkodik soha,és nem a fő feladata,hogy egyes tudományokban,vagy a MAI rendszertani elnevezésekben fogalmazzon.Honnan tudod,h a megírás v a magyarra fordítás idejében hol állt a rendszertan annál a leírónál,aki a nyulat így jellemezte??? Lehet,hogy akkor nem ugyanazt jelentette ez a szó,(tágabb értelme lehetett)vagy másképp rendszerezték a növényevőket.Látod én rögtön erre gondoltam,s valószínű is.A mustármag pedig az akkor gyakran használt,ismert kultúrnövények,fűszernövények magjai között lehetett jellemzően kicsi.s ne feledd: a MONDANIVALÓra akarta Isten a figyelmet irányítani,nem a részletekre,ezért engedett meg mindig is ilyen apró emberi hibákat.
tuti#786
#785 Mózes 3. könyvében az van irva,h a nyúl kérödzö állat (mint ahogy a tehén). Hát,a nyúl nem kérödzö. Jézus azt mondja,h a mustármag a legkisebb valamennyi mag között. Hát van kisebb mag. És még sorolhatnám a tévedéseket...
Eevvici#785
#784 Tuti...és minőtöknek mondom: a Biblia egyéni olvasását semmi sem pótolja,az ellentmindások pedig csak látszólagosak, mivel az emberi gondolkodásmód más, mint az isteni...és emiatt sokszor másféle következtetést vonunk le,erre vagyunk hajlamosak.Legdurvább példája ennek az,h a bajokért Istent tesszük felelőssé, holott az igazság pont az ellenkezője...közvetlen okozatokat még csak-csak nyakoncsíphetünk,h emberek okozzák egymásnak a híres szabad akaratukkal (pl.bűntény)...de a halandóság,katasztrófák tekintetében már mélyebbre nyúlnak a gyökerek,és itt az ember hajlamos Istent "vádolni"...majd gyűjtök néhány konkrét látszólagos ellentmondást a Szentírásban, és akkor érthetőbb lesz...most mennem kell
tuti#784
#783 Szerintem,és a tudósok szerint is a Bibliában sok az ellentmondás,és nem ad következetes és tematikus tanitást. De azért szeretem olvasgatni. Még a telómon is rajta van a Biblia. (e-book)
Eevvici#783
#782 a betűtévesztések a kapkodó írás miatt vannak,de nem javítgatok,aki olvassa ,úgyis látja, h nincsenek helyesírási gondjaim,ami pedig annak látszik,az is csak betűkihagyás,v -felesleg.A különbözó felekezetek vagy nem vesznek figyelembe mindent a Bibliából,s ezért egyoldalú. téves következtetésből eredő tantételeket állítanak fel.Néhány ilyen tantétel nem üdvösség kérdése,de vannak nagyon komoly sarkalatos pontok, amely kérdésekre egyáltalán nem mindegy hogyan értelmezzük a Bibliában,hiszen Isten üzenetét nem szabad elferdíteni,mert akkor az már em az Ő szava,gondolata.Pl.Jézus Krisztus istensége,Isten volta egy ilyen döntő és létfontosságú kérdés,s hogy miért:azt is el fogom mondani...mert 1.látásra ez nem látszikoly fontosnakpedig élet-halál kérdése.
Eevvici#782
#778 a kereszsztényeknek szóló tanítás teljesen egységes,és az első tanítványok ugyanúgy mint maga Jézus: az Ószövetségi iratokból merítettek,2magyarázták az Írásokat, s rámutattak, h a benne v megígért Megváltó= maga Jézus Krisztus.Az Ótestamntum több helyén vanna ún. pillanatkép-próféciák a Megváltóról.Pl. a 30 ezüstpénzről,amelyeket a fazekasok mezejére kellett vinni (vetni)...vagy pl.:"Kezeimet átlyukasztották","köntösömre sorsot vetettek"...stb-stb.Vannak benne egyéb komoly történelmi próféciák is,Őróla is ,de egyéb később megtörténő eseményekről,s van olyan néhány, amely időre pontosan szól
Eevvici#781
#778 Ráadásul az irodalomtörténészek szerint,akiknek már bőven volt alkalmuk elemezgetni: mind tartalmilag,mind fomailag egy egységes szerkezetet mutató kerek egész,és tükrözi a korabeli stílus-,szóhasználat-, és formajegyeket.Szóval "tökvéletlenül" a kánont is úgy rakták össze, h nem nkényes,hanem harmonikusra sikeredett.(Isten,ha hozzá fordulnak tanácsért, akkor vzetni tud...márpedig ebben biztos,h kérték a segítségét.Épp ebból hagyták vna ki???)A Biblia szívében,középpontjában Jézus Krisztus áll.Az Ótest. Őreá mutat előre,a sok-sok parancsolat pedig nem öncélú volt,és önmagában nem vezet üdvre.
Eevvici#780
#778 Tuti,az egész Biblia egységes, kristálytiszta és egyértelmű tanítást ad.Az ószövetségi iratokra épülnek az Újtestamentum írásai (lásd az idézetet a "teljes Írásról") -már a szentírásban gondolt arra Isten,h lesznek, akik kétségbe vonják és fonákságokat terjesztenek,idézem:"elcsűrik-csavarják",mivel vannak benne "nehezen érthető részek".Már akkor tudta Isten, h sokféleképpen fogják magyarázni,többek között ezért van annyi felekezet,vallás.Viszont:HA NEM RAGADUNK KI RÉSZEKET BELŐLE,HANEM AZ EGÉSZ BIBLIÁT FIGYELEMBE VESSZÜK EGY-EGY KÉRDÉS,TÉMA SORÁN,AKKOR SEMMIKÉPP SEM MARADUNK DILEMMÁBAN,ÉS HELYESEN ÉRTHETJÜK....LÁTVA, H A BENNE LÉVŐ ELLENTMONDÁSOK CSAK LÁTSZÓLAGOSAK.MINDENNEK MEGVAN AZ OKA,ÉS ISTENNEK IS JÓ OKA VOL RÁ, H ÍGY ÜZENJEN AZ EMBERNEK,AHOOGY TETTE.Amikor "szív nélkül",istenkeresés nélkül akartam olvasni a Szentírást,én is mindig letettem, belekötöttem,unalmasnak találtam,stb.
liderc#779
#775 igy van tabarno, ha nem ad ontudatot nincs ertelme az eletunknek... ES MOST MI AZ ERTELME??? Heh megalazo huje rabszolgak vagyunk egy istennek nevezett valami kezeben. Remek. Mostmar sokkal jobban erzem magam. Jah igen, egy rendes rabszolgatarto az isten... Baromira... Mindegy... Draga, most nem ittam) es csak mielott beskatulyazol autovezeto vagyok, messze allok az allamdo ivaszattol, alkoholizmustol=)
tuti#778
Nos,a Bibliával az a baj,hogy nem ad a keresztényeknek kristájtiszta,egybefüggö tanitást. Ezért van,hogy annyíféle felekezet van manapság is,mert mindent ki lehet olvasni belöle. Bezzeg Mózes könyveiben a zsidóknak többszáz törvény van,egyértelmüen. A keresztényeknek szóló tanitása viszont szétszórt,és profnak kell lenni,h valamit kihozzunk belőle.
Nikk#777
#776 Igazad van.
Eevvici#776
#774 Isten magában az írott Igéjében bőven szolgál bizonyítékkal arra nézve,hogy Ó a Teremtő Isten maga a Biblia ihletője,szerzője.De ha felületesen kezeled a Szentírást, akkor saját magad azért találsz kötözködni való kifogást,mert így akarod...végül is jogában áll mindenkinek...szabad akarata van.Viszont a Bibliát komolyan vevő kutatók,semmit nem hanyagolnak el észrevenni benne,s látják,h minden szava igaz.Hangsúlyozom :Isten erről bőven gondoskodott,rányomva ezzel saját "pecsétjétmintegy igaolásul".Több ezer igazságmozaik, amit felsorolhatnánk:nos az már KIZÁRJA,h hazugság v tévedés legyen.Nem akarom sorolni a történelmi,földrajzi,lelki és egyéb vonatkozásokat.A PROBLÉMA A SZÍVBEN MINT HOZZÁÁLLÁSBAN VAN.
Eevvici#775
#764 Lidérc,Isten valóban a legtökéletesebb programozó,de ha öntudatot nem adott volna,s lelkiismeretet,akkor értelmetlen lenne az élet.Erre már hamarabb kitértem,hogy miért teremtett értelmes lényeket.S ha minden tanácsát,amit IGENIS A BIBLIÁBAN OLVASHATUNK,megfogadnánk,akkor nem lenne "elcseszett" az életünk.Már az egyéni életben is több áldás lenne,hát még nemzedékeken át és közösségeken belül.S ha az elsó ember nem "cseszte volna el",akkor nem lennénk halandók, s nem lenne hajlamunk az önzésre,amely ellen küzdenünk kell,ha tisztána akarunk kikerülni ebből a buliból,amit úgy hívnak, h:múlandó földi lét.Isten azonban nem hagy magára,és kárpótol mindenért.Jól írtad:nem Te beszélsz néha, hanem a pia. (bocs)
Nikk#774
#772 Szerintem hagyd magad, hamarabb szabadulsz Örülök, hogy a viccet értetted, még dolgozom rajta, hátha még érthetőbbé tudom tenni, mi a különbség egy könyv, és egy Teremtő, vagy nevezzük bárminek is, között :)
tuti#773
Isten valóban nem sokat törödik velünk a testben tartózkodásúnk ideje alatt. Leéljük az életünket,jól v rosszul,aztán lámpaoltás. De lelkek vagyunk,csak a test hal meg. Odaát megfürdünk Isten szeretetében,aztán ujjászületünk máshol,más hejen. És Isten ujra magunkra hagy. Ez igy megy,mig van mit tanulnunk. Ja, ki mint vet,ugy arat!
liderc#772
#771 draaaga kedves tanarneni, valojaban egyetertunk szinte mindenben, naon kedvellek, csak kerlek hanyagold mar a bibliat. Semmifele valaszt, okitast nem ad. Annyi minden bele van irva hogy akaratlanul is talalhatsz mindenre valaszt, de ezek nem igazi valaszok, csak eppen raillik nehany dologra. A draga jo istened leszar minket, egy rosszul siikerult kiserlet vagyunk, semmi tobb. Es persze, teljesen tisztaban vagyok vele hogy teljes tudatlansagban vagyunk, felfoghatatlan terben es idoben tengetjuk tyukszaros eletunket. Es tod minel tobbet tudsz, annal ketsegbeejtobb a helyzetunk. Na persze geyszerubb belenyugodni hogy majd az isten mindent elintez. Fassag=) simek vagyunkl es kesz=) bocsi, mar a viszki is szohoz jutott...=)
Eevvici#771
#765 Lidérs,én nem azért hiszem el és nem azért hiszek, mert Isten ezt írta le,és én hülye,hiszékeny alakként bedőlök csak úgy Isten két szép szeméért a dajkameséknek...ÉRTSD MÁR MEG VÉGRE, H SOKKKKKKAL, DE SSSSOOOOKKKKAAAL TÖBBRŐL VAN SZÓ ,AMELYEKET NEM LEHET EGYETLEN MONDATBA SŰRÍTENI.Éppen, h az a lényeg, h utána is jártam,józanul és köültekintően,de lehetőséget is adtam Istennek, h bebizonyítsa magát.
Eevvici#770
#762 Az ásatásokon valóban talált az ember csontokat,sokfélét.De mi az,ami arra indította,hogy olyan következtetést vonjon le,hogy az vmiféle olyan élőlényé volt,amelyből később kialakult a mai ember? Megmondom én: MINDEN FELFEDEZÉS,V AZOKNAK ÖSSZEKAPCSOLÁSA SORÁN, HA MEGFOGALMAZNAK EGY "TUDOMÁNYOS" ELMÉLETET,...ELŐTTE MÁR MEGSZÜLETEIK A FELTÉTELEZÉS MINT IRÁNYULTSÁG.cSONTOK HASONLÓSÁGÁBÓL NEMCSAK ARRA LEHET KÖVETKEZTETNI, H AZOK EGYMÁSBÓL ALAKULTAK KI "TÖRZSFELJŐDÉS" SORÁN.vAN MÁSFÉLE KONKLÚZIÓ IS,AMELY LEGALÁBB ÚGY MEGÁLLJA A HELYÉT.HÁÁÁT. EZ KERÜLT A TANKÖNYVEKBE,ÉS ETTŐL ÚGY LÁTOM SENKI SE TUD ELVONATKOZTATNI,ANNYIRA MEGHATÁROZÓ LETT...S HOGY HIHETŐ LEGYEN,BLEKAVARTAK TÖBB MILLIÓ ÉVET...ELVÉGRE OTT VOLTAK,NEEEEM????