1. Chch #1129
    #1126 Nem!!Ez nem így van......vallás vagy tudomány.....érvek és ellenérvek azok,amik érdekeltek volna,stb....nem topikba zúdított bibliai idézetek!!!!Ha visszanézed,erről szól a topik!!!!!!!!sajna.... :)
  2. Titina #1128
    #1123 ne hari de ki kell h javitsalak. mert a templom fel fog ujra épülni a templom hegyen.. jelenések. de tény h dániel jol megprófétálta a birodalmakat.1./nabukodonozor volt. 2./méd-perzsa birodalom. 3./ maga nagy sándor. - károli itt párducnak forditotta hibásan a leopárdot. mert a leopárdra jellemző h gyors de hamar kifullad. nagy sándor 13 év alatt gyorsan leuralt birodalmakat de fiatalon,33 évesen meghalt. 4./ birodalom a romai birodalom.. mely ujra éled majd. a nagy barna medve mely megsérült jelöli a régi cccp-t. de ők is felállnak majd.
  3. Titina #1127
    #1126 ebben igazat adok neked. mert a kérdésben benne van, h "kinek mi Isten" nekem az Istem amit ir a bilia. én is csak a véleményemet mondtam el..más is. neki az isten.. nekem a biblia Istene az Istenem.
  4. Eevvici #1126
    #1116 Épp az a probléma,h feldobtál egy témát,és nem veszed komolyan,nem adod meg a sanszot annak a gondolatnak,h esetleg akik a biblia igazságait ismerik,nem "elhiteve vannak" és ÉPPEN NEM "agymosást" végeznek,hanem :"megalapozottan beszélnek...s mivel viccre veszed az egészet,s leblamálod,ezzel komolytalanná akarod süllyesztenia témát,mert nem is akarsz utánajárni igazán,h tényleg meggyőződjél róla...
  5. Eevvici #1125
    #1122 Ez tényleg így van,Old,és ugyanúgy igaz a szentírásra is...s amit az előbb írtam,arra is vonatkozik,mert ha részeket kiragadnak a bibliából,az már félremagyarázható...de így csodálatos egységben vann a leírtak ellenére.Chch! Én itt nem emlékszem,h jellemző lenne rám bármiféle másolás 1-2 alkalmon kívül.a bibliai idézetek bemutatása az más kategória.
  6. Chch #1124
    #1121 :D :D :D Lehet,h.kiadok egy mesekönyvet,hátha X év múlva vallás lesz a támából!!!
  7. Eevvici #1123
    #1110 Nem,Nick...és tudod miért nem? Azért mert a Bibliának olyan a valósága: tartalma,felépítése,szerkezete,prófécia- és lelkitartalma,és annyi egyéb tudásanyagot tartalmaz,amelyet egy ember nem tudott csakúgy kitalaálni....a kulcs maga a Biblia tanulmányozása..enélkül bárki ckúgy meggondolatlannul és felelőtlenül rámondja,h egy ember írt vmit és kész...pontosan be van bizonyítva,hiszen régészet és történelemtudomány is létezik (+irod.történet):hogy 1600 éc alat írta több ölyan ember,aki más helyen,más kultúrában élt és foglalkozása volt->mégis:csodálatos egységben van és harmóniában :) Honnan tudták már többezer éve pl. h a jeruzsálemi temlomot nem építik újjá? (siratófal) Azóta sem tették és nem is fogják...pedig volt már,aki próbálta...honnan tudta Dániel,h a nagy világbirodalmak és kisebb országok a tört.vége felé szétesnek és egyre jobban önállóságra törekednek? (pl.Szovj.,Jugoszl.,stb)
  8. -oLd- #1122
    #1114 Van egy bölcs mondás: az egész több, mint a részeinek összege. Ezen esetleg gondolkodj el. :D
  9. liderc #1121
    #1119 mar tudom=DDD
  10. liderc #1120
    #1119 nami??) egyaltalan mijaz??=D
  11. Chch #1119
    Na és mi a helyzet az "ördög salátájával"??? :D :D :D
  12. Eevvici #1118
    #1106 az Ótestamentum történeteit nem kellene félreérteni.Fenyegetést inkább a fáraó alkalmazott korábban is és a rabságban tartott népet nem akarta elengedni...a csapások ezért jöttek rá,s mert istent megillető imádatot és hatalmat követelt ill. bitorolt...
  13. Eevvici #1117
    #1106 Honnan veszed,h isten tette ezeket a dolgokat???? Milyen megalapozottság nyomán törsz csakúgy pálcát,rákenve vkire,h "ő tette"? Mit szőlnál,ha vki téged okolna egy olyan dologért,amit egészen másvki tett?
  14. Chch #1116
    #1109 Nem-nem....konkrétan a Lidérces hsz-re írtam....veled nincs bajom,addig a pillanatig,még nem érzem,hogy túlságosan rám szállnál... :D Nem kizárólag a te hsz-eidről volt szó,evi is másolt már "pár"dolgot,....de ezt a témát nem tudom komolyan venni... :D De látom,ezzel nem vagyok egyedül... :D
  15. Nikk #1115
    #1112 Én is hiszek egy felsőbbrendű életben, hiszen az univerzum nem jöhetett létre csakúgy, de a Biblia nagyon megtud zavarni. Egyszerűen összekuszál mindent bennem, a hitemben. Nem szeretem a papokat, az egyházakat, az én hitem nem erről szól.
  16. tuti #1114
    #1111 Na ja. Te pedig a perhiodusos rendszer elemeinek halmaza vagy,és azt hiszed,h a molekulák tudnak gondolkodni. :fetreng2:
  17. Nikk #1113
    #1111 :fetreng: És tényleg így lehetett :fel:
  18. tuti #1112
    #1108 Én TUDOM h van ISTEN. :) De a létezéséröl nem a Biblia gyözött meg.
  19. -oLd- #1111
    #1110 Nem egészen. Volt egy csomó ember, akik berúgtak, bedrogoztak, aztán irkáltak mindenféléket, utána meg az egyház kiválogatta, hogy mi az, ami illeszkedik a marketing tervükbe, ezeket kiadták könyvben, elnevezve Bibliának, a maradékot meg bezúzták. :D :D :D
  20. Nikk #1110
    #1094 Még nem tértél meg? :) Különben szerintem nincs is biblia. Azaz van, de nem létezik, hogy Isten ilyeneket "diktáljon".. Volt egy ember, aztán unalmában írt valamit, valaki hozzátett, valaki elvett, aztán elnevezték valaminek, és kész a nagy mű. Hát nem? :)