<=
Fórum
545. WATTSON / 2013. jún. 26. /
[544] Véletlenül nem kevered TE a wline-t a Facebook-kal?
[544] Véletlenül nem kevered TE a wline-t a Facebook-kal?
544. HAZISARKANY / 2013. jún. 26. /
Igen tiltottatok felkerültem a képletes szégyen táblátokra,talánmég csúcstartó is lettem. Csak az fáj h a másik felek akikkel a vitáim voltak a beleegyezésem hozzájárulásom nélkül tettek közzé rolam adatokat.
Igen tiltottatok felkerültem a képletes szégyen táblátokra,talánmég csúcstartó is lettem. Csak az fáj h a másik felek akikkel a vitáim voltak a beleegyezésem hozzájárulásom nélkül tettek közzé rolam adatokat.
543. WATTSON / 2013. jún. 26. /
[540] Az másik bizonyos felhasználó nagyon közeli hozzátartozód lehet.
[540] Az másik bizonyos felhasználó nagyon közeli hozzátartozód lehet.
542. buvesz / 2013. jún. 26. /
[540] Tiltás okát meg kell indokolni? Mert ilyen nincsen leírva... Másik meg az, h vegyél már vissza a stílusodból.
[540] Tiltás okát meg kell indokolni? Mert ilyen nincsen leírva... Másik meg az, h vegyél már vissza a stílusodból.
541. Bish / 2013. jún. 26. /
[540] ezt nevezem bakker. oda se neki, hogy válaszolj. le a kalappal.
na, ezzel most már nem kell tovább offolni a témát, a fallal való beszélgetés is eredményesebb lehet, mint ez. utoljára néztem el, hogy azt hazudozod, hogy büntetést kaptál. szép napot. :)
[540] ezt nevezem bakker. oda se neki, hogy válaszolj. le a kalappal.
na, ezzel most már nem kell tovább offolni a témát, a fallal való beszélgetés is eredményesebb lehet, mint ez. utoljára néztem el, hogy azt hazudozod, hogy büntetést kaptál. szép napot. :)
540. HAZISARKANY / 2013. jún. 26. /
Bish látod most kitudtad irni h mikért kaptam de akkor miért n indokoltad meg? Arrol már n is beszélve h amikor 1 bizonyos másik felhasználo kiirta a teljes nevem városom meg h melyik utcában lakok ez mi? Ö megúszta
Bish látod most kitudtad irni h mikért kaptam de akkor miért n indokoltad meg? Arrol már n is beszélve h amikor 1 bizonyos másik felhasználo kiirta a teljes nevem városom meg h melyik utcában lakok ez mi? Ö megúszta
539. buvesz / 2013. jún. 26. /
[538] Választ megírtad neki. Egy hónap alatt meg más tiltást nem kaphatott. Ennyi. Lépj rajta túl.
[538] Választ megírtad neki. Egy hónap alatt meg más tiltást nem kaphatott. Ennyi. Lépj rajta túl.
538. Bish / 2013. jún. 26. /
most már üzenetben is megkértelek, Hazisarkany, hogy írd le, milyen büntetést kaptál. Mert nekem úgy tűnik, hogy ebben is tévedtél, vagy talán álmodtad csak, de ami ennél is furább, az az, hogy egyszerűen nem veszel tudomást a most már harmadszor beírt kérdésemről. Várom a választ.
most már üzenetben is megkértelek, Hazisarkany, hogy írd le, milyen büntetést kaptál. Mert nekem úgy tűnik, hogy ebben is tévedtél, vagy talán álmodtad csak, de ami ennél is furább, az az, hogy egyszerűen nem veszel tudomást a most már harmadszor beírt kérdésemről. Várom a választ.
536. Bish / 2013. jún. 26. /
[533] Így van, az tény. Május 25-én kapott 1 hónapos tiltást a wlogjai miatt.
nagyon ritkán kap valaki ekkora tiltást, ő elég sok okot adott rá.
4 kisebb tiltást kapott a wlogjai miatt, egyikből se tanult.
meg se tudom mondani, mennyi wlogját töröltük, még a tiltások előtt. de oda se neki, vagy újraírta, vagy hasonló stílusú wlogokat írt, mint akire nem érvényesek a felhasználási feltételek.
olyan esetben, amikor már semmi sem hat, megkapja a kedves felhasználó a hosszabb tiltást - ahogy ő is - mert azért arra nincs időm, hogy napi szinten az ő irományait takarítgassam a wlogból.
szóval ezért volt rab 1 hónapig, de ennek semmi köze ahhoz, hogy most azt állítja, hogy büntetést kapott, mert nem kapott. a május végi moderáció volt az utolsó, tehát nagyon nagyot "téved", hogy finoman fogalmazzak.
[533] Így van, az tény. Május 25-én kapott 1 hónapos tiltást a wlogjai miatt.
nagyon ritkán kap valaki ekkora tiltást, ő elég sok okot adott rá.
4 kisebb tiltást kapott a wlogjai miatt, egyikből se tanult.
meg se tudom mondani, mennyi wlogját töröltük, még a tiltások előtt. de oda se neki, vagy újraírta, vagy hasonló stílusú wlogokat írt, mint akire nem érvényesek a felhasználási feltételek.
olyan esetben, amikor már semmi sem hat, megkapja a kedves felhasználó a hosszabb tiltást - ahogy ő is - mert azért arra nincs időm, hogy napi szinten az ő irományait takarítgassam a wlogból.
szóval ezért volt rab 1 hónapig, de ennek semmi köze ahhoz, hogy most azt állítja, hogy büntetést kapott, mert nem kapott. a május végi moderáció volt az utolsó, tehát nagyon nagyot "téved", hogy finoman fogalmazzak.
535. HAZISARKANY / 2013. jún. 26. /
Beirtam a mióta vagyok wline tag topicba h mióta vagyok tag. Ha megint eltünik lehet h igaza lesz az egyik alább szólónak? Lehet h operamini rendszerhiba a törlődés?
Beirtam a mióta vagyok wline tag topicba h mióta vagyok tag. Ha megint eltünik lehet h igaza lesz az egyik alább szólónak? Lehet h operamini rendszerhiba a törlődés?
534. WATTSON / 2013. jún. 26. /
[531] Csak úgy mellékesen: A héten Bish nekem is törölt egy hozzászólásomat, ami jogos volt, de előtte priviben megkeresett, és indokolta, hogy miért törli. Szerintem a Te állítólagos hozzászólásod meg sem jelent, így aztán nem volt mit törölni /rendszerhiba miatt előfordulhat /
[531] Csak úgy mellékesen: A héten Bish nekem is törölt egy hozzászólásomat, ami jogos volt, de előtte priviben megkeresett, és indokolta, hogy miért törli. Szerintem a Te állítólagos hozzászólásod meg sem jelent, így aztán nem volt mit törölni /rendszerhiba miatt előfordulhat /
533. buvesz / 2013. jún. 26. /
[530] Mondjuk a tény, h rab volt Házisárkány.
[530] Mondjuk a tény, h rab volt Házisárkány.
532. Bish / 2013. jún. 26. /
érdekes hozzáállás. az összes sorszám megvan, egyiket se te írtad. ezzel nincs is baj, de hogy ok nélkül vádolsz túlmoderálással az már durva. mindenki látja, hogy egyik hozzászólást se te írtad, tehát nem törölhettem. teljesen nyilvánvaló. azt kérdeztem, milyen büntit kaptál. esetleg válaszolnál rá? mert nem látom büntetésnek még a nyomát sem. szóval írd le, mit kaptál.
érdekes hozzáállás. az összes sorszám megvan, egyiket se te írtad. ezzel nincs is baj, de hogy ok nélkül vádolsz túlmoderálással az már durva. mindenki látja, hogy egyik hozzászólást se te írtad, tehát nem törölhettem. teljesen nyilvánvaló. azt kérdeztem, milyen büntit kaptál. esetleg válaszolnál rá? mert nem látom büntetésnek még a nyomát sem. szóval írd le, mit kaptál.
531. HAZISARKANY / 2013. jún. 26. /
Tudod mit irtam? Tudod mit? Beirom ujra mégegyszer. Csakhogy lásd mit irtam akkor,ami valami miatt eltünt.
Tudod mit irtam? Tudod mit? Beirom ujra mégegyszer. Csakhogy lásd mit irtam akkor,ami valami miatt eltünt.
530. Bish / 2013. jún. 26. /
Bocs, elsiklottam a panaszod második része fölött:
"Nos,eltünt a forumtopicbol,és még büntit is kaptam. Miért? "
Pontosan milyen büntit kaptál? Rákerestem az opnaplóban a nickedre és semmit sem találtam. egyáltalán nem kaptál büntetést. az utolsót május 25-én kaptad, de azt a wlogolási stílusod miatt.
tehát pontosan milyen büntiről beszélsz itt? erre is nagyon kiváncsi lennék.
Megtisztelnél ha válaszolnál is a kérdéseimre, ahogy én is azonnal válaszoltam a panaszodra.
Bocs, elsiklottam a panaszod második része fölött:
"Nos,eltünt a forumtopicbol,és még büntit is kaptam. Miért? "
Pontosan milyen büntit kaptál? Rákerestem az opnaplóban a nickedre és semmit sem találtam. egyáltalán nem kaptál büntetést. az utolsót május 25-én kaptad, de azt a wlogolási stílusod miatt.
tehát pontosan milyen büntiről beszélsz itt? erre is nagyon kiváncsi lennék.
Megtisztelnél ha válaszolnál is a kérdéseimre, ahogy én is azonnal válaszoltam a panaszodra.
529. WATTSON / 2013. jún. 26. /
[520] Hát én nem csodálkoznék, ha megint kapnál egyet...
[520] Hát én nem csodálkoznék, ha megint kapnál egyet...
528. droid / 2013. jún. 26. /
[525] bish tuttkó nem hazudik. de lehet te is igazat írsz. beírtad a szöveget és a böngésződnél lehetett tré és nem tette be amit írtál. nekem is volt ien a fos opera minivel.
[525] bish tuttkó nem hazudik. de lehet te is igazat írsz. beírtad a szöveget és a böngésződnél lehetett tré és nem tette be amit írtál. nekem is volt ien a fos opera minivel.
527. Bish / 2013. jún. 26. /
[525] nem mindegy. ha már ok nélkül vádaskodsz és olyasmit állítasz amiről szó sincs, akkor az a minimum, hogy megnézed a visszaállított hozzászólásokat, esetleg átgondolod annak a lehetőségét, hogy mégsem került be a hozzászólásod a fórumba.
[525] nem mindegy. ha már ok nélkül vádaskodsz és olyasmit állítasz amiről szó sincs, akkor az a minimum, hogy megnézed a visszaállított hozzászólásokat, esetleg átgondolod annak a lehetőségét, hogy mégsem került be a hozzászólásod a fórumba.
526. Bish / 2013. jún. 26. /
Visszaállítottam április végétől az összes törölt hozzászólást. Főleg Cicaaa pontozós hozzászólásairól van szó.
A lényeg, hogy a 170. sorszámtól megnézheted, hogy a legújabbig (192) az összes hsz látható és egyiket sem te írtad. Tehát nem törölhették.
Nem hiszem, hogy április vége előtti időszakról van szó, mert azt nem június végén jeleznéd.
Visszaállítottam április végétől az összes törölt hozzászólást. Főleg Cicaaa pontozós hozzászólásairól van szó.
A lényeg, hogy a 170. sorszámtól megnézheted, hogy a legújabbig (192) az összes hsz látható és egyiket sem te írtad. Tehát nem törölhették.
Nem hiszem, hogy április vége előtti időszakról van szó, mert azt nem június végén jeleznéd.
525. HAZISARKANY / 2013. jún. 26. /
[521] Mindegy. N tudom bizonyitani h beirtam a h.sz.mat. Eltünt.
=>[521] Mindegy. N tudom bizonyitani h beirtam a h.sz.mat. Eltünt.
wline