[27] Ügyfélszolgálat - segítsünk egymásnak

373. buvesz / 2013. máj. 4. /
[372] na es miert nem igazolsz egy sima sms-el? Azert lett bevezetve mert sok kamu nickes szetcseszte a szobakat meg ilyenek.

372. Roszfiu69 / 2013. máj. 4. /
es rogert hogy hivok a szobamba, ha nem enged irni??? Szamomra a chat azert volt jo mert inkognitobann maradhattam, most meg tel szamos igazolas kell? Rohejes... Egyaltalan a jogi oldalrol utanna neztetek a dolognak?

371. Roszfiu69 / 2013. máj. 4. /
nem vagyok igazolva, nyitottam 1 szobat, simann ment, de a szobiba mar nem tudok irni mert igazolast ker... Gratula wline...

370. wline / 2013. máj. 3. /
azt is írtam, hogy nem kell válaszolgatni az ilyen hozzászólásaira, mégis ezer válasz jött rá. mindegy. megoldottam a problémát.

369. droid / 2013. máj. 3. /
múltkor admin azt írta h szólni kell ha gond van. akkor most szólok. a vadbarom visszatért és szétcseszi a wines meg a teló op fórumokat véleményszabaság van? az. de folyamatosan nemkéne fikázi a másik rendszereket. ilyen alapon 963258741258963 droidos hibát írhatok énis. csak nem akarok veszekedni mert van akinek akkoris az lessz a jó rendszer.

363. Sterner / 2013. máj. 3. /
[362] Megvan az igazolás. Köszi.

362. Bish / 2013. máj. 2. /
meglesz az igazolás. nem működik folyamatosan a sim feldolgozás. ahogy ez ki is van írva a megfelelő menübe. De ha jól küldted el az sms-t akkor igazolva leszel még ma.

361. buvesz / 2013. máj. 2. /
[359] nem helyes, te lg az L betuvel irtad? Mert a kis i betunek pont van a tetejen.

360. infinitedreams / 2013. máj. 2. /
[356] És volt? Én most megnéztem, nekem van. Több mindent is ír rajta.

359. Sterner / 2013. máj. 2. /
[358] Ig Sterner. Ez eleg helyes Buvesz ur?

358. buvesz / 2013. máj. 2. /
[357] nem valtozott meg. Ha helyesen irtad be a szoveget akkor igazolt leszel. Nalam par perc volt az egesz.

357. Sterner / 2013. máj. 2. /
Igazolás sms száma is változott? Tegnap du.küldtem a 00421949712552-es szamra..

356. Trevize / 2013. máj. 1. /
Most, hogy olvasom, nekem is azt írja az oklevelemre, hogy nincs is nekem olyanom.

355. Bish / 2013. máj. 1. /
[354] rendben

354. Galaxy / 2013. máj. 1. /
[353] Igazat kell adnom Nektek,de mint irtam,rávilágitásnak szántam az összehasonlitást

353. Bish / 2013. ápr. 30. /
Pontosabb képet ad. Ahogy Infi írta: például sokkal több logika van abban, hogy a Conn4 bajnokságba bizonyos játékTP összegyűjtése után engedjük a nevezést, mert ez azt mutatja, hogy játszott már itt. A fórumtéma megnyitásánál logikusabb feltétel a fórumTP, a chatszoba nyitásánál pedig a chatTP. Ezt az online idő nem képes visszaadni.

Én is csak egy csíkot látok, de engem nem annyira érdekel, hogy a wline melyik részének a használatával növelte a csíkot. Az viszont igen, hogy biztosan tudom, hogy nem egy operában beállított autofrissítéssel növelte (mint az online időnél), hanem azzal, hogy tényleg itt volt és használta az oldalt.

352. infinitedreams / 2013. ápr. 30. /
[351] De én azt mondom, hogy ez hasznosabb, jobb, és igenis mérvadóbb, mint az összes online eltöltött idő volt.

351. Galaxy / 2013. ápr. 30. /
[350] Erre akartam rá világitani.. Nah de Infinis userral nem állok szóba Anonim... :elájul: :D

350. infinitedreams / 2013. ápr. 30. /
Te nem, de az online időből sem láttad, csak az összes online eltöltött idejét - azt, hogy mit csinált, azt nem tudtad eddig sem.

Szerintem Admin úgy értette, hogy ezekhez az adatokhoz tud a rendszer bizonyos dolgokat kötni, ami pontosabb, mint az online idő. Például, hogy mikor működjenek az oldalra beírt linkek vagy hogy mikor nyithatsz fórumtémát, ilyesmi.

348. Galaxy / 2013. ápr. 30. /
[347] A törléseket nem láttam,elnézést! A 'hiszti' bizti marad még Én nem fogok az oklevéles baki miatt..napi szinten,mindenhol,minden változik :he: Más téma.Pár hsz.al ezek elött, arról írtál, hogy a 'online idő nem mérvadó az adott user aktivitásáról' A szintrendszer igen? Én nem látok mást, csak 1csikot számmal elötte. Nem látom mennyit chatelt,fórumozott.játszott,wlogolt,üzizett,privizet..