<=
Fórum
114. infinitedreams / 2010. febr. 17. /
[113] Már ne is haragudj, de egyet kell, hogy értsek az előttem szólóval: ez nem hit kérdése. Talán itt van az egész felfogás elrontva. Sokszor leírtam már: tudom, hogy nem volt igazságos, ami a múltban történt, de ami ma jogilag Szlovákiához tartozik, az bizony szlovák terület, ami Romániához, az román, ami Szerbiához, az szerb, és így tovább. Ez van, ezek a tények. Ez nem hit kérdése, mint ahogy az sem, hogy ha leejtesz egy tárgyat, az lefelé, a Föld középpontja felé esik. Az, hogy te esetleg fejjel lefelé nézed az adott tárgyat, az nem változtat azon, hogy lefelé esik. A tények tények maradnak. És az, hogy egyszer egy terület ehhez az országhoz tartozott, az nem azt jelenti, hogy örökké ehhez az országhoz fog tartozni: mint láthatod, már sok-sok évtizede nem így van. Nem valószínű, hogy ezt meg fogják változtatni. Ideje elfogadni a valóságot.
[113] Már ne is haragudj, de egyet kell, hogy értsek az előttem szólóval: ez nem hit kérdése. Talán itt van az egész felfogás elrontva. Sokszor leírtam már: tudom, hogy nem volt igazságos, ami a múltban történt, de ami ma jogilag Szlovákiához tartozik, az bizony szlovák terület, ami Romániához, az román, ami Szerbiához, az szerb, és így tovább. Ez van, ezek a tények. Ez nem hit kérdése, mint ahogy az sem, hogy ha leejtesz egy tárgyat, az lefelé, a Föld középpontja felé esik. Az, hogy te esetleg fejjel lefelé nézed az adott tárgyat, az nem változtat azon, hogy lefelé esik. A tények tények maradnak. És az, hogy egyszer egy terület ehhez az országhoz tartozott, az nem azt jelenti, hogy örökké ehhez az országhoz fog tartozni: mint láthatod, már sok-sok évtizede nem így van. Nem valószínű, hogy ezt meg fogják változtatni. Ideje elfogadni a valóságot.
113. Horka / 2010. febr. 17. /
[112] Így igaz,és a magyar történelem meg a templomok igen szervesen összekapcsolódnak-ugyanis Magyarország teljes területe (a tótok,rácok,oláhok,stb.által megszállt területekkel egyetemben)Regnum Marianum,azaz Boldogasszonyunk szakrális felségterülete...De ez biztosan nem mond neked semmit, Moszad.
[112] Így igaz,és a magyar történelem meg a templomok igen szervesen összekapcsolódnak-ugyanis Magyarország teljes területe (a tótok,rácok,oláhok,stb.által megszállt területekkel egyetemben)Regnum Marianum,azaz Boldogasszonyunk szakrális felségterülete...De ez biztosan nem mond neked semmit, Moszad.
112. Nosza / 2010. febr. 17. /
[108] Ezek tények HOGY miden hiszel mahorka vagy holnap az nem érint engem hinni a templomban szoktak .
[108] Ezek tények HOGY miden hiszel mahorka vagy holnap az nem érint engem hinni a templomban szoktak .
111. Gambrinus / 2010. febr. 17. /
[110] Semmi gond, a Föld regenerálódik pár millió év alatt! Az igaz, hogy addig nem lesz élet a bolygón, viszont békesség lesz, és nyugalom.
[110] Semmi gond, a Föld regenerálódik pár millió év alatt! Az igaz, hogy addig nem lesz élet a bolygón, viszont békesség lesz, és nyugalom.
110. GrunT / 2010. febr. 17. /
[109] Sajnos jól tönkre is tesszük....
[109] Sajnos jól tönkre is tesszük....
109. Gambrinus / 2010. febr. 17. /
[108] Szia! Az, hogy a bolygók élölények, érdekes megközelités lenne. Tudom, hogy nem ezt írtad, de ez olyan téma, amit érdemes megvitatni! Vannak halott bolygók, ez nem vitás, ilyen például a Mars. Viszont a Föld tele van élettel, vízzel, ami folyók képében áramlik medreiben, vulkánokkal, amik ma is müködnek. Van szél, felhő, eső, vihar, földrengés, szivárvány. És van a Földnek magja, ami forog és fenttartja azt a mágneses mezőt, ami lehetővé teszi a légkör kialakulását. Ha úgy tetszik, a Föld magja a szíve. És ha a szive meghal, akkor meghal a bolygó is, és mi is. Ezek alapján a bolygónk él!
[108] Szia! Az, hogy a bolygók élölények, érdekes megközelités lenne. Tudom, hogy nem ezt írtad, de ez olyan téma, amit érdemes megvitatni! Vannak halott bolygók, ez nem vitás, ilyen például a Mars. Viszont a Föld tele van élettel, vízzel, ami folyók képében áramlik medreiben, vulkánokkal, amik ma is müködnek. Van szél, felhő, eső, vihar, földrengés, szivárvány. És van a Földnek magja, ami forog és fenttartja azt a mágneses mezőt, ami lehetővé teszi a légkör kialakulását. Ha úgy tetszik, a Föld magja a szíve. És ha a szive meghal, akkor meghal a bolygó is, és mi is. Ezek alapján a bolygónk él!
108. Horka / 2010. febr. 16. /
[107] Noszad,úgy látom,Te igen sok Badinyi Jóst olvastál. Nos, tőlem mindenki azt gondol amit akar.Eredeztethetik a nemzetünket a rénszarvas- és medve-kultusszal rendelkező finnugor népektől,a szumiroktól vagy Egyiptomból.Aki azt akarja hinni,hogy a bolygók élőlények,s a Föld szívcsakrája Dobogókő,higgye.Aki azt,hogy hamarosan az Ordo Nuovo fogja uralni a világot,tegye.Én abban hiszek,hogy a magyarok Nimród Királytól erednek,ennyi. :)
[107] Noszad,úgy látom,Te igen sok Badinyi Jóst olvastál.
Nos, tőlem mindenki azt gondol amit akar.Eredeztethetik a nemzetünket a rénszarvas- és medve-kultusszal rendelkező finnugor népektől,a szumiroktól vagy Egyiptomból.Aki azt akarja hinni,hogy a bolygók élőlények,s a Föld szívcsakrája Dobogókő,higgye.Aki azt,hogy hamarosan az Ordo Nuovo fogja uralni a világot,tegye.Én abban hiszek,hogy a magyarok Nimród Királytól erednek,ennyi. :)
107. Noszad / 2010. febr. 15. /
[94] A Finnugor a szláv a török nyelvek nemek szerint ragoznak a magyar nem így ragoz . A magyarban van ige kötő azokban a nyelvek nincs . A szó egyezes kb 5 százalék . az visszavetített szókincs arányban a magyar sumér egyezes 50százalék felett. a szür a három osztásu ház olyan közös jellemzők melyeket máshol nem találni .
[94] A Finnugor a szláv a török nyelvek nemek szerint ragoznak a magyar nem így ragoz . A magyarban van ige kötő azokban a nyelvek nincs . A szó egyezes kb 5 százalék . az visszavetített szókincs arányban a magyar sumér egyezes 50százalék felett. a szür a három osztásu ház olyan közös jellemzők melyeket máshol nem találni .
105. Horka / 2010. febr. 12. /
Király.A történelemórán tanultak szerint a szláv král (atyácska) szóból ered.Valójában egy régi magyar szóösszevonás.A ker azóta a magyar nyelvben-mint annyi más szó-tájszólással épült be az irodalmi nyelvbe,a szögedies"kör"változatban.Az ály végződés pedig az áll ige rövidülése.Eredeti változatban tehát a király szó így hangozhatott:ker áll.Azaz a legnagyobb-vezéri-jurtára való utalás,ami alapja ugye szabályos kör,és "kör"-be vette a település többi jurtája...
Király.A történelemórán tanultak szerint a szláv král (atyácska) szóból ered.Valójában egy régi magyar szóösszevonás.A ker azóta a magyar nyelvben-mint annyi más szó-tájszólással épült be az irodalmi nyelvbe,a szögedies"kör"változatban.Az ály végződés pedig az áll ige rövidülése.Eredeti változatban tehát a király szó így hangozhatott:ker áll.Azaz a legnagyobb-vezéri-jurtára való utalás,ami alapja ugye szabályos kör,és "kör"-be vette a település többi jurtája...
104. Gambrinus / 2010. febr. 9. /
[101] Én épp azt állitottam,hogy nem az Uráltól származunk. Te biztos jól tudod, hogy Béla királyunk milyen nyelven beszélgetett, a kutatók egymás után találják meg a lehallgatott, felvett hanganyagokat. Lehet, hogy odafigyeltéltél történelemórán, milyen hülyeségeket tanítanak, de a nyelvtanra láthatóan nem marad energiád, a királlyel ugyanis értelmetlen szó. És ha megkérhetlek, akkor röhögj ki, ha én is kiröhöglek téged. Mivel nem is ismerlek, bemutatkozásnak jó volt. Örültem a szerencsének!
[101] Én épp azt állitottam,hogy nem az Uráltól származunk. Te biztos jól tudod, hogy Béla királyunk milyen nyelven beszélgetett, a kutatók egymás után találják meg a lehallgatott, felvett hanganyagokat. Lehet, hogy odafigyeltéltél történelemórán, milyen hülyeségeket tanítanak, de a nyelvtanra láthatóan nem marad energiád, a királlyel ugyanis értelmetlen szó. És ha megkérhetlek, akkor röhögj ki, ha én is kiröhöglek téged. Mivel nem is ismerlek, bemutatkozásnak jó volt. Örültem a szerencsének!
103. Natural / 2010. febr. 8. /
Anatoliàba mèg ma is ugy emlegetik a magyarokat (màdzsárok) hogy a nyugati törökök ! Termèszetesen a kàrpát medencèben , a tatàrjàràskor sok települès kihalt , ezek helyère betelepültek szlàv nèpek , akik idövel beolvadtak .
Anatoliàba mèg ma is ugy emlegetik a magyarokat (màdzsárok) hogy a nyugati törökök ! Termèszetesen a kàrpát medencèben , a tatàrjàràskor sok települès kihalt , ezek helyère betelepültek szlàv nèpek , akik idövel beolvadtak .
102. agnes51 / 2010. febr. 8. /
[100] Arról az apróságról már nem is érdemes beszélni hogy Julianus barát ugye véletlenül sem az Urál vidékén keresett és talált magyarokat hanem éppen a török népek által alkott belsőázsiában.Csak közbejött a tatárjárás ugyebár.Nem figyeltek ti semmire amit tanitanak ész nélkül szajkózzátok akkor is ha ezernyi ellentmondás van benne
[100] Arról az apróságról már nem is érdemes beszélni hogy Julianus barát ugye véletlenül sem az Urál vidékén keresett és talált magyarokat hanem éppen a török népek által alkott belsőázsiában.Csak közbejött a tatárjárás ugyebár.Nem figyeltek ti semmire amit tanitanak ész nélkül szajkózzátok akkor is ha ezernyi ellentmondás van benne
101. agnes51 / 2010. febr. 8. /
[100] Jah persze :kiröhög2: A kunok alig 100 év alatt beolvadtak a magyarságba. A kun nyelvet a török nyelvek közé sorolják a nyelvészek de Kötöny kun vezér tolmács nélkül tudott beszélni IV.Béla királlyel.Hol volt még akkor az oszmán birodalom
[100] Jah persze :kiröhög2: A kunok alig 100 év alatt beolvadtak a magyarságba. A kun nyelvet a török nyelvek közé sorolják a nyelvészek de Kötöny kun vezér tolmács nélkül tudott beszélni IV.Béla királlyel.Hol volt még akkor az oszmán birodalom
100. Gambrinus / 2010. febr. 8. /
[99] A török nyelvi hasonlóság oka, hogy itt éltek a nyakunkon 150 évig.
[99] A török nyelvi hasonlóság oka, hogy itt éltek a nyakunkon 150 évig.
99. Natural / 2010. febr. 5. /
A mi legközelebbi rokònaink a törökök . A török nyelv is tele van ö ès ü hangokkal . 200 szo ugyan azt jelenti mindkèt nyelven . A törökök ès a ujgurok is a türkök rokonai . A kaszpi-tenger dèl-nyugati rèszèröl vàndoroltak nyugat felè . Nagy rèsze a nèpcsoportnak elfoglalta kis-àzsiàt , mi bejöttünk a kàrpàt-medencèbe .
A mi legközelebbi rokònaink a törökök . A török nyelv is tele van ö ès ü hangokkal . 200 szo ugyan azt jelenti mindkèt nyelven . A törökök ès a ujgurok is a türkök rokonai . A kaszpi-tenger dèl-nyugati rèszèröl vàndoroltak nyugat felè . Nagy rèsze a nèpcsoportnak elfoglalta kis-àzsiàt , mi bejöttünk a kàrpàt-medencèbe .
98. Gambrinus / 2010. febr. 5. /
A kalandozások kora nem a honfoglalás után kezdödött,és ha mi az urál vidékre is elkalandoztunk,akkor igenis hatással lehettünk a finnugor nyelvcsaládra. A mai tudományos ismeretek szerint pedig, amikor mi állitólag az urál vidékén együtt éltünk a finnugor nyelcsaládhoz tartozó népekkel, akkor még ezek a népek nagyon kezdetlegesen kommunikáltak egymással,összes szókincsük nagy valószínűséggel a 250 szavat nem haladta meg. A nyelvcsaládok rokon nyelvek összeséggét jelöli, és mivel a mi népünk eredete messze elkerüli földrajzilag a "rokon" népek eredetének helyszinét (mint irtátok ez itt tudvalevő), ugy gondolom, hogy nem tartozhatunk a nyelvcsaládjukhoz . Ha pusztán a nyelv szerkezetét nézzük,akkor természetesen igen, de én ezt is vitatom.
A kalandozások kora nem a honfoglalás után kezdödött,és ha mi az urál vidékre is elkalandoztunk,akkor igenis hatással lehettünk a finnugor nyelvcsaládra. A mai tudományos ismeretek szerint pedig, amikor mi állitólag az urál vidékén együtt éltünk a finnugor nyelcsaládhoz tartozó népekkel, akkor még ezek a népek nagyon kezdetlegesen kommunikáltak egymással,összes szókincsük nagy valószínűséggel a 250 szavat nem haladta meg. A nyelvcsaládok rokon nyelvek összeséggét jelöli, és mivel a mi népünk eredete messze elkerüli földrajzilag a "rokon" népek eredetének helyszinét (mint irtátok ez itt tudvalevő), ugy gondolom, hogy nem tartozhatunk a nyelvcsaládjukhoz . Ha pusztán a nyelv szerkezetét nézzük,akkor természetesen igen, de én ezt is vitatom.
97. GrunT / 2010. febr. 5. /
[96] upsz...'finnugorok vagyunk' helyett 'finnugor nyelvcsaládba tartozunk' így helyes igaz ? :D
[96] upsz...'finnugorok vagyunk' helyett 'finnugor nyelvcsaládba tartozunk'
így helyes igaz ? :D
96. GrunT / 2010. febr. 5. /
[95] ....igaz, hogy már a finnek se úgy oktatják, hogy bármi közük is volna a magyarokhoz...egyébként láttátok a XXI. század a Turáni átokról szóló részét? Érdekes volt. Bár ott is azt szajkózták a nem mondom ki milyen bérencek, hogy finnugorok vagyunk, de azért bemutatták az elméleteket. Érdekesek voltak a kínában talált azonosságok. Vagy a magyar rovásírás...most nem mondom meg melyik ősi nyelvet fejtették meg vele..talán a sumért? Vagy lehet rosszul emlékszek és hülyeséget írok de volt valami ilyesmi...a csatorna színvonalától függetlenül érdemes volt...Egyébként én tudomásul veszem ezt az uráli handabandát, de azért azt nem árt tudni hogy mindezt a Habsburgok találták ki, akik nem éppen szerettek minket...
[95] ....igaz, hogy már a finnek se úgy oktatják, hogy bármi közük is volna a magyarokhoz...egyébként láttátok a XXI. század a Turáni átokról szóló részét? Érdekes volt. Bár ott is azt szajkózták a nem mondom ki milyen bérencek, hogy finnugorok vagyunk, de azért bemutatták az elméleteket. Érdekesek voltak a kínában talált azonosságok. Vagy a magyar rovásírás...most nem mondom meg melyik ősi nyelvet fejtették meg vele..talán a sumért? Vagy lehet rosszul emlékszek és hülyeséget írok de volt valami ilyesmi...a csatorna színvonalától függetlenül érdemes volt...Egyébként én tudomásul veszem ezt az uráli handabandát, de azért azt nem árt tudni hogy mindezt a Habsburgok találták ki, akik nem éppen szerettek minket...
95. infinitedreams / 2010. febr. 4. /
[93] Hányszor kell még leírjam, hogy tisztában vagyok vele (ahogy az ide írók többsége is), hogy ázsiai eredetű a magyar nép? Nehéz felfogni? Miért kell mindegyik hozzászólásban leírni még egyszer, mintha ez bármiféle érv lenne abban a témában, hogy NYELVÉSZETILEG hova sorolják a magyart. Egyébként a magyarok spec. északra nem igen kalandoztak. És nehogy már átcsapjunk abba, hogy az nagy magyar nemzettől származik még a különböző országok nyelve is... Nem tartom valószínűnek, hogy befolyással lettünk volna a nyugat-európai népek nyelveire. Ez inkább fordítva játszik. Mellesleg ideje lenne már felfogni azt, amit -oLd- is mondott: "tudomány mai állása szerint a finnugor nyelvcsaládnak része ékes magyar nyelvünk is, ha tetszik, ha nem." Így van, és kész.
[93] Hányszor kell még leírjam, hogy tisztában vagyok vele (ahogy az ide írók többsége is), hogy ázsiai eredetű a magyar nép? Nehéz felfogni? Miért kell mindegyik hozzászólásban leírni még egyszer, mintha ez bármiféle érv lenne abban a témában, hogy NYELVÉSZETILEG hova sorolják a magyart. Egyébként a magyarok spec. északra nem igen kalandoztak. És nehogy már átcsapjunk abba, hogy az nagy magyar nemzettől származik még a különböző országok nyelve is... Nem tartom valószínűnek, hogy befolyással lettünk volna a nyugat-európai népek nyelveire. Ez inkább fordítva játszik. Mellesleg ideje lenne már felfogni azt, amit -oLd- is mondott: "tudomány mai állása szerint a finnugor nyelvcsaládnak része ékes magyar nyelvünk is, ha tetszik, ha nem." Így van, és kész.
94. -oLd- / 2010. febr. 4. /
[93] A magyar nyelv valóban nem rokon a finnugorral, mivel olyan nyelv nincs is, csak finnugor nyelv_család_. És bizony, a tudomány mai állása szerint a finnugor nyelvcsaládnak része ékes magyar nyelvünk is, ha tetszik, ha nem. Persze, ha nem tetszik, lehet szerezni diplomát nyelvészetből, aztán uccu neki, a doktori fokozatért írt dolgozatban meg lehet védeni - persze szigorúan tudományos érvekkel! - a forradalmian új elméleteket a nyelvünk rokonsági viszonyairól. Ennél egyszerűbben nem megy, sajnos.
=>[93] A magyar nyelv valóban nem rokon a finnugorral, mivel olyan nyelv nincs is, csak finnugor nyelv_család_.
És bizony, a tudomány mai állása szerint a finnugor nyelvcsaládnak része ékes magyar nyelvünk is, ha tetszik, ha nem. Persze, ha nem tetszik, lehet szerezni diplomát nyelvészetből, aztán uccu neki, a doktori fokozatért írt dolgozatban meg lehet védeni - persze szigorúan tudományos érvekkel! - a forradalmian új elméleteket a nyelvünk rokonsági viszonyairól. Ennél egyszerűbben nem megy, sajnos.
wline