hozzászól [F] Test és Lélek
top 50
<=
148. Tara7 / 2010. febr. 16. /
Ha nem volna férjem,én is így csinálnám.Mi ezzel a gond? Sokan elválnak és sokan egyedül nevelik a gyereküket.Kit zavar az,hogy gyereket akar? Talán százszor boldogabb lesz,mint amelyiket mindkét szülö neveli.Aki már egyedül van a gyerekével,az más téma?
147. Ftom / 2010. febr. 16. /
[144] Azért kiváncsi lennék,hogy gondolja a srác..mármint a megtermékenyítésre gondolok...
146. Abaapu / 2010. febr. 16. /
[145] Wuk ez nem vicces...
145. Wuuk / 2010. febr. 16. /
Szavazzuk + hogy mit lépjen a csajszi :hehe:
144. Abaapu / 2010. febr. 16. /
[142] Egyetértek..Hm, apa nélkül felnőni nem leányálom én már csak tudom. Wild. Azt gondoltam rólad,hogy megfontoltabb vagy. Mi ez a pánik részedröl?
143. Visitors / 2010. febr. 16. /
[132] Szerintem vágj bele nyugodtan... Te is tele vagy lével, az apja is. Lehet okos és a gének is jók... Te sem vagy már mai hamvaspopójú mai csirke, igen a korban vagy már... Azt mondom nosza rajta, megteheted. Másrészt ha más pasit találsz is lehet nem venne el, vagy messze lakna, esetleg elhagyna, megcsalna stb. Akkor meg....? ;)
142. agnes51 / 2010. febr. 16. /
[126] Wildem neked elment az eszed :? Azt megértem hogy vágysz gyerekre de neigy légyszives.
141. Wuuk / 2010. febr. 16. /
[140] Te mindig egyetértex mki.vel ? :aztaaa:
140. Tara7 / 2010. febr. 16. /
[126] Ebben az esetben teljes mértékben egyetértek veled.
139. Ftom / 2010. febr. 16. /
[138] Nem más mert itt is egy etikátlan dolog merűlt fel. Pénzért mindenki kapható mindenre
138. milkacska / 2010. febr. 16. /
[137] Az mas,mert a nevelt lanyod! De az ismidnel ciki,ha a no ferjezett neve mas,mint a gyereke,ugy hogy elso hazassaga es evek ota egyutt el a ferjevel is.
137. Ftom / 2010. febr. 16. /
[136] Mikor a neveltlányom apja megkinált,hogy adjak 500e ftot neki és nevemre vehetem a gyerékét?:LOL
136. milkacska / 2010. febr. 16. /
[134] Jo. Lehet,h van ilyen. De ez esetben ugy a gyerek az ismerosod vezeteknevet kapja. Apukanak nem ciki,h a gyereke mas nevet hasznalja? Azert vki barmennyire is primitiv es a penzre hajt, azert annak is van buszkesege. Nem?
135. izomlaz / 2010. febr. 16. /
:háát:
134. Ftom / 2010. febr. 16. /
[133] Kinek több pénze van mint esze
133. milkacska / 2010. febr. 16. /
[131] Mert ez milyen reteg? :hehe:
132. Wildcath / 2010. febr. 16. /
[127] Nem annak szántam,de mindegy. Semmi nincs eldöntve,nagyon át kell ezt még gondolnunk és beszélnünk. Az eddigiek alapján korrektnek érzem a dolgot. De még minden függőben van,ez csak egy lehetőség.És korántsem biztos,h nekem lesz másik. Mármint a gyerekre.
131. Ftom / 2010. febr. 16. /
[130] Abban a rétegben a pénz dominál. Sosem fogod megérteni,ugy mint énsem.
130. milkacska / 2010. febr. 16. /
[125] :yes: ez igy van,de miert kervenyezi az apasagit,ha nem tudott osszehozni egy gyereket a felesegenek es az ismerosodnek csak a spermai kellettek. Penzuk is van,h jo korulmenyek kozt neveljek a gyereket. Akkor nem ertem!
129. milkacska / 2010. febr. 16. /
[126] En ilyennek nem szulnek. A gyereknek sem tesz jot,h idonkent felbukkan egy pasi neveles celjabol,neha elviszi egy szamara idegen helyre. Egy kicsi gyereknek sztem min.10 eves koraig szuksege van az allandosagra.
=>
Fórum
wline