hozzászól [F] Mobil
top 50
<=
710. cisco / 2013. aug. 15. /
lehet úgy autózni, hogy nem 4g meg gprs, hanem segelyhívás sincsen.. Gondolom a pestiek ilyen helyen meg is halnának rövid időn belül :D. Vicc ez az ország komolyan.
709. cisco / 2013. aug. 15. /
Számomra pedig az az érdekes, hogy nálatok megállt az élet Budapesten. Ezúttal közlöm, hogy van élet Budapesten túl is. Javaslom, hogy a facebookra ne a piramisos képeket tegyétek fel státusszimbólumnak, hogy ki hol volt nyaralni, hanem tegyetek fel mondjuk Mohács, KecsKecskemét, Győr, Pécs képeiteket is és akkor fognak igazán irigykedni a haverok, hogy ti olyan helyen voltatok, amiről ők nem hallottak még.. Szóval Pesten ha nincsen térerő, akkor odébb megyek 2 lépést és lesz.. Ezért nem értem a panaszokat. Én vidéki összehasonlítást végzek, ahol 10 percig
708. buvesz / 2013. aug. 15. /
[707] Én meg arra írtam, h neked nem talált hálót a telecom a bélán...
707. Veyron / 2013. aug. 15. /
[705] Ha a Telecom is talált hálozatot, akkor én sem éreztem különbséget.
(erröl szol a 698-as hozzászolásom)

Kizárolag azért probáltam ki, hogy azonos feltételek mellett megbizonyosodjak arrol, hogy számomra nincs releváns különbség a hangzás minöségében a Telecom és a Vodafone között, annál inkább az internetezésben -ahogyan már irtam, a Vodafone javára.
705. buvesz / 2013. aug. 15. /
[704] Hangzásban nem találtam eltéréseket.
704. Veyron / 2013. aug. 15. /
[703] Neked ez a tapasztalatod, nekem más.
A hangzás minösége szubjektiv megitélésü, a térerö elvesztése viszont tény.
703. buvesz / 2013. aug. 15. /
[702] Érdekes mert sokat járok a béla úton és simán van telecom hálózat. Lehet tel függő. :D
702. Veyron / 2013. aug. 15. /
[701] 5.ker. belvárosban mindkét hálozat talált jelet, de én nem éreztem különbséget sem a TH, sem a BB, sem a dual Nokia hangja között.
701. buvesz / 2013. aug. 15. /
[699] telecom..
700. Veyron / 2013. aug. 15. /
[698] ...talán a szándékos figyelem miatt az tünt fel, hogy a legtöbb általam járt budai részen mennyire sok ponton veszit hálozatot a Telecom a Vodafone-val szemben, és ez már nem vélemény, hanem tény.
699. buvesz / 2013. aug. 15. /
[698] Ha nem volt telenor hálózat az említett készülékben de az aisában volt ha jól értettem?
698. Veyron / 2013. aug. 15. /
[691] No, pár perce kiprobáltam a Telecom és a Vodafone hálozatát azonos helyen (12.ker. Béla Király uton, a céges székház elött) és elég könnyü dolgom volt, mert a Telecom egyáltalán nem talált hálozatot, mig az 5.ker. belvárosi részen semmi különbséget sem éreztem.
Ha van jelentösége, akkor a Telecom kártya egy TH mobilban volt/van, mig a Vodafone egy BB-ben, de a mégkorrektebb összehasonlitás miatt kiprobáltam egy dual sim-es, 205-ös Nokia Asha mobilban is (semmi hangzásjavitás, semmi beszédtisztitás és torzitásmentesség javitása nincs, egyszerü filléres mobil) ám a legnagyobb koncentrálásom ellenére sem éreztem különbséget az elmitett két hálozat között.

- Lehet az én érzékszerveim kevésbé kifinomultak, de valotlant állitanék, ha bármiféle beszédben, ill. hallásban történö különbséget éreztem volna.
Talán a szándékos figyelem miatt az tünt fel, hogy a legtöbb általam járt budai részen mennyire sok pont...
696. contryboy72 / 2013. aug. 15. /
[689] Ebben 2800 hálózati perc meg sms, és 100 más halózat vagy nemzetközi, és 100 mega internet...
695. cisco / 2013. aug. 15. /
[694] Így viszont nem illik véleményt mondani. Egyébként vannak helyek, ahol a T-mobile internet is rossz, ez tény. Viszont gsm telefon attól még jó. Viszont tapasztalataim szerint a vodafone állandó problémákkal küzd. És ezt írom úgy, hogy a céges vodafone telefont gyakran használom. De lehet, hogy valóban a nokia a hibás, mert a céges telefon az nokia.
694. lionheart / 2013. aug. 15. /
bocs, nem sértegetni akartalak, de én tényleg nem tapasztaltam ilyen jelenséget, csak akkor, ha alapból gyenge volt a térerő. bár az is igaz, hogy én nagyon ritkán és nagyon keveset telefonálok GSM hálózaton. :)
693. cisco / 2013. aug. 15. /
[692] Mindjárt gondoltuk, hogy mi leszünk a hülyék, de nem baj. Csak leírtuk apró észrevételünk a vodafone hálózatával kapcsolatban. Természetesen azonos helyen próbáltam mindkét telefont. A céges készülék valóban nokia, tehát a legrosszabb mobil márka a világon, de naivan azt hittem, hogy telefonálni lehet vele.
692. lionheart / 2013. aug. 14. /
kb 8 éve vagyok vodafone-os. sosem tapasztaltam olyat, hogy gyenge lett volna a hangminőség. megkockáztatom, hogy inkább a készülékeitek hangszórójával, fülhallgatójával volt probléma, esetleg olyan helyen telefonáltatok, ahol vodafone-nak alig volt térereje, de ilyenkor a másik két szolgáltatónál is rossz a hangminőség. :)
691. Veyron / 2013. aug. 14. /
Olvasom amit irtok és picit értetlenkedem.

Én nem tapasztaltam olyat, hogy hangzási minöségben egyik szolgáltato jobb, vagy épp rosszabb lenne a másiktol, csak és kizárolag internetes hálozatokon éreztem különbségeket -a Vodafone javára.

- No, ezek után jobban figyelem majd a minöségi eltéréseket :]
690. fairlane / 2013. aug. 14. /
[687] A Voda lehet bármilyen olcsó, de sose volt minőség főleg beszélgetés minőség téren sem mint ahogy a vonal minősége se a legjobb. :) Használtam 2 telóval is 1 évig de elég volt belőle...
689. laszlo / 2013. aug. 14. /
[688] És ebben mi van benne?
=>
Fórum
wline