1. buvesz #1784
    #1783 Na és mi a kérdésed? :D
  2. csigusz #1783
    remélem ebben a topicban nemcsak szájhősök vannak és linkelgetni tudnak, elvégre a fórumnak az a lényege hogy segitsünk egymásnak, feltennék egy kérdést de nem tudom jo ötlet e, hisz ha valaki elkezd irni adott esetben buta választ, ez vitába torkollik, és az aktuális opnak nem tetszik törli a h.szeket és igy a továbbiakban mindenkinek elmegy a kedve a további segitségnyujtástól. Sajnos mindig ez van a forumon még nem kaptam érdemleges segitséget csak üziben pár embertől. De most megkockáztatom a kérdést ismételten :)
  3. bumerang #1781
    #1763 1fecske nem csinál nyarat.ezt te is tudod :) de a samunak több a többmagos procival felszerelt telója,mert arra hajt!
  4. Veyron #1780
    #1744 - http://t7.hu/0jhy

    De nem irnék a Samsung hibáirol (föleg az S4-röl nem) mert sok energia menne el az irtozatosan sok linkeléstöl, ellenben ha nyitsz topikot kizárolag a Samsung hibák témakörben, akkor szivesen vázolom és bemutatom a tényeket.
  5. doug #1779
    #1778 ne forgasd ki a szavaim. nagyon jol ertelmezheto hogy nem szemelyre ertettem a luzert. a linkek is jok, biztos vagyok benne hogy akit erdekel, utana nezett es latja hogy igazam van. latom lettek torolve hozzasszolasok. ez a ti csaladi forumotok ugye? nevetseges... :) tovabbi jo monologot. ide nem erdemes jonni.
  6. Veyron #1778
    #1777 Számomra nem, mert értelmezhetetlen karakterhalmazbol áll a 1758-as hozzászolásod is.
    Bár nem is várok semmi érdemlegeset attol, aki luzernek tartja azon juzereket, akik nem a legnagyobb tömeggyárto mobiljait választja:

    - http://t7.hu/0jfa

    Inkább azt kéne elfogadni -vagy legalább megprobálni- hogy ami neked minöséget jelent, az lehetséges, hogy más számára kevésbé az, vagy ami nekem jo és ideális, az lehet hogy számodra nem.
    Mások vagyunk, és az igényeink is eltérnek, ill. mást értelmezünk a minöségi mobil fogalma alatt.
  7. doug #1777
    #1776 az 1758-as hozzaszolas nem hiteles?
  8. Veyron #1776
    #1754 Ott a Google?
    Ezzel valoban hitelesen alátámasztottad állitásaidat, de sebaj. Elég ha a piac tudatában van a tényeknek és valos helyzetének megfelelöen pozicionálja a BB hovatartozását.

    Valo igaz, hogy jelenleg a Samsung gyártja a legtöbb mobilt, ám ez nem jelent garanciát sem annak technikájára, sem a minöségére.
  9. Szia #1775
    A Samsungnak van a legszebb kezelofelulete, szvsz
  10. doug #1768
    az a novekves nagyon lassu. a windows 8-at a tobbseg utalja, akar pc-n, laptopon stb. soha nem lesz piacvezeto. erre fogadni merek.
  11. doug #1765
    elnezest ha belegazoltam valakinek a lelkivilagaban a bemutatott hirekkel. tobbet nem fordul elo. a kissebbseg valassza tovabbra is a kissebbseget. igy a jo mindenkinek.
  12. doug #1763
    #1755 a nokia csinal dupla magos telokat lasd: lumia 720 , 925 stb es tervezi a negy magosakat is. na ki ir baromsagokat? a teny hogy alig vesznek nokiakat napjainkban.
  13. doug #1758
    nekem fizetni kell meg 10 eves wline tag kene legyek hogy linkelhessek, pedik mashol ilyesmit nem kernek tolem... na de itt van kb.: hxxp://mobilarena.hu/hir/blackberry_10_1_ujraindulasok_ellen.html hxxp://www.phonearena.com/news/No-BlackBerry-10-update-for-BlackBerry-PlayBook_id44681 hxxp://www.gsmarena.com/blackberry_posts_a_loss_despite_increased_shipments_revenues-news-6293.php
  14. doug #1756
    #1745 a samsungnak ott lesz a tizen
  15. bumerang #1755
    #1744 elég marhaságokat irsz.lehet a nokianak nem megy most úgy,igaz,a nokia nem dupla illetvel 4magos telókat csinál,mert úgye a wp illetvel a symbian beéri kisebb hardverel is.erröl momentán nem a nokia tehet hogy jobb az oprendszer mint az 1.5ghz dupla,iletvel 1.7ghz 4magos erömű kell hogy elfuttasa az oprendszert.a kicsi nem mindig rossz!a kamera,programok,stb-t nem is emlitem amit sok gyártó a nokiától koppintota le.pl sok androidos program van,amiért te pl fizetsz 1-2ezer ftot,amit egy nokia lapba tartalmaz.és akkor nem emlitem pl azt hogy android 1.5,1.6 és van 2.1 op is ami pl még egy nyomorult fényképezö segédfény(vaku) használataát se támogatja.hány olyan vacak androidos teló van pl ami 3.x vagy 5mp kamerával van,és a samu meg egyébb gyártó sporolásbol,trehányságból nem tette a készülékbe vakut.de irhatnák még kismillió példát amikról lehet nem tudsz,vagy nem is hallotál :)
  16. doug #1754
    #1751 a masodik evharmad juniusban vegzodik. nem kell en megjeloljek semmit. ot a google.
  17. Veyron #1751
    #1744 Szia doug!

    Ha megkérnélek, akkor megjelölnéd az informácioid forrását?
    Azért kérem, mert az én adataim teljesen ellentétesek a te állitásoddal, pedig az a 2013 elsö negyedéves kimutatásán alapul:

    - http://t7.hu/0dg7

    Továbbá tény, hogy a technikai értéktözsdén a legmagasabb arányban a BB mutatoi emelkedtek:

    - http://t7.hu/0d9s

    A BlackBerry még nem deklarálta a féléves adatait, igy az utolso hiteles info csak az elözö negyedéves számitások lehetnek, ill. a több piacon is erösödö eladások miatt is kérdöjelezem meg a hozzászolásod valoságtartalmát.

    Egyébként ha a Google elsö embere is BB-t használ, akkor ugye nem lehet akkora a baj?

    - http://t7.hu/0d9r :]

    Samsung anyaghasználata?
    Hmm, ha a Samsung juzereinek erre van igényük, akkor nem is szükséges jobbat gyártani.
  18. csigusz #1750
  19. laszlo #1747
    #1744 En eleg sokat fordulok meg BlackBery forumokon de meg ilyet soha nem hallotam,hogy Z10 magatol újra indul
  20. csigusz #1745
    #1744 elsökböl lehetnek az utolsók, nos kiwáncsi lennék a samu hol lenne a google androidja nélkül. Szerintem ez a meccs még nincs lefutwa :)