<=
Fórum
1987. lionheart / 2013. aug. 19. /
már régebbi hsz-eimben is említettem, hogy lassan 2 és fél éve használom legnagyobb megelégedésemre Samsung Tabletemet. lehet, hogy az általatok érzékelt pronlémák egy tábla pc öszeszereléséből adódóan nem érzékelhető. S3 S4 készüléket nem használtam huzamosabb ideig, arról nem tudok érdemleges véleményt alkotni. de azt nehezen tudom elhinni, hogy egy olyan készülék, aminek a listaára megjelenéskor 184.000 Ft volt, filléres, tiniknek való vacak lenne. és még mindíg nem vagyok Samsung fan.
már régebbi hsz-eimben is említettem, hogy lassan 2 és fél éve használom legnagyobb megelégedésemre Samsung Tabletemet. lehet, hogy az általatok érzékelt pronlémák egy tábla pc öszeszereléséből adódóan nem érzékelhető. S3 S4 készüléket nem használtam huzamosabb ideig, arról nem tudok érdemleges véleményt alkotni. de azt nehezen tudom elhinni, hogy egy olyan készülék, aminek a listaára megjelenéskor 184.000 Ft volt, filléres, tiniknek való vacak lenne. és még mindíg nem vagyok Samsung fan.
1986. Veyron / 2013. aug. 19. /
[1985] Jacques, keversz valakivel, igy csak azt javasolhatom, hogy olvass figyelmesebben, és értelmezz pontosabban -köszi.
[1985] Jacques, keversz valakivel, igy csak azt javasolhatom, hogy olvass figyelmesebben, és értelmezz pontosabban -köszi.
1985. cisco / 2013. aug. 19. /
Kedves Veyron, szeretném, ha bemásolnád azon írásomat, melyben hülyének állítom be azokat az embereket, akik nem Samsungot használnak. Köszönöm.
Nos, 1979. lionheart hozzászólást szeretném "plusz egyezni", ha szabad ilyet írni. Vagyis teljes mértékben egyet értek vele. Ez az a hozzászólás, mely nem elfogult a márkákkal kapcsolatban és semmilyen sértettséget nem érzek a szavaiban, mint más hozzászólóknak.
Ellenben nem tudom figyelembe venni olyan elemek véleményét, akik nem tudják megkülönböztetni a nemeket, nem ismerik fel, hogy ők maguk milyen neműek. Hogyan is mondhatnának véleményt bármi másról? Nyilván kizárólag trollkodni jöttek ide. Ezért az ő írásaikra nem is reflektálnék. Eddig teljes békességben zajlott a vita a Samsung telefonokról, de sajnos a trollok most ide rondítottak.
Kedves Praetorianus, felsorolnál párat ama hasznos tulajdonságokból, melyeket a BB-n használsz?
Kedves Veyron, szeretném, ha bemásolnád azon írásomat, melyben hülyének állítom be azokat az embereket, akik nem Samsungot használnak. Köszönöm.
Nos, 1979. lionheart hozzászólást szeretném "plusz egyezni", ha szabad ilyet írni. Vagyis teljes mértékben egyet értek vele. Ez az a hozzászólás, mely nem elfogult a márkákkal kapcsolatban és semmilyen sértettséget nem érzek a szavaiban, mint más hozzászólóknak.
Ellenben nem tudom figyelembe venni olyan elemek véleményét, akik nem tudják megkülönböztetni a nemeket, nem ismerik fel, hogy ők maguk milyen neműek. Hogyan is mondhatnának véleményt bármi másról? Nyilván kizárólag trollkodni jöttek ide. Ezért az ő írásaikra nem is reflektálnék. Eddig teljes békességben zajlott a vita a Samsung telefonokról, de sajnos a trollok most ide rondítottak.
Kedves Praetorianus, felsorolnál párat ama hasznos tulajdonságokból, melyeket a BB-n használsz?
1984. C6fiu / 2013. aug. 19. /
[1983] egyébként nekem az s3 s4 kategória azonos a szifonnal,mert szerintem a tiniknek találák ki azokat. ha belegondolok a 16 éves unokaöcsén baráti körében is csak szifonokat és s3-s4 telókat láttam. köztük csak anyagi különbség van mert a szinfonok igazán jóminőségűek. épp annyival olcsobb a samsung a gagyibb műanyagja miatt. ez nem baj,mert a tiniknek jó. komolyabb embereknél meg még nem láttam ilyesmit.
[1983] egyébként nekem az s3 s4 kategória azonos a szifonnal,mert szerintem a tiniknek találák ki azokat. ha belegondolok a 16 éves unokaöcsén baráti körében is csak szifonokat és s3-s4 telókat láttam. köztük csak anyagi különbség van mert a szinfonok igazán jóminőségűek. épp annyival olcsobb a samsung a gagyibb műanyagja miatt. ez nem baj,mert a tiniknek jó. komolyabb embereknél meg még nem láttam ilyesmit.
1983. C6fiu / 2013. aug. 19. /
[1982] rosszúl gondolod. ha én vettem volna akkor is ez lenne a véleményem. recseg-ropog és pocsék a kijelzője. az anyaghasználat meg a tecsoban kapható noname kínai csodákkal mérhető össze. egyet tanultam a dologból h soha többet nem választanék samsungot. elég volt az utolsó 2 telójuk,ami a leggagyibb szintet hozta minőségben. ilyen műanyagot asszem a 2005-ös benefonnál láttam. nincs bajom a samsunggal,de nekem tutira nem kell. ettől a szinttől picit többet szeretnék. és ezt nem bántásból írtam,hanem tapasztalatként,és egy véleményként. bocs.
[1982] rosszúl gondolod. ha én vettem volna akkor is ez lenne a véleményem. recseg-ropog és pocsék a kijelzője. az anyaghasználat meg a tecsoban kapható noname kínai csodákkal mérhető össze. egyet tanultam a dologból h soha többet nem választanék samsungot. elég volt az utolsó 2 telójuk,ami a leggagyibb szintet hozta minőségben. ilyen műanyagot asszem a 2005-ös benefonnál láttam. nincs bajom a samsunggal,de nekem tutira nem kell. ettől a szinttől picit többet szeretnék. és ezt nem bántásból írtam,hanem tapasztalatként,és egy véleményként. bocs.
1982. lionheart / 2013. aug. 19. /
[1978] gondolom, ha nem ingyen kapod, hanem saját pénzedből kellett volna megvásárolnod ezt a prémiumkategóriás készüléket, másképp bántál volna vele, meg a véleményed is más lenne.
[1978] gondolom, ha nem ingyen kapod, hanem saját pénzedből kellett volna megvásárolnod ezt a prémiumkategóriás készüléket, másképp bántál volna vele, meg a véleményed is más lenne.
1981. lionheart / 2013. aug. 19. /
ja és még valami, eddig elég sok érintőkijelzős készülék volt a kezemben, s erősebb nyomásra jóformán mindegyik kijelzője elszineződött. gondolom egy BB-nél is így lenne, ha picit megerőszakítanám és recsegne az is, akármilyen fémházas. szerintem, ha valamiért nem jön be egy készülék, nem kell lehúzni egy márkát.
ja és még valami, eddig elég sok érintőkijelzős készülék volt a kezemben, s erősebb nyomásra jóformán mindegyik kijelzője elszineződött. gondolom egy BB-nél is így lenne, ha picit megerőszakítanám és recsegne az is, akármilyen fémházas.
szerintem, ha valamiért nem jön be egy készülék, nem kell lehúzni egy márkát.
1980. Veyron / 2013. aug. 19. /
[1979] Én is épp ezt irtam, hogy az igények eltéröek:
- http://t7.hu/0o2h
[1979] Én is épp ezt irtam, hogy az igények eltéröek:
- http://t7.hu/0o2h
1979. lionheart / 2013. aug. 19. /
nekem is van egy icipici okostelefonos múltam, Nokia-val kezdtem, mimt mindenki más.volt normálgombos qwerty-s WinMob-om is, most évek óta droidot használok, tény, hogy BB még nem volt a kezembe. de személy szerint úgy gondolom, ha egy készüléknek tetszik a külseje, s az összeszerelése is megfelelő, az lehet idézem "Samsung budiműanyag" vagy általatok oly sokat emlegetett minőségi fém burkolat. attól se jobb, se roszabb nem lesz egy készülék, s úgy gondolom a ház milyensége egyáltalán nem befojásolja a használhatóságot, azokat más szempontok alapján értékeli az ember. mivel mindenkinek más az igénye, ezért van annyiféle gyártó, és attól, hogy perpill egy fémházas BB vagy teszem fel almás készüléket használtok, nem lesztek se jobb, se más emberek, mint azok, akik "budiműanyag" készüléket használnak. szerintem ez annyira, de annyira lényegtelen.
nekem is van egy icipici okostelefonos múltam, Nokia-val kezdtem, mimt mindenki más.volt normálgombos qwerty-s WinMob-om is, most évek óta droidot használok, tény, hogy BB még nem volt a kezembe. de személy szerint úgy gondolom, ha egy készüléknek tetszik a külseje, s az összeszerelése is megfelelő, az lehet idézem "Samsung budiműanyag" vagy általatok oly sokat emlegetett minőségi fém burkolat. attól se jobb, se roszabb nem lesz egy készülék, s úgy gondolom a ház milyensége egyáltalán nem befojásolja a használhatóságot, azokat más szempontok alapján értékeli az ember. mivel mindenkinek más az igénye, ezért van annyiféle gyártó, és attól, hogy perpill egy fémházas BB vagy teszem fel almás készüléket használtok, nem lesztek se jobb, se más emberek, mint azok, akik "budiműanyag" készüléket használnak. szerintem ez annyira, de annyira lényegtelen.
1978. C6fiu / 2013. aug. 19. /
[1977] azt elfelejtettem írni h céges telóként egy s3-as samát használtam,amit nemrég s4-re cseréltünk. a 10.osztályos, 16éves unokaöcsém örült neki. recsegett ropogott az egész teló,erős nyomásra a kijelző színe is megváltozott. ja és csak email frissítéseket használva is 2-szer kellett tölteni naponta. azóta a gondolatától is kiráz a hideg ha azt hallom samsung. jóhogy sokat eladnak mert filléres kacatok,ami pedig drága azt a telószolik teszik olcsóvá. láttam mennek az autós példák. hát bentleyből is kevés van pedig nem rossz
[1977] azt elfelejtettem írni h céges telóként egy s3-as samát használtam,amit nemrég s4-re cseréltünk. a 10.osztályos, 16éves unokaöcsém örült neki. recsegett ropogott az egész teló,erős nyomásra a kijelző színe is megváltozott. ja és csak email frissítéseket használva is 2-szer kellett tölteni naponta. azóta a gondolatától is kiráz a hideg ha azt hallom samsung. jóhogy sokat eladnak mert filléres kacatok,ami pedig drága azt a telószolik teszik olcsóvá. láttam mennek az autós példák. hát bentleyből is kevés van pedig nem rossz
1977. C6fiu / 2013. aug. 19. /
[1973] számból vetted ki a szót!
hetekig nem voltam itt de elég volt felnéznem és megláttam jacquest. hát letelt a büntije és aktivizálta magát. amúgy én emlékszem még azokra a hozzászólásaira amikor a fémhátlapú telóját csiszolgatta. asszem x10 volt de majd visszakeresem. akkor azt írta hogy az a minőségi cucc, szóval hogyis van ez? az pedig tudatlanságból ered, ha valamit nem ismer és nem tudja használni. milyen bb-je is volt? nem tudok róla. amúgy meg igazad van, veynek és laszlonak is, ez nem is vitás. jó a samsung? akkor vegye akinek kell, de nekem nagyon nem bejövős. főleg nem az s4 gagyisága.
[1973] számból vetted ki a szót!
hetekig nem voltam itt de elég volt felnéznem és megláttam jacquest. hát letelt a büntije és aktivizálta magát. amúgy én emlékszem még azokra a hozzászólásaira amikor a fémhátlapú telóját csiszolgatta. asszem x10 volt de majd visszakeresem. akkor azt írta hogy az a minőségi cucc, szóval hogyis van ez? az pedig tudatlanságból ered, ha valamit nem ismer és nem tudja használni. milyen bb-je is volt? nem tudok róla. amúgy meg igazad van, veynek és laszlonak is, ez nem is vitás. jó a samsung? akkor vegye akinek kell, de nekem nagyon nem bejövős. főleg nem az s4 gagyisága.
1976. Veyron / 2013. aug. 19. /
[1973] Maximálisan osztom véleményed, mert valoban jo lehet a Samsung, de nekem sem felel meg, mert minimális igényeim az alábbiakra korlátozodnak:
- Nem Android rendszerü.
- Nem érintöképernyös.
- Teljes, fizikális qwerty bill.
- Többségében fém anyagu.
- Korrekt összeszerelésü.
No, nekem ilyen, vagy ehhez hasonlo Samsungrol nincs tudomásom, más gyárto termékeivel ellentétben.
Igaz, ök vannak kevesebben, mert a minöség nem többségi igény 2013-ban a -vélhetöen a Google környezetszennyezései miatt :]
[1973] Maximálisan osztom véleményed, mert valoban jo lehet a Samsung, de nekem sem felel meg, mert minimális igényeim az alábbiakra korlátozodnak:
- Nem Android rendszerü.
- Nem érintöképernyös.
- Teljes, fizikális qwerty bill.
- Többségében fém anyagu.
- Korrekt összeszerelésü.
No, nekem ilyen, vagy ehhez hasonlo Samsungrol nincs tudomásom, más gyárto termékeivel ellentétben.
Igaz, ök vannak kevesebben, mert a minöség nem többségi igény 2013-ban a -vélhetöen a Google környezetszennyezései miatt :]
1973. Praetorianus / 2013. aug. 19. /
Hát gyerekek, már érdemes volt benézni, ma is rengeteget tanultam Kedves Zsák, természetesen jók a Samsung telefonok, de elég merész mindenkit lehülyézni, aki ilyen-olyan okból más márka, és más rendszer mellett teszi le a voksát. Bár nem BB topikban vagyunk, de... Közel 8 év okostelefonos múlt után, a régi win rendszerek kivételével mindent kipróbálva, azt hiszem nem érzem magam teljesen hülyének, mert BB-t használok harmadik éve. Persze, szerinted egyenértékű egy 3210-el, de meglepődnél, ha felsorolnám, hogy mire használom. Kézbe véve sem igazán tűnik gagyinak, nem recseg, nem ropog, és bár lehet hogy érzékeny a leejtésre, legalább van benne egy kis egyediség, ellenben a samuval, aminek az összes (!!!) táccs telefonja ugyanúgy nézett ki az elmúlt 2 évben, legolcsóbbtól a legdrágábbig... Max a méret meg a szín változik. De elfogadjuk a véleményed. Éljen a budiműanyag :D
Hát gyerekek, már érdemes volt benézni, ma is rengeteget tanultam
Kedves Zsák, természetesen jók a Samsung telefonok, de elég merész mindenkit lehülyézni, aki ilyen-olyan okból más márka, és más rendszer mellett teszi le a voksát. Bár nem BB topikban vagyunk, de... Közel 8 év okostelefonos múlt után, a régi win rendszerek kivételével mindent kipróbálva, azt hiszem nem érzem magam teljesen hülyének, mert BB-t használok harmadik éve. Persze, szerinted egyenértékű egy 3210-el, de meglepődnél, ha felsorolnám, hogy mire használom. Kézbe véve sem igazán tűnik gagyinak, nem recseg, nem ropog, és bár lehet hogy érzékeny a leejtésre, legalább van benne egy kis egyediség, ellenben a samuval, aminek az összes (!!!) táccs telefonja ugyanúgy nézett ki az elmúlt 2 évben, legolcsóbbtól a legdrágábbig... Max a méret meg a szín változik. De elfogadjuk a véleményed. Éljen a budiműanyag :D
1972. Veyron / 2013. aug. 19. /
[1971] Miért?
Szerinted mindenkinek azonos a szoftveres elvárása? Vagy azonos a formavilági izlése? Vagy a minöségi elvárása? - Szerintem nem.
Ha igy lenne, akkor nem választanák sok-sok millioan más gyártok termékeit.
Vélhetöen azért vesznek mást és mást, mert a kivánt és válaszott termék ideálisabb, megfelelöbb és igényüket inkább az szolgálja ki.
Ha nem igy lenne, akkor nem azt vennék meg amit mégis választottak, és amelyen nem Samsung logo szerepel, hanem más gyártoé.
[1971] Miért?
Szerinted mindenkinek azonos a szoftveres elvárása? Vagy azonos a formavilági izlése? Vagy a minöségi elvárása? - Szerintem nem.
Ha igy lenne, akkor nem választanák sok-sok millioan más gyártok termékeit.
Vélhetöen azért vesznek mást és mást, mert a kivánt és válaszott termék ideálisabb, megfelelöbb és igényüket inkább az szolgálja ki.
Ha nem igy lenne, akkor nem azt vennék meg amit mégis választottak, és amelyen nem Samsung logo szerepel, hanem más gyártoé.
1971. cisco / 2013. aug. 19. /
[1970] Az eltérő ízlés az szoftveres és külső formai ízlésvilágban mutatkozik meg, te viszont alaptalanul, bizonyítatlanul és tájékozatlanul emelted ki a "minőség", a "több" szavakat, melyek egyértelműen negatív kritikát bújtatnak. Természetesen megértem, hiszen a szőlő gyakran savanyú az árérzékenyekek számára. A jelenlévők ezúttal is kivételek. :]
[1970] Az eltérő ízlés az szoftveres és külső formai ízlésvilágban mutatkozik meg, te viszont alaptalanul, bizonyítatlanul és tájékozatlanul emelted ki a "minőség", a "több" szavakat, melyek egyértelműen negatív kritikát bújtatnak. Természetesen megértem, hiszen a szőlő gyakran savanyú az árérzékenyekek számára. A jelenlévők ezúttal is kivételek. :]
1970. Veyron / 2013. aug. 19. /
[1969] Te kritizálásnak értelmezed, én pusztán eltérésnek.
Vannak akiknek megfelel a Samsung, ök használják egészséggel, de nem mindenki igényét elégiti ki egyetlen Samsung termék sem -ök vesznek mást!
Szerintem ez nem kritika, hanem valos tény, mert ha mindenkinek megfelelne a Samsung, akkor nem is létezne más termékgyárto :]
[1969] Te kritizálásnak értelmezed, én pusztán eltérésnek.
Vannak akiknek megfelel a Samsung, ök használják egészséggel, de nem mindenki igényét elégiti ki egyetlen Samsung termék sem -ök vesznek mást!
Szerintem ez nem kritika, hanem valos tény, mert ha mindenkinek megfelelne a Samsung, akkor nem is létezne más termékgyárto :]
1969. cisco / 2013. aug. 19. /
[1968] Márpedig ez semmi mást nem jelent, mint a márka kritizálását, negatív véleményezését:
"1964] Én pedig folyamatosan ezt irtam, hogy sokaknak biztos megfelel a Samsung, de sokan mást igényelnek, MERT TÖBBRE VÁGYNAK -ez az utalás, hogy a Samsung eleve nem képes bizonyos elvárásoknak megflelni- és az INKÁBB MINŐSÉGI -ez pedig utalás a rossz minőségre- eszközöket részesitik elönyben."
Nos kedves Veyron, erre csak azt tudom válaszolni, hogy az az idős ember, aki az újdonságoktól félvén nem meri kipróbálni a mai kor minőségi és nagytudású Samsung termékeit, az nem hiteles. Az állíthat, alkothat hiteles véleményt, aki minden típusból kipróbált már terméket. A Samsungnak minden terméke minőségi, vannak professzionális, valamint árérzékenyek számára kisebb tudású, de úgyszintén minőségi mobiljaik. Ha valaki más, gyengébb minőségre vágyik, mint például a BB, az is érthető.
[1968] Márpedig ez semmi mást nem jelent, mint a márka kritizálását, negatív véleményezését:
"1964] Én pedig folyamatosan ezt irtam, hogy sokaknak biztos megfelel a Samsung, de sokan mást igényelnek, MERT TÖBBRE VÁGYNAK -ez az utalás, hogy a Samsung eleve nem képes bizonyos elvárásoknak megflelni- és az INKÁBB MINŐSÉGI -ez pedig utalás a rossz minőségre- eszközöket részesitik elönyben."
Nos kedves Veyron, erre csak azt tudom válaszolni, hogy az az idős ember, aki az újdonságoktól félvén nem meri kipróbálni a mai kor minőségi és nagytudású Samsung termékeit, az nem hiteles. Az állíthat, alkothat hiteles véleményt, aki minden típusból kipróbált már terméket. A Samsungnak minden terméke minőségi, vannak professzionális, valamint árérzékenyek számára kisebb tudású, de úgyszintén minőségi mobiljaik. Ha valaki más, gyengébb minőségre vágyik, mint például a BB, az is érthető.
1968. Veyron / 2013. aug. 19. /
Probálom nagyon egyszerüen és érthetöen megfogalmazni gondolatomat:
- Samsung tipusok biztos jo mobilok, mert sok millioan választják azokat.
- Samsung tipusok között nincs mindenkinek megfelelö, mert sok millioan más gyárto termékeit választják.
- Mindenkinek más a fontos, más az elvárása, és más a véleménye a minöségröl.
Nem célom sem a Samsung, sem más gyárto termékeit kritizálni -ezért nem is teszem- de azt illö lenne elfogadni, hogy az igényeink és elvárásaink különbözösége miatt nem mindenkinek kellenek a Samsung eszközei, ha igy lenne, akkor nem is létezhetne más termékgyárto.
Az pedig témátol független, hogy senki véleménye nem mérce, nem jelent kiindulási alapot, pusztán egy vélemény -nem több.
Probálom nagyon egyszerüen és érthetöen megfogalmazni gondolatomat:
- Samsung tipusok biztos jo mobilok, mert sok millioan választják azokat.
- Samsung tipusok között nincs mindenkinek megfelelö, mert sok millioan más gyárto termékeit választják.
- Mindenkinek más a fontos, más az elvárása, és más a véleménye a minöségröl.
Nem célom sem a Samsung, sem más gyárto termékeit kritizálni -ezért nem is teszem- de azt illö lenne elfogadni, hogy az igényeink és elvárásaink különbözösége miatt nem mindenkinek kellenek a Samsung eszközei, ha igy lenne, akkor nem is létezhetne más termékgyárto.
Az pedig témátol független, hogy senki véleménye nem mérce, nem jelent kiindulási alapot, pusztán egy vélemény -nem több.
1966. cisco / 2013. aug. 19. /
[1965] Igen, ezzel a kijelentéseddel írtad le, hogy szerinted a Samsung nem minőségi termékeket gyárt. De én nem győzöm hangsúlyozni, hogy más a vélt minőség és más a valós.
[1965] Igen, ezzel a kijelentéseddel írtad le, hogy szerinted a Samsung nem minőségi termékeket gyárt. De én nem győzöm hangsúlyozni, hogy más a vélt minőség és más a valós.
1965. Veyron / 2013. aug. 19. /
[1964] Én pedig folyamatosan ezt irtam, hogy sokaknak biztos megfelel a Samsung, de sokan mást igényelnek, mert többre vágynak és az inkább a minöségi eszközöket részesitik elönyben.
- Persze, nem rossz a Samsung, de nem is felel meg mindenkinek.
=>[1964] Én pedig folyamatosan ezt irtam, hogy sokaknak biztos megfelel a Samsung, de sokan mást igényelnek, mert többre vágynak és az inkább a minöségi eszközöket részesitik elönyben.
- Persze, nem rossz a Samsung, de nem is felel meg mindenkinek.
wline