hozzászól [F] Mobil
top 50
<=
1490. Veyron / 2012. aug. 29. /
[1486] A jogerös biroi határozat után a felek is publikálták az állásfoglalásaikat:
[Apple-Samsung-Google] http://t7.hu/007w

Érdekes, és talán a többi gyárto számára tanulságos is lehet.
1489. laszlo / 2012. aug. 27. /
[1488] Elmondanám,hogy az egyik legjoban strapa bíró telot még az ericsson gyártota
[url=http://www.kephost.com/][img=h...
1488. nevergigi / 2012. aug. 27. /
[1483] Samsung B2100 nem túl okos telefon, de strapabíró, katonai minősítést kapott... Nem drága ahhoz képest, h vízálló, és törésálló, tudtommal újjonnan kb 20000 környékén van... Tud mindent amit az én sony ericcsonom, csak ez nem törés, meg víz álló... :D
1487. Veyron / 2012. aug. 27. /
[1486] Jav.: szipmatikus szimpatikus
(soha nem jön össze az a fránya 330 ForumTP) ;D
1486. Veyron / 2012. aug. 27. /
Nekem szipmatikus lett az Apple-Samsung per itélete, mert amiért kulturáltan és vita nélkül fizetett anno a Microsoft, azért a Google nem volt hajlando -most pedig a biroság kötelezte.

- http://t7.hu/004b

Nem az összegszerüség a legfontosabb, hanem maga az etikusság.
Reméljük a gyártok többsége tanul a történtekböl, és nem állnak majd le pitiáner szabadalmak miatt pereskedni, hanem forrásaikat és kapacitásaikat inkább arra forditják, amire eleve kéne -a fejlesztésekre.
1485. Veyron / 2012. jún. 27. /
[1484] Jav.: cégere cégekre
1484. Veyron / 2012. jún. 27. /
[1483] Igen, valoszinüleg tudnának tartosabb és minöségibb termékeket késziteni a gyártok, de nem fognak -egyszerüen nem érdekük.
A mobilgyártok profitorientált cégek, igy céljuk az, hogy minél magasbb eladási mutatokat realizáljanak és a fogyasztok adott idöciklusonként lecseréljék a meglévö eszközeiket ujabbra és ujabbra.
Ma a gyártás elötti fejlesztéstöl talán nagyobb jelentöséggel bir, ill. fontosabb az elavultság tervezettsége -de ez jellemzö más elektronikai gyártokra és az autoipari cégere is-, ez is a jelen kor 'adománya'.
1483. hajlektalan / 2012. jún. 27. /
[1473] na persze. de azért csinálhatnának olyan telókat is amik buták de azért tartósak. régen nem 1 2 évet bírt ki egy teló!
1482. Praetorianus / 2012. jún. 26. /
[1481] 470 :o Wazze, egyes platformokra összesen nem írtak ennyi programot :D
1481. lionheart / 2012. jún. 26. /
amikor elkezdtem használni Tab-ot,én is mindenféle vackot leszedtem.volt rajta 470 alkalmazás...most már 225 van fenn,nagy része játék meg root progi,de ha lesz időm,még fogok törölgetni. :D
1480. noego / 2012. jún. 26. /
[1473] Egyetértek :yes: csak tudnám mivel kényszerítik az embereket telóvásárlásra ahogy sokan írják. Na meg ha mégse kényszerítik akkor miért írják h muszáj venni? :gond: :mitis:
1477. Praetorianus / 2012. jún. 25. /
[1475] Ezt megvétózom. Igazából főleg életkorfüggő a dolog. Ifjú titán koromban én is a "mindentbele" elvet vallottam, az első okostelefonjaim f*sásig voltak programokkal, minden sz@rt feltelepítettem, de volt, amit sose használtam. Most már az alapfelszereltséget abszolút nem figyelem (okostelók esetén amúgyis minden pótolható progikkal), és csak olyasmit telepítek, ami rendszeresen használva van. Így átláthatóbb a menü, és mindent egy pillanat alatt megtalálok.
1475. droid / 2012. jún. 25. /
[1469] ebbe most van igazság :fel: amúgymeg senki nem bírja ki h ne olyan telót vegyen h ne legyen benne minden. ha nemkellenek azok a dolgok amiket tud a teló akkor is ott lessz ha majd kell egyszer :p
1474. lionheart / 2012. jún. 25. /
ha példa...Galaxy Tab GT P1000-et használok,arról intézem a mindennapi dolgaimat,a szórakozásom egy részét,s így közterületen is simán használom,bármikor.de nem vettem észre,hogy a környezetemben követendő példa lennék,nem szaporodtak el a táblagépek...amikor előfizetésre megvásároltam,senki sem tartott pisztolyt a fejemhez,hogy ezt a készüléket kell választanod,ez az én választásom volt,s nem bántam meg.
1473. Veyron / 2012. jún. 25. /
[1472] Ha a juzernak kevésbé korlátozottak az anyagi lehetöségei, akkor sem kötelezö minden jelenleg létezö extra opciok többségével rendelkezö mobilt vásárolnia -igy teljes mértékben osztom az elado álláspontját akkor is, ha neki épp a termékértékesités a feladata.
Valoban hasznos, de semmiképp sem kötelezö az általad emlitett alkalmazások megléte, és ahogyan már irtam az alábbi hozzászolások egykében, szerintem senkit nem kötelez senki és semmi az ujabbnál ujabb mobilok megvásárlására.
1472. hajlektalan / 2012. jún. 25. /
[1469] nekem szinte ugyanezt mondták 1boltba. ha túl drága akkor nem kell megvenni meg nem kell mmst mailt netet skypeot használni. totál normi voltam mégis leosztott a boltos rendesen. na persze azért kicsit igaza volt de nem teljesen.
1471. Veyron / 2012. jún. 25. /
[1470] Kérlek, idézd vissza azt az általam irott hozzászolást -vagy annak egy részét- amiben azt irom, hogy a 43MP-es kamera szolgáltatás lenne.
Kizárolag azt irtam a 43MP-es kamerával kapcsolatban:

"Ha valaki 43MP-es kamerával szerelt mobilt használ, az kötelezö vásárlási érvénnyel bir másokra?"

Ideálisabb lenne az adott forumtéma szempontjábol is, ha olvasás után értelmeznéd a hozzászolás tartalmát, és csak azután reagálnál rá.
1470. mileena / 2012. jún. 25. /
[1469] Nagyon rossz példát írtál. A 43 megapixel, vagy egyáltalán a pixel mérete az parasztvakítás. Nem egy külön szolgáltatás. Semmire nem jó. A Skype az egy szolgáltatás, amivel ingyen lehet telefonálni. Én nem azért cserélném le a telefont mert nem tetszik a kék Skype és piros Skype-ot akarok. Hanem mindegy milyen Skype-ot. Hardverileg megoldható a winmobilra is, csak arra már nem írnak, hogy újat végy. Egyébként kíváncsi vagyok mekkora szád lenne ha azt mondanád a főnöködnek, hogy eléged van a bankkártya díj fizetésből és adja a pénzed kp-ba. Szerinted mit mondana? Már senki nem fizet zsebbe. Eszed-nem eszed, fizetsz a saját fizetésed felvételéért. Ez mindennel így működik.
1469. Veyron / 2012. jún. 24. /
[1467] Skype használata kötelezö? Nem, ez egy igény, melyeket rendszerint kompromisszumokhoz kell kötni.
Mérlegelj, hogy mi mennyit ér neked, és ha ugy érzed, hogy nem éri meg ujabb és ujabb rendszerü mobilokat venni -vagy épp a már meglévöt frissiteni- akkor mellözd a Skype szolgáltatás használatának az igényét.
Ellenpélda: ha valaki 43MP-es kamerával szerelt mobilt használ, akkor az is kötelezö vásárlási érvénnyel bir másokra? Szerintem nem.
A birtoklási vágy, hogy "nekem is legyen" valoban erös és jelenleg a remek marketingeknek köszönhetöen müködik is, de semmiképp nem bir kötelezettségekkel -magyarán, ha nem szükséges, akkor ne használd, ha nem kell, akkor meg ne vedd meg.
1468. laszlo / 2012. jún. 24. /
[1467] Le Űlsz a geped ele es google segitseget kered
=>
Fórum
wline