[35] SE vs Nokia vs más gyártók

#1139 Ezt saját tapasztalatbol igazolhatom, de szerintem a többi E72 használo is.

#1137 Vétó! Az E72 úgy ketyeg két napig, hogy reggel 8-tól este 10-ig nézi a postafiókjaimat (igaz csak edge-en), meg azért buzerálva is van rendesen. Ne a régi nokiákat vedd már folyton alapul, ha már új tapasztalataid nincsenek...

Mikapo, én szeretem a készülékeket a gyári formában hasonlítani, amikor ár/érték arányról van szó. Azt hiszem úgy tisztességes. Boboka, szerintem már leírtuk párszor, hogy milyen az Android :). Én egyébként csak rövid ideig próbáltam az X10 minit. Az gyors volt, csak mindig elfordult a kijelzője. Gondolom a vacak mozgásérzékelő miatt. Az, hogy milyen szoftveresen, csak a tulajok írásából derül ki. A sesmart.hu-n van cikk a Blade-ről.

#1134 Rendes használat mellett egy napig se megy el,maradjunk ennyiben.. Mint más telefon se.. Ha van hívás,mail,net,megfekszik.. Persze készenlétben kibír több napot is..

Jöwöhéten wexek uj telcsit, nemtudom merjek e wáltani andoidra wagy maradjak a symbiánnál Nokia 5230 feketében jol mutat, Zte Bladet , néztem wagy lg optimust, picit félek az androidtól, a sok s60as telo után, ezek 1árba wannak kb, milyen pozitiw és negatiw dolgokat tudtok irni róluk?

#1133 Minimális hibaforrás, wiszont abban az idöben, nem nagyon wolt még kamera meg érintöképernyö gps el megspékelwe, max gprs wiszont az tény hogy az eddig gyártott legmegbizhatóbb és legfelkapottab (bizonyos rétegek közt) és legjobban szerethetö mobiltelefon wolt amit walaha gyártottak! Ezt walószinűsithetem senki nem kiwánja megcáfolni, tudomásom szerint több statisztika is ezt tűkrözi! Nade már azóta eltelt pár éw, nézzük a mai kinálatot! :)

#1131 én tudok olyan embert,aki full gazdag,vehetne aranyozot mobilt is,de a mai napig 6310i használ.csak hát sokan a divatot majmoják inkább.n95-t is sokan szidták h vacak az akksija.pedig valahogy én nem veszem azt se észre.3napot simán kibir 1 töltéssel nálam.n8 ugyszintén

Én az SE-nek se a gyári fülesét használtam,az-mint bármelyik másik-alulmarad az LG Secret gyári fülesétől. Gyönyörű,tiszta,magas és mély,dinamikus hangzás! Próbáld ki! Amúgy nem bántam meg hogy a Nokia 6303 mellett döntöttem,SE W890i helyett. A másikhoz is hozzászólnék..a Nokia 6310i-itt fontos az i-nem véletlen top! Valóban nagyon hosszú készenléti és beszélgetési idő,kimagasló hang és vételi minőség,és adatátvitel terén is megállja a helyét. És mivel se kamera,se színes kijelző és egyebek,minimális a hibaforrás is!

#1131 Pedig ez igy wan a nokia 6310i wolt az etalon, és ez tény! Az wolt a nokiának, a legjobb készüléke, (az idöwel arányosan)

#1120 Na ne szivass h a vevőknél az ezeréves 6310 lenne az etalon? Meg a fáradt E51??? Uggyanmár! Ez kizárt!!

#1129 Nos, ezt nem írtad, hogy másik fülessel kell használni)). Az SE-nél erre nem kell költeni pluszban). A hibás darabokban egyetértek, mindkettőnél ki lehet fogni rosszat sajnos. A frissítési gonddal sose találkoztam, nekem mindig frissített ha régebbi szoft volt rajta és utána jártam, hogy van újabb.

Nos,nem a gyári fülest kell használni,ha jó hangzást akarunk. Mivel kétrészes,bármit hozzá lehet rakni. Az sw frissítésről pedig,egyik sony se frissített a netről,pedig régebbi volt,azt írta hogy a legfrissebb van a telón. Hm.. És tudom hogy az SE szoftveresen stabilabb általában mint a Nokia,de vannak kivételek.. Mindkét márkánál vannak nullszériás,hibás darabok,ezt el kell fogadni!

Bocsánat, de nekem is volt a kezeim között pár nokia és se. Való igaz, hogy a nokiának szuperek a gombjai és hogy nagyobb felbontású kijelzőket pakol a telefonjaiba. Dde. Az a bizonyos hangzás csak a külső hangszóróra igaz, ott valóbann erősebb a nokia. A fülesei rendszerint közép vagy al-kategóriába tartoznak, míg az se igen csak odateszi a füleseit. Kivéve a nem zenére kihegyezett modeleknél. És a se is frissít szoftot házilag, előbb tette mint a nokia. És a se szoftveres hibái is elviselhetőbbek mint a nokiáé.

Nekem évekig SE telóim voltak(K500,K750,K800,K770,W880,C510,K850,C702,W890),nemrég váltottam Nokia 6303ra. Van mindkét márkának előnye-hátránya. Nokia: hátrány-nincs automatikus mentés sim kártyára,bonyolultabb rá játékot vagy alkalmazást rakni,a könnyű,házilag is elvégezhető elő,hátlap csere miatt bejut a por az illesztéseknél. Előny-nagyon jó akksi,tökéletes hangzás,valóban házilag elvégezhető sw frissítés,sokkal jobb zenelejátszó szoftver mint a walkman. SE hátrány-gyenge akksik,gyengébb hangzás és vételi minőség,nehéz alkatrészbeszerzés. Előnyei ami a Nokia hátránya. Többi funkciójukban megegyeznek,tehát könnyű kezelhetőség,sok hasznos funkció.

#1123 Neked nem is ide kellett volna jönnöd,hanem egy sport fórumba.

#1121 Nekem is volt e51 telóm,de amikor vettem új akkumlátort,az még kevesebbett bírt,mint a 2.5éves régi,pedig gyárit vettem nokia boltban A kijelző kicsi,de egyébként ma is jó teló. Nagyon jó. :fel:

#1123 ügyes vagy

A SE, vagyis Sport Egyesűlet, hogy jön a nokiához? Én ezt nem is értem.

v3 volt nekem is imádtam és akkor jó drága volt még :P aztán eltört véletlenül és K1et kaptam és az is nagyon nagy kedvencem volt és szupiszép, szóval nekem bejöttek azok a motik :cool:

#1120 E61i nekem is nagy kedvencem volt. E51-et is használtam másodtelonak, de az akksi gyengesége miatt nem szerettem.