hozzászól [F] Mobil
top 50
<=
1646. Colt / 2013. nov. 14. /
[1643] Épeszű ember meg nem ír ilyet. Ezen csak röhögni lehet! Évekig droidos telót használtam, pár hónapja van BB-m és egyik általad leírt megállapítás sem állja meg a helyét! Választ nem várok.
1645. C6fiu / 2013. nov. 14. /
[1643] ez okéjs,de ez csak a te véleményed. a többi xxxxxx millió bb használóé tutti más. én meg a röccenős, búgos és igénytelen anyagú droidoktól írtózok. ja te specifikációkból tájékozódsz? az kafa. :D én használtam jópár droidot meg bbt is,szal ,n nem specifikációkból kaparászom össze az infókat. :D de legyen igazad és vegyél droidot. a suzuki is menő egyes körökben mégse kell mindenkinek. ja,kezdek én is rákattanni a kocsis példákra. :auto:
1644. Veyron / 2013. nov. 14. /
[1639] Semmi baj, elnézem Eric Schmidt pályájával kapcsolatos hiányosságaidat.

A tény még tény marad:

Eric Schmidt egy ismert és elismert szakember, aki sok-sok éve Google vezetöként a BlackBerry termékeit választja és használja :]

Minden más csak pusztán személyes vélemény, ami az ismeretlenböl eredöen hiteltelen és pusztán fikcio -nem több.
1643. sarosmalac / 2013. nov. 14. /
hiába is szeretnék ezt páran így beállítani. A régi BB modellek eladhatatlanok, veszélyes hulladékként tartják őket számon. Az újakat meg senki nem ismeri. Próbálkoztak itt a 160 ezres árképzéssel, de gondolom eladtak vagy 3 darabot belőle az egész országban, így most 60 ezer körül mozog. Azt is azért veszik meg, mert fut rajta a droid. De éppeszű ember nem vesz ilyen BB-t, mert lehet számítani a kompatibilitási hibákra. Szerintem kész vége a BB-nek. Én biztos nem venném meg csak azért, hogy BB logó legyen a telefonomon. Egyébként nem kell használnom ahhoz BB-t, hogy megmondjam, hogy semmire nem való. Elég elolvasni a specifikációit :)
1642. C6fiu / 2013. nov. 14. /
[1638] szerintem aki a princeton egyetemen végzett bsc majd a berkeley egyetemen msc és phd fokozatot és 2001 óta vezet egy ilyen multit,az már azért letett az asztalra valamit. meg az is biztos h nem reklámból használja a bbjét. ja elfelejtettem h ő hülle és itt a wline fórumos pár órás nickek írják a tuttkót. ohh eric schmidt,dobd el a bbt és vegyél egy számszung s akárháyast. =D istenem...........
1641. zsolti31 / 2013. nov. 14. /
[1638] ...aki itt olvasgat, mashol is olvasgathat es latni fogja mi az igazsag
1640. laszlo / 2013. nov. 14. /
[1637] Lehet azert nem adnak el belole sokat mert kanadaban nem ismerik a “tervezet elavulast“ Meg a regebi darabokra is van támogatás es meg szinte az első darabok nemike meg mindig használatban van.
1639. sarosmalac / 2013. nov. 14. /
[1635] Bocsánat, én nem írtam, hogy Eric fogyatékos. Azt írtam, hogy gyenge képességű, ami nem egyenlő a fogyatékossággal. Szeretném ha megjelölnéd, hogy hol írtam a fogyatékos szót. Azt pedig gondolom te is tapasztaltad kedves Veyron, hogy a cégeket úgy adják-veszik, mint a focistákat, vagy más használati tárgyat. Tehát egy vezérigazgató az koránt sem biztos, hogy ért az általa vezetett cég gyártási technológiájához. Ebből eredően nem feltétlenül kell azt használnia, amit előállít. Sog cég főnöke be se teszi a lábát a gyárába és fogalma nincsen arról, hogy mi folyik odabent. Tehát kár ezen lovagolni, hogy Eric mit használ. Azt, hogy mi az Androidról a negatív véleményed, azt azért nem írod, hanem csak sugallod, mert nem mered felvállalni a véleményedet. Az Aston Martin példa pedig azért nem állja meg a helyét, mert közelébe nincsen az átlag autómárkához. A BB korántsem prémium árú és minőségű,
1638. zsolti31 / 2013. nov. 14. /
De nagy ugy lett csinalva abbol hogy Eric Schmidt bb-t hasznal... Azert mert konzervativ ven ember. Amugy is Ö mar csak inkabb tiszteletbeli elnok A nagy fonok Larry Page a Googlenel. Hiaba a sok lejarato szoveg az Androidrol, szerintem akiitt
1637. C6fiu / 2013. nov. 14. /
[1634] laszló :fel: de kérdezd már meg malac barátunkat h melyik bbt használta már. ja nem jó meg tré mert keveset adnak el belőle. tényleg,jut eszembe az aston martin is tré,mert abból is keveset adnak el. =D
1636. laszlo / 2013. nov. 14. /
[1633] 2,4-2,8-s kijelzon 480x360 eleg jol mutat nehany tepsivel szemben ami 3,5 es 320x240-s a felbontasa
1635. Veyron / 2013. nov. 14. /
[1633] Szerintem ezt félreküldted, mert 1db hozzászolást sem irtam, ami az Androiddal lenne kapcsolatban, pusztán annyit, hogy a Google vezére BB-t használ.
Az, hogy te Eric Schmidt képességeit vitatod, az méginkább kiemeli az érdemeit, mert hiába nem vagyok Google párti, mégis vitathatatlanok a realizált eredmények, ami egy fogyatékostol több mint értékelendö.

Egyébként én máshogyan vélekedem az érintös mobilokrol.
Szerintem nem a képességekkel vannak a gondok, hanem a szándékokrol.
- Ha van rá lehetöség és alternativák, akkor miért használjanak a fizikális billentyüzetet igénylök érintös mobilt?
- Ha nem volna az ilyen kialakitásu mobilokra igény, akkor miért gyártják?

Kellenek ezek is, mert sokan ezt szeretik, és ennek semmi köze a képességeikhez, csak az igényükhöz.
1634. laszlo / 2013. nov. 14. /
[1633] Miert lenne ajto kitamaszto???
1633. sarosmalac / 2013. nov. 14. /
[1632] Felesleges kiforgatnod a szavaimat. Úgy értettem -és eztán szájbarágósan írom, nehogy szándékosan félreértsd-, hogy azért mert Eric Schmidt haverod BB-t használ, attól még jó a droid. Sőt, Eric Schmidt -véleményem szerint- gyenge képességű, ezért nem használ érintőkijelzős telefont. És Android rendszerűt pedig azért nem, mert nem képes az Eric Schmidt gomb nélküli készüléket használni, ahogyan még sok ember képtelen. Némelyik ember úgy fogja mint egy tojást. Hogy mitől félnek, hát nem értem :) . Egyébként nem véletlen, hogy a boltokban nincs, vagy kevés BB van. A kutyának nem kell az az ajtókitámasztó. És ez az én véleményem :) .
1632. Veyron / 2013. nov. 14. /
[1631] Nem irtam és nem utaltam arra, hogy Eric Schmidt rossz lenne azért, mert BB-t használ.
Söt, szimpatikus, hogy képes más terméket választani, amit vélhetöen csak kevés hasonlo státuszban lévö tenne meg -ahogyan BMW cégvezetö sem használna Audit, pl.

Tényleg tetszik és a BB-re nézve is elismerö tett ez Schmidttöl :]
1631. sarosmalac / 2013. nov. 14. /
[1630] Így van, az tény, hogy kezében a BB. Csak az nem tény, hogy ez miatt az rossz lenne :)
1630. Veyron / 2013. nov. 14. /
[1629] Nincs ezzel semmi baj, viszont te pedig azt fogadd el, hogy nem mindenki küzdött a 6230-as Nokiával, ahogyan a S60-as Symbian rendszerrel sem.

A tény pedig adott, méghozzá az, hogy a Google vezére vélhetöen nem a korlátozottabbak közé tartozik, igy nem a képességek esetleges hiányossága miatt választott és használ BB mobilt.
Gondolom, ha találna saját cégen belül (értsd Android rendszerü) mobilt, akkor nem egy konkurens gyárto termékét választaná.

- Lehet igy, lehet ugy magyarázni, de a tény még tény marad, ahogyan Eric Schmidt kezében a BlackBerry :]
1629. sarosmalac / 2013. nov. 14. /
[1627] Hiába írsz szarkasztikusan, attól még tény, hogy a Knorr vezérigazgatója nem fog zacskós levest enni, de az nem jelenti azt, hogy rossz. Ugyanakkor ahogyan a másik rovatban -az oprendszerek rovatában- szépen leírod, bizony gyártanak úgy telefonokat, hogy a mai napig hibásak és nem is javítják őket, hiszen így is elfogy. Ilyenek voltak pl a Nokia S60 modelljei, amivel az ismerősöm a mai napig küzd. És bár van a fiókjában egy Nokia 6230 is, azzal is küzdött rendesen. Mindegy az, hogy itt célozgatsz, vagy tiltotok a másik fórumból, nem mindenkit tudtok becsapni, vannak, akik nyitott szemmel járnak. Kérlek fogadd ezt el :)
1628. contryboy72 / 2013. nov. 14. /
[1612] :köszi: :pacsi:
1627. Veyron / 2013. nov. 14. /
[1623] Akkor ilyen alapon irhato, hogy hiába gyártanak valamit és azt veszik meg, attol nem jelenti azt, hogy jo lenne -pl. Samsung, LG, stb.

De a tényeknél maradva azért jo tudni, hogy egy szakember igényeit is kielégiti a BB -pl. Google vezér- és talál elvárásainak megfelelö mobilt a piacon, hamár ök saját cégen belül nem tudnak ilyet, vagy ehhez hasonlot összehozni :]
=>
Fórum
wline