<=
Fórum
171. Fules / 2008. jan. 20. /
[170] Nincs ebben semmi titok, dolgoztam par evet a t-nel, jol ismerem a rendszeruket, irtam a pannonnak is par rendszert, a vodat is ismerem. De megjott a csomor, febr. 1-tol otthagyom a mobilos vilagot, megyek mas teruletre. Ez mar nagyon kellett
[170] Nincs ebben semmi titok, dolgoztam par evet a t-nel, jol ismerem a rendszeruket, irtam a pannonnak is par rendszert, a vodat is ismerem. De megjott a csomor, febr. 1-tol otthagyom a mobilos vilagot, megyek mas teruletre. Ez mar nagyon kellett
170. pasi18 / 2008. jan. 19. /
[169] Ketten Fülessel azt állítjátok hogy a szolgáltató alap modban az ismeretlen ip-knek nem ad semmit
Elhiszem nektek mert tudom hogy hol dolgozik / dolgozott Füles és te Bich meg a telókat meg a wap szabványt nagyon kell ismerd ha nem tévedek ;)
[169] Ketten Fülessel azt állítjátok hogy a szolgáltató alap modban az ismeretlen ip-knek nem ad semmit
Elhiszem nektek mert tudom hogy hol dolgozik / dolgozott Füles és te Bich meg a telókat meg a wap szabványt nagyon kell ismerd ha nem tévedek ;)
169. Bish / 2008. jan. 19. /
igen. egyszerûen egy adott ip-re kiküldik az egyedi azonosítót, a többire meg nem. pofon egyszerû, ha megvan a megállapodás. a megállapodást megkötni már nem annyira egyszerû. muhaha
igen. egyszerûen egy adott ip-re kiküldik az egyedi azonosítót, a többire meg nem. pofon egyszerû, ha megvan a megállapodás. a megállapodást megkötni már nem annyira egyszerû. muhaha
168. pasi18 / 2008. jan. 19. /
[167] Ráguglizok holnap. Én kilistáztam eccer az összes globális változot. De semmi. Van valami filterjük a telszolgáltatoknál amelyik beazonositja a google ip-jéröl kérését és a választ belöki vmi globálisba?
[167] Ráguglizok holnap. Én kilistáztam eccer az összes globális változot. De semmi. Van valami filterjük a telszolgáltatoknál amelyik beazonositja a google ip-jéröl kérését és a választ belöki vmi globálisba?
167. Fules / 2008. jan. 19. /
[165] A t-nel van a headerbe egy x-up-subno ez egy egyedi azonosito, a simet azonositja. Mar volt, hogy egyszer megvaltozott a masik ket operatornal nincs publikus azonosito
[165] A t-nel van a headerbe egy x-up-subno ez egy egyedi azonosito, a simet azonositja. Mar volt, hogy egyszer megvaltozott
a masik ket operatornal nincs publikus azonosito
166. Rimelek / 2008. jan. 19. /
[160] Nevezzük akárminek, a lényeg ugyanaz. Megoldás van, csak nem szeretik elmondani akárkinek. Amit Füles mondott, arról nem hallottam. De ha így van akkor érthetõ. // C++ -hoz nem értek. bár a programom megvan hozzá. C# -ot tanultam kicsit, de idõ hiján félbeszakadt.
[160] Nevezzük akárminek, a lényeg ugyanaz. Megoldás van, csak nem szeretik elmondani akárkinek. Amit Füles mondott, arról nem hallottam. De ha így van akkor érthetõ. // C++ -hoz nem értek. bár a programom megvan hozzá. C# -ot tanultam kicsit, de idõ hiján félbeszakadt.
165. pasi18 / 2008. jan. 19. /
Nem akartam új topicot nyitni azt szeretném kérdezni hogy nem-e ért valaki a visual c++hoz és az opengl programozásához? Szeretnék vele kicsit beszélgetni
Nem akartam új topicot nyitni azt szeretném kérdezni hogy nem-e ért valaki a visual c++hoz és az opengl programozásához? Szeretnék vele kicsit beszélgetni
164. pasi18 / 2008. jan. 19. /
[163] Rendben köszi szépen
[163] Rendben köszi szépen
163. Fules / 2008. jan. 19. /
[162] Biztos!
[162] Biztos!
162. pasi18 / 2008. jan. 19. /
[161] Füles ez biztos? Mert akkor nem keresek tovább
[161] Füles ez biztos? Mert akkor nem keresek tovább
161. Fules / 2008. jan. 19. /
Nincs itt semmi titok. Lehet kotni a szolgaltatokkal egyedi szerzodest es akkor beleteszik a headerbe a telefonszmot. Ennyi. Egyebkent meg semmi egyedi nincs a forgalomba. A wap gatway-ek kipucolnak mindent. Bar ilyen szerzodest nem fog kotni egyik szolgaltato sem noname bt-vel, de egy googleval igen
Nincs itt semmi titok. Lehet kotni a szolgaltatokkal egyedi szerzodest es akkor beleteszik a headerbe a telefonszmot. Ennyi. Egyebkent meg semmi egyedi nincs a forgalomba. A wap gatway-ek kipucolnak mindent. Bar ilyen szerzodest nem fog kotni egyik szolgaltato sem noname bt-vel, de egy googleval igen
160. pasi18 / 2008. jan. 19. /
[159] Tiltott, rimelek: ilyen titkok nem leteznek. Ahogy a pc-m mac adresje publikus úgy ez is publikus. Magának a szolgáltatónak nix köze ehez
[159] Tiltott, rimelek: ilyen titkok nem leteznek. Ahogy a pc-m mac adresje publikus úgy ez is publikus. Magának a szolgáltatónak nix köze ehez
159. Rimelek / 2008. jan. 18. /
[155] Egyszer én is megkérdeztem valakit, aki ismer valakit egy mobilszolgáltatónál, és neki elárulta hogyan lehet beazonosítani a sim-et, de nekem nem szabadott elmondania, még ugy sem hogy nem mondtam volna el senkinek. MOndjuk megértem.
[155] Egyszer én is megkérdeztem valakit, aki ismer valakit egy mobilszolgáltatónál, és neki elárulta hogyan lehet beazonosítani a sim-et, de nekem nem szabadott elmondania, még ugy sem hogy nem mondtam volna el senkinek. MOndjuk megértem.
158. tiltott / 2008. jan. 18. /
[157] igen ez jó kérdés hisz elvileha mobilszolgáltatók nem is küldenek kifelé olyan infót ami alapján azonosítani lehetne...
[157] igen ez jó kérdés hisz elvileha mobilszolgáltatók nem is küldenek kifelé olyan infót ami alapján azonosítani lehetne...
157. pasi18 / 2008. jan. 18. /
tudom pontosan hogy milyen hatalma van a google-nek úgy a gazdaságban, marketingben és mint az informatikában is. Én konkrétan arra lennék kiváncsi hogy a google és a gmail hogyan azonosít be minket a simkártyánk alapján. Milyen változó tárolja a sim kártyánk egyedi azonosítóját? hogyha erröl lenne valami konkrét tudásod, linked vagy bármi nagyon jól fogna nekem
tudom pontosan hogy milyen hatalma van a google-nek úgy a gazdaságban, marketingben és mint az informatikában is. Én konkrétan arra lennék kiváncsi hogy a google és a gmail hogyan azonosít be minket a simkártyánk alapján. Milyen változó tárolja a sim kártyánk egyedi azonosítóját? hogyha erröl lenne valami konkrét tudásod, linked vagy bármi nagyon jól fogna nekem
156. Bish / 2008. jan. 18. /
[155] a Gmail a Google-é. Az a cég az egyik legnagyobbak közt van. Õ ne tudná? Azt is tudja, mikor veszel levegõt. Kicsit eltúloztam, de sokkal többet tudnak, mint gondolnánk.
[155] a Gmail a Google-é. Az a cég az egyik legnagyobbak közt van. Õ ne tudná? Azt is tudja, mikor veszel levegõt. Kicsit eltúloztam, de sokkal többet tudnak, mint gondolnánk.
155. pasi18 / 2008. jan. 18. /
A gmail tudja azonosítani a sim kátyánkat. Hogy csinálja?
A gmail tudja azonosítani a sim kátyánkat. Hogy csinálja?
154. pasi18 / 2007. dec. 27. /
[153] köszi úgy csináltam ahogy tanácsoltad. a mySql-re biztam az idö átalakitását mp-re, a többit pedig a php csinalta
[153] köszi úgy csináltam ahogy tanácsoltad. a mySql-re biztam az idö átalakitását mp-re, a többit pedig a php csinalta
153. Rimelek / 2007. dec. 26. /
[152] Megoldások egész tárháza van nálam :d de nyuljunk vissza a kezdetekhez. Milyen algoritmust írtál, és miért is lesz negatív eredmény? Ami megoldást sejtek: Mp-ektõl elindulsz visszafele. mp2 - mp1 = mp -->> Ha itt mp negatív, akkor akkor hozzáadádo a 60-hoz. és hozzáadsz egyet a perc1 -hez. Aztán perc2-perc1 = perc. -->> szintén megnézed negatív-e, és ha igen hozzáadod a 60 perchez. és hozzáadsz egyet az ora1-hez. ora2-ora1 = ora -->> az elõzõek alapján. ha hónapnál van negatív, akkor a 12-höz adod a negatív számot és az kivonandó évet növeled egyel. A másik megoldás ugyanez az évektõl kezdve fordítva. Egy string müveletre viszont itt is szükséged lesz. A többi meg kivonások és összeadások.
[152] Megoldások egész tárháza van nálam :d de nyuljunk vissza a kezdetekhez. Milyen algoritmust írtál, és miért is lesz negatív eredmény? Ami megoldást sejtek: Mp-ektõl elindulsz visszafele. mp2 - mp1 = mp -->> Ha itt mp negatív, akkor akkor hozzáadádo a 60-hoz. és hozzáadsz egyet a perc1 -hez. Aztán perc2-perc1 = perc. -->> szintén megnézed negatív-e, és ha igen hozzáadod a 60 perchez. és hozzáadsz egyet az ora1-hez. ora2-ora1 = ora -->> az elõzõek alapján. ha hónapnál van negatív, akkor a 12-höz adod a negatív számot és az kivonandó évet növeled egyel. A másik megoldás ugyanez az évektõl kezdve fordítva. Egy string müveletre viszont itt is szükséged lesz. A többi meg kivonások és összeadások.
152. pasi18 / 2007. dec. 26. /
1 string müvelet. egy date konverzió és 3 darab osztás kerekitéssel. Ok. Jobb megoldás?
=>1 string müvelet. egy date konverzió és 3 darab osztás kerekitéssel. Ok. Jobb megoldás?
wline